Ihre Meinung zu Netzagentur: Zahlungen für Gas könnten sich verdreifachen

re @08:46 Möbius: Wo laufen sie denn...

Wo hat Russland denn mit dem Gashahn gespielt ? 

 

Wo ist Russland?

 

@08:35 Uhr von wie-

 

Und sicherlich werden Sie gleich wieder nach mehr Strom aus Atomkraftwerken rufen. Wie jeden Tag, wenn's eigentlich um das Thema "Gas" und "Versorgung mit Wärmeenergie" geht.

Und wie jedesmal,  wenn du mal wieder abwiegen willst,  muss ich  dir erklären, dass es nicht DEN EINEN Hebel gibt,  um etwas zu sparen. Da muss jedes Prozent genutzt werden. 

Aber das hat schon zu corona nicht funktioniert.  Auch da sUChten die Foristen immer nach DER EINEN MASSNAHME.

.

Hörst du irgendwann damit auf, andere falsch zu belehren? 

Was ich nur jedem Besitzer eines EFH raten kann:

Kümmert euch darum das eure Ölheizung noch mindestens 20 Jahre weiter läuft! Es gibt keine preiswertere Art, sein Haus zu heizen! 

 

 

Die Pläne von Habeck mit 500.000 Wärmepumpen jährlich sind nicht einmal umsetzbar, wenn wir die Ressourcen der USA oder Chinas hätten. Das weiß Habeck (hoffentlich!) selbst auch. Ist ihm aber offenbar egal. 

 

 

Noch im letzten Jahr bekamen 70% aller Neubauten eine Gasheizung verpasst - mit ausdrücklichem Segen der GRÜNEN, die damals nur gegen „russisches“ Gas polemisierten, aber Gas als probates Mittel ansahen um von Kohle und Atom wegzukommen. 

 

 

Verar.... kann ich mich auch selber ! 

@08:22 Uhr von fruchtig intensiv

 

Spätestens wenn dem letzten Bürger aufgefallen ist, dass sich unsere Politiker einen schönen Winterkaminabend machen, während der Rest der Bevölkerung zwischen der Entscheidung steht: "friere ich lieber, oder gebe ich meine letzten Kröten für den Gasabschlag weg, die eigentlich für die gestiegenen Lebensmittelpreise hatte".

Dann steht auch das Deutsche Volk hinter Baerbock und hinter all den anderen Politikern. Aber sehr wahrscheinlich mit Mistgabeln und Fackeln.

 

Das glaub ich eher nicht, auf die Straße werden sie vielleicht gehen aber mit Schildern stopt Putin. Unsre Regierung ist an der Misere doch völlig unschuldig.

@08:48 Uhr von Raho59

"Und die besorgen das Gas dann woher?"

Aus Russland woher denn sonst.

Jetzt dürfte Frau Baerbock wohl dran sein. Habeck hat es ja schon in Katar versucht. Einfach zum Putin gehen und ihn um Gas bitten. Ist doch nicht so schwer. 

 

@08:40 Uhr von ich1961

 

Vollkommen zu Recht! Und nicht nur wegen dem beschissenen Krieg des Größenwahnsinnigen, sondern auch wegen der Klimakrise.

Also ist russisches Gas, und abgeleitet aus deiner Aussage, ausschließlich russisches Gas klimaschädlich?

//Und um Fr. Baerbock zu zitieren: "für immer!". Im Vorfeld wurde von den damals noch in der Opposition befindlichen Parteien NS2 im wahrsten Sinne torpediert.//

Ebenso vollkommen zu Recht!

Warum zurecht? Wird es also in Russland niemals wieder eine Post-Putin-Ära geben? Verurteilen wir also 140 Millionen Menschen einfach so für immer? Tolles Weltbild.

Es regt sich - außer bestimmten Menschen - niemand auf. Es ist für niemanden (ganz sicher nicht für die Ukrainer*innen, die hätten gerne einen "nur kalten Winter") eine einfache Zeit, aber absolut richtig.

 

Die Ukrainer sind arm dran. Aber wie hilft es den Ukrainern, wenn wir Wohlstand, Wirtschaft und unser Leben stark einschränken? Immerhin bezahlen wir gleichzeitig Steuergelder dorthin..

@ Möbius

Neueste Volte: Verbot von neuen Gasheizungen ab 2023

 

Gas hat keine Zukunft. Wenn dieser Planet bewohnbar bleiben soll, muss der größte Teil des Gases im Boden bleiben. Und Putin und seine Nachfolger müssen sich ein anderes Geschäftsmodell ausdenken. Auf Technologie hat man im korruptesten Land Europas nicht gesetzt.

Genormte Tomaten JA, gescheites Lüften NEIN

Die  Gasspeicher  sind  schneller  leer,  als  die  EU  denkt.   Und  dann  ?   Biogas  aus  der  Landwirtschaft ?

Private Investitionen

Was mich einfach unheimlich ärgert ist, dass viele private Haushalte in den letzten Jahren bereits massiv in energetische Maßnahmen investiert hat. Und zwar OHNE einen echten Beitrag dieses Staates. 

.

Also ich habe 50.000 Euro aus eigener Tasche ohne diese mini Förderung der KfW mit 3.000 Anträgen und Auflagen investiert. Teils gezwungen, teils freiwillig. Und? Wen interessiert das ... niemanden. Das macht man alles aus Goodwill - wegen Klimawandel und so. Und nun soll man nochmal in 2 Monaten x-tausend Euro für nicht vorhandene Technik ausgeben? Grandios. Ich nenne das mal Aktionismus. Der ist nie gut. Am Ende muss auch genau der Strom für die Wärmepumpen woher kommen ... von Gott? Oder aus den Gaskraftwerken ...? Was für eine Rechnung. 

.

Und dann sagt man mal eben, dass ab 2024 keine neuen reinen Gasheizungen mehr eingebaut werden würden. Joar. Herzlichen Glückwunsch. 

.

Aber Elektroautos werden weiter mit 9000 Euro gefördert. Kein Problem. Verbrauchen alle Energie, die über ist gerade.

@08:29 Uhr von logig

Vielleicht sollte der eine oder andere nochmal die Feststellungen der Expertin lesen. Außerdem sollte man unverzüglich stärker auf den Aspekt, den Verbrauch zu senken, achten. Es geht nichts daran vorbei, dass wir unsere ökologische Fußabdruck schnestens senken müssen. Leider blockiert sich die Ampel auch jetzt. Es wird Zeit, dass Scholz den Mut hat, die FDP mit Hilfe seine Richtlinienkompetenz unter Druck zu setzen. Es ist doch sehr fraglich, ob die FDP jetzt ein Platzen de Koalition wagen würde.

Jetzt heisst es also für die ärmeren Mitbürger schon nicht mehr "sozial verträgliches" Frühableben zur Entlastung der Sozailsysteme - jetzt kommt noch "umwelt verträgliches" Frühableben zum Schutz von Natur und Umwelt dazu

*ironie aus*

Das ärmeres Drittel spart schon seit Jahren wo es nur geht - in "römischer Dekadenz" schwelgen nur die Angehörigen der Mittelschicht - die jetzt aber die sozial unter ihnen stehenden mit vermeindlich super Energiespartips überzeihen

Think Tank und State of Green in Dänemark

Da laufen gerade auch in Dänemarkt interessante Bemühungen mit Zusammenarbeit von u.a. Deutschland und Belgien sowie der EU Überlegungen und Vorschläge, wie man weg vom Gas hin zu mehr alternativer Energie in einem überschaubaren Zeitraum gelangen kann. Und der Verzicht auf viele energiefressende Verbrauchsstellen oder Einsparungen bei etlichen Alltagsannehmlichkeiten im Gebrauch können auch Abhilfe schaffen, Gas aus Russland runterzufahren. Manche Maßnahme kann schnell greifen und den Geldbeutel entlasten. Unser Wohlstand ist auf Luxus und viel Konsum und Verbrauch ohne Nachdenken getrimmt. Sich damit zu befassen und konsequent Einsparungen umzusetzen, nagt am Wohlfühldenken vieler Leute. Ich halte es aber für schwachsinnig, sich zu streiten, wer zuerst klein beigeben soll und wo andere einsparen sollen. Wir alle sind gefordert. Nicht mit dem Mundwerk allein, sondern mit Taten. Das gilt für Industrie und Privathaushalte wie für Junge und Alte gleichermaßen.

Putins Hebel am Gashahn wirkt nur noch kurzfristig

 

Die Tagesschau berichtete vor drei Tagen:

 

Klar ist für Krutichin allerdings auch, dass Russland viel abhängiger von Europa ist, als es zugeben mag. Im vergangenen Jahr hätte Russland 155 Milliarden Kubikmeter Gas an die Europäische Union geliefert. Einen anderen vergleichbaren Markt gebe es für Russland nicht. Nach China beispielsweise pumpe die "Sila Sibiri", die "Kraft Sibiriens" Gas, allerdings werde deren Vollauslastung von 38 Milliarden Kubikmetern Gas erst im Jahr 2025 erreicht. Und ob China dann überhaupt noch so viel kaufe, sei ebenfalls nicht klar.

 

Mit 38 Milliarden Kubikmetern Gas kann Russland seine Lieferverluste nach Europa nicht ausgleichen. Insbesondere dann, wenn in Europa die Alternativen mittelfristig und dann aber dauerhaft greifen.

 

Putin weiß, dass er dann ein schlechtes Blatt hat und spielt deswegen jetzt  am Gashahn gerade "all in". Denn nur jetzt wirkt dieser Hebel noch.

 

@08:51 Uhr von jukep

 

Weg vom russischen Gas (wohlgemerkt nur vom russischen Gas) ist schon seit dem Regierungswechsel ein Thema das hat angefangen mit "Russland in die Knie zwingen zu wollen". Der Ukrainekrieg ist der Moralisch-Propagandistische Überbau um uns auf das vorzubereiten und gefügig zu machen was eigentlich schon lange das Ziel ist.

 

So etwas nennt man Propaganda. Propaganda nimmt keine Rücksicht auf Sachverhalte.

@08:46 Uhr Möbius - russische „Vertragstreue“…

 

Putins Spiel mit dem Gashahn ist eine politische Scharade. Die Europäer werden ein paar harte Monate erleben, sich aber nicht unterkriegen lassen, sondern wie so oft schon unter Druck zusammenrücken. Niemand wird sich jemals wieder auf Verträge mit Putin verlassen.

 

Mittelfristig werden wir uns vom russischen Gas völlig unabhängig machen. Dann aber dauerhaft.

 

 

Wo hat Russland denn mit dem Gashahn gespielt ? 

 

 Russland hält sich nur an Verträge die Russland einen Vorteil bringen. Das Kolonialreich lebt von den Einnahmen vom Rohstoffverkauf. Was anderes gibt es auch kaum. 

 

Da man also auf das Geld der Europäer angewiesen ist, hält man sich an diese Verträge, spielt aber alle juristischen und sonstigen Tricks aus um uns zu schaden. 

 

Zumal wir ja sowieso komplett aussteigen wollen und werden, wird Russland jetzt versuchen maximalen Profit draus zu schlagen, uns so lange wie möglich in Abhängigkeit halten wollen und uns gleichzeitig so viel wie möglich Schaden zufügen. 

@08:29 Uhr von logig

Vielleicht sollte der eine oder andere nochmal die Feststellungen der Expertin lesen. Außerdem sollte man unverzüglich stärker auf den Aspekt, den Verbrauch zu senken, achten. Es geht nichts daran vorbei, dass wir unsere ökologische Fußabdruck schnestens senken müssen. Leider blockiert sich die Ampel auch jetzt. Es wird Zeit, dass Scholz den Mut hat, die FDP mit Hilfe seine Richtlinienkompetenz unter Druck zu setzen. Es ist doch sehr fraglich, ob die FDP jetzt ein Platzen de Koalition wagen würde. Bei einem Weiterwursteln werden wir an den Problemen scheitern.

Ich kanns nicht mehr hören, wie haben seid Jahren die fast höchsten Energiepreise der Welt. Jeder der konnte hat längst alles getan um Energie zu und damit Geld zu sparen. Bei den meisten ist da nicht mehr viel zu holen.

Man sollte sich nicht ins Bockshorn jagen lassen

Ich halte es für sehr unglücklich um nicht zu sagen unsäglich, dass in der gegenwärtigen „Debatte“ der Klimaschutz vermengt wird mit der Durchsetzung und den Folgen antirussischer Wirtschaftssanktionen. 

 

 

Ich sehe darin die unaufrichtige Ausnutzung der Gutmütigkeit vieler Menschen die gerne etwas „Gutes“ tun wollen und nun dafür zur Kasse gebeten werden. 

@08:51 Uhr von jukep

Weg vom russischen Gas (wohlgemerkt nur vom russischen Gas) ist schon seit dem Regierungswechsel ein Thema das hat angefangen mit "Russland in die Knie zwingen zu wollen".

Ist das nicht das Narrativ, dem die russischen Bürgerinnen und Bürger 24/7 ausgesetzt sind? Und wogegen jeder Widerspruch als „Verunglimpfung des russischen Volkes“ mit 10 Jahren Sibirien bestraft wird?

 

Zumindest ein sicheres Zeichen, dass man im Kreml sehr genau weiss, welchen Blödsinn sie dort täglich verzapfen.

 

Der Ukrainekrieg ist der Moralisch-Propagandistische Überbau um uns auf das vorzubereiten und gefügig zu machen was eigentlich schon lange das Ziel ist.

Ja, genau, diesen Ton erkenne ich wieder...

 

@08:46 Uhr von wie-

Mal sehen, was die Konkurrenz gerade zum Thema berichtet:

Allein zehn Prozent des Jahresgasverbrauchs könnten beispielsweise eingespart werden, wenn die Kessel im Sommer tatsächlich abgeschaltet würden.

 

Jau, und wir alle inklusive der Hersteller, die den Sommerbetrieb (bei abgeschalteter Heizungsfunktion) vorschreiben, sind zu dumm, einen Kessel zu betreiben. Allerdings, am ersten Wintertag stellt man fest, daß die Heizung rettungslos verreckt ist. Die Rohre in der Fußbodenheizung voll  Belägen von Rostwasser, die Heizungswasser klemmen von den Rückständen und sind festgegangen und der Stütz-Akku in der Heizungsregelung ist wegen monatelanger Stromlosigkeit rettungslos hinüber. Danke für den Tipp, warum macht das bloß keiner.

 

@08:48 Uhr von wie-

 @08:31 Uhr von Robert Wypchlo

Und wo ist die abgewählte Kanzlerin? Mal wieder nicht da. Merkel ist jetzt ganz schwer belastet.

Und was würde ein Auftritt von Frau Dr. Merkel, Bundeskanzlerin a.D., jetzt signifikant ändern?

Oder rufen Sie immer noch das AfD-Motto aus dem Bundestagswahlkampf von 2017: "Lock her up!"

Ich will Frau Merkel einfach nicht mehr sehen, nie mehr. 

Es war klar, dass sie ein Scherbenhaufen hinterlassen hat. Das das nun 3 Monate nach ihrer "Abdankung" zu sehen sein wird - überrascht. Am Ende wird sie als gescheiterte Kanzlerin in die Geschichte eingehen. Sie hat das Land eben nicht besser gemacht. Das sehen wir nun. 

Aber all jene, die sie gewählt hatten, hatten 16 schöne Jahre ... vielleicht hilft das nun durch den Winter zu kommen. Was war das schön 2014... herrlich. 

"Politik ist das Machbare .." - jaja ... und die einfachen Antworten hat Merkel immer den Komplexen vorgezogen, sonst hätten wir das Problem aktuell nicht. Tja - Pech. Aber was war das schön 2014 ... 

@08:49 Uhr von Andreas Unzufrieden

"Es gibt ein Wir. Unsere Regierung haben wir selbst frei gewählt und sie vertritt die Interessen von uns allen. Es ist nicht fair, im Geiste Putins einen Keil in unsere Gesellschaft treiben zu wollen."

Diese Regierung haben wir mit Sicherheit nicht gewählt. Ich habe z.B. keine der Parteien in der Regierung gewählt. Ein Wir gibt es auch nur dann, wenn es nationale Interessen gibt. Es gibt ja keine deutsche Kultur mehr wurde uns beigebracht. Nicht Putin treibt einen Keil in unsere Gesellschaft sondern die Politik selbst. 

 

Korrektur zu 09:28

"die Heizungswasser klemmen von den Rückständen und sind festgegangen"

 

Heizungspumpen waren gemeint. Übrigens eigene Erfahrung.

Genormte Tomaten JA, gescheites Lüften NEIN

Bevor  erst  mal   all  das  viele  Wärmedämmmaterial  hergestellt  und  an  die  Hauswände  gedübelt  wurde,   hat  sich   noch  vor  dem  Gaspreis   dafür  vorab  vor  allem  der  Klimaschaden  verdreifacht.  Und  wenn  die  ganze  teure,  staatlich  subventionierte  Häuserwärmedämmerei  fertig  ist,  werden  auch  weiterhin  die  Fenster  auf  Dauerkipp  gestellt  für  maximalen  Heizgasverbrauch.

@ jukep

Weg vom russischen Gas (wohlgemerkt nur vom russischen Gas) ist schon seit dem Regierungswechsel ein Thema das hat angefangen mit "Russland in die Knie zwingen zu wollen".

 

Davon hat in der deutschen Politik niemand gesprochen und das ist auch kein Ziel. Wer sollte ein Interesse daran haben, dass Russland auf den Knien ist?

Die russische Armee allerdings sollte geschlagen die Ukraine verlassen müssen. Dazu bekenne ich mich. Und zur Freiheit und Souveränität der Ukraine. Ein Nachsetzen auf russisches Territorium kommt aber nicht in Frage. Barbarei sollte nicht mit Barbarei beantwortet werden.

Und zum Gas: Ja, wir sollten unabhängig von russischem Gas werden. Für immer.

@08:53 Uhr von rjbhome

Wie kommt es, dass in Deutschland die Gasspeicher nicht annähernd gefüllt sind , in Polen aber sehr wohl. Dies obwohl Polen schon lange kein Gas aus Russland (direkt) bezieht  sondern dies über Deutschland bekommt.

Uniper verkauft das deutsche Gas mit viel Gewinn nach Polen

08:46 Uhr von wie-   Erstmal…

08:46 Uhr von wie-

 

Erstmal Danke für den Link, obwohl das meiste mache ich schon.

 

Dieser eine Klick auf den Knopf scheint für manche "nicht vorstellbar oder zu anstrengend" zu sein.

 

 

 

 

 

Am 14. Juli 2022 - 08:46 Uhr von wie-

Ah den Heizkessel richtig ausschalten!! Wer macht dann das Wasser zum Duschen warm?? Der Kochtopf oder wie? Die Anlagen vor 20 Jahren hatten damals schon Serienmäßig eine Witterungsgeführte Steuerung! Sprich Außentemperatur hoch genug= Heizung aus und nur noch der indirekt beheizte WW Speicher wird mit Wärme versorgt! Da geht kein ganz aus! Da wurde wohl von Antiken Öfen geredet!

@ rjbhome

Frage Wie kommt es, dass in Deutschland die Gasspeicher nicht annähernd gefüllt sind , in Polen aber sehr wohl.

 

Wo steht das?

@08:51 Uhr von jukep --- Verdrehte Logik

 

"Weg vom russischen Gas (wohlgemerkt nur vom russischen Gas) ist schon seit dem Regierungswechsel ein Thema das hat angefangen mit "Russland in die Knie zwingen zu wollen".

 

Wer hat denn das propagiert ? Stand das im Regierungsprogramm ?

Eine freie, putin-apologetische Erfindung und eine plumpe dazu.

Warum wir die Abhängigkeit vom russischen Gas abstellen müssen, zeigt uns gerade die Praxis.

 

Der Ukrainekrieg ist der Moralisch-Propagandistische Überbau um uns auf das vorzubereiten und gefügig zu machen was eigentlich schon lange das Ziel ist.

 

Dazu hätten wir Putin dazu bringen müssen, seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu starten. Wie das ? Das ist eine verdreht Logik.

 

@08:22 Uhr von fruchtig intensiv

...

Dann steht auch das Deutsche Volk hinter Baerbock und hinter all den anderen Politikern. Aber sehr wahrscheinlich mit Mistgabeln und Fackeln.

 

Jetzt greifen Sie sogar expressis verbis die alten Drohungen von AfD-Politikern und ihrem Pegida-Arm auf; zwei Beispiele: "Eines Tages kommt der Tag, da stehen die Pendler und Autofahrer hier auf dem Domplatz mit Fackeln und Mistgabeln. Ich führe die dann zu den Büros, die die richtigen Büros sind." (M.Büttner, AfD SA) und von Pegida, deren oberste Herzerin fordert, "die volksverhetzenden Eliten mit Mistgabeln aus den Parlamenten, den Gerichten, den Kirchen und den Pressehäusern zu prügeln.“ (T.Festerling; wegen Volksverhetzung und Beleidigung verurteilt) 

Danke für die Offenbarung, wes Geistes Kind Sie sind und was Ihre Motive und Ziele sind.

 

gez. NieWiederAfd 

 

@08:30 Uhr von Schaefer

Der Erfolg hat viele Väter, der Misserfolg nur Einen.  Die Auswahl ist nicht sehr groß um diesen Einen zu finden.  Ich stelle mir vor, dass nach durchfrorener Nacht und dann unter die kalte Dusche, die Frage, ob die Solidarität mit der Ukraine wirklich der richtige Weg war schnell beantwortet ist. Aber vielleicht haben wir Glück und nach der Wartung fließt wieder Gas durch die Pipeline.  Unsere Regierung erscheint mit völlig ahnungslos.

 

Sorry, die Einleitung war vielversprechend, aber ab dem zweiten Satz zu kurz gedacht. Vielleicht ist es einfach auch nur die eigene Bequemlichkeit.

Vielleicht denken Sie mal darüber nach, was Sie persönlich ändern können? Vielleicht an den richtigen Stellen Energie sparen? Das käme auch der Umwelt zugute!

08:46 Uhr von Möbius   //Wo…

08:46 Uhr von Möbius

 

//Wo hat Russland denn mit dem Gashahn gespielt ? //

 

Sie glauben immer noch, das das nicht alles "von langer Hand geplant wurde"?

Der Größenwahnsinnige in Moskau hat sich das alles sehr gut überlegt und geplant.

 

 

@08:28 Uhr von MRomTRom

+

Freut euch auf eine wirklich kalte Jahreszeit.

+

Die einschlägige 'Community' im Minutentakt zusammen ;-)

+

Da klingt die Vorfreude auf ein Lüth-Szenario durch:

'Es soll Deutschland schlecht gehen, damit es der AfD gut geht.'

+

Bislang schlägt das aber nicht durch.

Was bitte hat das jetzt mit der AfD zu tun?Völlig sinnfrei Den Deutschen wird es schlecht gehen durch rot grün gelb...... 

 

 

@08:49 Uhr von Andreas Unzufrieden

Es gibt ein Wir. Unsere Regierung haben wir selbst frei gewählt und sie vertritt die Interessen von uns allen. Es ist nicht fair, im Geiste Putins einen Keil in unsere Gesellschaft treiben zu wollen.

 

Oooh, wie romantisch. Bei der nächsten Wahl muss ich mal fragen, wo ich die Liste mit politischen Aufträgen mit abgeben kann. Etwas, wie, dass Rot-Grün bitte ihre Außenpolitik unter Berücksichtigung auch des Bürgerwohls führen soll. Etwas, dass sie bei vorhergesehener Energieknappheit ihre Ideologie mal ein Jahr aufschieben und nicht die bestehenden Kraftwerke abschalten soll, zugunsten von Windrädern, die zehn Jahre für Planung, Bau und Genehmigung zu brauchen pflegen. Oder noch schlimmere grün-dumme Maßnahmen wie den Radfahrweg bei Wesseling nahe Köln, der mit Solarzellen gepflastert wurde (echt wahr! Keine Satire!!), bis man feststellte, dass er im Winter von Schnee, im Herbst von Blättern und im Sommer von Blüten- und anderem Staub verdeckt wurde (ist wieder abgebaut).

Und schon wieder jemand mit dem Märchen der "schlecht eingestellten" Gasthermen mit ihrem mächtigen Einspar-Potential.

Ich als TGA-Ing. erkläre hiermit -> eine solche schlecht eingestellte Anlage überschreitet klar die Abgas-Grenzwerte und wird vom Schronsteinfeger -> GESPERRT

bis der Wartungs-Monteur diese korrekt einstellt.

Was der sowieso bei seiner jährlichen Wartung macht - darum hat er ja ebenso wie der Schronsteinfeger einen Koffer mit einem Abgas-Messgerät dabei.

Muss er alleine schon wegen dem Kohlenmonoxid im Abgas-Strom machen!

--

Wo tatsächlich ein zu hoher Verbrauch in der Heizung vorliegt -> bei Strombedarf der Heizungspumpen

da in nahezu 90% aller Rohrnetze kein "Druck-Differenz-Abgleich" durchgeführt wurde...

..liegt hier tatsächlich das Potential die Strommenge einer Stadt mit 500.000 Einwohner einzusparen.

Der reine Abgleich reicht dazu aber nicht aus - es bedarf dann auch einer ans Rohrnetz angepassten Umwälzpumpe

@ rjbhome

Nun ja, leicht zu erklären. Habeck, Bserbock und Co. haben mittlerweile dafür gesorgt  dass der letzte Rest Glaubwürdigkeit in der Politik verloren ist

 

In Umfragen ist es aber genau umgekehrt. Habeck liegt da momentan überall vorne. Sie müssen Sie einfach mal informieren.

@08:46 Uhr von mispel

"Es geht um elementare Bedürfnisse wie eine warme Mahlzeit, warmes Wasser oder ein warmes Zimmer, und nicht um Luxusgüter, auf die sich leicht verzichten lässt"

 

Luxus ist relativ. Auf ein warmes Essen kann ich leicht verzichten. Auch mit kalt duschen könnte ich leben. Erst bei Wärme wird es kritisch.

Dafür habe ich nun keinerlei Verständnis. Es ist durchaus möglich bei einer Zimmertemperatur von 16 Grad gut zu leben. Wenn Sie also zu denen Gehören, die sich reglmäßig warmes Essen und Warmduschen leisten können, sollten Sie erwägen, auch an der Heizung zu sparen! Es scheint, als wollten Sie gar nicht sparen.

Ok, wenn nordstream...

1-Wartung durch ist, werden die Russen wieder gas liefern. Haben die immer so gemacht, die werden die seit langem bestehenden Verträge auch weiterhin einhalten. Dann nordstream 2: die wurde lange geplant, dann gebaut, dann stillgelegt. Warum? Kommt mir nicht mit Ukraine, die wurde schon vor Beginn des Krieges stillgelegt, ohne Anlass. Im Grunde nur weils die Amis nicht wollten. Wenn die jetzt dicht bleibt, dann friert halt im Winter, kann man nichts machen. Aber parallel alle möglichen ost-länder mit unserem derzeit vorhandenen gas zu beliefern ist dann auch wieder ein bisschen schräg. Ach das soll ich nicht erwähnen weil das nicht in euer von Ideologie zerfressenes Hirn passt? Wie gesagt, dann friert.

Sanktionen

was hat es bisher gebracht? Griechische Frakter liefern oel und gas an andere Staaten wie Indien und Brasilien. Dort wird der Rohstoff raffiniert und an uns weiterverkauft. Soviel zum Erfolg. Den Leandern ist es nicht zu verdenkene sich den amerikanischen Sanktionen nicht zu unterwerfen und proffitieren von "billiger" Energie die wir jahrzehnete lang bezogen haben. 

Wie nun wir oder unser Wirtschaft darauf reagiert? Besagte Staaten werden sich gut entwickeln - verdient haben sie es. 

Wie geht es weiter mit uns, Haben wir noch genug Geld um den Umbau zu bezahlen? Ich sehe nur erhoete Ausgaben und weniger EInnahmen die naechsten Jahre (Schuldengrenze? weitertraeumen!) 

 

@08:46 Uhr von ich1961

08:28 Uhr von MRomTRom

 

//Die einschlägige 'Community' im Minutentakt zusammen ;-)//

 

Dann sollten wir auch loslegen! ;-))

 

//Da klingt die Vorfreude auf ein Lüth-Szenario durch:

'Es soll Deutschland schlecht gehen, damit es der AfD gut geht.'//

 

Das muss verhindert werden.

 

//Bislang schlägt das aber nicht durch.//

 

Und dafür das das so bleibt, sollten alle vernünftigen Bürger dieses Landes kämpfen.

 

Hallo ihr beiden , es werden sicherlich noch einige dazu kommen .

 

@08:25 Uhr fruchtig intensiv - Abkehr von Atom / Schizophren?

 

 

Die Deutsche Regierung wollte mit aller Macht eine radikale Abkehr vom russischen Gas. Und um Fr. Baerbock zu zitieren: "für immer!". Im Vorfeld wurde von den damals noch in der Opposition befindlichen Parteien NS2 im wahrsten Sinne torpediert.

 

Die Grünen brauchen Erdgas um den Ausstieg aus Atom (und Kohle) vollziehen zu können. Da gleichzeitig gegen NS2 und gegen LNG Terminals zu sein ist fast schon schizophren. 

 

Man kann nun mal die Gesetze der Physik nicht mit Ideologie oder mit Wunschdenken ersetzen. 

 

Wie man es dreht und wendet: der Schlüssel zum kompletten Ausstieg aus russischem Erdgas ist die Atomkraft. 

 

Ansonsten müsste man für viele Jahre auf Kohle und Fracking Gas setzen, was fürs Klima erheblich schlimmer ist. 

 

Übrigens: auch russisches Erdgas ist genauso schädlich fürs Klima wie Kohle. 

 

Nur Atomstrom verbindet die Vorteile von Erneuerbaren und Kohle Strom 

CO2-arm wie Windkraft

und

Grundlastfähig wie Kohle

 

 

@08:44 Uhr von Tada

 

Es ist nicht die Abkehr vom russischen Gas, die uns in diese Situation gebracht hat, sondern die Abhängigkeit vom russischen Gas.

Die Meinung teile ich so nicht. Russland war und ist nicht der einzige Gaslieferant Deutschlands. Auch die Abhängigkeit vom russichen (oder generell günstigem) Gas hat uns in diese Situation gebracht. Wenn, dann kann man die Merkelregierung dafür rügen, dass sie alle anderen Alternativen verhindert hat. Ganz besonders die Regenerativen Energien wurden systematisch gegen die Wand gefahren. Das heißt, alle Merkelregierungen haben dafür gesorgt, dass Deutschland noch immer zum größten Teil von Gasimporten aus dem Ausland abhängig ist.

Wir hatten aber keine Gaskrise. Es hätte - so makaber das klingt - völlig gereicht, den Angriffskrieg Russlands mit erhobenen Zeigefinger zu mißbilligen. Also genau das zu tun, was wir bei unseren Partnern auch schon tun. Und den Umstieg still zu vollführen und uns dann - wenn alles steht - von unseren Gaslieferanten zu verabschie

@08:49 Uhr von sonnenbogen

Nur die Gruenen trinken Champagner und Krimsekt damit kein CO2 freigesetzt wird.

 

Huh? Wieder was gelernt. Ich dachte, was ich an dem Rülpswasser nicht leiden kann, wäre gerade das CO2?

@08:55 Uhr von rjbhome

aber warum glaubt Ihm das niemand mehr?

"Im Falle einer Gasmangellage würden Privathaushalte aber "bis zum Ende" geschützt, so Müller."

Nun ja, leicht zu erklären. Habeck, Bserbock und Co. haben mittlerweile dafür gesorgt  dass der letzte Rest Glaubwürdigkeit in der Politik verloren ist

Wo ist eigentlich Scholz oder haben nur noch die Grünen das Sagen? 

@ Nachfrager

Das sind die Spekulanten. Der Russe hat immer geliefert.

 

Welcher Russe? Putin zumindest hat alle Verträge gebrochen. Und Gazprom erfüllt schon seit Monaten die Lieferverträge nicht.

@08:29 Uhr von sonnenbogen

Gasversorgung eingestellt wird, gibt es ein Misstrauensantrag gegen Olaf Scholz.

Die Bahamas Koalition wird dann Friedrich Merz zum Kanzler ausrufen.

Was wird sich dann ändern?

@ w120

Bereits jetzt können, in besonderen Fällen, Industriekunden den geschützten Kunden vorzuziehen sein.

 

Falsch.

@08:55 Uhr von rjbhome

aber warum glaubt Ihm das niemand mehr?

"Im Falle einer Gasmangellage würden Privathaushalte aber "bis zum Ende" geschützt, so Müller."

Nun ja, leicht zu erklären. Habeck, Bserbock und Co. haben mittlerweile dafür gesorgt  dass der letzte Rest Glaubwürdigkeit in der Politik verloren ist

 

Das sehen Sie aber wirklich zu eng. Da haben sowohl die Ampel und auch die Oposition  gemeinsam gearbeitet.

Der Verbraucher verdankt dieses Desaster

Herrschaften wie Schröder, Steinmeier und Merkel, sowie den unter Ihrer Ägide Handelnden, die uns in die vollständige Abhängigkeit von Putin manövriert haben. Sie selbst sind freilich alle mit schönen staatlichen Alimentierungen versehen und werden kaum drüber nachdenken müssen, ob sie heizen können. Würde gern zusehen, wie Merkel einer Rentnerin, die jetzt "solidarisch frieren" soll, ihr wertvolles "Wir schaffen das" entgegenruft...

@08:20 Uhr von MehrheitsBürger

 

Putins Spiel mit dem Gashahn ist eine politische Scharade. Die Europäer werden ein paar harte Monate erleben, sich aber nicht unterkriegen lassen, sondern wie so oft schon unter Druck zusammenrücken. Niemand wird sich jemals wieder auf Verträge mit Putin verlassen.

 

Mittelfristig werden wir uns vom russischen Gas völlig unabhängig machen. Dann aber dauerhaft.

 

Überdenken Sie den Satz wer mit dem Gas spielt..... 

@08:54 Uhr von Tada

 

Glauben Sie etwa, dass Russland seine Verbündeten gut behandelt? Meinen Sie, in Belarus brauchen die Menschen keine Energie sparen?

 

Ich bin im Ostblock aufgewachsen. Nach Westen lieferte Russland, in Polen musste gelegentlich die Heizung oder Wasser abgestellt werden, weil irgendwas nicht da war.

 

Russland nimmt Deutschland aktuell einfach nicht ernst und daher der Stress.

 

Ich bin auch im Osten aufgewachsen und dort wurde nicht der Strom oder das Wasser abgestellt weil der " Russe" nicht lieferte sondern weil alles marode war. Strom wurde übrigens zu 100% aus Braun- Seinkohle und Wasserkraft erzeugt davon kam nichts aus der Sowjetunion.

Preistreiberei für Gas

Spekulation und Wetten fördern auch eine Preisspirale nach oben. Anleger versuchen auf vielen Wegen, ihr Geld zu vermehren. Das wird oft bei Preissteigerungen im Welthandel unterschlagen. Und wir haben immer die Möglichkeit, im eigenen Verbrauch nachzufassen und Verschwendung zu drosseln. Das schont Geldbeutel, Umwelt und kann auch Abhängigkeiten von Russland und anderen Staaten minimieren helfen.

08:48 Uhr von McWeb   /…

08:48 Uhr von McWeb

 

//Abgesehen davon haben die vor Jahren bereitgestellten US Lobbymillionen für die Beeinflussung europäischer Politiker gegen NS2 und allgemein russisches Gas wohl offensichtlich Früchte getragen. //

 

Gibt es für die Behauptung auch seriöse Belege?

 

//Einen wirklichen Nutzen hatten die Sanktionen bisher jedenfalls keine.Der Rubel stieg und der Euro sank auf Rekordtief. //

 

Das sehen viele aber anders.

 

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/angeschlagene-wirtschaft--die…

 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/sanktionen-gegen-russland-warum-…

 

 

Waffenlieferungen kosten Peanuts im Vergleich

Wenn ca. 41 Millionen Haushalte in im Schnitt 1000€ mehr für Energie im Jahr zahlen müssen, dann kommen dabei 41 Milliarden Euro in einem Jahr zusammen. Da lese ich heute auf der Regierungsseite über die Hilfen für die Ukraine: "...die Mittel für die Ertüchtigungsinitiative auf insgesamt 2 Milliarden Euro für das Jahr 2022 erhöht.". Da die Preiserhöhungen der Energie, sowie der Lebensmittel und vieler anderer Waren weitgehend direkt eine Folge des Ukraine- Krieges sind, sollte man überlegen, ob die "Gegenmaßnahmen" im richtigen Verhältnis zu den "Kosten" stehen! Auch wenn die Meinungen sich unterscheiden, wie der Krieg Rußlands gegen die Ukraine gestoppt werden kann, die Anstrengungen dafür reichen nicht aus. Es geht natürlich nicht nur um Geld, sondern um die Verteidigung von Werten und Freiheit. Wäre es nicht sinnvoll, die 100 Milliarden Sondervermögen zu einem guten Teil für Ukraine- Hilfen zu verwenden? Bei uns kann es nur der Abschreckung dienen, dort zur realen Verteidigung.

Schuld verschieben

Unabhängig vom Krieg in der Ukraine war und ist es die Politik der Grünen, kein Gas mehr in Russland zu kaufen. Die jetzige Entwicklung auf den Krieg zu schieben, ist ein untauglicher Versuch die Schuld auf Russland abzuwälzen. Was jetzt passiert ist gewollt, Industrie und Bürger zahlen die Zeche einer Grünen Illusionspolitik. Die Grünen allein haben die Politik der USA bei Nordstream II vertreten, die uns bei Freigabe dieser Verbindung sichere Energie zu einem guten Preis, einem Pfeiler unseres Wohlstands, gewährleistet hätte.

@ Bankier

Kanada lieferte an Siemens nicht die Druckverdichterpumpe aus die für eine volle Leistung von NS1 notwendig wäre.

 

Woher wissen Sie das? Weil Putin das sagt? Die Bundesregierung hat doch klargestellt, dass das nur vorgeschoben ist.

 

NS2 steht zwar fertig da, wird aber aus politischen Gründen nicht in Betrieb genommen.

 

Ja schade. Mit NS1 und NS2 hätten wir 2 x 20% Gas bekommen, satt nur 1 x 40%.

@ Bankier

... russisches Gas abzunehmen bzw. den zahlungsanforderungen des Lieferanten nicht nachkommen.

 

Im Westen zahlt niemand Gas in Rubel und Putin hat klein beigegeben.

08:49 Uhr von sonnenbogen| Stammtisch-Populismus

+

Ich dachte, hier geht es um die Entwicklung der Gaspreis-Abschläge.

+

Viele Politiker predigen stilles Wasser und trinken Wein. Nur die Gruenen trinken Champagner und Krimsekt damit kein CO2 freigesetzt wird.

+

Mehr blauer Stammtisch-Populismus geht nicht. Fehlt nur noch

'Grüner beißt Kind.' 😅

+

Weiter so.

@08:49 Uhr von Andreas Unzufrieden

Es gibt kein „wir“. Die GRÜNEN versuchen eiskalt, die Interessen der Wirtschaftselite gegenüber den Verbrauchern durchzusetzen. 

 

Es gibt ein Wir. Unsere Regierung haben wir selbst frei gewählt und sie vertritt die Interessen von uns allen. Es ist nicht fair, im Geiste Putins einen Keil in unsere Gesellschaft treiben zu wollen.

 

Das ist ein beliebtes  Narrativ. Die Wahrheit ist aber das die Spaltung der Gesellschaft Folge der Politik ist von dieser Regierung und ihrer Vorgänger. 

@08:53 Uhr rjbhome - ist Polen cleverer?!

Wie kommt es, dass in Deutschland die Gasspeicher nicht annähernd gefüllt sind , in Polen aber sehr wohl. Dies obwohl Polen schon lange kein Gas aus Russland (direkt) bezieht  sondern dies über Deutschland bekommt.

 

 

Polen und die baltischen Staaten sind eben cleverer. Die arbeiten schon lange an einer Reduzierung von russischer Energie. Wir hier haben - trotz vieler Warnungen gerade von dort - das Gegenteil gemacht. 

 

Und im Baltikum hat man konsequent ein Öl- und Gasembargo gegen Russland durchgezogen. 

 

Trotz hoher Kosten. Die Inflation ist bei 20%, hauptsächlich wegen den hohen Gaspreisen. 

 

Aber lieber einmal hart und heftig und dann hat man Ruhe. Als dieses rum Gewurschtle in Deutschland. Das kommt am Ende noch teurer. 

 

Wir reagieren völlig falsch. Auch wir hätten ein sofortiges Öl- und Gasembargo verhängen sollen. 

 

Die Industrie würde das überstehen. Man muss nur das Gasnotfallgesetz an die Realitäten anpassen. 

 

Sprich die Industrie weniger benachteiligen…

Am 14. Juli 2022 - 08:54 Uhr von vriegel

Schon mal daran gedacht wenn die Industrie nicht Produzieren kann, nicht mehr Wettbewerbsfähig ist, wozu dann noch Arbeiter? Dann habe ich zwar Gas aber keinen Job mehr! Ihr AKW Wunschkonzert hilft weder der Chemiebranche noch der Schwerindustrie!Die brauchen Wärme und kein Strom! Man hat schon das Problem mit den Stromleitungen bei E-Autos !Jetzt packen sie noch die Industrie oben drauf! 

Zynismus von Habeck - und den Apologeten der Sanktionen

"Arbeitgeberpräsident Rainer Dulger ... sagte... der "Süddeutschen Zeitung". "Wir stehen vor der größten Krise, die das Land je hatte.""

Das ist der entscheidende Satz: Die Sanktionen führen zum geplanten Elend.

Viele hier nennen es Zynismus, wenn man die Folgen beschreibt: frierende arme und alte Menschen, bis zum Tod, gewaltige soziale Spannungen bis...?, Zerstörung vieler Betriebe,...

Der Zynismus liegt in den leichtfertig verhängten Sanktionen und deren Folgen. Herrn Habeck ist das egal, er will den Schutz der Privathaushalte  einschränken, vielleicht ganz abschaffen. 

Das Gas der Haushalte wird die Industrie nicht retten: dauerhaft frierende Beschäftigte fallen aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Placeholder 

 Placeholder 

 

 

1 Min

Bundesnetzagentur warnt vor drastischem Gaspreisanstieg

Hans-Joachim Vieweger, ARD Berlin, 14.7.2022 · 06:04 Uhr

08:51 Uhr von jukep   //Weg…

08:51 Uhr von jukep

 

//Weg vom russischen Gas (wohlgemerkt nur vom russischen Gas) ist schon seit dem Regierungswechsel ein Thema das hat angefangen mit "Russland in die Knie zwingen zu wollen".//

 

Wann soll das denn gewesen sein?

 

//Der Ukrainekrieg ist der Moralisch-Propagandistische Überbau um uns auf das vorzubereiten und gefügig zu machen was eigentlich schon lange das Ziel ist.//

 

Ach, jetzt hat der Größenwahnsinnige den Krieg wegen Deutschland/Europa angefangen? Um den Regierungen zu helfen? 

 

Wie tief kann man eigentlich sinken?

 

 

 

 

@08:45 Uhr von vriegel

 

Es wird immer unter den Tisch gekehrt, dass Deutschland fast 2/3 seines Erdgases nicht aus Russland bezieht. 

Ich habe gegugelt, dass 55% aus Russland kommen. Also kommen 45% nicht aus Russland. 

Du sagst 67% kommen nicht von dort.

Irgendwer sagt nicht die Wahrheit.  

re @08:53 rjbhome: Fragen ....

Wie kommt es, dass in Deutschland die Gasspeicher nicht annähernd gefüllt sind , in Polen aber sehr wohl. Dies obwohl Polen schon lange kein Gas aus Russland (direkt) bezieht  sondern dies über Deutschland bekommt.

 

Diese merkwürdig wissend klingende Frage haben Sie doch hier schon so oft gestellt. Haben Sie immer noch keine Antwort gefunden?

Nur ein Tipp: Polen gehört zu dieser EU. Somit quasi „zu uns“.  

Wo also liegt Ihr Problem? Was treibt Sie an der Frage um? 

@08:56 Uhr von MehrheitsBürger

 

Die Energieversorgung der Unternehmen ist eine Priorität.

 

Wenn energie-intensive Branchen nicht mehr produzieren können, dann geht das sowohl an die Produktion von benötigten Gütern wie Glas (Getränkeflaschen, Fenster, Medzinampullen  etc.) wie auch an die Arbeitsplätze. Deswegen muss die Industrie im Zweifel eine Priorität bekommen, wenn es "nur" darum geht, ggfs. die Wohnungen auf 17 % runterzuregulieren.

 

Ja, es wird kurz- bis mittelfristig an die Arbeitsplaetze gehen. Die teure Energie schafft es, das nicht fossile in D. billiger werden als fossile ... aber das gilt nicht im Rest der Welt.... darum gibt es z.B schon kaum noch Magnesium Produktion in der EU

https://en.wikipedia.org/wiki/Magnesium_production_by_country.

Andere Industrien werden ohne massive staatliche Subventionen abwandern, der verbleibene Rest sind dann Finanzspekulanten, aber ob das ausreicht Deutschland in der G7 zu halten?

 

 

In meinem Umfeld ist die Akzeptanz einer

Verdreifachten Energiekostensteigerung nicht gegeben. Die Möglichkeiten der einfachen Leute ist da einfach begrenzt. Mit einer Rentenerhöhung von leicht über 5 % - also weit unter der Inflationsmarke - lässt sich keine Verdoppelte oder verdreifachte Summe zurücklegen. Das können die Leute, die gut und gerne von unseren Steuergeldern leben oder eben reich sind. Die Vorstellung der amtierenden Regierung, ein jeder Deutscher Bürger legt mal eben so tausende Euro auf den Tisch, wird sich als utopisches Träumen herausstellen. Denn erkläre mir einer wie dies überhaupt praktiziert werden kann, wenn nur ein sehr kleiner Prozentsatz der Deutschen über großes Vermögen verfügt. 

Nun ja

Energiepolitik gescheitert, die Bevölkerung muss zu Recht das Ende des Sommers fürchten. Alle reden von erneuerbaren Energien, es gibt sie bloß nicht. 1.000 Milliarden in den Sand gesetzt, 35.000 Windräder, mit denen Land, See und Berge verhunzt werden, aber die nur 15 Prozent des versprochenen Stroms herstellen: an guten Tagen. Sonst meist nur 3 Prozent

@08:54 Uhr von Werdaswissenwill

Dann sagen Sie mal das den Chinesen!!Die Pfeifen drauf! Schieben weiter ihre 30% CO² in die Luft und das Klimaneutrale Deutschland rettet die Welt oder Wie? Hallo Wach werden!! Der Zug ist schon längst Abgefahren! Wir können uns eine Kopfschmerztablette einwerfen (Klimaneutral), aber die Ursache(Klimawandel) damit nicht beseitigen!

 

Ich bin nicht bereit, diese Resignation zu teilen. Schon für unsere Kinder sind wir verpflichtet, endlich das Notwendige zu tun! Jetzt mit dummen Geschwafel vom Notwendigen abzulenken, ist unverantwortlich.

@08:56 Uhr von MehrheitsBürger

Die Energieversorgung der Unternehmen ist eine Priorität...

Ja - eine falsche Priorität. Prioritär müssen Privathaushalte sein, nix anderes.

@08:57 Uhr von marvin

Da bin ich aber froh, dass wir Privathaushalte bis zum Atomkrieg Gas beziehen können.

:-) Ja, was Müller mit „bis zum Ende“ genau meint, ist unklar, vielleicht bis zum „bitteren Ende“?

@ Möbius - war, Sie sagen es

Russland war seit 40 Jahren ein verlässlicher Lieferant

 

Sein - ungegelmäßiges Verb, Präteritum Singular:

ich war, du warst, er/sie/es war.

re @08:59 sonnenbogen: Outing

Wir leben halt in einer autokratischen Demokratie, d.h. nach dem auszaehlen der Kreuzchen, machen Sie was sie wollen.

 

Na. das ist doch mal ein Outing mit dem man was anfangen kann! 

 

Am 14. Juli 2022 - 09:00 Uhr von Andreas Unzufrieden

Dafür sollte man zuerst den Bürger befragen den es betrifft!

@08:52 Uhr von ich1961

08:30 Uhr von Schaefer

 

//Der Erfolg hat viele Väter, der Misserfolg nur Einen. Die Auswahl ist nicht sehr groß um diesen Einen zu finden.//

 

Wer könnte das bloß sein? Mir würde da als Schuldiger nur einer einfallen : der Größenwahnsinnige aus Moskau mit seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine!

 

//Ich stelle mir vor, dass nach durchfrorener Nacht und dann unter die kalte Dusche, die Frage, ob die Solidarität mit der Ukraine wirklich der richtige Weg war schnell beantwortet ist.//

 

Können Sie sich vorstellen, das die Menschen in der Ukraine "unsere Probleme gerne hätten"? Aber Sie hätten vielleicht die Probleme der Ukrainer*innen gerne?

 

//Aber vielleicht haben wir Glück und nach der Wartung fließt wieder Gas durch die Pipeline.  Unsere Regierung 

 

Mir wäre es fast lieber, es würde kein Gas mehr aus Russland kommen.  

Und ahnungslos sind so einige - "die Regierung" sicher nicht.

 

Mir auch vielleicht gehen dann die Leute gegen diese unfähige Regierung auf die Strasse.