Der türkische Präsident Erdogan fordert die Entmilitarisierung mehrerer griechischer Inseln und droht indirekt mit Krieg. Viele Griechinnen und Griechen fürchten, dass es nicht bei Drohungen bleibt. Von Verena Schälter.
Davon ist auch auszugehen. Allein in einer Woche im April gab es 11 Überflüge türkischer F-16 Kampfflugzeuge über die griechischen Inseln Samos, Lios, Inousses und Panagria. Der Hintergrund für die Spannungen dürften Interessengegensätze bei der Erschließung von Rohstoffen im östlichen Mittelmeer sein. Und wie immer, gibt es auch Profiteure. Die Firma Dassault liefert Griechenland 18 Rafale-Kampfflugzeuge und auch Korvetten. Unter der Regierung Mitzotakis wurde der Militärhaushalt verfünffacht und ein extra-Programm in Höhe von 3,36 Milliarden Euro aufgelegt.
Wenn sich die Lage dort verschärft (Waffengang) dann kann man gespannt sein, wie sich die NATO dazu verhält....
Die Türkei sofort raus aus der NATO und aus sämtlichen EU-Beitrittsplänen.
Selbst wenn es „nur“ Wahlkampfrhetorik ist … mit solch größenwahnsinnigen, selbstverliebten Despoten und aggressiven Maulhelden wie Erdogan möchte ich nichts zu tun haben.
Vielleicht erinnere ich das falsch, aber gehören Sie nicht zu denjenigen, die immer wieder Verhandlungen und auf die Bedürfnisse und Interessen Putins eingehen anstatt konsequenter Antwort einfordern?
09:59 Uhr von Paco
//Ist das in Ordnung, es gibt so viele Sachen auf der Welt die vielleicht nicht in Ordnung sind und der große Fisch frisst den kleinen Fisch. Das war schon immer so und wir werden das nicht ändern.//
Genau darum wurde - mMn. - die Charta der UN entwickelt - und daraus resultierend die Genfer Konvention, das Haager Abkommen, die Haager Landkriegsordnung, das Völkerrecht usw. .
Dann ist es ja gut, dass Herr Stoltenberg der Türkei hilft, Schweden zu deren Aufnahme in die Nato weichzuklopfen.
Schweden macht neue Gesetze gegen Kurden und darf dann Waffen an die Türkei liefern.
Ganz abgesehen davon, dass die Türkei schon seit Jahren Kurden im benachbarten Ausland auch mit deutschen Waffen angreift und rücksichtslos bombardiert und dabei auch die Grenzen anderer Länder verletzt, ohne dass irgendwelche anderen Nato - Staaten Sanktionen gegen den Staatsverbrecher und Putschisten Erdogan fordern oder gar einsetzen.
Sind zum türkischen Einsatz gegen Griechenland auch deutsche oder anderer Nato - Staaten Waffen eingeplant?
Gegen kurdische Mitmenschen funktionieren die ja ziemlich gut, wenn man den kurdischen Medien glauben darf.
Erdogan hat auch russische Waffen.
Der nächste Despot der anfängt durchzudrehen. Erst Putin , dann Erdogan. Wer ist der nächste in der Runde ? Nordkorea?
Sie drücken das etwas grob aus, treffen aber den Nagel auf den Kopf.
Warum weist man Erdogan nicht endlich in die Schranken?
Was haben Sie plötzlich gegen Nationalisten, die "ihr Volk" vor Not, Unheil und Schaden bewahren? Und wer ist "man" auf der großen, weiten Welt der Bündnisse? Grober läßt sich eigentlich eine in das Forum eingestellte Frage nicht verundeutlichen.
Zitat von Möbius (10:05 Uhr) : "Die EU hat also Ihrer Meinung nach keine Grossmachtphantasien ?"
Das sind keine Phantasien.
@08:32 Uhr von fruchtig intensiv
Angefangen bei D.T., BoJo, Herrn P. aus M. usw. (...)
Bei den ganzen Kürzeln werd' ich ganz kirre: Wer ist damit gemeint?!
Egal, einfach zum nächsten Posting weitergehen. Die Urheber halten das für intellektuell und wollen sich wichtig machen. Da kriegen wir anderen Leser nur Standpunkte eingehämmert und keine Informationen oder interessanten Kommentare.
Was soll daran intellektuell sein, wenn man Donald Trump als D.T., Boris Johnson als BoJo und Putin als Herrn P. aus M. bezeichnet?
Und was hat das mit dem Einhämmern von Standpunkten zu tun?
„Man werde nicht zur Eskalation mit der benachbarten Türkei beitragen, indem man sich an beleidigenden Äußerungen, rechtswidrigen und unangemessenen Forderungen und Anschuldigungen beteilige, so der griechische Außenminister Nikos Dendias beim Gipfeltreffen südosteuropäischer Staaten in Thessaloniki.“
Erdogan hat die Türkei isoliert und ihrem internationalen Ansehen massiv geschadet. Er hat sich de facto zu einem Diktator entwickelt und versucht mit solchen Aktionen von den vielen, von ihm verursachten Problemen innerhalb der Türkei abzulenken.
Er folgt damit der Linie von Putin, der in gewisser Hinsicht sowohl sein Vorbild, als auch sein Kontrahent ist.
"Gerade für China wären die wirtschaftlichen, und damit innenpolitischen Folgen, katastrophal. "
Auch für die EU. Wenn China Taiwan angreift, dann ist vor allem die EU davon finanziell irreversibel betroffen. Das würde nämlich das Ende der EU bedeuten. Wir würden ein crash bei den Aktienmärkten erleben. Dann stellt sich wieder die Frage wie bei Ukraine-Konflikt.
Ist Russland der Verlierer oder die EU? Wem schaden die finanziellen Verluste mehr?
#
Leider reichen die 1000 Zeichen nicht aus, die Weltpolitik in ihren Folgen komplexer darzustellen. Eine umfassende Beschreibung ist weder möglich, und ich denke wohl auch nicht gewollt.
Ich denke dass es jedem klar ist, dass die Folgen des einen die des anderen nach sich ziehen. Wer das schlechtere Los zieht, wird dann die Geschichte zeigen.
Die Erfahrung zeigt aber, dass die Beweglichkeit und die Reaktion eines Körpers mit seiner Größe abnimmt.
Es scheint, also sei die Welt ein Stück weit aus den Fugen geraten. Erst der völlig sinnlose, völkerrechtswidrige und brutale Angriffskrieg von Putin gegen die Ukraine, zuvor schon die Drohungen von Xi gegen Taiwan und nun auch noch der immer wieder zündelnde Erdogan. Gut, dass es die NATO gibt.
----
Was ist gut daran, wenn ein NATO Mitglied einem anderen NATO Mitglied bedroht.
Ich habe Zweifel daran, dass das mit der NATO-Mitgliedschaft zusammen hängt.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat von Denkerist (09:13 Uhr) : "Die NATO ist nicht Lösung sondern das Problem"
Nicht das, bloß Ihres.