Ihre Meinung zu Bundeskanzler Scholz verteidigt seine Ukraine-Politik

SPD handelt entschieden <Kopfkratz, nein>, zu langsam…ja und DE tut sehr viel…what? nicht hinreichend genug. Andere: USA, UK, TCH, NL liefern schwere Waffe u. das ohne zu zaudern u. zögern. Es ist - gelinde gesagt - peinlich<Kopfschüttel>.

Dann haben Sie sich aber nicht gut genug informiert: vor wenigen Wochen wollte Polen ca 20 Kampfflgz. MIG-29 über einen US-Stützpunkt in D in die Ukraine liefern (schwere Waffen also)  - dies ist von den USA abgeschmettert worden. (Ohne Zaudern und Zögern)

Statement: “We do not believe Poland’s proposal is a tenable one,” John Kirby, press secretary for the Pentagon, said in a statement. Poland’s offer would require the United States and NATO to play a lead role...

Was hat dass jetzt mit Scholz/SPD zu tun? Sie haben den Zusammenhang leider nicht verstanden und einfach mal was völlig anderes konstruiert.

Und, sie meinen doch nicht etwa den Flk. Panzer Gepard, welcher wohl erst ende des Jahres, wenn überhaupt gel. werden kann?

Ich bin froh dass Scholz so handelt wie er es tut. 

Deutschland darf sich nicht drängen lassen. 

Deutschland soll dann eher zugucken wie in der Ukraine Frauen und Kinder ermordet werden von einem Diktator in Moskau der nur das eine kennt andere Völker zu unterdrücken.

also wir haben auch zugeschaut wie in anderen Ländern Kinder und Frauen ermordet werden und wurden und es hat uns überhaupt nicht gestört und stört uns in anderen Ländern bis heute nicht. Aber offensichtlich kommt es darauf an wer mordet und bombt.

"Für diese alten Haubitzen die wir da rüber schicken, hat die Schweiz die Rechte an der Munition. Und die Schweitzer haben, "Nö", gesagt"

...

Also wenn das stimmt: welcher Idiot denkt sich solche Verträge aus?

Wozu hat man überhaupt solche Haubitzen, die man selbst im Fall des Falles nicht nutzen kann, weil man erst jemanden, der das Patent hat, nach der Erlaubnis für Munitionsnutzung fragen muss?

Sie haben zwar vom Grundsatz her recht, vergessen aber den entscheidenden Punkt - dies ist nicht unser Krieg.

Doch. Oder zählen Sie „unser Land“ nicht zur Zivilisation?

Wir sprechen doch bitte von einem Verteidigungskrieg, den die Ukraine mit Unterstützung von Deutschland gegen einen brutalen Aggressor führt.

Egal wer wann die Oberhand gewinnt, ob Russe oder Ukrainer. Der jeweilige derzeitige "Sieger" wird sich mit den Gegebenheiten nicht abfinden und so wird der Krieg ewig weiter gehen. Wollen wir ständig weiter Waffen liefern und Geld spenden?

Kennen Sie die Verpflichtungen einen NATO-Mitglieds nicht, dass Sie so eine Frage stellen?

Sollten die Russen so dumm sein, die baltischen Staaten anzugreifen tritt (ohne dass wir dazu befragt werden) die Bündnispflicht in Kraft.

Sollten die Russen es wagen, Finnland anzugreifen, tritt für Norwegen und Dänemark die Bündnispflicht der nordischen Allianz (frei übersetzt) in Kraft. Sollten die Russen Soldaten der genanntenLänder beschießen, tritt die NATO-Bündnispflicht in Kraft. Auch hier werden wir Deutschen nicht gefragt, da es sich um einen Verteidigungsfall handelt.

von einem besonnenen Kanzler regiert zu werden. In meiner Wahrnehmung hat sich im Land eine Art Kriegseuphorie breit gemacht - und die ist gefährlich. Strack-Zimmernann und Hofreiter sollten sich deutlich zurücknehmen, wie sind nicht bei 1914.

Regierung und Parlament hätte aus den Fehlern von 1914 lernen sollen. Regierung und Parlament hätte Stärke und Selbstbewußtsein zeigen müssen und konsequent nein sagen müssen zu Waffenlieferungen und Kriegsfinanzierung.

Eigentlich bin ich ganz bei ihnen aber offensichtlich ist unter diesem mediealen Dauerbeschuss es nicht möglich komplette Vernunft walten zu lassen.

Das wissen wir doch seit dem G20.

Aber vermutlich fährt er selbst auch kein Auto. Denn dort ist "schnelles Agieren" lebensnotwendig um sich und andere zu Schützen.

Leider erkennt er nicht das es beim töten von Frauen und Kinder in der Ukraine genau so wichtig ist schnell entschlossen und kräftig zu Agieren.

Wenn sie beim Autofahren schnell agieren müssen sollten sie ihren Fahrstil überdenken wer vorrauschauend fährt muss üblicherweise nicht schnell agieren.

In der gegenwärtigen Lage bin ich sehr damit einverstanden, dass Herr Scholz lieber etwas länger nachdenkt und zu Besonnenheit neigt. So brandgefährlich wie jetzt gerade war die Situation in meiner Wahrnehmung noch nie, auch nicht während des kalten Krieges. Putin spielt mit nervösen Fingern am Atomknopf rum und ist völlig unberechenbar. Es steht viel zu viel - nämlich alles - auf dem Spiel. Von daher: Kanzler, bleib weiter cool. Danke.