Der Bundesrat will heute härtere Strafen für Raser und Falschparker beschließen. Der Weg dahin war deutlich länger als erwartet, was mit Pannen im Verkehrsministerium zu tun hatte. Doch auch am jetzt gefundenen Kompromiss gibt es Kritik. Von Marcel Heberlein.
Höhere Bußgelder sind sicherlich gerechtfertigt.
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung:
Der motorisierte Verkehrsteilnehmer ist und bleibt die Melkkuh der Nation.
... ähnlich wie die Tagessätze die von Gerichten verhängt werden. Wenn die Strafe für das gleiche Vergehen von einem porschefahrenden Spitzenverdiener nach fünf Minuten vergessen ist, aber bei einem Geringverdiener im rostigen Clio zu echten Existenznöten führt, dann ist das nicht nur sozial ungerecht, sondern es funktioniert auch die Abschreckungswirkung überhaupt nicht dort wo sie eigentlich nötig wäre.
weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur.
Ich gebe zu: In der letzten Woche zweimal in einer 30er geblitzt. In Kolonne hinter einem nichtgeblitzten offenbar etwas zu weit rangekullert. Dafür dann künftig 100?
Ich bin für mehr Kontrollen, weil es immer welche gibt, die genau wissen, dass da heute gerade keiner steht. Und dafür, dass es z.B. auf der Bahn eindeutig ist, bis wohin eine Einschränkung gilt. Auf der A9 habe ich des öfteren den Eindruck gehabt, ich kann auch wieder schneller fahren, da mich alle überholen - aber ein Schild gab es nicht. Und auch keine Auffahrt.
.. fahrt vorschriftsmäßig.
Das trifft sie am meisten.
>>> Bußgelder sollten einkommens- oder vermögensabhängig sein... <<<
.
Das Selbe wollte ich auch gerade schreiben. Ohne jetzt zu googeln, glaube ich ausgerechnet in der Schweiz ist das so. In Norwegen meine ich auch. Da hörte man schon öfter von Bußgeldern im 5-stelligen Bereich.
Das wäre die einzig faire Regelung. Von daher, brauchen wir uns keine Hoffnung machen, das es jemals bei uns soweit kommen wird.
***Bußgelder sollten einkommens- oder vermögensabhängig sein.***
Danke für Ihren Kommentar.
Ich wollte gerade selbst einen in ähnlicher Fassung schreiben.
Hinzufügen möchte ich noch, dass eine Buße den Zweck haben soll, Verkehrsteilnehmer zum Befolgen der Regeln im Straßenverkehr zu bewegen. Dazu ist ein gewisser Schmerz wohl notwendig, der bei allen Verkehrsteilnehmern gleich sein sollte. Daher wäre ein exponentielle Anwachsen der Strafen zum Einkommen meines Erachtens wünschenswert.
Aber dann geht es wohl wieder gleich los mit: "Immer auf die armen Reichen !"...???
Gruß Hador
Danke für ihren Beitrag.
Da wird der Normalbürger der morgens früh zur geregelten Arbeit fährt geblitzt und abgezockt. Natürlich unter dem Deckmäntelchen der Verkehrssicherheit. Komischerweise wir hier immer nur am Ortseingang oder Ortsausgang geblitzt. Da lohnt es wenigstens…
Warum bekommen Leute die mit ihrem stark motorisierten Fahrzeug in der Stadt den Dicken machen den nicht einfach abgeholt und weg ist das Auto? Parkenvergehen werden bis dreimal so teuer. Ein Teufel ist wer denk die Parkhauslobby steckt dahinter…. Die ganzen Hilfspolizisten die während Corona eingestellt wurden müssen jetzt ja auch was zu tun haben….
Ja, Tagessätze wären hier die wesentlich bessere und gerechtere Variante. Die Strafe sollte sich für die Erwischten ähnlich auswirken/anfühlen und nicht dem einen ein müdes Lächeln entlocken und den anderen vor die Frage stellen "Abendessen ja oder nein".
Und bei notorischen "immer 1 km/h unter'm Punkt"-Wiederholungstätern eventuell auch mal das Fahrzeug einziehen für einen Monat, wenn man schon an den Führerschein nicht rankommt...
>>> .. fahrt vorschriftsmäßig.
Das trifft sie am meisten. <<<
.
Richtig. Unsere neue Blitzanlage vor Ort hat anscheinend 80.000 Euro gekostet.
Das muss erst mal reingeblitzt werden.
Die "Strafen" für das zu schnelle Fahren sollten zum einen Einkommens- und Vermögensabhängig sein. Zum anderen wäre es mehr als sinnvoll, auch die Punkte schon früher zu verhängen, denn das trifft dann die Raser eher, wenn sie mal einige Zeit zu Fuß gehen müssen.
Leider aber finden zu wenige Kontrollen statt, die auch wirklich eine Wirkung hätten.
Und in anderen Ländern sind die Strafen immer noch deutlich drastischer als hierzulande. Denn nur auf das Gewissen und die freiwillige Verantwortung zu setzen, ist ein Irrglaube, da zu viele es als ein Hobby ansehen, in etlichen Bereichen grundsätzlich über die Stränge zu schlagen. Es gibt auch zu viele Autos mit viel zu viel PS, die viele dann auch nutzen wollen, um ihre "Freiheit" zu spüren ! Echte Idiotie !!!
***Das Selbe wollte ich auch gerade schreiben. Ohne jetzt zu googeln, glaube ich ausgerechnet in der Schweiz ist das so.***
Wie die aktuellen Regeln in der Schwriz sind, kann ich nicht sagen. Aber vor einiger Zeit bekam ich Post wegen eine Geschwindigkeitüberschreitung (na sowas auch!) und da war nichts mit Einkommensbewertung bzgl. des Strafmaßes. Da gab es nur eine Standardbuße. Da der € aber zu Fränkli doch recht ungünstig stand, wurde es noch teurer - quasi ein Ausländerbonus.
In Singapur allerdings gibt es diese Einkommensabhängigkeit. Ich find's gut !
Gruß Hador
Radfahrer weghupen, Vordermann bedrängen, wild Parken, die ganz große Freiheit wird nun wieder überreguliert.
Gift für den Raser- und Rüpel-Standort.
Bevor man mit einem Tempo-Limit arbeitet, sollte man tatsächlich zunächst einmal die Tempo-Sünder zur Kasse bieten. Schließlich geht es dabei nicht nur um die Frage des Klimaschutzes, sondern auch der Sicherheit im Straßenverkehr. Auch stört es mich immer wieder, wenn Autos mit aufgemotzter Motorleistung laut dröhnend durch die Städte
fahren. Eine Anhebung der Bußgelder ist überfällig.
ein Grund warum ich nicht gerne in die Stadt fahre, nur wenn ich muss, leider bin ich Lebensmittelabhängig und muss ab und an hin.
Keine Parkplätze, wenn dann teuer, in einem Fachgeschäft was kaufen, geht schon nicht, weil kein Platz um die Ware am Geschäft zu laden in der Innenstadt.
Aber meckern, wenn die Menschen dann Online was kaufen, viel Sinn sehe ich nicht, außer die Menschen von Land aus der Stadt zu vertreiben.
Sonst hab ich keine Probleme mit den Geschwindigkeiten, und auf der Autobahn gibt es mehr Baustellen und Begrenzungsschilder, so das man am Ende nicht mal 130 fahren kann, scheint um eine zusätzliche Einnahmequelle zu gehen, mehr nicht.
Finde es immer wieder herrlich alles was den Damen und Herren einfällt sind höhere Strafen. Das gerade Bremen sich wieder aus dem Fenster lehnt find ich spitze. Ich lebe in Bremen,hier gab es mal an recht gut ausgebautes Radwege Netz was aber leider nicht mehr instand gehalten wurde,so das es an vielen Stellen nicht mehr befahrbar ist. Neue Radwege werden einfach auf die Straße gemalt und dafür die Autospuren so eng gemacht das ein vernünftiges überholen von Radfahrern nur noch in der Gegenfahrbahn möglich ist. Teils enden die Radwege abrupt weil die Straßen zu eng sind und fangen 50m weiter wieder an. Strafen erhöhen allein macht nichts sicher was nicht sicher ist. Was wir brauchen sind vernünftige Verkehrskonzepte. Die gibt es nur leider nicht in Deutschland. Bin übrigens Radfahrer.
Dass es immer einige Leute gibt, die behaupten wir würden in einer Diktatur leben - Nein, das tun wir nicht!
Und es muss nunmal was an den Strafen gemacht werden, wenn man in DE teils nicht sicher auf den Straßen ist, weil jeder machen kann, was er will.
Wer vernünftig und nach Regeln fährt, der bezahlt keine Bußgelder. Klar, sind nicht alle Regeln gleich sinnvoll, aber den Großteil der Regeln gibt es nicht ohne Grund.
das reicht nicht. Die Geldbußen müssten noch deutlich mehr angehoben werden weil die meisten Raser das Geld locker bezahlen können aber dann weiterrasen wie zuvor. DAS wirkt nicht erzieherisch!!! Da sollte noch mal nachgelegt werden!
Selbstverständli(h immer zu lasten der Malo(her,die auf ein Auto angewiesen sind.
Wer sollte die ausufernde Armee der Parasiten sonst finanzieren?
ich nun wirklich nicht zu den Rasern gezählt werden kann (in 43 Jahren ein einziges Knöllchen, 6 km/h zu schnell) und mich grundsätzlich akribisch an die jeweils gebotene Höchstgeschwindigkeit halte, bin ich froh, wenn die ursprünglich geplante Verschärfung der Führerscheinentzugs-Regeln nicht kommt.
Bei der heute gegebenen Reizüberflutung durch „Verkehrszeichen-Overkill“ ist es leider schnell passiert, dass man mal ein Schild übersieht oder eines verdeckt ist und man versehentlich zu schnell dran ist. Die in meinem Fahrzeug eingebaute Verkehrszeichenerkennung hilft da leider auch nicht viel, da relativ unzuverlässig.
Wenn man dann wegen so einem erstmaligen und nicht allzu großen Fehlverhalten gleich den Schein abgeben müsste, wäre das mehr als ärgerlich.
Die Erhöhung der Strafen begrüße ich allerdings, wird sie doch vielleicht den ein oder anderen notorischen Schnellfahrer zum Nachdenken bewegen. Das kann man zB gut beobachten, wenn man in der Schweiz unterwegs ist.
Der motorisierte Verkehrsteilnehmer ist und bleibt die Melkkuh der Nation.
Nicht Melkkuh, sondern Wirtschaftstreiber. Alternative Fortbewegungsmöglichkeiten werden konsequent bekämpft damit alle Auto fahren und die teuren Leistungen beziehen. Das Bußgeld ist da nur das Sahnehäubchen, darf aber nicht zu hoch sein, sonst bekommt der autoabhängige Angst und fährt vielleicht nicht mehr. Zeigt sich wieder sehr schön in der Abmilderung der angedachten Strafen.
Gibt es schon Bußgeldversicherungen? Wenn nicht wäre das ja ein passender ergänzender Wirtschaftszweig für unsere arme gebeutelte autofixierte Wirtschaft.
Wenn die Fahrerlaubnis und die Verkehrsschilder kein Wirtschaftszweig wären, gäbe es die Fahrerlaubnis ab dem Moment wo man über das Lenkrad schauen kann.
"Unsere Regierung weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann." -
Sie fühlen sich geknechtet und schikaniert, nur weil Sie sich an Geschwindigkeitsbegrenzungen halten sollen? Echt jetzt?
Ich finde, dass die Verbote regelmäßig auf ihrer Verhältnismäßigkeit zu überprüfen sind. Beispiel: Zwei Orte weiter wird gerade ein Radweg saniert, auf dem kaum ein Radfahrer fährt. Auf der Landstraße (ca. 4km) könnte jetzt ein Radfahrer auftauchen, also hat man ein Tempolimit von 50km/h und absolutes Überholverbot angeordnet.
Als ob Radfahrer auf Landstraßen nicht zum Normal gehören würden.
So ein Schwachsinn. Und zum Klagen hat halt keiner Lust. So und jetzt noch blitzen.... Das wärs echt.
//Wenn wir 130 bekommen, will ich die auch fahren. Denn das ist eine gute Geschwindigkeit zum vorankommen und für moderaten Verbrauch.
Dennoch ist das selbst auf 4spurigen strsssen nicht möglich, weil immer wieder irgendwer mit 100 links trödelt und telefoniert.
Da komme ich ganz schnell zu verpflichtenden Fahrnachweisen für ALLE Fahrer. Die Regeln sind vielen überhaupt nicht mehr präsent.//
Ja, Natürlich... Und Führerschein mit Verfallsdatum, ach was: Jährlich neue Fahrprüfung. Und Haarprobe abgeben.
Ein Transponder in jedes Auto, damit die Behörde es überwachen kann und am Besten fernabschalten.
Und die "Linkströdler" am besten ferngesteuert zur nächsten Polizeiwache fahren.
Oh Mann! Als hätten wir keine richtigen Probleme.
Liebe TS: Was ich enttäuschend finde ist das Framing "Raser". Es geht hier nicht nur um gemeingefährliche "Raser", sondern auch um den Bürger der in der 30er zone 35 gefahren ist.
Und die Diskussion um inflationär aufgestellte Schilder und Limits fehlt.
>>> Gift für den Raser- und Rüpel-Standort. <<<
.
Man kann's auch übertreiben.
Ich empfehle Ihnen mal ne Spritztour durch Bangkok oder Mumbai.
Oder so manche holländische Radfahrer sind auch rigoros bei der Durchsetzung ihres Rechts.
ob er Strafen zahlen muss, ganz einfach an die Verkehrsregeln halten, die gelten nämlich für alle, ob man sie einsieht oder nicht.
"Gift für den Raser- und Rüpel-Standort."
Notorische Links- und Mittelspurschleicher, Provokateure, die schnellere bewusst einbremsen, Schleicher, die ohne Blinker die Spur wechseln und offenbar keinen der drei Spiegel im Fahrzeug jemals benutzt haben usw.
Die bleiben ungeschoren ;-).
Ich habe das Gefühl in den Ballungsräumen sind sehr viele BMW Fahrer aufs 2Rad umgestiegen.
Verkehrsüberwachung für diese Boombereich: 0,
Das deckt sich mit dem Verkehrssicherheitsexperten.
Noch mehr Punkte obwohl die Grenzen für den FE Entzug halbiert wurden ohne die Punkte zu halbieren (letzte Reform) sind existenzgefährdend
(deckt sich nicht mit o.g.Experten)
Warum?
Für berufliche Vielfahrer ist das jährliche zunehmende Verkehrsleitchaos ein Problem, Schilderwald, zT täglich wechselnd, oder nach Baustellenaufgabe montaelanges Schilder nicht beseitigen etc.
Das ist untragbar.
Überwachung erfolgt dann oft nicht im Sinne der Verkehrssicherheit,
sondern im Sinne der Einnahmen...
Deshalb ist dieser Vermittlingsausschusskompromiss immerhin ein Fortschritt bei beiden Betonfraktionen.
Im übrigen ist die Zahl der Unfälle und erst recht der Toten weiterhin rückläufig . Sie wäre sogar stark rückläufig, wenn da nicht die stark zunehmende Zahl bei den 2 Radfahrern wären.
s. oben
"Genau alles wird teurer... Selbstverständli(h immer zu lasten der Malo(her,die auf ein Auto angewiesen sind." -
Wenn man sich als Malocher mit Auto an die Regeln hält, dann wird nichts teurer. Oder hat man als Malocher automatisch das Recht, schneller zu fahren als es erlaubt ist?
Schade, dass die ursprüngliche Idee mit Strafpunkten ab 20 km/h nicht umgesetzt wird.
Denn mal ehrlich: 20 km/h innerorts zu schnell bedeutet im Zweifelsfall für das Kind, das gerade unachtsam - wie ein Kind eben - dem Ball hinterher auf die Straße rennt, den TOD. Da hilft es auch nichts, wenn der Autofahrer oder die -fahrerin dann schuldbewusst guckt und sagt:"Das habe ich nicht gewollt!"
Zeit wird es. Für die meisten chronischen Raser und Falschparker ist das Knöllchen doch eingepreist. Wenn sie das stören würde, hätten sie es ja selbst in der Hand, die Ausgabe zu vermeiden. Also stört sie das Bußgeld nicht.
Und die anderen, die wie ich, auch mal ein Knöllchen bekommen, weil sie "gepennt" haben, die müssen damit leben.
Wer Bußgelder als "Abzocke" tituliert hält offensichtlich Verkehrsregeln für überflüssig. Regeln, die nicht kontrolliert und sanktioniert werden, kann man sich auch schenken, weil das mit der Eigenverantwortung erkennbar nicht funktioniert.
Also, wenn es mich mal wieder trifft, werde ich mich auch ärgern. Aber über mich, nicht über die Kontrolle.
Ich kann nicht verstehen, warum die Wellen der Empörung - auch hier wieder - so hoch schlagen, wenn es darum geht , die Verletzungen von Regeln, die ja ihre Berechtigung haben, auch zu sanktionieren. Wie kann man dagegen protestieren, dass jemandem, der mit 70 km/h durch eine Ortschaft fährt, der Führerschein abgenommen wird? Das ist eine absichtliche oder fahrlässige Gefährdung anderer Menschen (Anhalteweg schon bei 50 km/h knapp 30 Meter, s. ADAC).
Niemand wird gezwungen, schneller zu fahren, als erlaubt. Die vermeintliche Zeitersparnis durch Rasen hält sich ja bekanntlich in engen Grenzen, ich denke die Motivation dafür hat andere Ursachen.
"Bußgelder sollten einkommens- oder vermögensabhängig sein...
... ähnlich wie die Tagessätze die von Gerichten verhängt werden"
Eigentlich eine schöne Idee. Aber haben Sie eine Vorstellung, wie viele Bußgelder jährlich verhängt werden? Und in jedem Fall wäre dann individuell die Einkommens- und Vermögenssituation zu prüfen.
Das dürfte nicht praktikabel sein.
//Höhere Bußgelder sind sicherlich gerechtfertigt.//
Wodurch gerechtfertigt?
//Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung:
Der motorisierte Verkehrsteilnehmer ist und bleibt die Melkkuh der Nation.//
Nun ja, so langsam kommt es mir vor, nicht nur "Melkkuh" zu sein, sondern als Autofahrer zum Staatsfeind erklärt zu werden.
Welche Schimpfworte sich Politiker über Autofahrer einfallen lassen. Würden sie die gleichen Wortkombinationen mit Tiernamen auf andere Mitbürger anwenden, so wäre der Aufschrei groß.
Den höheren Bußgeldern müsste, aus meiner Sicht, eine rigorose Revision der bestehenden Geschwindigkeitsbegrenzungen entgegenstehen.
Wenige Begrenzungen, aber die dann ernstgemeint.
Solange aber vor einer Kurve "Tempo 40" hängt, weil da immer wieder Bürger mit 100 rausfliegen, wundere ich mich nicht, wenn das viele nicht mehr ernst nehmen und locker mit 70 da durchgondeln.
//Bußgelder sollten einkommens- oder vermögensabhängig sein...
... ähnlich wie die Tagessätze die von Gerichten verhängt werden//
Sehe ich auch so.
Besser Einkommensabhängig, denn das ist leicht und unbürokratisch machbar.
Finnland macht das vor.
Staat melken und da bietet sich das Auto bestens an.
//Schlagt Sie mit Ihren eigenen Waffen ...
.. fahrt vorschriftsmäßig.
Das trifft sie am meisten.//
Dann geht in FFM nichts mehr. Kommt einem Bummelstreik nahe...
Vielen Dank das hier doch noch der ein oder andere den TotalitarismusalaGut ablehnt
weil er das Denken abschafft.
Ab in die Freiheit in ein Land ohne Tempolimit? Eine kurze Recherche (AutoBild!) nennt hierzu als Alternativen die Isle of Man, einige Bundesstaaten in Indien, Nordkorea, Haiti, Somalia, Libanon, Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Mauretanien und die Northern Territories of Australia.
Bitte sehr, gern geschehen :-)!
//Warum bekommen Leute die mit ihrem stark motorisierten Fahrzeug in der Stadt den Dicken machen den nicht einfach abgeholt und weg ist das Auto? //
Interessant, welche Straf- und Herrschaftsphantasien sich hier offenbaren.
Staatlicher Eingriff muß immer verhältnismäßig, zielführend und notwendig sein. Schon mal gehört?
Das "Stark motorisierte Fahrzeug" scheint bei Ihnen ein Feindbild zu sein.
Schlimm, was Sie da schreiben... einfach unfassbar.
Wie wollen Sie denn das praktisch umsetzen? Soll jede Politesse jetzt einen online-Zugang zum Finanzamt bekommen, damit sie weiß, ob auf dem Knöllchen 10€, 50€ oder 100€ stehen sollen?
>>Unsere Regierung...
weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur.<<
Dann wünsche ich Ihnen viiel Glück in einem, ihrem Verständnis nach wohl, demokratischen Land.
Es bleibt nur die Frage ob man Sie dort auch, wo auch immer, nehmen möchte.
Ich hingegen lebe gerne hier in D, in einer Demokratie, die von einer Diktatur so weit entfernt ist, wie ihre Aussage von der Realität.
"
Am 08. Oktober 2021 um 09:37 von Kerstin789
Unsere Regierung...
weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur."
Darf ich fragen, wohin es geht? Nach Nordkorea?
//Genau alles wird teurer...
Selbstverständli(h immer zu lasten der Malo(her,die auf ein Auto angewiesen sind.
Wer sollte die ausufernde Armee der Parasiten sonst finanzieren?//
Heja!
Genau das.
Wobei ich die Wortwahl von "Parasiten" im Bezug auf Mitbürger selbst dann ablehne, wenn diese überflüssige und unproduktive Jobs machen.
Aber der Sache nach stimme ich zu.
Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben, die Bahn ist für alle da. Auch für die, die mit 100 „schleichen“ wollen (schauen Sie sich doch mal Bilder von einem Crashtest an, da werden Sie erkennen, wie schnell schon 64 km/h sind), und eine AB-Mindestgeschwindigkeit gibt es nur in dem Sinne, dass das KFZ eine Höchstgeschwindigkeit von mindestens 60 Km/h haben muss.
Notorisches Linksfahren ohne Notwendigkeit ist genauso verboten wie rechts überholen, wird aber leider ebenso wenig kontrolliert wie Letzteres.
Und ein „Recht“ darauf, auf der Bahn immer eine gewisse Geschwindigkeit fahren zu können, gibt es selbstverständlich auch dann nicht, wenn Sie es sind. Ebenso wenig wie es ein Recht gibt, unter allen Umständen über eine grüne Ampel fahren zu dürfen.
Auch wenn Sie auf ein Auto angewiesen sind: Sie werden ja nicht extra für die Nutzung desselben zur Kasse gebeten, sondern nur, wenn Sie Verkehrsregeln brechen.
Fahren Sie doch einfach nicht zu schnell...
Ach ja, was meinen Sie mit der ausufernden Armee der Parasiten?
Danke im Voraus für die Erläuterung!
>>Genau alles wird teurer...
Selbstverständli(h immer zu lasten der Malo(her,die auf ein Auto angewiesen sind.
Wer sollte die ausufernde Armee der Parasiten sonst finanzieren?<<
Wer ist denn ihrer Meinung nach die ausufernde Armee der Parasiten?
Und es zahlen immer nur die, die die Regeln verletzen. Ich wußte bisher nicht, dass es sich dabei immer nur um die Malocher handelt.
Zudem ist ihr Kommentar ekelerregend verächtlicht.
"Wenn wir 130 bekommen, will ich die auch fahren. Denn das ist eine gute Geschwindigkeit zum vorankommen und für moderaten Verbrauch. Dennoch ist das selbst auf 4spurigen strsssen nicht möglich, weil immer wieder irgendwer mit 100 links trödelt und telefoniert."
.
Tempo 130 heißt: ich darf bis zu 130 schnell fahren, nicht: ich muss 130 fahren.
Am 08. Oktober 2021 um 10:03 von JorisNL
@Kerstin789, 09:37
"Unsere Regierung weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann." -
Sie fühlen sich geknechtet und schikaniert, nur weil Sie sich an Geschwindigkeitsbegrenzungen halten sollen? Echt jetzt?<<
Ich finde die Foristin Kerstin789 sollte ihre Auswanderungspläne um 5 Jahre vorziehen, um dieser nicht auszuhaltendnen Knechtschaft zu entkommen.
>>Am 08. Oktober 2021 um 10:17 von blauer planet
09:37 von Kerstin789
Ab in die Freiheit in ein Land ohne Tempolimit? Eine kurze Recherche (AutoBild!) nennt hierzu als Alternativen die Isle of Man, einige Bundesstaaten in Indien, Nordkorea, Haiti, Somalia, Libanon, Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Mauretanien und die Northern Territories of Australia.
Bitte sehr, gern geschehen :-)!<<
touché
«Unsere Regierung weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur.»
Deutschland ist bei Geldstrafen für zu schnell Auto fahren das Schnäppchenland aus dem 1 € Paradies von Rudis Resterampe. Sehr klug muss man wählen, wohin man rüber macht ins Ausland, um dann für die gleiche Geschwindigkeitsüberschreitung dreimal bis fünfmal so viel zu bezahlen.
Und mit Tempolimit im Schaffenausland ist dann auch nix mehr mit Freier Fahrt für Freie Nörgler.
"
Am 08. Oktober 2021 um 10:10 von dr.bashir
Noch zu billig
Zeit wird es. Für die meisten chronischen Raser und Falschparker ist das Knöllchen doch eingepreist. Wenn sie das stören würde, hätten sie es ja selbst in der Hand, die Ausgabe zu vermeiden. Also stört sie das Bußgeld nicht.
Und die anderen, die wie ich, auch mal ein Knöllchen bekommen, weil sie "gepennt" haben, die müssen damit leben.
Wer Bußgelder als "Abzocke" tituliert hält offensichtlich Verkehrsregeln für überflüssig. Regeln, die nicht kontrolliert und sanktioniert werden, kann man sich auch schenken, weil das mit der Eigenverantwortung erkennbar nicht funktioniert.
Also, wenn es mich mal wieder trifft, werde ich mich auch ärgern. Aber über mich, nicht über die Kontrolle."
Ich habe mir die Posts hier im Thread mal genau angesehen. Interessanterweise sind einige von denen, die "Abzocke!" schreien, diejenigen, die gerne an anderer Stelle von deutscher "Kuscheljustiz" schreiben.
Am 08. Oktober 2021 um 09:37 von Kerstin789
Zitat : Unsere Regierung...
weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur.
Es gibt so gut wie kein Land jedenfalls keines in das sie unbedingt wollten in dem die Regeln, Strafe, höhe der Strafgelder und die konsequente Verfolgung der Verstösse so gering ist wie in Deutschland.
Dann mal viel Spass in der "Freiheit".
Am 08. Oktober 2021 um 09:27 von pemiku
Bußgelder
Zitat :Höhere Bußgelder sind sicherlich gerechtfertigt.
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung:
Der motorisierte Verkehrsteilnehmer ist und bleibt die Melkkuh der Nation.
Ich halte mich an die Verkehrsregeln!!!
Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal einen Strafzettel / Bußgeldbescheid in vernachlässigbarer höhe erhalten habe. Fühle mich deshalb auch nicht gemolken und
Zehre nicht am Hungertuch.
Wer mit 80 durch die 30er Zone mit spielenden Kinder direkt in den Stall brettert und das noch als seine Freihet erachtet braucht sich nicht wundern wenn Sie / Er sich an der Melkmaschine wieder findet. Ausreden gibt es natürlich immer genung aber jede / er hat es selbst in der Hand
Sie erdreisten sich andere Kommentare als "ekelerregend verächtlich" zu bezeichnen und sind genauso eine Axt im Walde? Ganz große Klasse.
von pemiku @
Aber beim Bussgeld nur wenn er sich bewußt nicht an einfache sinnvolle und dringend notwendig Regeln hält.
von H. Hummel @
Richtig, und gut so. Mach ich auch so.
Bei uns im Wohngebiten fahre nie mehre als 30 Kmh. Ich brauch dafür keine neuen Gesetzte.
>>Am 08. Oktober 2021 um 10:46 von Der_Wunderer_1970
Am 08. Oktober 2021 um 10:24 von David Séchard
Sie erdreisten sich andere Kommentare als "ekelerregend verächtlich" zu bezeichnen und sind genauso eine Axt im Walde? Ganz große Klasse.<<
Wenn Sie es dreist nennen wollen, dass ich die Herabwürdigung einer bestimmten Gruppe von Menschen, die der Forist mit der Bezeichnung "ausufernde Armee der Parasiten" tituliert anprangere, dann gibt es von mir ein klares Ja.
Das pauschale Herabwürdigen ist eine Verächtlichmachung, die ich als ekelerregend empfinde. Und das wollte ich damit aussagen.
Die adäquate politische Flankierung zu dieser längst überfälligen Reform wäre jetzt allgemeines Tempo 130 auf allen Autobahnen. Nirgendwo in Europa darf so gerast werden wie bei uns. Das gehört endlich durch ein generelles Tempolimit auf Autobahnen geändert.
denke nicht, dann wären Sie ja Nachbarn
Vielleicht sollte man sich einmal bewusst werden, was einem als Verkehrssünder in anderen Länder so passieren kann. Eine Geschwindigkeitsübertretung von über 15km/h Innerorts in der Schweiz bringt einem direkt vor den Richter! Verfahrenskosten und Busse dürften ohne Probleme den vierstelligen Eurobereich erreichen. Die 75 Euro Busse gemäss den neuen Vorschriften sind aus Schweizer Sicht geradezu lächerlich tief!
Liebe PolitikerInnen, liebe LeserInnen,
seid Jahrzehnten wird immer alles auf dem Rücken der Autofahrer ausgetragen. Ich muss sagen, so langsam reicht es wirklich! Bitte bedenkt doch mal, was alles an uns Autofahrern alles hängt. Nur weil mal wieder ein paar „schwarze Schafe“ sich nicht benehmen können, muss gleich die ganze Nation darunter leiden.
Der größte Teil der Autofahrer kann sich im Straßenverkehr benehmen und hält sich auch an die Vorschriften, nun „maulen“ ein paar Fahrradfahrer die wahrscheinlich früher mal als Sonntagsfahrer beschrieben wurden und schon gibt es einen Aufschrei.
Liebe Medien, versucht doch nicht mit Eurer Wortwahl auch noch Öl in das Feuer zu gießen.
Kurzum, die Politik hat es verpennt für alle Strassenteilnehmer entsprechende Geh- oder Fahrwege zu schaffen, verbannt die Fahrräder vom Gehweg auf die Straße und wundert sich dann. Es wurde verpasst, früher auf die Umwelt zu achten und wundert sich über verpestete Luft aber zahlen soll immer der Autofahrer
In der Schweiz hatte diese Massnahme vor allem dahingehend Konsequenzen, dass Niedrigstverdiener oder Sozialhilfeabhängige ohne Auswirkungen rasten! Wer als Tieflohnempfänger nichts verdient, dem kann auch nichts geschehen! Solche Falschanreize sollten vermieden werden!
besondere Regeln.
Nach STVO gilt jedoch:
1. Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
2. Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Von Durchsetzung eines vermeintlichen Rechts steht dort aus gegebenen Grund daher auch nichts.
Wer einen Führerschein hat , weiß das sicherlich.
Die Problematik ist komplexer, führen solche von Ihnen vorgeschlagenen Modelle doch dazu, dass Personen, die über kein Vermögen verfügen und kaum Einkommen haben, sozusagen gratis rasen. Komischerweise können die sich entsprechende Fahrzeuge leisten! In der Schweiz kann man feststellen, dass die einkommensabhängige Bestrafung einen gegenteiligen Effekt auf das Raserverhalten hatte. Erst als man die Fahrzeuge der Rasenden verschrottete, unbesehen, ob sie in deren Besitz waren oder nicht - war ein wirkliches Strafelement gefunden!
Auch der mit dem rostigen Clio kann jegliche Zahlung vermeiden, indem er sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung hält.
50 ist 50, egal ob Porsche oder Clio.
Ich habe erst gestern 15 € überwiesen.
Die muss ich bezahlen, ob der Porschefahrer nun 150 € bezahlt oder ebenfalls 15€.
Ich habe auch nur einen alten Gebrauchtwagen.
Liebhe Kerstin, dann achten sie aber gut auf den Tacho.
Den fast überall in Ihrer Freiheit sind die Strafen drastisch höher.
der Mensch scheint eben ein Opferlamm zu brauchen
um daran seinen Frust auszulassen
Die Reichen, die "Schwarzen", die Moslems, die Katholiken ......
Der Autofahrer bietet sich dazu hervorragend an
speziell der Dieselfahrer
Eine Geschwindigkeitsüberschreitung innerorts schaffen Sie auch locker mit einer "Ente".
Die Poserszene ist eine ganz andere Baustelle und wird in Stuttgart stark bekämpft.
Für mich ist ärgerlich, wo die Blitzer aufgestellt werden.
Vor Kindergärten, Schulen usw. fast nie, weil da die meisten recht rücksichtsvoll fahren.
Aber an autobahnähnlich ausgebauten Transversen wird das Tempo willkürlich heruntergeregelt und geblitzt, was das Zeug hält.
Deshalb auch die geringe Akzeptanz.
Liebe Userin/lieber User, haben Sie den Post um 11:19 von Anderes1961 gesehen? Ich empfehle Ihnen die Lektüre, vielleicht sehen Sie darin einen Denkanstoss für auch noch eine andere Perspektive.
Möchte mich Ihren Kommentar anschließen.
Ich bin definitiv dafür, wenn Raser bestraft werden. Das auch gerne hart.
Hier geht es allerdings um Normalbürger wie Du und ich, die ohne Grund kriminalisiert werden.
Ich möchte meine Aufmerksamkeit auf der Strasse setzen, schauen, ob ein Kind angerannt kommt oder ob jemand vielleicht gleich den Wagenschlag öffnet.
Und nicht dauernd auf den Tacho starren müssen, der eh die Genauigkeit einer Wünschelrute hat.
Baut an jedem Ortsschild und Tempolimit-Schild einen Transponder und koppelt den mit dem Tempomaten im Auto und gut ist. Wird so seit 1934 (!) im Bahnverkehr gemacht (Indusi).
Oder planen die Gemeinden etwa die Strafzettel fest in ihr Budget mit ein ?
Ich warne nochmals eindeutig vor der Kriminalisierung normaler Bürger, denn die Folgen kann man heute schon allerorten beobachten und weitere Folgen drohen....
>>>
Am 08. Oktober 2021 um 09:37 von Kerstin789
Unsere Regierung...
weiß nicht mehr wie sie das Volk noch mehr knechten und schikanieren kann. Noch 5 Jahre arbeiten, dann hab ich genug Geld um endlich auswandern zu können. Dann gehts ab in die Freiheit, raus aus der Diktatur.<<<
Sie haben sicherlich noch keine Diktatur erlebt und da wo sie hin wollen gibt es sicherlich alles, aber keine Freiheit. Viel Glück.
Rasen wird teurer? Dazu muss man einen Raser aber erstmal erwischen.
Parken am Radweg?
Dann sind ups, dhl, dpd.... Alle arbeitslos. Die parken da immer.
Was gedenkt man denn gegen Schleicher und notorische linksfahrer auf der Autobahn zu machen?
Wenn wir 130 bekommen, will ich die auch fahren. Denn das ist eine gute Geschwindigkeit zum vorankommen und für moderaten Verbrauch.
Dennoch ist das selbst auf 4spurigen strsssen nicht möglich, weil immer wieder irgendwer mit 100 links trödelt und telefoniert.
Da komme ich ganz schnell zu verpflichtenden Fahrnachweisen für ALLE Fahrer. Die Regeln sind vielen überhaupt nicht mehr präsent.