Ihre Meinung zu Sondierungsgespräche: CDU schickt Zehnergruppe zu den Grünen

Alle erhandeln mit 10
Und die Union?
Schickt 10 von der CDU, und 5 von der CSU

Dominanzgehabe pur.

Die Botschaft war doch klar, oder? ".. wir glauben dass es Sinn macht, darüber zu sprechen .." ja Gott sei Dank erwähnt er das gleich zu Anfang. Weit und breit nichts zu sehen von einer Demut vor dem Willen des Volkes, dafür der Aufmarsch einer Gruppe agiler Unionspolitiker .. für die Mitte der Gesellschaft .. um Brücken zu bauen. Welch unterwürfiger Auftritt, mit einem Buzzword nach dem anderen versehen. Hat was vom Sterbenden Schwan. Die letzten Truppen werden an die Front geschickt um den bereits verlorenen .. nicht schon wieder, geht nach Hause!

das ist ja so wie bei der damaligen opelrettung. da hat sich kauder anschliessend beschwert, daß niemand aus der familie "general" gekommen sei, sondern nur ein simpler anwalt. offenbar hat die cdu aber auch rein garnix gelernt. es geht nicht um masse (die hat die cdu im übermass) es geht um klasse

Warum schicken die nicht gleich eine Legion? Das gibt Rückhalt. War schon bei Cäsar so.

ob nun Jamaica oder Ampel, der Neoliberale Kurs wird in jedem fall gehalten. Das freut die Vermögenden in diesem Land.
Die Corona Krise wird ein tiefes Loch in jeden Haushalt reißen. Eine gerechte Beteiligung der Gewinner der Krise an deren Kosten wird es weder mit der Ampel noch mit Jamaika geben.

Die Wählerinnen und Wähler haben sich klar für das bisherige Wirtschaftssystem entschieden, nun dürfen diese die Suppe auch auslöffeln.
Nullrunden im öffentlichen Dienst sind schon Vorprogrammiert ebenso werden die prekär beschäftigten zunehmen.
Wer nicht bereit ist den Mhytos des Wachstums zu hinterfragen, wer Verzicht als Strafe versteht dem ist nicht mehr zu Helfen.
Und daran wird eine Ampel und Jamaika rein gar nichts ändern.

Ich räume einem Jamaika-Bündnis, so sehr ich dieses begrüssen würde, wenig Chancen ein. Zu fixiert sind die GRÜNEN auf eine Ampel - und auch die Umfragewerte sprechen für eine solche Lösung. Die FDP wiederum müsste sich gewaltig verbiegen, um einer solchen Konstellation letztlich zuzustimmen. Und ob die Ampel eine volle Wahlperiode "eingeschaltet" bliebe, muss bezweifelt werden. Lindner ist dafür bekannt, schnell mal den Stecker zu ziehen.

"Alle erhandeln mit 10
Und die Union?
Schickt 10 von der CDU, und 5 von der CSU

Dominanzgehabe pur."

Tja, so ist das, wenn man aus einer Partei zwei macht. Vorteile und Ungleichbehandlung der Parteien. Wenn im TV Diskussionen stattfinden mit den Vertretern der im Bundestag sitzenden Parteien ist die Union immer doppelt vertreten, wie zB bei der Berliner Runde nach der Wahl. Das bringt doppelte Redezeit...
Und die CSU profitiert am allermeisten bei den Überhangmandaten.

Merz ist nicht dabei... dann wird er wohl doch nicht Finanzminister.
Aber der Schäuble`s Schwiegersohn ist dabei, dann gibt es wohl auch kein Neuanfang.

Vermutlich soll die Digital-Staatsministerin Dorothee Bär der FDP erklären, dass deren Forderungen total überflüssig sind.
Und die FDP wir ihr erklären, warum sie sie nicht für überflüssig hält...

Eine Partei, die die Wahl nicht nur verloren hat, sondern von den Wählern regelrecht abgewatscht wurde, mit einem Kanzlerkandidaten, den keiner will, rennt durch die Republik, führt sich auf als wenn sie einen Rechtsanspruch auf Regieren hätte, drückt sich dem Volk regelrecht aufs Auge und ist der Meinung eine Horde eitler Gockel zum Sondieren loszuschicken.
Sollte die CDU das wirklich durchziehen, wird sie bei der nächsten Wahl bei 15 % landen.
Eigentlich wollte ich nicht mehr wählen gehen, habe mich aber dann doch hinreißen lassen. Bei diesem Schauspiel, was uns die CDU hier bietet, kann man sich das aber beim nächsten mal echt sparen.
Die CDU führt die Wähler regelrecht an der Nase rum. Würde mich nicht wundern, wenn wir am Ende einen Kanzler Söder bekommen und man den Leuten klarmacht, das dies ja sowieso der eigentliche Wählerwille gewesen wäre. Was diese Partei hier abzieht, ist einfach nur zum ko....

Warum sollte man in der CDU nicht mit den anderen Parteien sprechen ? Die CDU hat zwar -noch- ihr Kandidatenproblem, ist aber an der FDP viel dichter dran, als die SPD.
Die Grünen und die FDP wären auch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie nicht zumindest aus verhandlungstaktischen Gründen mit der CDU sprechen würden. Gerade die FDP kann so ihr Gewicht in den Verhandlungen erhöhen. Interessant wird es, wenn es um die Knackpunkte geht. Ob dann Herr Scholz noch seinen linken Vorstand hinter sich hat, wird sich noch zeigen. Die Ampel ist kein Selbstgänger.

den Vorstellungen von Landwirtschafts-, Natur-, Tier- und Verbraucherschutzpolitik der Grünen und denen von Frau Klöckner liegen sollen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

sollten einsehen, dass man nach dem eklatanten schlechten Wahlergebnis nicht nach der Macht giert.
Jetzt ist Opposition angesagt und Laschet sollte zurück nach NRW und dieses Jahr noch als Parteivorsitzender zurücktreten.
Er hat das meiste der minus 8% zu verantworten.

Welchen Beruf hat dieser Ziemiak erlernt?
Je länger die Spitze der CDU nicht von alleine allesamt zurück tritt desto größer wird deren Schlamassel nur.
Wenn am nächsten Sonntag Wahlen wären würde die CDU wohl nicht mal mehr auf 10% kommen so peinlich und asozial wie diese sich seit Sonntag präsentieren.

Ich kann es nicht glauben: Ein Verhandlungsteam von 15 Leuten, in dem kein einziges frisches Gesicht ist. Und wie nennt man das Motto ? Zukunftsprojekt.

CDU ignoriert das Wählervotum

Offenbar weiß die CDU noch nicht das diese nur als zweite
durchs Ziel gelaufen ist.

Biete Vizekanzler und 5 weitere Ministerpöstchen
für Laschets Kanzlerschaft :-)

"Wirtschaftswachstum ist doch per se keine Strafe, sondern das Ergebnis von Fleiss, unternehmerischem Mut und innovativer Kraft "

Niemand behauptet, dass Wirtschaftswachstum eine Strafe sei.
Aber der grenzenlose Wachstumskurs ist falsch und bringt genau die Probleme, die die Menschheit derzeit am meisten bedrohen. Jedenfalls, wenn man unter Wachstum weiterhin das versteht, was die Wirtschaft und deren befreundete Parteien darunter verstehen.
Auch dann, wenn man eine andere Form des Wirtschaftens bevorzugen würde, wären "Fleiss, unternehmerischer Mut und innovative Kraft" nicht nur möglich, sondern nötig, um die anstehenden Probleme zu bewältigen.

Da verhandeln lauter Landespolitiker.
Dabei sollten die neu gewählten Bundestagsabgeordneten nach einer Mehrheit suchen.
Aber die nicken am Ende nur ab.
Was für ein politisches System ...

Warum versteht die CDU nicht, dass das Wahlvolk Herrn Laschet nicht möchte. Das erinnert mich ein wenig an Herrn Trump: Machterhalt um jeden Preis. Erneuert Eure Altherrenriege dann nimmt Euch vielleicht jemand die Zukunftspartei ab.

Obwohl ich die Union gewählt habe, wünschte ich mir schon am Wahlabend einen Laschet, der seine Niederlage eingestanden und Scholz zum Wahlsieg gratuliert hätte. Sollte wider erwarten bis Weihnachten keine Ampel zustandekommen, dann erst würde ich eine Delegation zur SPD schicken. Mit den Grünen würde ich kein Wort wechseln. Eine Partei, die denkt einen weltweiten Klimawandel alleine mit Maßnahmen in Deutschland aufzuhalten, gehört nämlich nicht in Regierungsverantwortung.

Kanzler zu werden, dass die CSU einen Elefantengeburtstag (Stoiber) Sondierungs gesprächen in seinem Interesse verschiebt. Ruft bei der FDP, die mit einer CDU-Koalition liebäugelt, vielleicht einen anderen Blickwinkel auf die abgewirtschaftete Union hervor.
Allerdings fehlt mir hierzu bei der Mövenpick- Partei der Glaube.

Die letzten Zuckungen des Armin Laschet. Wie infam kann man sein, einen Kanzler installieren zu wollen, der selbst von der eigenen Wählerschaft größtenteils abgelehnt wird?
Jemanden, der nicht einmal fähig ist, den eigenen Stimmzettel zusammenzufalten?

kann es spannend werden wer am Ende den Kanzler stellt. Ich glaube schon: Nichts ist unmöglich, wie es eine Automarke als Werbung sagt.

… „ Dominanzgehabe pur.“

Klingt irgendwie nach Verschwörung. Ob 10, 15 oder 25, die Grünen wissen was sie wollen und was nicht. Am Ende zählt das Ergebnis und das ist eine handlungsfähige Regierung.

Ich bin etwas fassungslos. Nicht verständlich ist, das immer wieder behauptet wird, das die CDU die Wahl verloren hat. Sie liegt nach den vorliegenden Wahlergebnissen knapp hinter der SPD, hat also eine Menge Stimmen des Volkes bekommen. Verloren würde für mich bedeuten, dass sie die 5% Hürde nicht geschafft hat, was aber nicht der Fall ist. Von daher ist es völlig in Ordnung, wenn alle Parteien miteinander sprechen und am Ende eine stabile Mehrheit für eine Registrierung dabei herauskommt.
Zudem habe ich das Gefühl, das die CDU die letzten 16 Jahre so scheinbar alles falsch gemacht hat, - verwunderlich ist dabei allerdings die Tatsache, dass sie 16 Jahre die Kanzlerin gestellt hatte. War es also wirklich so schlimm?

Laschet träumt immer noch von einer Kanzlerschaft, obwohl es die Union nicht einmal schafft sich auf ein keines aber vernünftiges Sondierungsteam zu einigen. So wird es also Personenzahlen geben die geeignet sind - zum Topfschlagen, zum Singen, zum Bowlen. Die Grünen werden Scholz unterstützen, die FDP wird Sich als kleinster möglicher Koalitionspartner einfach anschließen. Bleibt die Frage - warum gehen CDU und CSU in getrennte Gespräche und wer darf überhaupt verhandeln?
Ist es noch Laschet, ist es der peinliche Vorsitzende der 5% Winzpartei, oder doch wieder die Senioren der CDU?
Auf jeden Fall Bier und Poppkorn bereitstellen - das wird ganz großes Kino.

Ich bewundere Ihr Durchhaltevermögen, bin dieses mal ausnanhmsweise aber nicht d'accord. Wir haben es versemmelt, da führt kein Weg dran vorbei. Sie sind auch ein belesener und weitgereister Mensch und kennen auch die diversen Kulturen. In Asien gilt es als höchstes Prinzip, nicht das Gesicht zu verlieren. Ehre und Respekt zu erweisen bzw. zu erhalten ist dort das Grundprinzip des Zusammenlebens. Es wäre angebracht, erhobenen Hauptes die Niederlage einzugestehen, dem Gegner zum Sieg zu gratulieren um sich dann ehrenvoll vom "Schlachtfeld" zu begeben.. Dieses krampfhafte Bemühen, letztlich irgendwie noch Jamaika realisieren zu können, sieht für mich gegenteilig aus. Hat etwas mit Unterwerfung, Anbiederung oder Uneinsichtigkeit zu tun. Ich halte dieses Verhalten nicht zielführend. Die Wähler möchten konsequente Politiker und das ist gut so.

Nun muss ich 4 Jahre damit leben was die Akteure die jetzt im Rennen sind daraus machen.

Ist wie beim Skat, man wünscht sich einen Gran und bekommt vielleicht ein Nülchen, man muss halt mit den Karten spielen die das Leben einem gibt.

Ich werde schon was draus machen, habe ich immer schon gemacht.

Für andere tut es mir ein wenig leid.

Es ist doch nur logisch, dass sich die Grünen und die FDP auch die Option „Jamaika“ offen halten - insofern sind Gespräche zwischen ihnen und der Union nachvollziehbar.
Kein Mensch weiß bisher, wie denn die SPD den Grünen und auch der FDP entgegenkommen wird, und auch gegenseitig natürlich.
Auf was besteht die Union? Weiß auch bisher keiner.
Man wird ja im Laufe der Zeit erfahren, wie die Grünen und die FDP zu diesen beiden Optionen stehen, wenn die Gespräche gelaufen sind.

Für mich ist klar: keine der Parteien möchte ihre Wählerschicht mit halbgaren Kompromissen verprellen, aber jede Partei muss Abstriche machen - da wird sich zeigen, was geht und was nicht geht. Und die Meinung, dass jetzt die Mehrheitsmeinung aus der Bevölkerung zu respektieren wäre (also Ampel), teile ich nicht, weil diese Umfragewerte keine Wahl darstellen; niemand konnte Ampel, Jamaika, GroKo oder RGR wählen. Wer mit der neuen Koalition unzufrieden ist, hat bei der nächsten Wahl eine Chance, dies zu ändern.

Also so lange nicht alle relevanten Positionen mit neuen Personen besetzt sind, solange schließt sich jede Koalitionsbildung aus.
.
Was nützt es, jetzt nochmal abgewählten Ministern nochmal Verantwortung zu geben? Nichts!
.
Und im Hintergrund bleiben die alten Männer wie Schäuble oder gar März? Nein Danke!
.
Die CDU muss jetzt den Wählern beweisen, dass wirklich eine Erneuerung gewollt ist. Laschet abzusägen ist auch einfach zu wenig.

Ich hätte mir nach dem Wahlausgang auch etwas mehr Demut und leisere Töne bei der Union gewünscht. Deren politsche Arbeit war iundes in den vergangenen Jahren nicht so schlecht und folglich war die Partei noch vor wenigen Wochen schier uneinholbar an der Spitze der Umfragewerte. Handwerkliche Fehler haben den Wahlsieg letztlich vermasselt. Dies alles kann jedoch kein Alibi dafür sein, dass die AFD in Sachsen und Thüringen trotz ihrer rechtsextremistischen Strömungen noch immer einen beschämend hohen Zulauf hat. Stilloses Benehmen in den Parlamenten, Hass und Hetze, Rassismus und verbale Verrohung scheinen die Sachsen nicht weiter zu schrecken. Schwer zu begreifen.