Frauen sollen arbeiten, sie seien Teil der Gesellschaft. Man werde allen verzeihen, "die gegen uns waren", so die Taliban bei ihrem ersten offiziellen Auftritt. An den versöhnlichen Worten haben viele Menschen in Afghanistan Zweifel. Von Silke Diettrich.
Häftlinge aus den afghanischen Gefängnissen, darunter Mörder und Attentäter, wurden von den Taliban frei gelassen.
nur bleibt erst einmal keine andere Wahl, als abzuwarten, was sich entwickelt. Man sollte daher auch nicht aus Trotz diplomatische Beziehungen abbrechen, sondern reden. Deutlich machen, dass man zur Unterstützung bereit ist (diplomatische Anerkennung, Hilfe in der Landwirtschaft), wenn im Gegenzug keine Terrorherrschaft wie unter dem IS errichtet wird. Sollte es auf eine Art Saudi-Arabien (ebenso ohne elementare Menschenrechte, dafür aber mit Öl als größtem Unterscheidungsmerkmal) hinauslaufen, ist es halt so. Traurig, aber besser als weitere Jahrzehnte Bürgerkrieg.
...Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will. Er hat nichts von alledem getan und damit deutlich gemacht, dass er selbst der Hauptverantwortliche für diese unnötige amerikanische Kapitulation ist. Das verheißt nichts Gutes für den Rest seiner Präsidentschaft. (...) Während wir diese Zeilen schreiben, suchen die Schurken der Welt nach Möglichkeiten, ihm eine Chance zu geben, eine ähnliche Rede über andere Teile der Welt zu halten.“ Wall Street Journal
Ich habe „etwas“ Hoffnung, dass man in vielleicht 2 Jahren anders darüber denkt. Auch die Taliban können die Zeit nicht ins Mittelalter zurück drehen.
Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will.
Er verhält sich verantwortungsbewusst und relativ vernünftig. Verantwortlich für die Verhandlungen mit den Taliban, den Abzug und die jetzige Situation ist sein Vorgänger.
vielleicht sehen sie im Moment die politische Notwendigkeit nicht alle Brücken abzubrennen und sich einen diplomatischen Weg zur Nato offen zu halten.
Spätestens wenn sie merken, dass China und Russland genauso wenig Wert auf Menschenrechte legen wie sie und dass diese als Wirtschaftliche Partner vollkommen ausreichen, werden sie sicher wieder den vollen Scharia-Stiefel durchziehen und jeden unterdrücken der nicht in ihr Weltbild passt.
Nun Abwarten angesagt! Alles andere wäre Spekulation! Wenn es klappt wäre es toll! Ein Land mehr in Frieden!Wir Marschieren ja auch nicht in SaudiArabien oder Katar ein wegen Demokratie oder Frauenrechte!
Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters soll Ghani mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen sein. Auf dem Flugfeld wurde der flüchtige Präsident beobachtet, wie Helfer versuchten, mehr Geld in den Hubschrauber zu stopfen. Allerdings mussten sie laut Medienbericht Geld dort liegen lassen.
Aus humanitärer Sicht ist die Aufnahme von Flüchtenden ja verständlich. Aber man darf doch die innere Sicherheit der Bundesrepublik nicht außer Acht lassen und muss die Augen auf machen! Der Versuch über 20 Jahre den Menschen die westliche Kultur und Demokratie näher zu bringen war offensichtlich komplett wirkungslos, 37 dt. Opfer völlig umsonst. Mit Null Widerstand einschließlich null Widerstand der Ortskräfte hat man sich der radikal-islamistischen Taliban (60.000 der 38 Mio. Bevölkerung) ergeben. Offensichtlich begrüßt eine übergroße Mehrheit deren Einstellung und man zieht sie der westlichen vor. Das Risiko, dass nunmehr auch "Flüchtlinge" mit dieser radikal-islamistischen Einstellung zu uns kommen ist riesig! Zudem muss auf Grund der jetzigen Ereignisse befürchtet werden, dass sich nicht radikale Geflüchtete von Taliban auch bei uns ganz schnell als Terroristen anwerben / erpressen lassen. Wir bürden uns gerade ein riesiges Sicherheitsproblem auf.
Und 6 Wochen weiter beginnt dann wieder die neue Steinzeit denn die Schariagesetze werden nicht umgeschrieben.
Häftlinge aus den afghanischen Gefängnissen, darunter Mörder und Attentäter, wurden von den Taliban frei gelassen.
--------------
Darunter auch die aus Dtl. als Messerstecher, Vergewaltiger, Mörder abgeschoben worden sind.
Da können wir ja froh sein, da die letzte Abschiebung mit den aktuell eingesammelten Verbrechern noch am Flughafen abgesagt wurde.
Die wären jetzt auch frei.
Stimmt so nicht ganz. Lesen sie bitte dazu den Artikel der SZ von gestern.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afghanistan-warum-die-reg…
Verantwortlich für die "Kapitulation" der USA ist Herr Trump derlei aushandelte. Hier Biden konnte nur noch den Abzug verlangsamen, aber abgesehen von Hasardeuren wie Trump, Orban, Jonson ist es allgemeine Rechtsauffassung das Internationale Verträge einzuhalten sind wenn man sie schliesst.
"Pacta sunt servanda"
Selbst wenn ein Trump sie geschlossen hat.
"Das Risiko, dass nunmehr auch "Flüchtlinge" mit dieser radikal-islamistischen Einstellung zu uns kommen ist riesig!"
Volle Zustimmung. Aber nicht nur das. Allein die afghanische Kultur unterscheidet sich so stark von unserer, dass ich eine Integration dieser Menschen für überwiegend unmöglich halte. Es werden wieder Parallelgesellschaften entstehen, wie wir sie bereits haben.
>Die Mehrheit wollte offensichtlich die Taliban<
Halte ich für einen Trugschluss.
Allerdings war die Bevölkerung nicht bereit sich für die vom Westen reinstalierten ehemaligen Mudjahedin, den alten Stammesadel, der schon in den 70ern den Rückhalt in der sich modernisierenden Bevölkerung verloren hatte weshalb er, im versuch die Zeit zurückzudrehen, zur Waffe griff (was dann irgendwann zum Einmarsch der SU führte), zu opfern.
Warum auch?
Die Versuche den Frieden und die Herzen dort zu gewinnen scheiterten schon als Busch nach dem Militärischen Sieg weiterkämpfen lies "Um Ossama bin Laden zu Jagen" und jeden Extaliban den man kriegen kann nach Guantanamo zu stecken anstatt zumindest jenes Lippenbekenntnis abzulegen das sogar die Taliban jetzt hinkriegen.
Wer dort sollte da noch Kämpfen wollen?
Für was?
>>Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will. Er hat nichts von alledem getan und damit deutlich gemacht, dass er selbst der Hauptverantwortliche für diese unnötige amerikanische Kapitulation ist. Das verheißt nichts Gutes für den Rest seiner Präsidentschaft. (...) Während wir diese Zeilen schreiben, suchen die Schurken der Welt nach Möglichkeiten, ihm eine Chance zu geben, eine ähnliche Rede über andere Teile der Welt zu halten.“ Wall Street Journal<<
Das Wall Street Journal verschweigt, daß die Kapitulationsverhandlungen mit den Taliban von Mike Pompeo geführt wurden. Im Auftrag von Donald Trump, der sich damit auch noch brüstete.
Das ist gar nicht lange her, aber das Wall Street Journal setzt ganz offensichtlich auf die Vergesslichkeit der Leute.
>>"Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters soll Ghani mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen sein. Auf dem Flugfeld wurde der flüchtige Präsident beobachtet, wie Helfer versuchten, mehr Geld in den Hubschrauber zu stopfen. Allerdings mussten sie laut Medienbericht Geld dort liegen lassen."<<
Und wenn man den Faden weiterspinnt kommt man schnell darauf das dieses Geld aus dem Topf der gezahlten Entwicklungshilfe, an dem sich u.a. auch Deutschland sehr großzügig mit über 400 Milliarden jährlich beteiligte, stammt.
Zitat: Und 6 Wochen weiter beginnt dann wieder die neue Steinzeit denn die Schariagesetze werden nicht umgeschrieben.
Sie dürfen die Scharia nicht als aufgeschriebenes Recht verstehen. Sie kann dehalb gar nicht umgeschrieben werden.
Es kommt auf die konkrete Anwendung in dem jeweiligen Territorium an.
Auch in Deutschland wird die Scharia in geeigneten Fällen von deutschen staatlichen Gerichten angewandt, ohne dass dadurch die Welt unterginge.
Vielen Dank für Ihren Kommentar den ich sehr sachlich und richtig finde. Die Frage ist nur ob es unsere Politiker genauso sehen werden und wenn ich mir da die diesbezüglichen jüngsten Aussagen von Frau Baerbock zu Gemüte führe, habe ich da meine Zweifel?
Zitat: "Ich habe „etwas“ Hoffnung, dass man in vielleicht 2 Jahren anders darüber denkt. Auch die Taliban können die Zeit nicht ins Mittelalter zurück drehen."
Haben sie doch schon mal geschafft.
Vielleicht haben sie aber auch erkannt, wie man die Bevölkerung über Instruktions- und Propagandamedien, Komplettüberwachung durch Mobiltelefonortung und -hacking bis ins kleinste steuern und überwachen kann. China macht es doch vor. Moderne Medien und Geräte, der Himmel für alle Despoten.
>>
Ich habe „etwas“ Hoffnung, dass man in vielleicht 2 Jahren anders darüber denkt. Auch die Taliban können die Zeit nicht ins Mittelalter zurück drehen.
<<
Vielleicht ist das eines der Probleme. Dass wir (der Westen) schon von der Wortwahl versuchen, anderen unsere Sicht überzustülpen. "Mittelalter" ist eine Zeiteinteilung aus unserer Sicht. Glauben Sie, ein nicht entdeckter Amazonas-Stamm hat diese Zeiteinteilung auch ?
Und wenn wir ein Mittelalter "durchgemacht" haben, wieso wird es anderen verwehrt ? Und wirft man den Taliban ihren religiösen Fanatismus vor, während man selbst in großen Teilen einer Religion anhängt, in der das Opfern des eigenen Kindes als lobenswerten Gottesgehorsam proklamiert wird ?
>>Das Risiko, dass nunmehr auch "Flüchtlinge" mit dieser radikal-islamistischen Einstellung zu uns kommen ist riesig!<<
Warum sollten solche Menschen vor den siegreichen Taliban flüchten?
>> Zudem muss auf Grund der jetzigen Ereignisse befürchtet werden, dass sich nicht radikale Geflüchtete von Taliban auch bei uns ganz schnell als Terroristen anwerben / erpressen lassen. Wir bürden uns gerade ein riesiges Sicherheitsproblem auf.<<
Kann es sein, daß Sie die Taliban mit dem IS verwechseln? Die Taliban sind keine internationale, sondern eine innerafghanische Terrortruppe. Die meisten Afghanen in Deutschland sind vor ihnen geflohen.
Lernen Sie doch mal Afghanen kennen, die in Deutschland leben! Sie kennen ja ganz offensichtlich keine.
>>"Darunter auch die aus Dtl. als Messerstecher, Vergewaltiger, Mörder abgeschoben worden sind.
Da können wir ja froh sein, da die letzte Abschiebung mit den aktuell eingesammelten Verbrechern noch am Flughafen abgesagt wurde.
Die wären jetzt auch frei."<<
Ich persönlich bin dafür das jegliche afghanischen Straftäter bei uns ohne wenn und aber nach Afghanistan abgeschoben werden ungeachtet der Situation vor Ort. Ich finde es perfide wenn unser Gastrecht von solchen "Schutzbedürftigen" mit den Füßen getreten wird.
" Offensichtlich begrüßt eine übergroße Mehrheit deren Einstellung und man zieht sie der westlichen vor. "
Das sind doch nur Vermutungen. Eine seriöse Ursachenanalyse sieht anders aus.
So kann der Westen sich nicht aus seiner Verantwortung herauswinden.
>>denn die Schariagesetze werden nicht umgeschrieben.<<
Was nicht aufgeschrieben ist, kann man natürlich auch nicht umschreiben.
Ihnen sollte bekannt sein, dass es Donald Trump war, der 2018 die Freilassung des berüchtigten Taliban-Führers Mullah Baradar aus pakistanischer Haft und den Rückzug der US-Streitkräfte aus Afghanistan veranlasste. Er, Trump, hat die Taliban auf die politische Bühne gehoben und damit eine Kettenreaktion hervorgerufen. Es ist ziemilich dreist, wenn Sie nun - in Kenntnis dieser Fakten - Biden für das Scheitern der Friedensmission und die Machtübernahme der Taliban verantwortlich machen wollen.
Nun ja, wir hoffen noch immer, dass wir von Ihren (erstaunlicherweise immer wieder veröffentlichten) „nun jas“ verschont werden.
Da die sowjetisch Besatzung ja eine der Ursachen für das Erstarken der „Kämpfer im Namen Gottes“ war, erschließt sich nicht, warum man Russland plötzlich als Partner sehen sollte.
"Zweifel sind berechtigt nur bleibt erst keine andere Wahl......."
Danke sie treffen den Punkt.
Offensichtlich wollte eine Mehrheit die Besatzer los werden und offensichtlich will die Mehrheit lieber das Taliban Regime warum auch immer.
Das heißt man muss beobachten wie das Ganze sich entwickelt und danach sein Handeln ausrichten. Aber wie es scheint wird im vorausschauenden Besserwissertum und Maulheldentum (besonders bei der Opposition und der Presse) ausser acht gelassen, dass in dieser Region jetzt Andere das Sagen haben.
Auch die Nato-Einsatzkräfte haben viel zerstört, gemordet, gefoltert, verstümmelte und traumatisierte Menschen hinterlassen und damit Hass geschürt dieses Thema wird aber vollkommen ausgeblendet. Drohnenmorde und Guantanamo sind ebenfalls keine Glanzlichter in der westlichen Bilanz.
"Der Versuch über 20 Jahre den Menschen die westliche Kultur und Demokratie näher zu bringen war offensichtlich komplett wirkungslos, 37 dt. Opfer völlig umsonst. "
Das sehe ich noch nicht ganz so pessimistisch. Immerhin hatten u.a. Frauen nun 20 Jahre lang Rechte, die vorher undenkbar waren. Und nach den Aussagen der Taliban, soll sich daran ja auch nicht so viel ändern. Ob das sonst auch so gekommen wäre, kann man natürlich nicht sagen. Genauso wenig wie, ob das jetzt nur Worte sind, oder ob die folgenden Taten diesen auch entsprechen werden.
Biden verhält sich in der Afghanistan-Frage wie überhaupt in außenpolitischen Herausforderungen bisher sehr besonnen und verantwortungsvoll. Leider muss er noch immer den Scherbenhaufen seines Amtsvorgängers zusammenkehren, darunter auch die Vorbereitung der US-Streitkräfte aus Afghanistan. Die "Kapitulation" gegenüber den Taliban hatte bekanntlich nicht Biden, sondern Trump erklärt. Mit dem Taliban-Terroristen Mullah Baradar vereinbarte er den Abzug der US-Truppen. Er sorgte für seine Freilassung und hofierte ihn. Auch seine Anbiederung an den nordkoreanischen Diktator Kim war nur dem persönlichen Ego geschuldet und eine Kapitulation vor einem Diktator.
Diese Meldungen geisterten gestern bereits durch die Mendien. Aber nicht Reuters hat das verbreitet, sondern eine alles andere als vertrauenwürdige russische Quelle. Das könnte auch eine gezielte Desinformation sein, deshalb wäre ich vorsichtig mit dem Wahrheitsgehalt dieser Story. Obwohl ich für die bisherige afghanische Führung inkl. Ex-Präsident Ghani allein schon wegen der bekannten Korruptionsvorwürfe meine Hand nicht ins Feuer legen möchte.
@Blitzbot @afd-Presseabteilung:
Sie setzen mal wieder alle Afghanen gleich.
Das ist nichts weiter als Rassismus in des Kaisers kulturellen neuen Kleidern.
Zwischen "nicht erschossen werden wollen" und "die Einstellung der Taliban begrüssen" ist ein himmelweiter Unterschied.
Dass sie den mit ihren blitzungescheiten Scheuklappen nicht sehen wollen, ist offensichtlich.
...." Wir bürden uns gerade ein riesiges Sicherheitsproblem auf"
Ich seh es genauso, auch bei Ihrem übrigen Kommentar.
Man kann ohnehin in keinen Menschen reinschauen.
Wir sind immer gutgläubiger und einfältiger geworden im Laufe der Jahrzehnte. Ich will da gar nicht ins Detail gehen.
Aber man kanns ja mal wieder versuchen, mit dem Vertrauensvorschuß.
„Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will. Er hat nichts von alledem getan und damit deutlich gemacht, dass er selbst der Hauptverantwortliche für diese unnötige amerikanische Kapitulation ist. Das verheißt nichts Gutes für den Rest seiner Präsidentschaft. (...)…“
Sie neigen - mit großer Freude - zu einseitiger Schuldzuschreibung. Die Agenda des Rückzugs wurde von D. Trump gesetzt, aber dahinter steht eine Mehrheit der Amerikaner, die nicht mehr für die Auslandskriegseinsätze sind. Biden hat diese Agenda nicht erfunden, aber umgesetzt.
Verantwortungslos gehandelt hat D. Trump, als er die Kurden in Nordsyrien aufgegeben hat und als er ohne Not den Atom-Deal mit dem Iran aufkündigte.
Biden wird nun alle Mühe haben, die Außenpolitik der USA neu zu positionieren.
Aber Sie haben natürlich recht, es ist eine für die Welt wichtige Mammutaufgabe für seine Präsidentschaft, da wird Ihnen sicher jede/r zustimmen.
"Das Risiko, dass nunmehr auch "Flüchtlinge" mit dieser radikal-islamistischen Einstellung zu uns kommen ist riesig! Zudem muss auf Grund der jetzigen Ereignisse befürchtet werden, dass sich nicht radikale Geflüchtete von Taliban auch bei uns ganz schnell als Terroristen anwerben / erpressen lassen. Wir bürden uns gerade ein riesiges Sicherheitsproblem auf."
Also radikal-islamistische Personen kommen nun zu uns, obwohl deren feuchter Traum in Afghanistan gerade wahr wird und es dafür absolut keinen Grund gibt. Die nicht radikalen Personen wollen derzeit zu uns oder sind schon hier, weil sie um ihr Leben fürchten, aber radikalisieren sich dann in Deutschland und gehen dann zurück nach Afghanistan?
Das macht doch alles keinen wirklichen Sinn.
"Und 6 Wochen weiter beginnt dann wieder die neue Steinzeit......"
Dann ist das eben so.
Das ist dann Sache der Afghanen und der Anrainer.
Dann sollen die Männer nicht fliehen und darauf hoffen, dass Andere ihnen die Kohlen aus dem Feuer holen und die Köpfe hinhalten. Besonders die Jungen hatten 20 Jahre die Chance etwas zu verändern und haben sie nicht nachhaltig genutzt.
Es klingt vielleicht hart aber mir hängen die Krokodilstränen unserer Meinungsmacher bis oben hin Beide haben gründlich versagt die Besatzer und die Afghanische Bevölkerung. Übrigens ich würde als Flüchtlinge nur Familien mit Kindern aufnehmen und nachweislich gefährdete Frauen und Mädchen.
>> Allein die afghanische Kultur
>> unterscheidet sich so stark von unserer,
>> dass ich eine Integration dieser Menschen
>> für überwiegend unmöglich halte.
Lassen Sie mich raten, Sie kennen genau NULL Afghanen? oO
Sie haben sicher recht.
Aber ganz unwillkommen scheinen die T. in Deutschland nicht zu sein.
Wie ich gestern gelesen habe, hat ein Hamburger Politiker der Linkspartei den Taliban als afghanischem Volk zum Sieg gratuliert und zur Elimenierung von 37 Bundeswehrsoldaten ausdrücklich beglückwünscht.
Der Beitrag wurde inwischen aus den Socialmedien wieder entfernt.
Stimmt nicht. Die Hauptverantwortlichen sind die Rüstingslobbyisten, Politiker ( die allesamt die Augen verschlossen hielten). Und natürlich das korrupte Rüstungssystem, das sich eine goldene Nase verdient hat. Nicht zu vergessen Bidens Vorgänger, von denen KEINER STOP gesagt hat.
Keiner der Attentäter des 9.11. kam aus Afghanistan, aber man mußte einen Grund für den "Krieg gegen den Terror" finden. Natürlich mußte Saudi-Arabien, woher die wahren Täter kamen, geschützt werden. Interessen gehen vor.
Die Lügengeschichte der Amis stinkt zum Himmel - genauso wie IRAK, Syrien, etc. Aber die Welt hat zugeschaut.....
Die Hauptverantwortlichen der Millionen Toten sollten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden.
Ziemlich Erwartungsgemäß einseitig ihre Sichtweise. Zur Wahrheit gehört auch dies.
Afghanistans neue Streitkräfte litten an einem Geburtsfehler: Ihr Aufbau durch den Westen begann viel zu spät. Erst nach fast zehn Jahren Einsatz der internationalen Koalition, etwa ab 2011, waren afghanische Einheiten ernsthaft in der Lage, sich an den vergleichsweise erfolgreichen Offensiven zu beteiligen, mit denen der damalige Isaf-Oberkommandierende David Petraeus die Taliban in die Defensive drängte. Doch als die Nato-Kampftruppen schon 2014 abzogen, weil die Obama-Administration den verlustreichen US-Einsatz aus innenpolitischen Gründen beenden wollte, waren die afghanischen Sicherheitskräfte noch immer im Aufbau und sehr weit davon entfernt, das Land und seine wiedererwachte Zivilgesellschaft alleine schützen zu können.
Häftlinge aus den afghanischen Gefängnissen, darunter Mörder und Attentäter, wurden von den Taliban frei gelassen.
------
"Mörder und Attentäter"
das sind doch Freiheitskämpfer !
oder schreibt nicht - wie überall - der Sieger die Geschichte !
rein kommerziell betrachtet ist das ja die grösste Steuerverschwendung aller Zeiten.
Alleine das würde einen Rücktritt des Aussenministers rechtfertigen . Andere würden sagen - ausser Spesen nichts gewesen . Faktisch betrachtet hatte das afghananische Volk in der Mehrheit nie ein echtes Interesse an einer Demokratie im eigenen Lande. Nun bekommt das Volk wass es will - es wollte Mittelalter und bekommt Mittelalter, auch wenn uns das im Westen nicht gefällt. Vielleicht sollte man hier auch einmal den Grundsatz der freien Wahl der Mehrheit beachten und es einfach akzeptieren. Mittelalterliche Gesellschaften gehören offensichtlich genauso in das 21. Jahrhundert. Parallelen gibt es hierzu ja auch im Tierreich. MIllionen Jahre alte Fossile gehören auch in die heutige Flora und Fauna . Wo ist das Problem das zu einfach "liberal" zu akzeptieren ? Und die jetzige Entwicklung zeigt ja auch eines klar und deutlich auf . Keine Einmischungen in innere Angelegenheiten anderer Länder jenseits der EU
>>@08:20 von Erna Müller
"Das Risiko, dass nunmehr auch "Flüchtlinge" mit dieser radikal-islamistischen Einstellung zu uns kommen ist riesig!"
Volle Zustimmung. Aber nicht nur das. Allein die afghanische Kultur unterscheidet sich so stark von unserer, dass ich eine Integration dieser Menschen für überwiegend unmöglich halte. Es werden wieder Parallelgesellschaften entstehen, wie wir sie bereits haben.<<
2018 lebten bereits mehr als 250.000 afghanische Staatsbürger in Deutschland. Haben Sie irgend etwas davon mitbekommen? Sind Ihnen afghanische Parallelgesellschaften bei uns bekannt?
Wir Marschieren ja auch nicht in SaudiArabien oder Katar ein wegen Demokratie oder Frauenrechte!
-
also wenn ich mir die Beiträge / Ansichten betrachte
das würde mich bei einigen nicht wundern
wenn sie sofort unterstützend dabei wären
Am 18. August 2021 um 08:14 von Günter Schollatur
Häftlinge aus den afghanischen Gefängnissen, darunter Mörder und Attentäter, wurden von den Taliban frei gelassen.
###
Rache ist Teil der Afghanischen Kultur. Diesen Leuten darf man keinesfalls vertrauen...
Nun ja
Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters soll Ghani mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen sein. Auf dem Flugfeld wurde der flüchtige Präsident beobachtet, wie Helfer versuchten, mehr Geld in den Hubschrauber zu stopfen. Allerdings mussten sie laut Medienbericht Geld dort liegen lassen.
__
Ihr Beitrag stammt Wort für Wort aus einem Bericht der Bild !
Sind Sie nicht in der Lage eigene Sätze zu verfassen, oder die wortgetreu übernommenen wenigstens entsprechend zu kennzeichnen ?
Da haben Sie aber noch einige Politiker vergessen, die eklatant gegen EU-Recht verstoßen haben und dies immer noch tun.
Auch der liebe Putin gehört in Ihre Aufzählung.
Nur der Vollständigkeit halber.
Die kommen dann eben hier frei.
Wer dort sollte da noch Kämpfen wollen?
Für was?
---
genau um das dreht sich´s
Warum und für was !
Ne Wahl ist sicherlich was erstrebenswertes
wenn ich sonst im Leben keine Sorgen / Bedürfnisse habe
und vor allem gesund und unbeschadet vom Wahllokal nach hause komme
Schreiben Sie wieder an einem eigenen Geschichtsbild?
Die SU marschierte in Afghanistan ein, weil die von ihr installierte Marionettenregierung sich nicht mehr halten konnte.
Der Vormarsch des Sozialismus war gefährdet.
Von den geostrategischen Interessen der SU ganz zu schweigen.
Die Taliban kamen viel später und haben mit den Mudjaheddin absolut nichts zu tun.
Verantwortlich für die "Kapitulation" der USA ist Herr Trump derlei aushandelte. ///
Verantwortlich sind Bush, Obama, Trump und Biden.
>>Und wenn man den Faden weiterspinnt kommt man schnell darauf das dieses Geld aus dem Topf der gezahlten Entwicklungshilfe, an dem sich u.a. auch Deutschland sehr großzügig mit über 400 Milliarden jährlich beteiligte, stammt.<<
Wohl ein kleiner Tippfehler: es sind 430 Millionen.
Ist aber auch sehr viel Geld, was zum Fenster hinaus geworfen wird.
Außerdem haben die Vorgänger Bidens im „Kalten Krieg“ ja für die Waffen unter den islamischen Kräften gesorgt, da sie die sowjetische Besatzung vertreiben sollten.
>>Wir Marschieren ja auch nicht in SaudiArabien oder Katar ein wegen Demokratie oder Frauenrechte!<<
Ich bitte sie, SA ist für Deutschland ein guter Geschäftspartner ......
Sie wissen doch ganz genau, dass Entwicklungshilfe projektbezogen eingesetzt wird und eben nicht in den Regierungskassen landet. Ich finde es reichlich dreist, dass Sie nun auch noch die finanziellen Hilfen für Notleidende Menschen in Frage stellen.
Bildunterschrift. „Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, der Außenminister von Katar, hat den Leiter des politischen Büros der Taliban, Mullah Abdul Ghani Baradar, in Doha am Dienstag bei einem Treffen in dem Golfstaat aufgefordert, den Schutz der Zivilbevölkerung in Afghanistan sicherzustellen.“
Die Taliban wurden von Katar finanziert . Arabisches Öl und Erdgas. Al Tani ist nicht irgendwer, sondern Aussenminister, Katars Stellvertretender Premier, weltweiter Terrorfinanzier. Vorstand der „Quatar Investment Authority“.
Wikipedia: Katar ist bestrebt, die Einnahmen aus Öl- und Gasgeschäft diversifiziert in internationalen Beteiligungen anzulegen. Hierfür wurde 2005 der Staatsfonds Qatar Investment Authority (QIA) gegründet, dessen Kapitalstock mehrere hundert Milliarden US-Dollar...
Die Investition in die Taliban hat sich gelohnt. Die Beute: Die Waffen der Afghanischen Armee- Wert zig Milliarden Dollar. Kostenlose Waffen für den weltweiten islamistischen Terror.
@afd-Presseabteilung:
"Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters soll Ghani mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen sein" [sic!]
Das ist ebenso falsch wie ihre "Erhöhung" der deutschen Entwicklungshilfe an Afghanistan um 100.000%
Tatsächlich berichtet Reuters, dass "Russland behauptet, Ghani sei mit Geld geflohen".
Ein klassischer Fall von "Lügen mit Halbwahrheiten"!
Dass persönliche Bereicherung in Zusammenhang mit Machtpositionen einhergeht, ist nichts außergewöhnliches.
Aber die angeblich von Reuters berichtete Flucht incl. vier vollgestopfter Wagen mit Geld klingt nach einer 1001 Nacht Mär.
Auf welchem Stern leben Sie in Zeiten
von bit coin & Ko.KG?
>>um 08:20 von Sternenkind
>>"Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters soll Ghani mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen sein. Auf dem Flugfeld wurde der flüchtige Präsident beobachtet, wie Helfer versuchten, mehr Geld in den Hubschrauber zu stopfen. Allerdings mussten sie laut Medienbericht Geld dort liegen lassen."<<
Und wenn man den Faden weiterspinnt kommt man schnell darauf das dieses Geld aus dem Topf der gezahlten Entwicklungshilfe, an dem sich u.a. auch Deutschland sehr großzügig mit über 400 Milliarden jährlich beteiligte, stammt.<<
Sie meinen, Entwicklungshilfe fände mittels Transfers großer Mengen Bargeldes statt? Container voller Euroscheine?
Da haben Sie, glaube ich, etwas realitätsferne Vorstellungen. Der weltweite Zahlungsverkehr findet bargeldlos statt. Bargeld kommt lediglich beim organisierten Verbrechen und den Geheimdiensten zum Einsatz. Immer dann, wenn Spuren verwischt werden sollen.
Was nicht aufgeschrieben ist, kann man natürlich auch nicht umschreiben.
---
ist doch viel besser und effizienter wenn man es nach gutdünken interpretiert
"@ Sternenkind
Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will.
Er verhält sich verantwortungsbewusst und relativ vernünftig. Verantwortlich für die Verhandlungen mit den Taliban, den Abzug und die jetzige Situation ist sein Vorgänger."
.
Sie haben die Verantwortung nicht weit genug in die Vergangenheit geschoben. Verantwortlich ist der Vorvorgänger. Dieser hatte acht Jahre Zeit den Unsinn in Afghanistan zu beenden. Viel Leid wäre erspart geblieben. Von einem Friedensnobelpreisträger habe ich anderes erwartet.
>>Erna Müller um 08:20
" Offensichtlich begrüßt eine übergroße Mehrheit deren Einstellung und man zieht sie der westlichen vor. "
Das sind doch nur Vermutungen. Eine seriöse Ursachenanalyse sieht anders aus.
So kann der Westen sich nicht aus seiner Verantwortung herauswinden.<<
Ich stelle hier fest, daß von verschiedenen Foristen die Erzählung forciert wird, daß die afghanische Bevölkerung voll hinter den Taliban stehe.
Damit dämonisiert man ein ganzes Volk und behauptet gleichzeitig, die Menschen wollten es nicht anders, wenn sie unterdrückt, gefoltert und massakriert werden.
Eine klassisch rassistisch-fremdenfeindliche Erzählung.
@blitzbot/erna müller/vielnamigster user
@afd-presseabteilung
Auch wenn sie sich dann vielleicht besser fühlen - ihre Aussagen werden nicht weniger falsch, wenn sie versuchen sie unter unterschiedlichen Namen zu bestätigen.
Zitat: "Häftlinge aus den afghanischen Gefängnissen, darunter Mörder und Attentäter, wurden von den Taliban frei gelassen."
Sehen Sie ... die Taliban halten eben doch Wort, wenn sie sagen: Man werde allen verzeihen, "die gegen uns waren".
Versprechen gehalten, wie man sieht.
Ich bin auch zu 100 % sicher, dass sie das Versprechen, dass "Frauenrechte gewahrt bleiben --- im Rahmen der Sharia" zu 100 % eingehalten werden wird!
Darauf mein Wort!
In schā' Allāh!
"Und 6 Wochen weiter beginnt dann wieder die neue Steinzeit denn die Schariagesetze werden nicht umgeschrieben."
Faslch. Gesetze der Scharia sind wie jedes andere Strafgesetzbuch oder ähnliches veränderbar, modernisierbar etc. . Die Scharia ist nichts anderes, als islamist. geprägtes Gesetzestexte, die von islam. Land zu islam.Land unterschiedlich gehandhabt/ausgelegt bzw. geschrieben sind.
Aber Scharia hört sich so schön extrem an, deswegen wird es von Rechten als Triggerwort benutzt. So auchvon Ihnen ...
Fun Fact am Rande- die Taliban sind Rechtsextremisten. Also die afghan. AfD oder 3. Weg. Klingt komisch, ist aber so.
Die „afghanische Kultur“ gibt es so 0/8/15 nicht.
Die kulturellen Errungenschaften diese Landes wurden in Zeiten des kalten Krieges in diesem Land „geopfert“, als die Ost-West-Fronten in Afghanistan begannen, ihre Feindschaft auszufechten.
"Verantwortlich für die "Kapitulation" der USA ist Herr Trump derlei aushandelte. Hier Biden konnte nur noch den Abzug verlangsamen, aber abgesehen von Hasardeuren wie Trump, Orban, Jonson ist es allgemeine Rechtsauffassung das Internationale Verträge einzuhalten sind wenn man sie schliesst."
Sie wissen was Herr Trump ausgehandelt hat?
So viel ich weiß,hat Trump sich sämtliche Optionen offen gehalten einzugreifen falls es anderst läuft als ausgehandelt.
Hatt Herr Biden nicht fast alles gekippt aus der Trump Ära was ihm nicht passte? Aber diesen Vertrag läßt er bestehen? Er war ihm also willkommen. Für das was in Afghanistan abgeht ist allein der amtierende US Präsident verantwortlich.
Herr Biden hat versagt nicht Trump.
"...an dem sich u.a. auch Deutschland sehr großzügig mit über 400 Milliarden jährlich beteiligte,..." -
Übertreiben ist auch eine Kunst. Oder denken Sie, das sich ihre politische Agenda besser verkauft, wenn sie die Zahlen grösser machen als sie wirklich sind?
"…
Das Wall Street Journal verschweigt, daß die Kapitulationsverhandlungen mit den Taliban von Mike Pompeo geführt wurden. Im Auftrag von Donald Trump, der sich damit auch noch brüstete.
Das ist gar nicht lange her, aber das Wall Street Journal setzt ganz offensichtlich auf die Vergesslichkeit der Leute."
.
Ich verstehe Sie nicht so ganz. Haben Sie sich gewünscht, dass der militärische Einsatz des Westens in Afghanistan fortgeführt wird? Ich bin froh, dass der frühere Präsident Trump den Mut hatte diesen Unsinn zu beenden. Gewünscht hätte ich mir, dass sein Vorgänger als Friedensnobelpreisträger die Beendigung des Einsatzes bereits zehn Jahre früher eingeleitet hätte. Schuld an dem Chaos haben nicht die, die den Rückzug eingeleitet haben, sondern die, die den Einsatz begonnen beziehungsweise ihn nicht frühzeitig beendet haben.
«… und wenn ich mir da die diesbezüglichen jüngsten Aussagen von Frau Baerbock zu Gemüte führe, habe ich da meine Zweifel?»
Frau Baerbock war bei den sehr wenigen Politikern in Deutschland, die schon vor ± 8 Wochen darauf hinwiesen, man müsse für die Afghanischen Hilfskräfte der Bundeswehr rechtzeitig Visaverfahren einleiten, damit man sie aus Afghanistan heraus bringen kann, bevor das Chaos ausbricht, und diese Menschen in Lebensgefahr durch die Irren geraten.
Zweifel an verständiger Vorbereitung haben immer die Unverständigen, und Unverstand ist der andere Name von Politisch Blau. War schon immer so, ist heute so, und es wird sich auch niemals was dran ändern.
"...an dem sich u.a. auch Deutschland sehr großzügig mit über 400 Milliarden jährlich beteiligte, ..."
Aha, 400 Milliarden jährlich also. Haben Sie das von ihrem Kamerad @blitzgescheit? Der setzt hier auch desöfteren Fantasiezahlen ein.
"dass wir von Ihren (erstaunlicherweise immer wieder veröffentlichten)
„nun jas“ verschont werden."
zu @@sternenkind @@8:12
Ich muss mal eine Lanze für die Moderatoren hier brechen:
Woher sollen sie so schnell 'wissen', was 'copy&paste' ist oder nicht?
Im Zweifel würde Ihnen das als 'Zensur' vorgehalten.
Die alten Hasen hier wissen das natürlich meist.
Daher nochmal mein Vorschlag von vor Jahren:
Einfach den Zeitpunkt der Accounteröffnung für alle transparent machen,
dann kann man die 'Neuzugänge/Doubles' sofort,
und die 'Schläfer' in Minuten ausmachen.
Ich muss mir diese Info mit komplizierten 'hacks' hier besorgen.
Ohne diese Info wird man Ihnen nämlich nicht beikommen können.
Die Behauptung dieser "Erna Müller" um 08.20, der Westen hätte versucht, in Afghanistan eine "westliche Kultur" zu etablieren, entbehrt jeder Grundlage und ist einfach nur falsch. Frau Müller sollte sich erstmal damit beschäftigen, was tatsächlich die letzten 20 Jahre geschehen ist. Wenn diese Dame wirklich annimmt, dass die Menschenrechte als ein Universalrecht nur der westlichen Kultur entsprechen, dann kann sie zukünftig bei Urlauben im arabischen Ausland auch gleich ihre Frauenrechte am Flughafen abgeben und sich einem System von Unterdrückung und Rechtlosigkeit hingeben.
Es ist nie versucht worden, Popmusik, Schweinefleisch oder Lambada in Afghanistan als Kultur in dominante Stellung zu bringen. Ganz im Gegenteil sogar. Selbst Osama Bin Laden wurde den islamischen Riten entsprechend bestattet. Wo wurde also was in Afghanistan nach "westlicher Kultur" installiert? Frau Müller sollte aufhören, einfach nur Unsinn zu behaupten, nur um eigene politische Positionen zu untermauern!
"Moderne Medien und Geräte, der Himmel für alle Despoten."
,.,.
Und gleichzeitig die Hölle.
Denn es sind diese modernen Medien, über die man sich weltweit informieren kann, weltweit miteinander kommunizieren kann.
Kein Despot kann dieses Kommunikationsmittel komplett abstellen.
Das wirklich ECHTE Problem sind diejenigen Menschen, die von der Diktatur fasziniert sind, und zwar freiwillig.
Und die es auch in diesem Forum gibt.
Wir hatten gehofft, dass Herr Biden etwas Verantwortung übernehmen und erklären würde, wie er dieses Chaos beheben will. Er hat nichts von alledem getan und damit deutlich gemacht, dass er selbst der Hauptverantwortliche für diese unnötige amerikanische Kapitulation ist. Das verheißt nichts Gutes für den Rest seiner Präsidentschaft. (...) Während wir diese Zeilen schreiben, suchen die Schurken der Welt nach Möglichkeiten, ihm eine Chance zu geben, eine ähnliche Rede über andere Teile der Welt zu halten.“ Wall Street Journal