Die Union hat sich laut ARD-DeutschlandTrend die Spitzenposition in der Sonntagsfrage zurückerobert. Die Grünen verlieren dagegen deutlich. Beim Thema Corona ist vor allem das Impfen von Kindern umstritten. Von Ellen Ehni.
Ich habe auch nichts gegen die GRÜNEN per se.
Ich finde allerdings für eine Partei deren Repräsentanten von der Spitze bis hin zum einfachen Mitglied ständig mit diesem „Besserwisser“ Image hausieren gehen und alle und jede/jeden jederzeit gerne belehren mögen, sollte ein bisschen mehr „echtes Wissen“ schon sein. Meine ich zumindest.
Dass Baerbock und ihre Helfer schon daran scheitern, innerhalb von zwei Wochen den kurzen Lebenslauf der Vierzigjährigen so aufzuschreiben, dass er Nachfragen standhält, diese Unfähigkeit ist erstaunlich
... ansonsten sehe ich da meilenweit nichts, was auch nur einen Hauch von Mehrheit ausstrahlt.
Grün - Schwarz wäre mir entschieden lieber, sonst ändert sich ja wieder nix.
,,Mehrere Kommentatoren haben schon darauf hingewiesen, dass medial gepushte Umfragewerte eine kurze Halbwertszeit haben..."
Hat wenig Audsagekraft in einem Forum, in dem von Menschen der Jahrgänge unterhalb des Pillenknicks nach Anhaltspunkten für die Wiederkehr der ,,guten alten Zeiten" gesucht wird. Das völlige Fehlen junger Stimmen hier schafft ein seltsames Biotop, in dem Einige glauben, Vorreiter einer ,,Bewegung", zurück zu altem Ruhm und alter Vorherrschaft zu sein und ein Viertel Wählerschaft in einem Bundesland östlich des Altparteienmeridians für ein Signal halten. Zum Glück ist ein Leserforum nur eine Bubble. Gehen Sie einfach mal unter weltoffene und junge Leute.
,,Ich schließe meinen Beitrag mit dem Wunsch:
Lass den rot-grünen Kelch an uns vorüberziehen."
Kelchen wohnt Erhabenes inne. Braune Sosse löffeln danach immer die aus, die sie nie angerichtet haben.
Die 70 kamen schon letztes Jahr von sog. Wirtschafts-"Experten"..... Welcher Partei die nun zugeneigt sind, kann man sich denken.
Wir haben schon heute eine wahnsinnige Altersarmut weil schwer körperlich Arbeitende mit 55 im Frührente gehen müssen und trotz Firmenzuschüssen kaum von der Rente leben können.
Ich habe 2019 ein Interview einer Pflegerin gesehen, die gesagt hat, dass sie sehenden Auges in die Altersarmut reinläuft - ohne das Geringste dagegen tun zu können. Das Gehalt ist einfach zu gering um irgendwas anzusparen in eine private Rente / Versicherung / Altersrücklagen. Nichtmal für eine Weiterbildung hatte sie das Geld.
Und was meinen Sie, wie geht es diesen Menschen im Jahr 2021 - dem Jahr der Inflation durch massive Teuerung von Lebensmitteln, Mieten, Energie, Kraftstoff..... ?
Nichtsdestotrotz versucht man Baerbock fortlaufend zu kritisieren und in Interviews vorzuführen -wie es auch gestern nach 22 Uhr im Ersten durch diese dunkelhaarige Moderatorin passierte gegenüber Olaf Scholz. Eben dieselbe Moderatorin hatte vor ca. 2 Wochen auch Baerbock so aggressiv interviewt.
Stimmt insofern, als dass die ÖR-Sender zuletzt etwas von ihrer Grünen/Baerbock-Dauerjubelei abgerückt sind und zu etwas neutralerer Arbeitsweise zurück gekehrt. Das war aber auch bitter nötig.
Wobei es hier auch Unterschiede gibt.
Frau Maischberger etwa hat sich schon vor Wochen verwehrt, als Laschet sie vor laufender Kamera gegen die AfD vereinnahmen wollte.
Dieses journalistische Rückgrat haben nicht alle unserer "Anchorpeople und -peoplechen".
Für mich ist entscheident, wer sich wie in der Rentenfrage positioniert..... Ich will nicht bis 70 arbeiten, wie von CDU/FDP/AfD gewünscht!
Von der AFD habe ich noch keine einzige Aussage zur Rente gelesen. Und es wird auch keine mehr kommen, weil das die Klientel dieser Partei einfach überhaupt nicht interessiert.
Laschet tut nichts, und die Union gewinnt 5 Punkte. Vermutlich hat er sich jetzt ganz zurückgezogen, um darüber zu grübeln, wie er noch weniger als nichts tun könnte.
Und Frau Baerbock macht sich ehrlich, und die Grünen und sie selbst verlieren kräftig an Wählergunst. Schlecht beraten..,hätte sie mal lieber bis nach der Wahl mit ihrem „coming-out“ gewartet. Vor allem ihr selbst genehmigter steuerfreier Corona-Bonus könnte selbst für eingefleischte Grünen-Ultras unverdaulich gewesen sein.
"...Eine Partei, die nicht gegen eine Fußball-em in 11 Ländern interveniert hat, aber 60€ und mehr für die Tonne CO2 fordert ist einfach nur verlogen und nicht wählbar..."
Stimmt, die CDU fordert 65€ CO2-Steuer und war nicht gegen die EM in 11 Ländern...
Mehrere Kommentatoren haben schon darauf hingewiesen, dass medial gepushte Umfragewerte eine kurze Halbwertszeit haben...
Völlig richtig.
Ein Glück haben wir es aber hier mit einer authentischen Umfrage zu tun. Also mit dem, was die Menschen wirklich sagen und wirklich denken.
Und mit dieser Realität könnte man sich ja mal auseinandersetzen.
"Nach 40-50 jähriger Bewußtheit, dass diese Probleme- Umweltverschmutzung und Klimawandel- existieren, ist ihr Statement ein klares Beispiel dafür, wie Egoismus alle positiven Handlungen verhindert" Am 10. Juni 2021 um 18:55 von harpdart
*
Und was eine positive Handlung ist bestimmen natürlich nur Sie alleine?
Arroganz war noch nie ein guter Ratgeber. Sie verhindert die Einsicht, dass man selbst nur die eine Seite (nicht etwa einer Medaille sondern) eines Würfels sieht.
Ich wähle AfD weil ich mir endlich mal wieder Politik fürs Volk wünsche wie viele andere in meinem Umfeld auch!Man hat es satt das Steuergelder überall verschwendet werden und nichts oder wenig für die eigene Bevölkerung getan wird. Ich lebe im Ruhrgebiet und ich weiß wovon ich spreche. Im Übrigen sollten die Medien mal etwas fairer der AfD gegenüber sein und nicht ständig über diese Partei herfallen.Alles bloss nicht noch ein weiterso denn Laschet wäre auch nicht besser als Merkel. Und nicht zu vergessen bitte nicht noch mehr Steuern!
... sich ausdrücklich zum Umweltschutz bekannt hat, könnte ich ja mal Wechselwähler sein. Letztlich hat die gute alte Tante SPD als Juniorpartner in der zurückliegenden Legislatur ja nicht so schlecht gearbeitet. Und Umweltschutz ist ja so unwichtig auch nicht.
«… seltsames Biotop, in dem Einige glauben, Vorreiter einer ,,Bewegung", zurück zu altem Ruhm und alter Vorherrschaft zu sein und ein Viertel Wählerschaft in einem Bundesland östlich des Altparteienmeridians für ein Signal halten. Zum Glück ist ein Leserforum nur eine Bubble. Gehen Sie einfach mal unter weltoffene und junge Leute.»
Das schadet nie … und ist gleichzeitig die allerbeste Medizin gegen den Alzheimer, der im Sinn hat, die ursprüngliche Bedeutung des Wortes: "Zukunft" auszulöschen.
Gemäß dem Spruch: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." wird der Lebenslauf von Grünen-Chefin Annalena Baerbock seit den ersten aufgeflogenen Ungereimtheiten von Journalisten auseinandergenommen. Recherchen der "Welt" zeigen nun, dass die Kanzlerkandidatin bereits vor knapp zehn Jahren Änderungen an ihrer Vita vorgenommen hat.
Zitat: Dass Baerbock und ihre Helfer schon daran scheitern, innerhalb von zwei Wochen den kurzen Lebenslauf der Vierzigjährigen so aufzuschreiben, dass er Nachfragen standhält, diese Unfähigkeit ist erstaunlich
als hätten wir keine anderen Sorgen und Beurteilungskriterien als dieses Lebenlaufgedöns
viele, die den Ernst der Lage nicht erkennen oder ignorieren - zu Lasten der Kinder und Enkel. Nein, es kommt nicht darauf an, ob auf dem Gehaltsnachweise mehr Euronen stehen. Nein, es kommt nicht darauf an, dass man Verbrennungsmotoren fahren darf. Es kommt darauf an, in recht kurzer Zeit die Grundlagen dafür zu schaffen, dass auch die Kinder und Enkel noch eine lebenswerte Welt vorfinden. CDU und SPD haben zu lange nur Ziele verkündet und schwabbelige Kompromisse gefunden. Es muss etwas geschehen.
... bereits vor knapp zehn Jahren Änderungen an ihrer Vita vorgenommen hat.
Änderungen an ihrer Vita? Oh Gott.
Andere haben mit 14 heimlich geraucht.
Es muss etwas geschehen
.
keine Frage,
aber man sollte trotz unserer deutschen Überheblichkeit
mal kurz nachdenken was wir verändern können
und das dann konsequent tun
Warum sollen wir uns mit der Klimapolitik auseinandersetzen, das ist uns doch viel zu kompliziert. Suchen wir doch lieber nach Pippifax in Annalenas Lebenslauf und ziehen uns daran hoch.
Kompliment liebes Forum, wieder nix kapiert.
Ich hoffe inständig, dass bei der Bundestagswahl im September Annalena und die Greta-Jünger verhindert werden können, denn mit ihnen wird unser Leben unbezahlbar. Dann gibt es nur noch Nachhaltigkeit, Klimaneutralität, Vegan, E-Mobilität, Gendersternchen und Vornamentanzen. Ich möchte unter diesem Diktat nicht leben.
Laschet steht meiner Ansicht nach für eine besonnene Politik des Ausgleichs und des Wandels durch behutsame kleine Schritte.
Gut möglich allerdings, dass seiner Regierung sowohl Baerbock als auch Habeck angehören werden.
Meiner Ansicht nach wird gegen Ende des Jahres die galoppierende Inflation für die allermeisten Menschen wichtiger sein als die Klimadebatte. Dabei werden speziell in einer andauernden Nullzinsphase grundlegende Fragen aufgeworfen, wie der Wohlstand gewahrt werden kann.
Das Klimathema hingegen ist natürlich auch wichtig, aber ist es auch dringend?
Im Jahr 2019 war alles eine „Nachricht“, was Greta Thunberg sagt oder tut. Das war vor zwei Jahren. Es kommt mir so vor, als sei es vor zwei Jahrzehnten gewesen !
Zitat: Gemäß dem Spruch: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." wird der Lebenslauf von Grünen-Chefin Annalena Baerbock seit den ersten aufgeflogenen Ungereimtheiten von Journalisten auseinandergenommen. Recherchen der "Welt" zeigen nun, dass die Kanzlerkandidatin bereits vor knapp zehn Jahren Änderungen an ihrer Vita vorgenommen hat.<7EM>
Haben Sie auch gelesen, um welche Kinkerlitzchen es geht?
" Statt des UNHCR, in dem man nicht Mitglied werden kann, wird die UN-Flüchtlingshilfe als deutscher Partner des UNHCR aufgeführt."
Das verstehe ich nicht einmal, geschweige denn, dass es mich interessiert.
Dass Baerbock sich selbst und ihre Partei demontieren würde, war klar. Mich erstaunt, dass es so schnell passiert ist. Noch ist Zeit, zurückzutreten.
>>
Gemäß dem Spruch: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." wird der Lebenslauf von Grünen-Chefin Annalena Baerbock seit den ersten aufgeflogenen Ungereimtheiten von Journalisten auseinandergenommen. Recherchen der "Welt" zeigen nun, dass die Kanzlerkandidatin bereits vor knapp zehn Jahren Änderungen an ihrer Vita vorgenommen hat.
<<
Eins zu eins und komplett aus dem Focus-Artikel von heute geklaut. Hatten Sie sich nicht vorhin kritisch zu Frau Giffey geäußert ? Da hat Ihr 100-%-Plagiat ja schon einen ganz anderen Prozentsatz.
>> Dass Baerbock und ihre Helfer schon daran scheitern, innerhalb von zwei Wochen den kurzen Lebenslauf der Vierzigjährigen so aufzuschreiben, dass er Nachfragen standhält, diese Unfähigkeit ist erstaunlich<<
Unfähigkeit ? Sowas stellt kein „Helfer“ online, ohne dass es der Betroffene nochmal querliest und autorisiert,
Ich unterstelle pure (Täuschungs-)Absicht.
Mag sein, dass Frau Baerbock den Überblick über ihre mannigfaltigen Mitgliedschaften oder Unterstützer/Funktionen etwas eingebüßt hatte (war ja auch schwer eingespannt die letzte Zeit, zB eine Talkshow nach der anderen), aber seine Ausbildungsstationen und Abschlüsse sollte man schon noch im Kopf haben, sooo viele waren’s nun auch wieder nicht. Und als Kanzlerin würde noch viel mehr Kopfarbeit von ihr gefordert werden.
Deutschland ist ein normales Land, international geachtet und wirtschaftlich stark aufgestellt, in sozialer Verantwortung handelnd und gesellschaftlich geschlossen.
Ja, international geachtet für die zurückhaltende Außenpolitik und die (noch) relativ starke Wirtschaft, aber keineswegs für das gelenkte demokratische System mit seinem Mangel an Gewaltenteilung & Meinungsfreiheit. Dass linke Parteien wie CDU, SPD, Grüne und DieLinke zusammen dauerhaft um die 70% liegen, ist alles andere als normal. Es sei denn man denkt germanozentrisch und ist pro-Sonderweg.... dann ist das wohl alles normal.
„Auch eine Dreierkoalition, CDU/CSU mit SPD und FDP wäre möglich. AfDler sollten sich überlegen ihre Stimme nicht zu verschenken.“
Danke für den Rat. Eine Stimme für die AfD ist aber nicht verschenkt. Jede solche Stimme zeigt der gegenwärtigen Regierung die gelbe Karte.
Bei der Springer-Presse und CDU werden die Sektkorken knallen: Die Diffamierungskampagne hat voll gewirkt. Wegen Lappalien wird hier eine engagierte Frau systematisch fertig gemacht. Es kommt auf INHALTE an! Und da kommt von den anderen Parteien wenig bis gar nichts.
Die zentralen Forderungen der Grünen finden mehrheitlich die Zustimmung in der Bevölkerung. Hoffentlich geht es wieder bis September um Inhalte! Wir brauchen einen Wechsel mehr denn je!
Frau Baerbock hatte eine sehr große Zustimmung und ein guter Teil der Bevölkerung ist auch für eine Veränderung die auch etwas drastisch ausfallen kann.
Leider hat ihr Umfeld das leider nicht ganz verstanden und versucht sich selbst zu profilieren.
Wenn man hört was Herr Habeck von sich gibt und Frau Baerbock überbetont den Begriff 'Gemeinsam' denkt mal schon "was soll ich mit einem Schattenkanzler Habeck?".
Im Endeffekt, gerade bei der Weltpolitischen Lage, kommt die Urangst der Deutschen vor Veränderung durch und man geht auf 'Nummer sicher'; nur die Jungen haben noch Mut.