Ihre Meinung zu Landtagswahl in Sachsen-Anhalt: Zeitbombe AfD

Das ist das einzige Argument, mit dem die Afd verhindert werden soll, verbal, medial ect. Als undemokratisch wird sie dargestellt. Ein Witz. Die ostdeutschen stört das nicht, warum auch. Undemokratisch ist es, wenn man zwar gewählt werden darf, aber dann nicht einmal einen Vizepräsident im BT bekommt. Die Leute hören hin, wenn die Afd etwas sagt und nicht Alles davon ist falsch. Rente mit 67 und dann ein Niveau, was 48%beträgt. Länder und Kommunen beklagen ein Finanzloch von 30Mrd. Euro. Hilfe vom Bund bislang Fehlanzeige. Aber noch mehr Flüchtlinge aufnehmen. Kosten pro Jahr 50Mrd. stand jetzt. Preise steigen durch Energiewende ohne das die Löhne steigen. Ich könnte das endlos fortsetzen und die Wahl in Sachsen Anhalt war kein Sieg der CDU, es war die Verhinderung der Afd. Wenn selbst Linke CDU wählen, braucht sich Herr Haselhoff nicht wegen der CDU Politik als Sieger fühlen.

"Der Ostbeauftragte der Bundesregierung (...) hatte zuletzt versucht, es teilweise mit einer "Diktatursozialisierung" der Menschen im Osten zu erklären.
>> Der junge und mittelalte Wählerpool der AfD wurde aber weniger vom autoritären DDR-Staat geprägt als vielmehr durch den Ausverkauf und teilweisen Zusammenbruch der Ost-Wirtschaft. Die Massenarbeitslosigkeit. Die "Rote Laterne", die Sachsen-Anhalt jahrelang innehatte"

"Ausverkauf" dürfte hier das richtige Stichwort sein, um bei der Suche nach einem geeigneten Mittel zur Entschärfung dieser "Zeitbombe" weiterzukommen.
Und "ausverkauft" wurden nicht nur materielle Werte.

Zitat: "Kann die in Sachsen-Anhalt in Teilen rechtsextreme AfD langfristig diese Wählergruppe bei sich halten, könnte sie in nicht allzu ferner Zukunft doch noch stärkste Kraft im Land werden"

Es bleibt zu hoffen, dass die in meinen Augen und für jeden intelligenten und moralisch integren Bürger wählbare Partei AfD nicht nur in SaAnh Mehrheiten auf sich ziehen kann, sondern dass die AfD sobald als möglich im Bund Verantwortung übernehmen kann.

Zu groß, gravierend und vielzählig sind die Fehlentwicklungen, Probleme und echten "Zeitbomben", die die sog. "Altparteien" infolge der Euro-"Rettung" / ungedeckte Schuldenpolitik der EZB, über Energiewende bishin zur illegalen Migration und Islamisierung zu verantworten haben.

Da man der AfD seit Jahren argumentativ nichts entgegenzusetzen hat, versucht man es eben seit Jahren mit dem inhaltslosen Framing "rechtsextrem", in der Hoffnung, dass sich noch weiterhin die Wählen täuschen lassen.

Das Problem hat doch mit der Wende schon begonnen. Gerade Jugendliche und Kinder sind in der ehemaligen DDR sehr behütet aufgewachsen. Das Angebot an Freizeitaktivitäten war reichlich vorhanden und auch für alle bezahlbar. Dann kam die Wende, Jugendclubs, Freizeit AG´s und viele andere Angebote wurden aus Kosten Gründen geschlossen. In die Lücke sind die Rechten gestoßen, übrigens mit Geld aus dem Westen. In diesem Milieu sind die Jugendlichen aufgewachsen und sozialisiert worden und keinen hats wirklich interessiert. Jeder war nur damit beschäftigt an der Ehemaligen soviel wie Möglich zu verdienen. Dazu kam die Überheblichkeit aus dem Westen das Berufsausbildungen oder Studienabschlüsse nicht anerkannt wurden. Die Jugendlichen von damals sind die Eltern von heute. Noch heute sind die Zukunftsaussichten im Osten geringer als im Westen, noch immer Verdienen die Menschen im Osten weniger als im Westen für vergleichbare Arbeit. Mich wunderts nicht das im Osten AFD gewählt wird.

Ihre Aussage entspricht nicht der Wahrheit. In Sachsen gibt es ein sehr hohen Wähleranteil der Afd und Firmen siedeln sich gern hier an und investieren auch. Aber so verbreitet man Fakes.

Zitat: "Und warum manche Menschen, die die Partei gerade wegen ihrer extrem rechten Positionen wählen - und andere trotz dieser wählen."

Jetzt mal Butter bei die Fische ... von welchen "extrem rechten Positionen" ist hier konkret die Rede?

Will man den Anschluss Österreichs? Plant man die Invasion Polens oder will man wenigstens nach Frankreich einmarschieren?

Oder wollen die "schlimmen Rechtsextremen" von der nur partout nicht für die Schulden von halb Europa in Billionenhöhe aufkommen oder den Lebensunterhalt von Personen finanzieren, die de lege keinen Aufenthaltsrecht hier habe, keine Flüchtlinge sind und lt. BKA massiv überproportional kriminell und gewalttätig sind?

Was denn nun?

„In Sachsen-Anhalt haben bei der Landtagswahl auffallend viele junge Menschen die AfD gewählt.“
Eine Partei, die Björn Höcke als „geistigen Leader“ hat, kriegt im Westen dieser Republik keinen Fuß auf den Boden - bei Jugendlichen m. E. schon gar nicht!
Das, was da im Osten abgeht, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen - diese AfD zeigt doch überhaupt keine Perspektiven auf! Der Frustpegel muss dort enorm hoch sein. Ich versteh‘s nicht…

Das sind schon die Enkelkinder, welche sehen, wie ihre Eltern in den 90ern alle Richtung Westen gingen, um den (besser bis gut bezahlten) Arbeitsplätzen hinterher zu laufen.
Die Alten, in der Ex-DDR sozialisierten, wurden einsam und in Armut zurückgelassen, mit der Erziehung der Enkelkinder.
Diese jedoch erkennen nach 30 Jahren immer noch die Zweiklassengesellschaft innerhalb Deutschlands!
Es wurde 1990-1991 ein Fehler gemacht, der sich niemals ausgleichen wird, dafür aber für aller Zeiten rächen: die vielen 20 bis 30 tausend guten Dinge der Ex-BRD wurden für Gesamtdeutschland übernommen, die wenigen 20 bis 30 guten Dinge der Ex-DDR jedoch nicht, NULL gute Erfahrungen wurden von Ost nach West transformiert!
Diese Kompletteinverleibung wird sich noch in 1000 Jahren rächen.

Zitat: "Wie nach der Wende die Zahl rechtsextremer Gewalt- und Mordtaten sprunghaft anstieg, wie Neonazis vielerorts die Jugendkultur dominierten, ohne dass Politik und Behörden das ernstnahmen. Im Gegenteil: Die Gewalt wurde verharmlost, die extrem rechten Einstellungen blieben weit verbreitet"

Wer soll wann die Gewalt von Rechtsextremen verharmlost haben?

Gewalttätige, rechtsextreme Übergriffe auf Ausländer, Andersdenkende, Politiker oder sonst wen sind eine Schande für ein freiheitlich-demokratisches Land.

So zu tun, als hätte die AfD etwas damit zu tun, ist mal wieder die übliche Verdrehung von Tatsachen und eine verzweifelte Antwort darauf, dass man in den einzelnen Politikbereichen, die Kernthemen der AfD sind: Euro, EU, Islam, Asyl/Migration etc. - ARGUMENTATIV nichts entgegen zu setzen hat.

mich überrascht das nicht besonders.
Gerade die jüngeren Menschen - also alles bis etwa 40 - hat in der Pandemie genau niemanden interessiert. Keine Schule, keine Uni - dafür Beschimpfungen als Party Generation. Diese Menschen sind fertig mit der Union - und das nicht nur für den Moment. Dazu Korruption und Bereicherung. Ich habe in meinem Umfeld ähnliche Stimmungen, nur geht das zu Gunsten der Grünen. Mit der heutigen Rentner Generation stirbt die Union einfach aus. Daran werden weder ein Laschet, noch ein Söder etwas ändern - von den jungen Menschen wird die Union einfach nur belâchelt.

Sie haben bis vor 32 Jahren gegen ähnliche repressive Einrichtungen rebelliert. ..."

Die jetzigen AFD-Wähler wohl eher nicht.

"So war die AfD damals mit Abstand stärkste Kraft bei den Erstwählern. Dieses Mal lag die CDU knapp vorne [...]"

Ein Erstwähler, der sich mit den politischen Inhalten von Parteien auseinandersetzt, würde weder AfD, noch CDU wählen. Dass beide Parteien ganz oben stehen, zeugt von politischem Desinteresse.

Soweit ich weiß, hat die AfD doch 3,5 Prozent verloren. Nur die Linke hat noch mehr Federn gelassen (-5,3 Prozent).
Bei diesen Verlusten würde ich nicht von einer Zeitbombe (zit.TS) sondern eher von einem Rohrkrepierer sprechen.
"Landtagswahl in Sachsen-Anhalt: Zeitbombe AfD" - was bezweckt die TS mit dieser Überschrift?

Vielleicht liegt es daran dass auch jüngere Wähler im Osten gerne ein wenig mehr konservative Politik wünschen. Leider schafft es die AfD nicht die beiden Reizfiguren aus ihren Reihen zu entfernen. Jeder der die Politik schon etwas länger verfolgt der weiß dass das was hier vertreten wird vor 16 Jahren noch CDU/CSU Jargon war.

Chauvinistische Einstellungen erhalten so schwerer Widerspruch.

So chauvinistisch wie die, die das Grundgesetz für Verhandlungsmasse halten, sind selbst die jungen AfD-Wähler nicht.

Gut, diese Einstellung gab es auf AfD-Seite auch, zu den Hochzeiten des Flüchtlingsthemas.

Aber für die wirklich Jungen ist das ja fast schon wieder ein Thema für den Geschichtsunterricht.

dass die Abwanderungswelle von den neuen in die alten Bundesländer jetzt allmählich versiegt.
Die im Osten sollen ihre Nazis ruhig behalten, wir brauchen sie hier nicht.

Die AFD-Lastigkeit in manchen ostdeutschen Ländern ist für international orientierte Firmen mit weltoffener Belegschaft ein massives Investitionshemmnis.

Genau das meine ich, die Afd an Höcke fest zu machen ist genauso, als die Grünen an Edathy, die SPD an Sarazzin, die Linke an Wellsow und die CDU an Maskendeals. Ich denke, sie wissen, wie ich das meine. Auch für Sie nochmal, Patriotismus ist kein Verbrechen, in keinem Land der Welt aber bei uns heißt ja schon die Fussball Nationalmannschaft nur noch die Mannschaft. Ja, Deutschland schafft sich ab und nicht jeder möchte da mitmachen. Warum auch.

Ein Erstwähler, der sich mit den politischen Inhalten von Parteien auseinandersetzt, würde weder AfD, noch CDU wählen. Dass beide Parteien ganz oben stehen, zeugt von politischem Desinteresse.

Und warum hat es die Partei, die er Erstwähler in Sachsen-Anhalt gefälligst wählen sollte (sprich die Linke), es nicht geschafft, dieses Interesse zu wecken?

Vergessen wir mal die " Schrägen " in der AfD und lassen das Plakat auf uns wirken. Welche Partei bitteschön sagt das so klar???Jeder der einen Abgeordneten / Partei wählt sollten nein muss sich doch fragen: Für wen oder was steht der bzw. die Partei? Zuerst wie im Eid gefordert für seine Wähler oder doch eher für die EU oder gar für die ganze Welt? Meine Prognose sobald die AfD sich ihrer " Schrägen " entledigt sind alle anderen so genannten " Demokratischen Parteien " Stand heute so was von platt, platter geht es nicht. Die sollen nein müssen jeden Tag loben an dem die AfD länger so verharrt. Das ist die Krux in unserem Land!!!

Mit der heutigen Rentner Generation stirbt die Union einfach aus.

Ja, das sehe ich auch so.

Mit Corona haben diese Parteien - wie auch die SPD - ultimativ gezeigt, was schon länger vermutet wurde:

Es besteht dort keinerlei Interesse an Belangen der jüngeren Generation. Bis hin zur Grundrechtsrelativierung!

Die letzte Chance auf Rettung dieser Parteien wurde wohl vertan.

für CDU machen keinen Sinn...

@0_Ahnung

Der Vorschlag das Verhältniswahlrecht abzuschaffen wäre eine Option.
Auch mehr direkte Demokratie wäre eine Überlegung wert.

Allgemein mehr Sachpolitik mit Weitblick und nicht nur Versprechungen die dann doch nie, nur für wenige oder nur völlig entkernt umgesetzt werden.

Das ist falsch. Es gibt Wahlprogramme zu jeder Landtagswahl von der Afd. Dort stehen Perspektiven drin zu allen Themen. Das muss ihnen ja nicht gefallen, aber ihre Aussage ist ebenfalsch. Ebenso gibt es zahlreiche Anträge aus der Afd in den Parlamenten. Werden zwar oft abgelehnt, weil sie von der Afd sind, obwohl sie inhaltlich wahrscheinlich manchmal gar nicht so schlecht sind. Es gäbe eben medialen Aufschrei, wenn eine Partei dem ein oder anderen Antrag zustimmen würde, nicht wegen der Sache, sondern aus Prinzip.

Beim Brexit waren es noch die Alten, die gescholten wurden. Und jetzt sind es die jüngeren Wähler, die ausgerechnet die AFD wählen. Ich denke die Art von Parteienzugehörigkeit, die man früher anerzogen bekommen hat, gibt es heute nicht mehr. Es gab dass konservative Lager (CDU/CSU, FDP) und das linke Lager (SPD). Dann kamen die Grünen dazu, von denen man damals das behauptet hat, was man heute von der AFD sagt (Regierungsunfähigkeit). Die Jüngeren erleben vieles heutzutage ganz anders und haben auch keine Probleme damit, schneller Banken zu wechseln, Krankenkassen, den Stromanbieter, Wasseranbieter usw. Als Stammwähler der AFD würde ich die noch mal nicht so sehr sehen.

Aber, wenn dann solche Sachen wie Rente mit 68 auf den Plan kommen (nur ein Beispiel), werden aus Protestwählern Frustwähler und die AFD (obwohl keine Lösung parat) wird gewählt und zwar nur, um den anderen Parteien die rote Karte zu zeigen bzw. abzustrafen. So ist das in einer Demokratie nun einmal.

mit seinen Äußerungen,dann Herr Ziemiack und als high light die Frau Nadine Lindner bei Anne Will sinngemäß: Die Ossis erben rechten Gen!
Ich hab mich totgelacht vorm Fernseher. Das da keiner drauf angesprungen ist hat mich gewundert.
Ich selbst bin aus S/A,wohne aber über 30 Jahre im Westen. War immer CDU Wähler. Seit der Krise 2009 war ich aber damit fertig dank Frau Merkel.
Wer gegen Schuldenunion,Euro,offene Grenzen für Migration, gegen gendern,gegen die Art der Energiewende und gegen Ökosteuern ohne Sinn ist,dem bleibt als Notwehr nur noch die AfD. Ich wähle sie seit Gründung. Was der Verfassungsschutz meint interessiert mich gar nicht. Vor allem wie in Thüringen, wo der Chef des VS bei der Frau Kahane im Stiftungsvorstand der Amadeostiftung sitzt.
Meine Ex Gattin auch aus S/A (Intensivkrankenschwester), immer grünaffin, wählt heute die Basis.
Über 60 Prozent haben in S/A nicht links gewählt. Bekommen werden sie aber Rot oder Grün in der Regierung. Auch deswegen AfD.

Schon in der Überschrift wählt der Autor einen die AFD diskreditierenden Ductus. Als Zwangsbeitragszahler erlaube ich mir die Frage, ob dies dem ihrem öffentlich rechtlichen Auftrag der Zwangsbeitragsmedien entspricht.

Im zweiten Anlauf möchte ich darauf hinweisen, das sowohl der Ductus 'Zwangsbeitragszahler' als auch 'Zwangsbeitrags Medien' korrekt den aktuellen Rechtsstand wiedergibt.

Nach diesem klärenden Hinweis erwarte ich nun die Freigabe meiner Meinungsäußerung

Die NZZ hatte nicht umsonst geschrieben, dass die Ostdeutschen nicht „diktatursozialisiert“ sind, sondern Merkelsozialisiert.

Die Zeitbombe ist längst hoch gegangen und hat großen Schaden angerichtet.

Zum Glück ist das mit dem System Merkel bald vorbei und so wie es aussieht wird die CDU einen radikalen Neuanfang machen.

Aber den angerichteten Schaden wieder zu beseitigen, das könnte wirklich eine Generation lang dauern, wie Wanderwitz das so ähnlich formuliert hat...

Ist die Afd auf der einen Seite wirklich radikaler als die Linken auf der anderen Seite oder sogar Teile der SPD??? Ich persönlich finde nein, nur der mediale Aufschrei ist bei der Afd höher.

sehr interessant wie hier versucht wird eine Wahlanalyse vor zu nehmen. das was in diesen Artikel steht ist doch nur die Spitze des Eisberg , warum die Menschen die AFD wählen allen voran die Jungen Leute. die 16 Jahre unter der Kanzlerin hat Deutschland einen Schulden - und Haftungsberg von fast 15. Billionen Euro eingebracht. gleichzeitig wurde der Amtseid schaden abzuwehren durch diese Kanzlerin laufend gebrochen. jetzt ist diese Regierung dabei die Verträge von Maastricht und Lissabon offen zu brechen. das sehen doch die Menschen die gebildet sind und logisch selbständig Denken können. nach meiner Meinung nach wird es noch schlimmer kommen wenn unsere Politiker weiterhin Recht und Gesetz mit Füssen treten und dadurch Rechtbruch begehen. auch die Analyse der Parteien zeigt doch auf wie oberflächig Sie analysieren, anstatt endlich genauer hin zu schauen.

Erstmal das positive: Das Potenzial der AfD ist offenbar ausgeschöpft. Sie stagniert im Osten zwar auf viel zu hohem Niveau, aber es wird auch nicht noch mehr.

Wie kann es weniger werden ?: Eigentlich gar nicht. So wie sich die deutsche Politik derzeit darstellt, ist es sogar ein Glück, dass nicht mehr die AfD gewählt haben.
Es werden völlig unwichtige Dinge aufgebläht, es wird (wie seit eh und je) betrogen und gelogen, Lobbyisten führen das Land in jedem Bereich, etc. Alles wie gehabt.
Neu ist dazu noch: Demokratie interessiert die Regierenden irgendwie auch mehr so richtig (`Coronarat´), der Umgang mit nicht `systemkonformen Ja-Sagern und Mittrottern´ ist deutlich aggressiver und unfairer geworden (`Covidioten´), es gibt keine Opposition mehr.
Es ist, wie es ist. Soll der Osten so wählen, wie er will. Irgendwann kommt vielleicht die Einsicht, dass die AfD es auch nicht besser machen würde. Könnte man jetzt schon sehen, wenn man hingucken würde.