Ihre Meinung zu K-Frage in der Union: Die Risse werden tiefer

„Um ein wenig Licht
in den Charakter des Kandidaten Söder zu bringen, gab es im 'Spiegel' den Gastbeitrag “Wir kennen diesen Mann“.
Vielleicht sollten die Söder-Bejubler den lesen.“

Tja, der Charakter von Politikern: das ist so eine Sache … Und beim Spiegel ist die Söderfreundedichte sicherlich auch nicht besonders hoch. Insofern ist die Aussagekraft eines einzelnen Artikels da gewiss mit Fragezeichen zu versehen.
Was den Charakter von Herrn Laschet angeht: ich denke da an die Sache mit der RWTH (in Wikipedia unter Laschet nachzulesen). An sich keine wirklich bedeutende Sache, aber sie wirft doch ein bezeichnendes Licht auf einen Menschen, der offenbar nicht in der Lage ist, zu einem Fehler zu stehen. Und jetzt (Stichwort: Umfragewerte) scheint es ihm ja auch wohl weniger um die Partei als um sich selbst zu gehen.
Fazit: Vom Charakter her nehmen sich beide wohl nicht so viel.

... ist doch mehr mit der Hoffnung auf einen Ministerposten begründet als einer überzeugenden Meinung, dass Laschet der Bessere ist.

Wahrscheinlich wahr sie Wahl von Laschet zum CDU-Vorsitzenden schon ein Fehler.

Die Bemerkung im Artikel, Söder hätte
keine außenpolitischen Erfahrungen, trifft auf Laschet genauso zu.
Auf internationalem Parkett kann ich mir Laschet mit seinem schwachen Rückgrat nicht vorstellen.

um (bestenfalls) den Posten des zukünftigen Oppositionsführers. Ob Söder seinen aktuellen Job daheim in Bayern dagegen auch eintauschen möchte bzw. würde ?

Wo sind wir eigentlich? Die Presseberichte der ör- Medien hören sich derzeit an wie Kriegsberichterstattung. Es geht darum, dass es zwei konkurrierende Kandidaten für die Position gibt. Ist das nicht üblich?
Man tue sich den Kommentar dazu vom 13.4. in der 20-Uhr-Tagesschau rein - unglaublich.
In wessen Interesse ist das?

Mir völlig egal wer antritt, meine Stimme haben sie eh nicht! Die Union ist für mich unwählbar geworden. Und wenn ich das aufteile liegt das hauptsächlich an der CSU. Aber auch die CDU hat zu viel Dreck am stecken.
11 Unionspolitiker gegen die ermittelt wird...
32.000 Wohnungen von Söder verscherbelt...
Scheurer und seine Debakel
Dobrindt und sein Ehrenwort

NOPE!

Mich würde interessieren, ob die CDU auch hinter Söder steht, wenn dieser Kanzlerkandidat wird? Was sagt ein Herr Schäuble dazu, ein Herr Spahn, ein Herr Bouffier, auch ein Herr Laschet ...
Es geht um den Wahlerfolg der Union, und das ist nun mal nicht die CDU alleine, sondern mit der CSU, die jetzt mal einen aussichtsreicheren (um nicht zu sagen besseren) Kandidaten anbieten können als die CDU.

...dass eine Pandemiebewältigung den Einsatz und die Kraft aller politisch Verantwortlichen bedarf und auch mal Fehler gemacht werden dürfen...
-----------------------------------------------------------
Auch mal Fehler gemacht werden dürfen? Fehler, die tausende Menschenleben gekostet haben und noch kosten werden? So was sind keine "Fehler" sondern so etwas ist "Versagen"!

"Ich überlege, welche Sachkompetenz Herr Söder wo hat?"

Was frau nicht sehen will kann frau auch nicht sehen. Frau könnte sich jedoch im Internet darüber informieren, wie Bayern hinsichtlich Arbeitslosigkeit, pro Kopf Verschuldung und Investitionen in neue und umweltschonende Technologien gegenüber anderen BL da steht.

"Ich will mir nicht vorstellen, was der für Deutschland bedeuten würde."

Ich mir schon..

Komisch - ich nehme
hier keine Schlammschlacht und auch keine Grabenkämpfe wahr. Zwei Kandidaten stellen jeweils ihre Positionen dar. Keiner macht seinen Konkurrenten mies, ich höre und sehe nur einen sehr respektvollen und sachlichen Umgang.
Woher kommen die vielen polarisierenden Berichte und Kommentare? Runtermachen, miesmachen, entwürdigen ... Sind wir hier bei GNTM?

berieseln uns mit einem unwürdigen Kasperletheater um eine Kandidatenkür zu einer Zeit, wo vielen nicht gerade zum Lachen zu Mute ist (ob Karl d. Große und Ludwig II das noch gut finden?). - CDU/CSU vergeuden zeitgleich mit dem Gezerre um ein Bundesgesetz in Coronazeiten die Zeit für einen Stop der 3. Welle (dafür wird bestimmt mal der Toten gedacht werden; die Überlebenden dürfen sehen, wo sie bleiben bei der Privatisierung der Kliniken, die gepaart ist mit der Ausbeutung des Personals). - BGM Spahn, CDU, schreit nach Entscheidungen; er führt aber das Ministerium. - Sind alle diese schon mit SARS-Cov2 infiziert? Letztlich kann auch das Hirn befallen werden. -

Ich finde Söder wäre der richtige wenns denn die CDU machen sollte, ich hoffe aber insgeheim das es für die nicht mehr reicht denn da oben muss mal ein Wechsel stattfinden.
Am besten die Grünen damit sie merken das man mit Phantasien nicht regieren kann, das kann man aber schnell lernen.

so weiter streitet wer denn Kanzler werden soll dann wirď es am Ende doch noch Habeck oder Baerbock.

re @ Sisyphos3, um 13:50

Wenn Sie 16 Jahre von CDU/CSU nur enttäuscht wurden, wird es Zeit für RRG? Oder...?

Bei dem derzeitigen Gezauder ist es in der Tat nicht einfach.
Aber Annalena... Wirklich??

"Das Duell um den Posten des Oppositionsführers" - träumen Sie weiter.

Sie sind aber jemand, der gewaltig nachkartet:

"...die Vergangenheit unserer Bundeskanzlerin..."

Wurde die immer noch nicht hinreichend durchgehechelt in der Vergangenheit?

"Wenn man gewinnen will, lässt man den Besten ja nicht auf der Bank sitzen. Und ich bin mir sicher, dass der FC Bayern nicht aus der Champions League geflogen wäre, wenn wir Robert Lewandowski gehabt hätten."+
"Sogar Norbert Röttgen wäre ein sehr viel besserer Kandidat für das Kanzleramt, als Armin Laschet."

Viele Gute Meinungen dazu.
Warum nur hat man nicht gleich den oder die Richtige gewählt? Das Thema ist uralt.

Die CDU ist wirklich langsam, zu phlegmatisch, trotzdem in Umfragen noch stärker als andere, wenig überzeugend in sämtlichen Bereichen, nur ein halten + festzurren geht, nicht ein Neuanfang, nicht ein neuer Weg, nur Merkel war ein Plus, doch das ist bald Vergangenheit.

Zeit für Neues, finde ich, das Kanzlerdebakel bringt keine Vorteile, es passt ins Bild und wirft ein realistisches Licht auf die Hintergründe und Machtmenschen darin.

Dieses Duell, diese Risse, schwächt es die Union tatsächlich im Herbst zur Bundestagswahl?
Oder werden gerade jetzt die Weichen für jemand anderen gestellt und die momentane Medien Aufregung ist ein willkommenes Ablenkungsmanöver?

Der eine laviert herum und der andere ist zu sehr Einzelgänger.

Es wäre der Demokratie zu wünschen, dass da eine neue Personalie auftaucht. Dabei kann die Union die aktuelle Führungsriege und die zweite Reihe schon mal komplett ausblenden, wenn es eine echte Erneuerung werden soll.

Ein paar Jahre in der Opposition können Wunder wirken. Wobei ich leider nicht weiss, ob sich dadurch insgesamt etwas bessert.

Kann es denn sein , dass die Gedanken zu früh in Richtung Kanzlergedanken gingen und wir deshalb n o c h mehr Coronaprobleme bekamen ? Oder gibt es die Massen an Coronasorgen weil Gedankenfehler wie z.B.:
"Die nichtergriffenen Maßnahmen haben leider auch nichts gebracht " einfach dazwischen funkten ?

"Nicht nur M.Lanz, S.Maischberger ...stimmen in den gleichen Chor ein - die sind alle aus dem gleichen Holz geschnitzt! Mir kommt es so vor, dass die am liebsten die Grünen ... Das wirft kein gutes Licht auf die Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten, wie die sich in Talkshows (m.E.Laberrunden) präsentieren."
Ich denke, Sie haben den "richtigen Riecher". Auch ich nehme eine unangemessene manipulierende Kampagne war.

Ohne Schaden kommt die Union da nicht raus. Wenn's Söder wird, ist Laschet in der CDU erledigt und das Geschachere um seine Nachfolge beginnt mitten im Bundestagswahlkampf. Wenn's Laschet wird, fehlt ein wirkliches Zugpferd, und die Stimmen werden bis September nicht verstummen, die sagen "Hätten wir doch...".
Die Chance zu einer wirklich kooperativen Regelung ist längst vertan.

... was Frau Söder mit ihrer Fa. tut, interessiert offensichtlich keinen einzigen Journalisten in ganz Deutschland ...

Was genau werfen Sie Frau Söder vor? Also ich meine etwas, das noch nicht x-fach widerlegt wurde? Von mehreren Journalisten. In ganz Deutschland.

Oder möchten Sie einfach nur mal mit Schmutz werfen nach dem Motto „irgendwas wird schon hängenbleiben“ ...?

Mit Laschet ab in die Opposition. Da kann die CDU sich mal erneuern. Etwas was sie seit Kohl versprochen hat und auch unter Merkel nie gehalten hat. Wo wir heute drunter leiden.
Aber was bekämen wir? Mit Habeck und Baerbock auch Streit um die Macht. Und welche Erfahrung hat diese Partei. Nicht zuletzt in der EU Politik, wo schon jetzt Deutschland der Zahlmeister ist.
Eine Grün-Schwarze Koalition? Oder ein Rot-Rot-Grünes Bündnis ?
In schwierige Zeiten unsichere Bündnisse.

"Auch mal Fehler gemacht werden dürfen? Fehler, die tausende Menschenleben gekostet haben und noch kosten werden? So was sind keine "Fehler" sondern so etwas ist "Versagen"!"

Ich hoffe Sie verzeihen mir, wenn ich Ihnen sage, dass ich mir eine sachliche Diskussion auf dieser niedrigen Ebene mit Ihnen nicht vorstellen kann.

Freundlichst

Opa Klaus

für Show, weil Politik jetzt genau so funktioniert wie immer, die Masse möchte etwas, die Führung möchte das aber selber entscheiden, und macht das auch.
Geht seit Jahren so, nur bei der Wahl ist man dann etwas vorsichtiger, die Umfragen sind eindeutig, und gehen nicht nur seit paar Wochen so.
Wenn ich mir NRW ansehe und die Zustände, allgemein gesehen und mal Corona ausgeklammert, dann möchte ich aber lieber in Bayern leben.
Auch wenn da nicht alles Gold ist was glänzt, aber NRW als Vorbild, wird sich wohl keiner nehmen wollen.
Ich bleibe auch bei meiner Meinung, will sich die CDU verkleinern, dann sollte sie bei Laschet bleiben.
Der Vorstoß von Merz war auch peinlich, vielleicht erhofft er sich einen Posten im Laschet Kabinett.
Schon die Wahl als CDU Vorsitzender war nicht gut, es gibt in der CDU sicher noch andere als die zur Wahl standen.
Die CDU wird sich diesmal wundern.

Man sollte sich als Wähler jetzt mal die Äußerung eines MP Haseloff auf der Zunge zergehen lassen, das Charakter und Vertrauen für ihn nicht entscheidend sind , sondern Umfragewerte . Wenn ein Politiker sich so äußert , was soll man als Wähler davon halten ?

Ich meine, die Medien sollten zu mehr Zurückhaltung vor dem Wahlkampf zurückkehren. Es ist schon viel zuviel Porzellan zerschlagen worden. Ich denke da an die mediale Kandidatenzerfleischung der SPD anlässlich der letzten Wahlen zum Parteivorsitz. Das war doch schlimm! Und was hat es gebracht? Ziemlich farblos, das Ergebnis. Kann man nicht zu einer sachlicheren Berichterstattung zurückkehren?

Söder oder Laschet,Laschet oder Söder! Hat unser Land keine anderen 'Baustellen' als das Gerangel um die Kanzlerkandidatur? So langsam nervt das Gepokere um diesen Posten! Warum macht man es nicht so,wie bei der Wahl um den EU - Vorsitz und bringt eine Person ins Rennen,die jetzt noch keiner auf der Rechnung hat?

Schon interessant, dass man die gleichen 3-4 Sprachlapsus seit Monaten oder Jahren anführt, um den Grünen Sachkompetenz abzustreiten, es der eigenen Lieblingspartei aber durchgehen lässt, als Mittel gegen die Klimazerstörung die Sonne zu verklagen, damit sie nicht mehr so heftig scheint. Und noch markanter: Man hat gar keine Sachkompetenz und bemüht sich darum auch gar nicht, weil man stattdessen das gängige morphologische rhetorische Muster einsetzt, ein Substantiv mit einem zweiten abwertenden fachfremden Substantiv zu verbinden, um Stimmung zu machen und über die eigene Unkenntnis der Sachlage wegzutäuschen: Flüchtlingswelle, Klimawahn, Coronadiktatur etc.
Es gibt eine Partei, die hat gar keine Fachleute und den eigenen Laden erst recht nicht im Griff.

Führt die K-Frage wirklich zu Rissen in der Union oder machen die Medien daraus mehr, als dahibter ist? Wenn man den verschiedenen Nachrichten glauben darf, sind nur Risse zwischen den Ebenen der CDU erkennbar. Das Präsidium der Partei ist/muß für Laschet sein, während angeblich die Mehrheit der Fraktion und sogar der Parteimitglieder für Söder ist. Wenn Laschet scheitert, dann nicht nur als Kandidat, sondern auch als Parteivorsitzender und das erzeugt wirklich einen Riss !

Was sind das für Andeutungen über die Ehepartnerinnen der Kandidaten und über Frau Merkels Vergangenheit? Bitte weihen Sie mich in Ihre Geheimnisse ein, gerne auch mit Quellenangaben

" Grabenkampf, Schlammschlacht, ..." Nein, dass ist nicht das Vokabular der Kandidaten, sondern das der Kommentatoren. Und "perfide Parteipolitik" nennen Sie das Vorstellen der unterschiedlichen Standpunkte und Ziele? Ich finde es nur korrekt, wenn ein Politiker offen über sein Programm spricht.

Der Forist Hanno Kuhrt zitiert eine Uraltmeldung, welche offenbar im einschlägen Kreisen als copy & paste Sensation abgespeichert und bereits zig-mal widerlegt wurde. Frau Baumüller-Söder hat in ihrer Firma in Nürnberg Anfang 2020 ein Anliegen unterstützt, sogenannte face-shields für öffentliche Einrichtungen zu produzieren. Es wurden 250 Stück produziert, welche unentgeltlich an Krankenhäuser abgegeben wurden. ZITAT aus der Welt vom letzten Jahr:,

Gerücht ist Fake News

Bei dem kursierenden Gerücht handelt es sich um eine Falschmeldung. Die Firma "Baumüller" stellt nach eigenen Angaben grundsätzlich keine Masken her. Und die Familie Söder profitiert über das Unternehmen also nicht finanziell von der Maskenpflicht."

Wird jedoch von gewissen Foristen selbst heute noch als Skandal und unumstössliche Wahrheit kolportiert.

Zunächst einmal ist es Sache der Union, ihren Kandidaten zu finden. Aber wer ist das, „die Union“? Der Vorstand, das Präsidium (davon gibt es dann schon mal 2 verschiedene), die Fraktion, Parteitage oder alle Mitglieder? Leider gibt es kein geregeltes Verfahren.

Und dann hat man natürlich so etwas wie „Parteidisziplin“. Laschet hätte vermutlich noch weniger Rückhalt bei den CDU-Granden, wenn man nicht Angst hätte, den gerade gewählten Vorsitzende zu beschädigen. Dann wäre die Entscheidung für Söder längst gefallen, ob wir das toll finden oder nicht.

Ich bestimme es sowieso nicht, meine Kandidatin wird am Montag gekürt.

Die Merkel-Ära (Schlafära) sollte gänzlich zu Ende gehen, weshalb ich für Söder bin. Laschet wäre Merkel 2 und es ist kein Wunder, dass ihn Merkel-Getreue wie Schäuble, Klöckner, Bouvier etc. unterstützen. Wir brauchen einen Macher und genau das ist Söder, der dem Land als Kanzler sehr gut tun würde.

Ich würde beiden empfehlen, die Kandidatur aufzugeben und Ralph Brinkhaus als Kandidat zu nominieren.

Man fasst es nicht! Während 80%der Bevölkerung Entbehrungen hinnimmt, Ärzte und Pfleger aufopfernd in den Krankenhäusern kämpfen, Menschen schwer an Corona erkranken und sterben, liefern sich die Herren Laschet und Söder ein Kasperltheater um die Macht.
Sie werden dafür bei der Wahl im Herbst ihre Quittung bekommen. Ein Kandidat Söder, der in diesem Wettbewerb Wortbruch begangen hat, ist kein Vorbild, kann nicht Kanzler, kann nicht Staatsmann. Er muss erst mal verlieren lernen.

Söder tut sich keinen Gefallen damit, sich jetzt zum Kandidaten pressen zu wollen.
Wenn die CDU(-Spitze) unbedingt den entscheidungsschwachen Wendehals Laschet will, soll sie ihn doch haben. Mit ihm wird sich die Union nach der BT-Wahl in der Opposition befinden, und das Wehklagen wird groß sein, vor allem bei denen, die ihre Pöstchen verloren haben werden.
Umso stärker wird Söder dann sein.

Umfragen werden zum Glück nicht immer als Maßstab genommen. 2018 gab es eine Forsa-Umfrage "Zufriedenheit mit der Arbeit Söders als Ministerpräsident". Immerhin war 38 % der Bayern mit seiner Arbeit zufrieden. Der Rest war es nicht. Welche Konsequenzen hat Herr Söder daraus gezogen? Ich weiß es leider nicht. Vermutlich hat er den Umfragewerten keine wahnsinnig große Bedeutung beigemessen. Und das war auch gut so. Umfragen sind eine Momentaufnahme. Sie spiegeln nicht, und können es auch nicht, Kompetenzen und Qualifikationen, sondern Sympathien. Popularität und Populismus sind zwar keine Synonyme, trotzdem gibt es Gemeinsamkeiten.

Politik wird nun mal immer auch mit persönlichem Auftreten verkörpert. Ein Kanzler der C-Parteien muss nach 16 Jahren CDU-Kanzlerschaft Aufbruch verkörpern. Da ist Söder seinem Widerpart von der CDU deutlich voraus.

Laschet ist eher ein 'das hatten wir doch jetzt gefühlt 20 Jahre'.

Söder verkörpert den 'Neuen', der den Staub abschüttelt und Farbe ins Geschehen bringt.

In dieser Hinsicht herrscht Wechselstimmung im Land. Die sollte die CDU nicht verpassen.

Na denn, auf gute Zusammenarbeit. Ich freue mich drauf :-)

... was Frau Söder mit ihrer Fa. tut, interessiert offensichtlich keinen einzigen Journalisten in ganz Deutschland ...

Bei der Gelegenheit fällt mir ein, was ich Sie noch fragen wollte:

Interessiert sich eigentlich inzwischen jemand dafür, was Sie so in Ihrer Steuererklärung angeben?

Da Annalena Baerbock doch sowieso KanzlerIn wird. ;-)

dann hoffe ich mal das es auch viel demokratische eigenverantwortlich und selbstbestimmte Wähler tun.

Nur was dann?

RRGs werden es auch nicht besser machen. Untern schlimmen folgen von Schrüder/Fischer leiden Rentner und Arbeitnehmer noch heute.

Wer das Rennen um die Kandidatur gewinnt, ist von dem Mann selbst abhängig und seinem Erfolg, sich durchzusetzen und gewählt zu werden in dem Gremium, das den Kandidaten kürt. Schade, dass angesichts der Genderdebatte so wenig Frauen in der Union mitmachen. Liegt es an falscher Bescheidenheit oder an der Lehre, die Merkels Jahre den Frauen erteilte? Wer vorne steht, muss ein dickes Nervenkostüm, ein noch dickeres Fell haben und bereit sein, immer im Fokus von Volk und Partei zu stehen. Söder hat mehr drauf als Laschet. Aber sein Aktivismus ist nicht unbedingt immer das beste Rezept. Was er kann: Ansagen machen. Wenn er die dann einhält, wäre das der letzte Schliff.

"Man fasst es nicht! Während 80%der Bevölkerung Entbehrungen hinnimmt, Ärzte und Pfleger aufopfernd in den Krankenhäusern kämpfen, Menschen schwer an Corona erkranken und sterben, liefern sich die Herren Laschet und Söder ein Kasperltheater um die Macht."

Es geht einerseits um einen möglichen Bundeskanzler, welcher die nächsten vier Jahre die Bundesrepublik Deutschland führen muss. Wenn das für Sie ein Kasperltheater ist, dann sei es so. Darüber hinaus muss Ihnen auch klar sein, dass deswegen die Bewältigung der Pandemie nach wie vor im Zentrum der politischen Arbeit steht. Es soll Politiker geben, welche sich gleichzeitig auf mehrere Problemlagen konzentrieren können. Auf Neudeutsch auch als multitasking bekannt.

Während Stoiber damals im Konsens gekürt wurde, hinterlassen die beiden Kontrahenten 2021 verbrannte Erde.

Wie soll denn da eine Unterstützung im Wahlkampf aufkommen?

Etwa so:“ das Präsidium der CDU beugt sich dem Votum der Fraktion (den Umfragen)“!

Der Vergleich mit den USA, der von Söder Unterstützern bemüht wurde, hinkt.

Die „Vizekanzler“ Position ist nur eine protokollarische Formalie, sie ist nicht zu vergleichen mit den umfassenden Kompetenzen des „Vice President“ in USA.

Deshalb wäre es für Laschet ein schwacher Trost zugunsten von Söder auf die Kandidatur zu verzichten. Mal ganz davon abgesehen das sich das CDU Präsidium bei einer 180 Grad Kehrtwende lächerlich machen würde.

Warum soll plötzlich Söder besser als Laschet sein während es vorher genau umgekehrt war ?

Guten Tag. Wenn er als MP eine gute Landespolitik gemacht hat, wird er ja wieder gewählt. Nur Politik nach Umfragewerte und Klientel geht aber in die Hose . Meines Erachtens wissen die Politiker heutzutage gar nicht mehr, das es in erster Linie ein Dienst an der Gesellschaft ist .

so ist es!
Die "innerparteiliche Demokratie" bei CDU/CSU ist "ausbaufähig".
Wann kommt der Mitgliederentscheid?