Ihre Meinung zu Regierungsausgaben für externe Berater 2020 stark gestiegen

Da zahlt sich Lobbyarbeit doch gleich doppelt aus. Wie wär´s stattdessen mal mit sachkundigen Politikern, die sich derlei unternehmensinteressengesteuerte "Berater" ersparen könnten ?

Das ganze Forum ist voll mit Beratern. Und wir sind garantiert billiger.

Die vom Rki veröffentlichten Zahlen sind meiner Meinung nach teilweise Fantasie.
Wenn zum Beispiel mehr getestet wird ist doch klar das die Zahlen höher gehen.
Es muss ein anderer Maßstab herbei wo die Zahl der Getesteten und die der Infizierten ins Verhältnis gesetzt werden.
Ausserdem habe ich den Verdacht das die RKI Daten mit den schönen Diagrammen je nach Lage "ANGEPASST" werden.
Es sollte ein Gremium geben das die "Zahlen"
des RKI kontrolliert werden.
Gruß Andreas

Das ist doch schon seit Jahren so, unsere Minister, Politiker können es einfach nicht.
Während die Unternehmensberater allesamt eine goldene Nase sich verdienen, sehen unsere Politker aller Coleur schwach aus.
Keine Erfahrung, keinen Schimmer haben, aber immer klug und gescheiht mitreden.
Das kommt bei der Bevölkerung immer gut an. Aber irgendwann rächt es sich, spätestens bei der nächsten Bundestagswahl.

Regierungsausgaben für externe Berater 2020 stark gestiegen heißt für mich wir haben unqualifizierte Minister und Staatssekretäre. Dann macht doch die Berater zu Minister auch wenn Diese höhere Besoldungen verlangen vielleicht klappt es dann besser mit der Beschaffung des Impfstoffes oder der Ausrüstung der Bundewehr oder, oder, oder.

Daraus ergibt sich für mich die Frage, wer eigentlich von der Materie des jeweiligen Ressort überhaupt noch eine Ahnung hat.
Dass Politiker nicht tief in den Themen stecken und schon gar keine Experten sind, lässt sich daran erkennen, wie die Ressorts mal so einfach untereinander getauscht werden. Aber wenn die Struktur darunter in den Ministerien auch überwiegend bis ausschließlich nach Parteiproporz und nicht nach einer entsprechenden Qualifikation besetzt werden, dann entsteht genau eine solche Entwicklung. Wie hat sich diese Zahl seit dem Millennium entwickelt?
Ich prophezeie dass dieser Posten sich zukünftig weiter signifikant erhöhen wird. Mit der Zunahme an Komplexität hat das nur marginal zutun.

Bei all dem Berater-Gequassel geht dann völlig unter, ob Masken überhaupt einen Sinn machen und die Coronafallzahlen senken, was man nach wie vor in der RKI-Statistik weder signifikant noch mit der Lupe auch nur ansatzweise erkennen kann. Stattdessen sind die Provisionstarife für den ganzen Maskenschacher viel wichtiger.

Und die verdienen sich eine goldene Nase.
Da scheint sich ja nichts geändert zu haben.
Trotz der Kritik, die vor einigen Jahren schon auf kam, als von der Leyen Verteidigungsministerin war. 155 Millionen Euro für Beratungstätigkeiten. Dabei Katrin Suder von Mc Kinsey.
Interessant wären auch mal die Auswahlkriterien zu erfahren. Wer, wo und warum engagiert wird.

Wenn Politiker Nachhilfe und Weiterbildung benötigen, sollten sie das aus der eigenen Tasche bezahlen, anstatt mit ihrer Inkompetenz den Steuerzahler zu belasten.

Wer bei Korruption an Drittweltländer denkt, sollte wohl langsam beginnen, umzudenken.

Unsere Minister in Berlin sind Berufspolitiker, d.h. Leute, die noch nie etwas Produktives geleistet haben.
Die Ministerien, egal welche, sind von Leuten besetzt, die keinerlei Wissen von dem Amt haben, das besetzt halten, also sind sie auf Berater angewiesen.
Deren Ergebnisse tragen dann die Minister als ihr Fachwissen vor, d.h. sie erzählen etwas, von dem sie keinerlei Ahnung haben, Hauptsache es hört sich gut an.

Würde die Bundesregierung mal all die seit Jahrzehnten vorliegenden und kostenlos erstellten Gutachten und Petitionen zu allerlei Themen bis hin zu Pandemie-Szenarien bearbeiten und beachten, dann könnte sich die Bundesregierung all das kostenaufgedunsene Berater-Gequassel ersparen.

sind ja nicht neu, man muss sich mal die Verbindungen zwischen Beratern und dem der die Beratung benötigt ansehen.
Da gibt es interessante Dinge.
Im Ministerium wird gut bezahlt, dort sollten eigentlich Menschen sitzen, die Sachverstand haben, und keine Berater benötigen.
Das scheint aber nicht mehr der Fall zu sein, haben sich einige Blasen gebildet, wo mal die Luft raus gelassen werden muss.
Aber das sind ja nur Steuergelder, bei eigenen handeln die auch anders.

Da wundert es einen überhaupt nicht mehr, wie es um diese Pleiten, Pech & Pannen Bundesregierung bestellt ist.

... die richtigen Berater wären. Aber man nimmt sich ja meist Beraterfirmen, die ihr (vieles) Geld nur mit „klug reden“ verdienen, ohne je die „Praxis des Problems“ gesehen zu haben, so wie Politiker zum großen Teil willkürlich durch die Sparten kurven, weit genug entfernt von Fachkompetenz.
Genauso drückt man ja auch oft den „Dritte Welt Ländern“ abgehoben die „Industrie-Welt-Denkweise“ auf, ohne die Hilfe auf die örtlichen Gegebenheiten angemessen einzugehen oder ohne die Hilfe zur Selbsthilfe zu favorisieren.
Es ist fast überall so: Menschen, die Diplome ohne Praxis erwerben, verdienen ihr Geld, indem sie Praktikern „kluge Ratschläge“ erteilen. Das ist dann Geld verdienen mit Worten.

Wenn die Beamten nicht selbst die Kompetenz besitzen um Ihre Aufgaben zu erfüllen, müsste man Sie umsetzen oder frühpensionieren....
Übrigens kriegen Externe auch keine Pension oder Beihilfe etc.

In D insbesondere in der Bundes und den Landesregierungen läuft es ganz anders:
maximale Personalkosten + externe Beraterkosten....

Immerhin hat die eine oder andere Leitung erkannt, dass es mit der Kompetenz der Beamten zu problematisch ist, dass man deshalb, da es lichterloh brennt, ohne externe Berater nicht mehr weiterkommt.

Der 2. Schritt, wie oben beschrieben wird jedoch nicht gemacht (nirgendwo in Verwaltungs-Deutschland)... wer agiert schon gegen den Apparat?
Die Folgen sind doch nicht schlimm, o doch!
Auch der grösste Ignorant kann Sie zumindest durch die Coronakrise (Tote, Wirtschaftskrise..) erkennen.

Eigentlich sind Politiker ja gewählte Vertreter des Volkes ...
Minister - ministrare - dienen....
Eins der vielen Story-Helferchen, die uns das Leben erträglich machen...

Als Arbeitnehmer gibt es nichts schöneres, als die hohen Gehälter in der freien Wirtschaft zu kassieren und dabei Arbeit mit den Anforderungen in öffentlichen Dienst abzuleisten. Win-Win-Situation für den eigenen Geldbeutel und das persönliche Stresslevel. Wobei zweiteres zum Teil auch zur Geduldsprobe für die eigenen Nerven werden kann...

„Das Engagement von Unternehmensberatern und anderen Experten von außen durch die Bundesregierung ist hoch umstritten. Kritiker meinen, dass der Einkauf von Sachverstand zu teuer und angesichts der Tausenden Mitarbeiter in den Ministerien auch nicht zwingend notwendig sei“

Ist er wirklich nicht. „Sachverstand“ gibt es auch außerhalb von teuren Unternehmensberatungen, bei denen die Arbeit von deren Beratern zudem eher auf „theoretischen Modellen“ beruht mehr als genug.

„Zudem wird zu großer Einfluss auf die Regierungsarbeit befürchtet. Befürworter versprechen sich dagegen in ganz unterschiedlichen Bereichen einen Mehrwert durch den Blick von außen“

Diesen „Blick von außen“ muss man nicht „einkaufen“. Diesen Sachverstand hat nämlich jeder ganz normale Bürger oder Unternehmer, der seinen beruflichen oder schulischen Erfolg ebendiesem verdankt längst bewiesen. Man sollte ihnen einfach mal zuhören. Vor allem ihre auf der Erfahrung ihrer alltäglichen Praxis beruhenden Tipps ernst nehmen.

Auch dieses Überangebot an Unternehmensberatern, die nun irgendwie beschäftigt werden müssen, gehört zu den Folgen der Akademikerschwemme, die bereits hätte durch kompetente Berater vermieden werden können. Und so warten Unternehmensberater wie auch Bundesregierung nun bis zu 6 Monaten auf einen raren Handwerker, wenn mal ein Lichtschalter oder sonst was kaputt geht.

aber wesentlich mehr als tiefsitzenden Hass auf "die Politiker" erkenne ich in den Kommentaren hier nicht.

Schade.

Am meisten würde eine gute Haftpflichtversicherung für all diese Beraterei bringen. Dann wäre auch Scheurers teures PKW-Mautdesaster nur noch ein Skandälchen.

Vorweg: ich habe seit Jahrzehnten eine Beratungsgesellschaft. Spezialisiert auf zwei Staaten, Schwerpunkt Außenwirtschaft, nur Mitarbeiter mit Länder- und Sprachkenntnisse und weiterer fachlicher Qualifikation. Arbeit nur in diesen beiden Ländern - nein es gibt keine "Universalberater", nur solche die es vorgeben - meistens Juristen, z.B. EY u.a.

Wir beraten mittelständische Unternehmen - in unserem Verständnis nicht nur mit "klugen" Ideen, sondern gemeinsamer Umsetzung mit den beauftragenden Unternehmen. Am Erfolg misst sich auch Honorar.
Bei unseren Auslandsaufträgen arbeiten wir nicht mit offiziellen Stellen aus D oder EU zusammen - wir brauchen sie nicht.

2x Beratung hochrangiger ausländischer Regierungsstellen - allerdings UNENTGELTLICH!
Mein Motto: bist Du gut, spricht es sich rum -> Aufträge aus deutscher Wirtschaft folgen.

2x Angebote erhalten für deutsche Institutionen zu arbeiten. Nach Prüfung Aufgaben und Verfahrensweise habe ich abgelehnt.

Gruß, Wolfgang

Weit gereist scheinen diese Berater jawohl nicht zu sein. Sonst wäre die Bundesregierung nicht im März 2020 von der Corona-Pandemie überrascht worden.

Das Magazin "Monitor" in der ARD zeigt ein Interview mit 2 Unternehmern, die der Regierung letztes Jahr Masken liefern wollten. Laut deren Aussagen war es ohne eine Kette von Beratern nicht möglich, dies zu tun. Da jeder verdienen will, erhöhte das den Preis der Masken erheblich.

Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass das z.B. bei der Beschaffung von Gütern für die Bundeswehr genauso läuft, wundert mich nicht, dass wir Milliarden für die Beschaffung ausgeben, aber nichts Funktionierendes dafür bekommen.

"Berater" ist kein geschützter Begriff. So kann sich jeder nennen und eine Firma aufmachen und dann versuchen, einen Teil der öffentlichen Geldflüsse in die eigene Tasche zu leiten. Hat der MdB Löbel nicht auch eine "Beratungsfirma"?

Astrologen würden die Bundesregierung nur einen Bruchteil kosten und hätten auch Corona-Pandemie, Scheuer´s PKW-Mautdesaster und den VW-Abgasbetrugsskandal rechtzeitig vorhergesagt und hätten so den Steuerzahlern viele Milliarden Euros Schaden erspart.

Über Bidens Regierungsbildung wurde berichtet, dass er ein "Experten-Kabinett" berufen habe.
Wenn wir das hier endlich auch tun würden und nicht Bankkaufmänner zum Gesundheitsminister machen, sondern einen Arzt wie z. B. Karl Lauterbach, würde hier manches -viel- besser laufen.
Wenigstens das Justizministerium ist mit einem Juristen/in besetzt.
Aber sonst?
Kramp-Karrenbauer ... hat sie in der Bundeswehr einen Grundwehrdienst abgeleistet? Ich vermute nicht.
Dass man gerade Seehofer zum Innenminister machte, wo doch seine Abneigung gegenüber Migranten bekannt ist, finde ich auch merkwürdig.
Ja, es gibt bei der Auswahl der Politiker genug "Änderungspotential".

Die populistische Aufregung von Herrn Höhn und auch hier im Forum verstehe ich nicht. Bezogen auf die Gesamtausgaben im Bundeshaushalt ist der Betrag von 430 Millionen doch recht überschaubar und da Unternehmensberater in der Regel gut verdienen, fließt rund die Hälfte des Betrages wieder über Steuern in die Haushalte von Bund und Ländern zurück. Im übrigen ist es doch vernünftig, Fachwissen, das in den Ministerien nicht vorhanden ist, einzukaufen. Dass machen gerade im IT-Bereich alle Unternehmen.

Damit ich nicht falsch verstanden werde, in meinem vorherigen Post. Nicht "Beratung" an sich ist schlecht. Es ist sicher in vielen Fällen sinnvoll, externen Sachverstand zu Rate zu ziehen, anstatt immer nur "im eigenen Saft zu kochen". Die immer gleichen Leute haben auch die immer gleichen Ideen.

Ich sehe nur keinen Grund, warum das Berater(un)wesen anscheinend so ausufert. Da könnte man natürlich einwenden, die Welt würde immer komplexer usw. Dann ist aber die Frage, warum die interne Kompetenz der Ministerien damit nicht Schritt hält.

In all dieser Beraterei liegen offenbar die Gründe für die Verkomplizierung vieler Angelegenheiten von Hartz 4 bis Coronahilfen. Und weil man sich mit einer Beratung alsbald den nächsten Beratungsgrund verschaffen will.

Ein Bundestagsabgeordneter erhält eine Grundvergütung von EUR 10.083,47 pro Monat (Quelle 1); ein Bundesminister geht mit einem Grundgehalt i.H. von 16.426,00 pro Monat nach Hause (Quelle 2). Bei einem Salaire in solcher Höhe erwarte ich ein Mindestmaß an fachlicher Kompetenz sowie volles zeitliches Engagement für die Umsetzung der gestellten Aufgaben.

Quelle 1: https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten);

Quelle 2: https://steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundesminis….)

...ausgegebenen Beratergelder addiert zu haben - ich vermisse die Berater-Ausgaben des Verteidigungsministeriums, über die bis zur Weihe von Frau v.d.Leyen als EU-Chefin doch so rege diskutiert worden war.

Sollte Annegret K.-K. ganz anders...?
Nein, so ganz mag man das nicht glauben.

Das
Problem ist, das sie mühelos für jede Positon einen Berater oder Experten finden, der die ihnen genehme Position vertritt. Außerdem könne sie so auch ihre Verantwortlichkeit verschleiern.
Andererseits fehlt auf allen Ebenen anscheinend die Fähigkeit, Experisen einzuschätzen. Selbst im Nachhinein verlangt man von Bürgern, dass sie Experten trauen, die im Anfang die Gefahr der Pandemie kleingeredet haben.
Sie tragen Mitschuld für den Beschluss zu zögern und wirtschaftliche Erwägungen über den Schutz von Leben und Unversehrtheit zu stellen. Dieser Beschluß ist verantwortlich für den Tod von Zehntausenden von Toten und den unerträglich langen Lockdown light.

Es gibt genug Länder, die zeigen, dass schnelles Handeln, das zuerst den Gesundheitschutz sieht, in jeder Hinsicht besser gefahren sind, als die westlichen Demokratien. Sie sind den richtigen Beratern gefolgt.

Wo stehen heute mit all der Beratertätigkeit rund um die Coronapandemie z.B. all die staatlich fehl gelenkten Kliniken ?: Vor dem wirtschaftlichen Ruin mit noch mehr Subventionskostenforderungen an den Staat als je zuvor.

Hätte man stattdessen sachkundige Patienten mit jahrzehntelanger Erfahrung und Studium in Medizin und Pharmazie als Berater genutzt, statt konzerne-interessengesteuerter Lobbyistenberater, dann stünden heute viele Kliniken nicht in völliger Überlastung und vor der Pleite.

Der Vorschlag, Minister nach fachlicher Vorbildung auszusuchen klingt natürlich verlockend. Aber nehmen wir mal das Innenministerium. Das ist u.a. für innere Sicherheit und für Sport zuständig. Wenn man also einen Ex-Polizisten zum Minister macht, dann braucht der Beratung zum Thema Sport.

Und es kann sich mal jeder fragen, inwieweit er oder sie glaubt, dass ein Arzt wie Phillipp Rösler oder eine Ärztin wie Ursula v.d. Leyen das Gesundheitsministerium erfolgreicher durch die Krise geführt hätten.

Ich warne wie meist vor dem Glauben an einfache Rezepte. Minister ist eine Managementaufgabe. Ein ehemaliger Oberst des Heeres (Bsp.) bestellt nicht automatisch die besten Schiffe oder Flugzeuge.

sich Beraten zu lassen, wenn Detailwissen fehlt.
Aber wie im Bericht erwähnt, fragt sich der Bürger, welche Aufgaben dann die Mitarbeiter in den Ministerien haben und warum die jeweiligen Minister Unsummen für die externen Berater ausgeben. Wirtschaftlich und unabhängig geht anders.
Wie soll der Wähler vertrauen zu einer Regierung haben, die offensichtlich ihr Metier nicht versteht? Es wäre wirklich schön, wenn mal wieder Fachleute als Minister fungieren und unabhängig, sinnvolle Entscheidungen fällen.