Kanzlerin Merkel hat sich bei der Generaldebatte im Bundestag für weitreichende Schließungen nach Weihnachten starkgemacht, um die Corona-Pandemie auszubremsen. Sie rief alle Bürger zu Rücksicht und Solidarität auf.
Und das sollte Ende Oktober auch und gerade in der Wissenschaft bekannt gewesen sein.
Stattdessen schwieg man zu den Maßnahmen des „Lockdown light“.
Vielleicht sollte man besser auf „die Wissenschaft“ hören, anstatt nur auf einzelne Exponenten, die nur ihr Ego pflegen wollen und es sich mit Politik und Medien nicht verscherzen wollen, weil sie ja soooo wichtig sind!
...sowohl die des harten Lockdowns sofort, als auch die Seite, die Weihnachten mit der Familie feiern wollen. Es ist eine Abwägungssache. Ich persönlich bin für einen harten Lockdown bereits im November, damit man Weihnachten sicher leicht lockern kann. Weihnachtsgeschenke werden vorwiegend eh online besorgt. Aber dieser „Lockdown light“ war eine schlechte Umsetzung. Und ja, die Bevölkerung ist zu wehr verwöhnt von den letzten Jahrzehnten, um die Appelle richtig ausführen zu wollen. Ich persönliche möchte sie umsetzen, habe aber leichte Probleme daran das routiniert zu erledigen. Und langsam muss man streng handeln, nach dem Motto „Wer nicht hören will, muss fühlen“. Sonst sehe ich schwarz für Weihnachten...
Keiner wuerde in dieser Situation sich an einen engen Ort mit 30 weiteren Personen begeben, doch wir muessen unsere Kinder jeden Tag dieser Situation aussetzen. Das heisst man zwingt die eine Menschengruppe (Schueler) sich der Pandemie auszusetzen und anderen (Restaurantbesucher) verbietet man das.
Viele Eltern KOENNEN ihr Kinder Zuhause lassen und die von der Lehrerin gebebenen Schulaufgaben mit den Kindern machen. Man sollte diesen Eltern voruebergehend bundesweit das Recht geben die Kinder, in Absprache mit der Schule, von zuhause zu beschulen. Das auch zum Schutz der Kinder, die nicht zuhause beschult werden koennen, sowie zum Schutz der Lehrer.
...zu reden, sollte man mal per Noterlass anfangen zu impfen. Es ist nur noch peinlich, dass die Briten mit einem in Deutschland entwickelten und produzierten Impfstoff diese Maßnahme schon ergriffen haben.
Ein buddhistischer Mönch meditiert unter einem Baum. Da kommt die Pest vorbei, und er fragt sie: „Wohin des Wegs?“ Die Pest antwortet: „Ich gehe in die Stadt, um tausend Menschen zu töten.“ Nach einiger Zeit trifft sie auf dem Rückweg wieder den Mönch unter dem Baum. Er fragt die Pest: „Du hast gesagt, du würdest tausend töten — man berichtete mir aber, dass zehntausend Menschen gestorben sind.“ Die Pest entgegnet dem Mönch: „Ich habe tausend getötet. Die anderen tötete die Angst.“
Seit d. Tag als d. Corona_Aschermittwoch_2020 kam hat d. Bundesgesundheitsminister, d. Bundesministern, MPs, u. sonst. Verantwortlichen, als Theoretiker d. theoretischen Kampfes gg. Corona nicht genügend getan um den Kampf zu gewinnen. Von seiten der Wissenschaft kam hierzu d. Ansage : Versagt !
Es fehlte d. Super-Böller-Bazooka-Batterie-Konzept gg. Corona. Dazu gehört u.a.:
A) eine tatsächliche Quarantäne, wenigstens als Angebot, wie Hotels als Quarantäne-Häuser, wg: bringt nix, wenn d. Quarantänepflichtigen zu Hause m. d. Fam.-Mitgliedern wohnen, + Kurkliniken f. d. gesunden Seniorinnen/er a. Alten- u. Pflgeheimen
B) Corona-Schnell-Test-Zentren v. allen Alten- u. Pflgeheimen in D., f. Personal, externes Personal + Besucher + d. häuslichen Krankenpflege v. Ort
C) strenges Hygienkonzept im ÖPNV in D. wie in Hotels, Gaststätten u. Restaurants + Schnell-Tests d. Fahrgäste
D) d. in den letzten 20 J. vergraulte Krankenpflege- u. Ärztepersonal wieder zu rück zu gewinnen + Top Arbeitsbed.
Die Geschäfte für nicht lebensnotwendigen Bedarf sollen jetzt also komplett dicht gemacht werden - so richtig dicht. Aber erst nach Weihnachten, während der Feiertage und womöglich auch noch zwischen 20:00 und 6:00 Uhr?
Ja, das klingt „hart“ xD
Hören die Schiefdenker und Wirtschaftsverbände denn jetzt wenigstens auf zu demonstrieren, nachdem ihr Geschrei erhört wurde?
Wozu braucht man eigentlich Weihnachten, einfach dieses Jahr mal absagen und fertig, wieso noch wochenlang rumlamentieren, in welcher dummen Welt leben wir denn?
Weihnachten ist definitiv nicht wichtig, wenn wir jetzt an Weihnachten ohne vorherigen Lockdown die Familie besuchen, dann haben wir spätestens Ende Januar sehr sehr viele Tote, mehr wie jetzt!
Wenn die Politik das durchlässt ist sie nicht besser wie Trump!!!
Als über die Maßnahmen des 02.11. verhandelt wurde, kann ich mich an keine einzige kritische Stimme aus der „Wissenschaft“ erinnern.
Und jetzt, wo das Kind längst in den Brunnen gefallen ist, meldet sich die Leopoldina zu Wort und fordert einen „harten Lockdown“?
Wie wäre es, liebe Kollegen (einige davon kenne ich sogar persönlich!) mit ein bisschen Selbstkritik ?
Harter Lockdown sofort! Auch Christian Drosten: "Deutliche und letzte Warnung der Wissenschaft"
MfG
Ihr Intensivarzt im Coronaeinsatz
Moderator im Corona-Forum
https://tinyurl.com/y6rhss59
ja man stelle sich vor auf die Bevölkerungszahl der USA umgerechnet wären das fast 3000 an einem Tag-gab es das schon mal?
Dort wurde ja von den Journalisten Trump als der Schuldige an den vielen Opfern ausgemacht-wer ist der Schuldige in Deutschland?
Und wo sind all die Klatschhasen hier im Forum geblieben, die unsere Regierung als die beste der Welt lobten, als wir mit viel Glück durch die erste Welle geschliddert sind?
...die Verantwortlichen beschlossen haben oder beschließen werden, niemals damit einverstanden sind, verwundert nicht und bedarf keiner weiteren Erläuterung.
Was Lindner sich da an Kritikpunkten zurechtgelegt hat, vermag ebenso wenig zu überzeugen.
Was glaubt er wohl, wie es in den Städten aussähe, würde die Regierung seinem Vorschlag folgen - wo doch bereits jetzt (v. a. am Black Friday) das dichte Getümmel nicht anzuschauen war.
Statt sich profilieren zu wollen, hätte er besser daran getan, die Kanzlerin zu unterstützen und zu fordern, dass die Bremse deutlich vor Weihnachten angezogen wird.
Da hätte man ihn wenigstens ein einziges Mal ernst nehmen können.
Aber er kann ja eh nur großspurig...
längt nicht alle Fälle auf den Intensivstationen sind Covid-19-Fälle....das glauben aber alle. Gezielte Desinformation. Wegen Corona sind die Intensivstationen voll. In jeder Nachricht
Südkorea und Japan haben seit Jahresanfang zusammen insgesamt nur 3000 Coronatote!
Mit Gemeinschaftsgeist, Disziplin und High-Tech:
Statt Jammern und Motzen über die Regierung halten sie sich schlicht an die simplen Regeln, im Restaurant wird digital der Ausweis gescannt (daher sind Restaurants, Museen dort offen !). Bei Coronaverdacht kann sofort digital die Ansteckungskette analysiert werden, die allgemein genutzte Corona-App kann effizient warnen, zielgenaue Quarantäne ...
Niemand käme dort auf die dämliche Idee, wie bei uns die Hälfte der Restaurantszettel mit "Donald Duck" auszufüllen, die Gesundheitsämter mit falschen Zettel zuzumüllen, die Corona-App wegen unsinniger "Verfolgungsgefahr" abzulehnen ... ohne Maske und Abstand für Unsinn zu demonstrieren!
Anders als bei uns arbeiten dort Volk und Regierung dizipliniert zusammen - sie wissen, nur so und mit digitaler Technik kann man eine Pandemie im globalen 21. Jahrhundert effizient besiegen!
Museen, Restaurants sind offen ...
Fakt ist die Politik nimmt Corona nicht ernst genug, sie reden nur davon aber an den Taten sieht man, was sie wirklich denken...man fühlt sich verarscht.
da war doch noch so ein kleiner Funken Hoffnung, jetzt, nachdem von allen möglichen Seiten die vernünftigen Vorschläge, ja eigentlich schon als Forderung formuliert, kamen. Leider setzt es sich nicht durch, die vielen Ausnahmen von den Regeln lassen sich schlicht und ergreifend nicht kontrollieren. Eine nächtliche Ausgangssperre ist auch relativ sinnfrei, im Moment ist bei diesen Temperaturen nächtens sowieso nicht so viel Betrieb draußen, oder man weiß, wo man unentdeckt bleibt. Und so werden sich die Zahlen weiter hochschaukeln, man fühlt sich bei jedem Gang nach draußen dieser unsichtbaren Gefahr hilflos ausgesetzt - sofern man sie nicht verleugnet oder sorglos damit umgeht. Es wird noch viele unnötige Opfer geben....
Wir befinden uns seit Jahren im Pflegenotstand. Nicht alle Betten können aufgemacht werden weil schlicht das Personal fehlt. D.h. oftmals spiegeln die Statistiken nicht die Realität wieder und ein Teil der möglichen Kapazitäten MUSS immer verfügbar sein für akute Notfälle, Komplikationen in OPs, Unfälle etc. .
MfG
Ihr Intensivarzt im Coronaeinsatz
Moderator im Corona-Forum
https://tinyurl.com/y6rhss59
Danke an die Landesfürsten, die die politische Selbstdarstellung höher hängen als die Bekämpfung der Pandemie. Egal, wann ein harter Lockdown kommt - er wird für die Rettung vieler Leben zu spät kommen.
Wenn schon , denn schon.
Jetzt muss die Bundesregierung , MPs, u. sonst. Verantwortlichen, als Theoretiker d. theoretischen Kampfes gg. Corona u. Versager im Kampf gg. Corona d. Mut haben, ALLES in D. dicht u. zu zu machen.
Dazu gehören alle Unternehmen (nicht Gesundheitswesen + Supermärkte z. Deckung d. täglichen Bedarfs) wie auch d. ges. ÖPNV in D. wie Busse, Straßenbahnen, DB.
In der Ruhezeit arbeiten die d. g. Verantwortlichen als Versager d. theoretischen Kampfes gg. Corona d. Super-Böller-Bazooka-Batterie-Konzept gg. Corona aus, - und bringen es schnellstens bis Anfang Anfang Jan.2021 auf die praktische umsetzbare Linie - .
Als über die Maßnahmen des 02.11. verhandelt wurde, kann ich mich an keine einzige kritische Stimme aus der „Wissenschaft“ erinnern.
Und jetzt, wo das Kind längst in den Brunnen gefallen ist, meldet sich die Leopoldina zu Wort und fordert einen „harten Lockdown“?
---------------------------------------------
Ist doch sehr clever-da steht man immer auf der richtigen Seite-Der einzige, der schon vorher sagte, die Maßnahmen reichen nicht aus war Herr Lauterbach.
An alle, die um unsere Wirtschaft fürchten: Tote können auch nichts mehr kaufen.
Heute 590 Tote in 24 Stunden! Man sehe auch auf die letzten Wochen. Das eindeutige Ergebnis von zuviel Freiheit zur falschen Zeit. Gerichte sollten erwaegen auf fahrlaessige Toetung zu untersuchen. Waehrend ohne Ergebnisse diskutiert und demonstriert wird, sterben hunderte! Wem das gleichgueltig ist der werfe mir die erste Antwort entgegen. Einer reicht aber.
Froehliche Weihnachten an alle, minus all die Toten, die gerne unter dem Christbaum sitzen wuerden als unter der Erde zu liegen. Immer noch jemand gegen einen lock down der Menschenleben retten wird? Ja, vielleicht auch Deines.
Je früher der harte Lockdown desto besser.
Dieses Mal bitte mit Rück- und Nachsicht für die individuellen Geschäfte, die keinen Ketten angeschlossen sind.
1. Die Vermieter der Ladenlokale müssen an den Einnahmenausfällen beteiligt werden,
- denn diese erbringen ihre vertragliche Bringschuld während des Lockdowns nicht.
Die Mietverträge werden schließlich ausschließlich für gewerbliche Räume abgeschlossen.
2. Durch die Schließung der Geschäfte bei gleichzeitigem "Offenbleiben" der "Internetgeschäfte" entsteht eine nicht auf Fairness basierte Wettbewerbsverzerrung.
Auch der Internethandel soll dem Lockdown untergeordnet werden.
Damit kann man u.a. Covid19-Ausbrüche bei den einschlägigen Paketdiensten unterbinden. (siehe erster Lockdown bei UPS Hannover-Langenhagen.
Da kann man nur hoffen, dass wir niemals mit einer noch größeren Krise konfrontiert werden. Die Politik bietet ein Bild der Hilfslosigkeit, viele Landesfürst denken nur an ihre nächste Wahl und nicht an die Gesundheit der Bürger, dann kommen im zweiten Anlauf halbherzige Einschränkungen mit der Verheißung auf Lockerungen zwischen Weihnachten und Silvester und natürlich pro Böller, damit dann das Virus gute Voraussetzungen zu seiner Verbreitung hat, die dann danach mit größeren Einschränkungen bekämpft werden sollen. Habt ihr in den Ländern und Berlin eigentlich nichts aus der ersten Welle gelernt? Es müssen bundeseinheitliche Regelungen her und nicht so ein Flickenteppich, und so schwer das für viele ist, für mehrere Wochen von Mitte Dezember bis Mitte Januar muss runtergefahren werden, was eben runterzufahren ist.
"Die Wissenschaft flehe geradezu darum, vor Weihnachten, bevor man Oma und Opa sehe, eine Woche der Kontaktreduzierung zu ermöglichen, sagte Merkel"
Sie selbst ja auch. Beide nicht aus eigennützigen Gründen. Sondern aus Verantwortungsbewusstsein.
Jetzt muss es einen Lockdown geben - was schon viel früher hätte geschehen sollen.
Alles dauert daher nur viel länger!
Man schaut sich nur man die Shoppingcenter an .
Wir haben Weihnachtsbestellungen da kommen mehr doch mehr als 10 Personen zum Essen .
Jetzt machen zu Weihnachten alle Party .
Warum wird das zugelassen?
Sehen diese Menschen ihre „ Liebsten“ nur zu Weihnachten.
Ich stimme Ihnen 100% zu. Warum wird nicht geimpft.
@ docjaeckel
Und das hier:
Wir befinden uns seit Jahren im Pflegenotstand. Nicht alle Betten können aufgemacht werden weil schlicht das Personal fehlt.
könnte man durch Einstellen von mehr Personal und Umsetzung der Personaluntergrenze von Spahn beheben. Von daher... Auch Verfassungsrichter Kirchhof hat das schon eingefordert:
https://www.judid.de/ex-bverfg-richter-neuer-lockdown-unzulaessig/
Überfordertes Gesundheitsystem ?
Erneute Einschränkungen des gesellschaftlichen Lebens müssten zudem gegenüber anderen verfassungsrechtlich geschützten Rechtsgütern, beispielsweise der allgemeinen Handlungsfreiheit (Artikel 2 GG) abgewogen werden. Laut Kirchhof ist ein Verweis auf die mögliche Überlastung der Gesundheitssysteme rechtlich nicht ausreichend. „Eine allgemeine Überforderung des Gesundheitssystems kann keine Rechtfertigung liefern; dann muss man vielmehr schnell neue Kapazitäten schaffen“, sagt Kirchhof.
>>Warum versagt die Frau schon wieder?<<
Verlssen Sie wenigstens für einen kurzen Moment Ihre Blase. Dann sehen Sie dass "diese Frau" (und ihre Regierung) Deutschland im Vergleich zu den Nachbarländern recht gut durch die Corona-Krise geführt hat.
>>Warum haben wir für solche he Fälle keine pragmatischen Wissenschaftler?<<
Haben wir! Denen wird (auch hier im Forum) allerdings des öfteren Inkompetenz vorgeworfen.
>> Es ist nur noch peinlich, dass die Briten
>> mit einem in Deutschland entwickelten
>> und produzierten Impfstoff diese
>> Maßnahme schon ergriffen haben.
Ähh, Falltodesraten:
* UK: ca. 95%
* Dtl.: ca. 5%
UK ist einfach im Panikmodus? -.-
Die Briten...
Sie waren gestern nicht zufällig im Forum? Da wurde das Thema ausgiebig diskutiert, auch die “Peinlichkeit“, die Sie rügen.
"Vielleicht sollte man besser auf „die Wissenschaft“ hören, anstatt nur auf einzelne Exponenten, die nur ihr Ego pflegen wollen und es sich mit Politik und Medien nicht verscherzen wollen, weil sie ja soooo wichtig sind!"
,.,.,
Ich vermute eher, dass es hier diverse User sind, die permanent ihr Ego pflegen, indem sie Tag für Tag behaupten, man hätte dies anders müssen, jenes anders machen müssen, und man hätte das doch selber längst erkannt...
Und diese User projizieren ihr Verhalten auf die Politiker, und die Threads sind voll von diesen Spreizereien, die ich meist gar nicht mehr lese.
Wirklich auf die Zukunft ausgerichtete Beiträge - und manchmal kommen sie ja auch - ist das einzige, was die Nerven beruhigt und Wege aus dem Schlamassel aufweist.
"... zielgenaue Quarantäne ...
U.v.a. fehlt genau diese Maßnahmen seit Frühjahr2020.
Die Auflösung des Datenschutzes in D. etc. als weitere Grundrechtseinschränkung hat nicht zu sein.
Das wäre eine weiterer Grund vor dem Bundesverafssungsgericht, die Corona-Zwangsmaßnahmen f . d. Volk f. 0 u. nichtig zu erklären. Wie bekannt, sind beim Bundesverfassungsgericht zahlreiche Klagen anhängig, u.a. auch v. Verbänden.
Die Erklärung ist ganz einfach: Die Kanzlerin ist für die Corona-Schutzmaßnahmen nicht zuständig! Die Zuständigkeit liegt bei den Bundesländern. So ist nun mal die Gesetzeslage. Allerdings, und das ehrt sie, hat die Kanzlerin wiederholt die MPs darauf hingewiesen, dass die Pandemie konsequent bekämpft werden müsse. Auch Herr Kretschmer hat in diesen Tagen eingeräumt, dass Kanzlerin Merkel recht hatte mit ihrer düsteren Prognose und dass man besser ihrem Rat gefolgt wäre. Frau Merkel ist gerade jetzt, in der Krise, ein wichtiger Brückenpfeiler. Versagen würde ich dagegen all denen attestieren, die - wie die AFD und Teile der FDP - das Problem noch immer verharmlosen bzw. zerreden. Wir brauchen keine Zauderer, sondern Kümmerer. Wir brächten mehr Politiker wie Merkel und Schröder.
<< Ein buddhistischer Mönch meditiert unter einem Baum. Da kommt die Pest vorbei, und er fragt sie: „Wohin des Wegs?“ Die Pest antwortet: „Ich gehe in die Stadt, um tausend Menschen zu töten.“ Nach einiger Zeit trifft sie auf dem Rückweg wieder den Mönch unter dem Baum. Er fragt die Pest: „Du hast gesagt, du würdest tausend töten — man berichtete mir aber, dass zehntausend Menschen gestorben sind.“ Die Pest entgegnet dem Mönch: „Ich habe tausend getötet. Die anderen tötete die Angst.“ <<
,.,.,
Gute Geschichte.
Die einen tun was gegen die Pest - und die, die die Angst lähmt, leugnen die Pest und die Ansteckungsgefahr und sterben dadurch häufiger.
"Wozu braucht man eigentlich Weihnachten, einfach dieses Jahr mal absagen und fertig,"
,.,.,
Ja, in Deutschland fehlt der brutale und rücksichtslose Mann an der Spitze.
Hätten wir den, wär alles gut.
Die Opposition soll die Kanzlerin unterstützen?
Auch wenn es hier und anderswo schon x-mal gesagt wurde:
Wir h a b e n pragmatische Wissenschaftler, bloß:
Das was die gesagt haben und sagen, das hört man nicht gerne.
Lauterbach warnt seit Monaten und was kriegt er dafür? Morddrohungen!
Frau Brinkmann vom Helmholtz Zentrum in Braunschweig sagte noch gestern in einem Interview, dass sie die den Glauben an die Politik verliere, wenn die nicht schleunigst auf die Warnungen der Wissenschaft hört.
Es waren, sind und bleiben die Ministerpräsidenten der Bundesländer, die durch wachsweiche Regelungen und Schleichwege den heutigen Zustand befördert haben.
Nein: Und die vielen Menschen, denen das Virus schlicht schnuppe war und ist...
"Und wo sind all die Klatschhasen hier im Forum geblieben, die unsere Regierung als die beste der Welt lobten, als wir mit viel Glück durch die erste Welle geschliddert sind?"
,.,.,
Es gibt ja noch Menschen in Deutschland, die arbeiten gehen.
Im Übrigen ist Ihre Attacke auf diese Menschen brutal verfälschend.
So was nehme ich gar nicht ernst.
Da sehe ich sofort, dass es sich nur um Stammtisch-Niveau handelt, bei dem man sich selber brüsten will.
"... Wettbewerbsverzerrung durch Interneteinkäufe ... Dieses Mal bitte mit Rück- und Nachsicht für die individuellen Geschäfte, die keinen Ketten angeschlossen sind ..."
Völlig richtig !
Wenn schon , denn schon !
Den Geschädigten ALLER Unternehmen des totalen LockDown als Corona-Zwangsmaßnahme ist der Schaden VOLL UMFÄNGLICH zu erstatten.
Davor hat wohl d. Bundesregierung, d. MPs, u. sonst. Verantwortlichen, als Theoretiker u. Verfechter d. theoretischen Kampfes gg. Corona, - jede Menge Angst - .
Zitat: Warum versagt die Frau schon wieder? Warum erklärt sie nicht den Notstand.
Weil es rechtlich nicht möglich ist.
Es müssen bundeseinheitliche Regelungen her und nicht so ein Flickenteppich, und so schwer das für viele ist, für mehrere Wochen von Mitte Dezember bis Mitte Januar muss runtergefahren werden, was eben runterzufahren ist.
###
Denn ist nicht zu wiedersprechen ! Regierung und MP müssen nun Handeln und zwar ohne "Wenn und aber"! Und zwar schnellstens. In erster Linie geht es darum unser Gesundheitswesen und Krankenhäuser nicht zu überlasten und so Menschenleben zu retten. Und um nichts anderes...
@ Tremiro
So ein Schwachfug! Da sollen Sie mal die wahren Wirtschaftsnews lesen. Siehe zum Beispiel Handelsblatt:
https://tinyurl.com/y6zmnm8l
Handelsblatt: DIHK-Umfrage - Teil-Lockdown trifft deutsche Wirtschaft hart 21.11.2020 - 01:54 Uhr
Berlin Die Corona-Pandemie löst bei mehr als der Hälfte der deutschen Unternehmen einen Nachfrageeinbruch aus. Das geht aus einer aktuellen DIHK-Umfrage unter mehr als 13.000 Unternehmen aller Branchen und Regionen hervor. „Gekürzte Investitionsbudgets drücken in vielen Weltregionen derzeit die Nachfrage auch nach deutschen Produkten“, teilte der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) am Samstag mit.
Im Inland komme es wegen der neuen Corona-Beschränkungen und des Teil-Lockdowns in etlichen Branchen zu weiteren Nachfrageausfällen. „Insgesamt rechnen mehr als zwei Drittel der Unternehmen in Deutschland 2020 mit einem Umsatzrückgang.“
>>Ein buddhistischer Mönch meditiert unter einem Baum. Da kommt die Pest vorbei, und er fragt sie: „Wohin des Wegs?“ Die Pest antwortet: „Ich gehe in die Stadt, um tausend Menschen zu töten.“ Nach einiger Zeit trifft sie auf dem Rückweg wieder den Mönch unter dem Baum. Er fragt die Pest: „Du hast gesagt, du würdest tausend töten — man berichtete mir aber, dass zehntausend Menschen gestorben sind.“ Die Pest entgegnet dem Mönch: „Ich habe tausend getötet. Die anderen tötete die Angst.“<<
Auch in Märchen kann viel Unsinn stecken.
Da die unbehandelte Pest je nach Variante zwischen 50 und 100% Letalität hat und es zu der Zeit, in der dieses Märchen spielt, keine Behandlung gab, ist das Fake News. Die 10.000 sind übertrieben oder wollen Sie etwa behaupten, dass die 9.000+ Selbstmord begangen haben?
12:58 von friedrich peter...
Ihre Schreie möchte ich gar nicht hören, wenn auf Grund von einer anderen Einschätzung der Zulassungsbehörden in EU , der Impfstoff gar nicht zu gelassen werden würde.
Ich bin für eine ordentliche Prüfung und dann eine Zulassung ohne Be/ Einschränkungen .
Dann kann sich auch jeder darauf verlassen.
Zitat:"Vielleicht sollte man besser auf „die Wissenschaft“ hören, anstatt nur auf einzelne Exponenten, die nur ihr Ego pflegen wollen"
Diesem Teil Ihres Kommentars kann ich vorbehaltlos zustimmen! Ich würde nur den Begriff "Exponenten" durch einen anderen ersetzen...
Sie wollen den ÖPNV schließen!
Wie komme ich (60) in den nächsten Supermarkt? Hin und her rund 7 km.
@ Tremiro
Oder siehe hier:
https://tinyurl.com/y2msputg
iwd.de: Wellenbrecher-Lockdown wirkt sich auf Wirtschaft aus 03.11.2020
Lockdown light, Wellenbrecher-Lockdown, Bremsmanöver oder Lockdown 2.0 – es gibt viele Namen für die neuen Maßnahmen, mit denen die Regierung die Corona-Pandemie in den Griff bekommen möchte. In jedem Fall aber wirken sich die Einschränkungen deutlich negativ auf den Arbeitsmarkt und die Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts aus. Die Rückkehr zum Vorkrisenniveau rückt in weite Ferne.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie kann sterben. So auch die Hoffnung darauf, dass die wirtschaftliche Entwicklung durch die Corona-Pandemie einen V-förmigen Verlauf haben könnte – es nach einem steilen Absturz also ebenso steil wieder bergauf ginge.
>>Warum versagt die Frau schon wieder?<<
Wenn Sie damit Fr. Merkel meinen, dann sind Sie wirklich sehr, sehr schlecht informiert. Diese Frau war die Erste, die sagte, dass ihr die Regeln nicht weitreichend genug seien, die Erste, die bereits Schlimmes für Dezember prognostizierte. Damals wurde sie nicht ernst genommen. Aber die Realität überholte die Vorhersage von Merkel noch bei weitem. Sie war diejenige, die immer wieder zu härteren Maßnahmen plädierte... aber das Wirrwarr der 16 MPs und das Geschrei einer lauten Menge aus der Bevölkerung waren wohl zu groß. Und das Geschrei der AFD war noch größer.
re 12:46 von harry_up
“Die Opposition soll die Kanzlerin unterstützen?“
Ja.
Undenkbar, auch in einer derart ernsten Situation, nicht wahr?
An alle, die um unsere Wirtschaft fürchten: Tote können auch nichts mehr kaufen///
Das ist schon immer so.
>> Schnell-Tests d. Fahrgäste
Ihnen ist schon klar, sollte sich NUR einer dieser Tester infizieren, wird dieser innerhalb kürzester Zeit ebenfalls zum 'SuperSpreader'? oO
"... sehen Sie dass "diese Frau" (und ihre Regierung) Deutschland im Vergleich zu den Nachbarländern recht gut durch die Corona-Krise geführt hat ..."
Genau das ist nicht sichtbar.
Die Bundesregierung u. d. Bundeskanzlerin haben als die Verfechter u. Theoretiker d. theoretischen Kampfes gg. Corona völlig versagt.
Das Versagen d. g. Verantwortlichen ist klipp und klar auf das Butterbrot geschmiert worden. Die Wissenschaft hat dazu was gesagt.
In der EU haben sich zudem sehr ähnliche Verläufe der Infektionszahlen ergeben.
Mal davon abgesehen hat jedes EU-Land seine Infektionszahlen so bestimmt, wie es selbst für richtig hielt.
Eine internationale festgelegte Norm gab es zu keinem Zeitpunkt.
Von daher ist ein Vergleich im Sinne von besser o. schlechter zwischen den Ländern überhaupt nicht möglich.
"Laut Kirchhof ist ein Verweis auf die mögliche Überlastung der Gesundheitssysteme rechtlich nicht ausreichend."
Vielleicht ist ein Verweis auf die Übersterblichkeit angebracht - trotz medizinischer Behandlung auf einer Notfallstation.
Zitat: Die Vermieter der Ladenlokale müssen an den Einnahmenausfällen beteiligt werden, denn diese erbringen ihre vertragliche Bringschuld während des Lockdowns nicht. Die Mietverträge werden schließlich ausschließlich für gewerbliche Räume abgeschlossen.
Welche Verpflichtung, außer dem Bereitstellen der Mieträume, sollte der Vermieter denn haben?
Zitat:"längt nicht alle Fälle auf den Intensivstationen sind Covid-19-Fälle....das glauben aber alle. Gezielte Desinformation. Wegen Corona sind die Intensivstationen voll. In jeder Nachricht"
Das ist dummes Zeug und das wissen Sie. Ihre immer polemischer werdenden Verdrehungen helfen niemandem weiter. Jeder weiß, dass ca. 2/3 der Intensivplätze von "normalen" Schwerkranken belegt sind. Steigt die Zahl der intensivpflichtigen Coronapatienten weiter an, ist für den Herzinfarkt, die schwere OP oder den Schlaganfall kein Platz mehr. Genau das wird seit Monaten kommuniziert und von Ihnen und @Demokratieschue ständig ohne jeden Beleg bezweifelt. Akzeptieren Sie endlich, dass wir uns in einer Gesundheitskrise befinden und hören Sie auf, alles und jeden mies zu machen, der sich nicht Ihrer Weltsicht anschließt.
Die Regierung kann in einem Fall „Pandemie“ nicht besser sein als seine Bürger.
In Normalzeiten habe ich eine Menge Kritikpunkte, was unsere Regierung betrifft,
Besteuerung, Subventionen, Umweltschutz, Lobbyismus usw. usw. es gibt vieles, was einen aufregt, wo der Bürger machtlos erscheint.
Aber Covid ist zum größten Teil eine Sache der Menschen im Lande. Der Staat unterstützt, mahnt, ver- und gebietet, ...
Aber umsetzen müssen es die Bürger. Sonst ist alles vergebens.
(Die fehlenden Lüfter in Schulen sind allerdings ein Versäumnis).
"Warum versagt die Frau schon wieder?"
Wenn man Frau Merkel einen Fehler vorwerfen kann, dann den, dass sie auf die Eigenverantwortung der Gesellschaft vertraut hat.
Wir haben es mit einem Gesellschaftsversagen zu tun.
"... Frau Brinkmann vom Helmholtz Zentrum in Braunschweig sagte noch gestern in einem Interview, dass sie die den Glauben an die Politik verliere, wenn die nicht schleunigst auf die Warnungen der Wissenschaft hört ..."
Ja ... Frau Prof. Brinkmann als Wissenschaftlerin der Vierologier u. enge Kollegin von Hr. Vieren Prof. Drosten, hat aber keinen Vorschlag vorgebracht, was z. B. als praktische Maßnahmen im Super-Böller-Bazooka-Batterie-Konzept gg. Corona zu tun ist.
Einzige Aussage: Totaler LockDown.
Und dann kam nix ...
In den Märchen, die ich vonKindheit an kenne, siegt immer das gute durch Wunder.
Die Religion lebt auch von Wundern.
Das reale Leben erfordert Handeln.
Zitat: „Eine allgemeine Überforderung des Gesundheitssystems kann keine Rechtfertigung liefern; dann muss man vielmehr schnell neue Kapazitäten schaffen“, sagt Kirchhof.
Wann hören Sie auf, diese olle Kamelle (20.10.20) von Kirchhof zu zitieren. Das Bundesverfassungsgericht hat sich dieser Meinung nicht angeschlossen.
Ein Vergleich von besser und schlechter ist sehr wohl möglich. Sie und andere vertragen diesen Vergleich aber nicht, weil der Vergleich eindeutig zeigt, dass die Vorwürfe die Sie machen (Regierung und Kanzlerin versagt) absoluter Blödsinn sind. Es wundert aber auch keinen mehr hier. Sie und einige anderen meckern pausenlos über die Regierung und schießen sich derart auf die Regierung ein und verlassen dabei jegliche Objektivität. Sie können noch 100.000 mal rummotzen, an den Fakten, dass die Bundesregierung und die Kanzlerin einen guten Job macht ändert es rein gar nichts!
sollte man mal per Noterlass anfangen zu impfen.
.
gemach !
also eine gewisse Sicherheit sollte man bei der Medikamentenentwicklung schon fordern.
Möchten sie als Versuchskaninchen dienen ?
Nur weil die Zeit für ne gescheite Zulassung gekürzt wird, weil man in Eile ist
«Mal davon abgesehen hat jedes EU-Land seine Infektionszahlen so bestimmt, wie es selbst für richtig hielt.
Eine internationale festgelegte Norm gab es zu keinem Zeitpunkt.
Von daher ist ein Vergleich im Sinne von besser o. schlechter zwischen den Ländern überhaupt nicht möglich.»
Für was sollte so'ne unsinnige + unfähige gleiche Internationale Norm auch gut sein. Für gar nix gut … außer denen eine Vorgabe geben, die Betreutes Denken benötigen.
Woran misst sich denn "gut sein" im Maßstab von Corona?
Vor allem daran, wie es in div. Ländern der Welt Regierungen + Entscheidungsträgern auf allen Ebenen + Bevölkerung im verständigen (!) Zusammenwirken (!) gelingt, Infektions- + Todeszahlen so gering wie möglich zu halten.
Nicht 1 einzelner Faktor / Aspekt entscheidet hier & da & dort über Gelingen / Misslingen. Aber "gemeinsam" ist das Zauberwort. In DEU bei all zu vielen immer noch nicht angekommen / durchgedrungen, dass es nur so geht.
Ländervergleich: King Südostasien.
“Die Opposition soll die Kanzlerin unterstützen?“
Ja.
Undenkbar, auch in einer derart ernsten Situation, nicht wahr?
.
das stelle man sich vor
die Regierung nimmt Hilfe von der AfD an ...
polemik aus
Es ist schlicht falsch, von gezielter Desinformation zu sprechen. Googeln Sie bitte "Auslastung Intensivbetten Covid", und Sie werden Statistiken finden, die vom RKI, von RTL, von der Berliner Morgenpost, vom NDR, vom BR und vielen anderen präsentiert und aufgearbeitet werden. All diesen Meldungen können Sie eindeutig entnehmen, wie viele Intensivbetten frei, wie hoch der Anteil der Covid-Patienten ist usw. Keine Desinformation, nirgends.
Harter Lockdown sofort! Auch Christian Drosten: "Deutliche und letzte Warnung der Wissenschaft"
*
Im Ernst? Ist mit "letzte" die allerletzte gemeint oder nur die aktuell letzte vor der nächsten?
Wäre ja sonst zu schön, um wahr zu sein.
Das ist doch an Billigkeit nicht mehr zu überbieten, diese Situation einer Frau (die auf Wissenschaftler hörend schon oft genug gewarnt/gefordert hat und von Landesfürsten sowie Gerichten gebremst wurde) zuschieben zu wollen.
re @13:18 von harry_up
Was erwarten Sie von Frau Brinkmann an praktischen Maßnahmen?
Sie befürwortet genau das, was sich jetzt (für meine Begriffe mit einer zu langen Anlaufzeit) abzeichnet:
Einen echten(!) Lockdown.
Sie kann ja weder Handauflegen, noch mit Coronaspritzen umher reisen und die Menschen heilen.
(Sorry, ich weiß, das ist nicht, was Sie meinen)
Deutschland macht es immer noch besser als die ganz große Mehrheit in Europa. Man muss nur auf die Inzidenzzahlen gucken. In Österreich ist es schlimmer, in der Schweiz, in Schweden, in Frankreich, in den Niederlanden, Belgien, Italien, Spanien. Nur Finnland und Norwegen sind noch erfolgreicher. Die Bundesregierung macht einen guten Job auch wenn es ihnen in ihrem Hass auf die Regierung und die Kanzlerin nicht in den Kram passt!
>> 590 Tote an einem Tag
>> ja man stelle sich vor auf die
>> Bevölkerungszahl der USA umgerechnet
>> wären das fast 3000 an einem Tag-gab es
>> das schon mal?
Jepp, oder was glauben Sie, wofür die Kühllaster und Massengräber da waren? oO
Ach Harry, denken Sie mal daran, wie lange die Erde für die Menschen eine Scheibe war.
Viele Menschen halten die Mondlandung noch immer für fake und Elvis lebt.
Leider ist solche Unbelehrbarkeit bei Covid höchst gefährlich. Was soll da noch helfen?
@ falsa demonstratio
Sorry aber dazu gibt es noch keine Urteile vom Bundesverfassungsgericht. Und derzeit sind mehr als 500 Klagen anhängig:
https://tinyurl.com/y5yk644g
hogapage: BVerfG verzeichnet über 500 Klagen gegen Corona-Maßnahmen Montag, 09.11.2020, 10:55 Uhr,
Und das Problem ist: weitere Staatsrechtler sehen es genauso wie Kirchhof. Siehe:
https://www.judid.de/staatsrechtler-weihnachtsregelung-zu-unbestimmt/
oder hier:
https://www.judid.de/verfassungsjuristen-infektionsschutzgesetz-gefaehr…
oder hier von ex-Verfassungsgerichtspräsident Papier:
https://tinyurl.com/y4pk35gf
rsw.beck.de: Papier kritisiert neues Corona-Gesetz als "Persilschein" für Regierung 9. Nov 2020.
Von daher: die Mehrheit steht gegen die Maßnahmen.
«Fr. Budeskanzlerin : versagt !
Es fehlte d. Super-Böller-Bazooka-Batterie-Konzept gg. Corona.»
Boah ey … nich' schon wieder.
Versagt, geloost, abgekackt, nix gekonnt.
Das Super-Knaller-Hyper-Bazooka-Konzept der Phrasendrescherei.
Bis der Arzt kommt … aber der auch machtlos ist.
Versagt … Herr Doktor !
«Dazu gehört u.a.: …
C) strenges Hygienkonzept im ÖPNV in D. wie in Hotels, Gaststätten u. Restaurants + Schnell-Tests d. Fahrgäste …»
Boah ey … ÖPNV, ÖPNV, ÖPNV.
Wie soll das denn aussehen … der Schnelltest der Fahrgäste?
"Du willst in den Bus rein?" … sagt der Fahrer.
"Hier ist der Test … mach den mal … Fahrgast.
Ich warte dann so lange an der Haltestelle.
Bis ich weiß, was mit deinem Test ist. Mach voran … ich muss weiter !"
Stellen Sie sich mal vor: Südostasien … fette Städte … mit auch ÖPNV.
Müsste dort ja Horror-Corona-Bazooka-Verteilung sein.
Bei so viel enge-picke-packe-dicht-gedrängt.
Isset aber nich' … ganz im Gegenteil.
Warum ist dies denn wohl dort so …?!
BussiBär Aktionen, wie kein Alkohol in der Öffentlichkeit nach 22 Uhr.
Da müssten sich viele den Wecker stellen, um festzustellen, dass sie sich nicht betrunken in der Öffentlichkeit befinden.