Die Union drängt darauf, den Status syrischer Flüchtlinge zu begrenzen. Doch die SPD sperrt sich: Der Schutz der Familie gelte nicht nur für Deutsche, so Familienministerin Schwesig. Die Grüne Göring-Eckardt kritisiert die Unions-Forderung als "humanitär absurd".
Wenn Sie diese Menschengruppe, die sicher in 2-stelligen Bereich liegt, als unbedeutend betrachten, möchte ich Sie an das aktuelle einstellige Wahlergebnis Ihrer Partei erinnern.
Absolut fragwürdig finde ich solche Aussagen von jemanden zu hören, der ein aktives Mitglied der FDJ war, sein Theologiestudium nicht abschloss und auf seiner Homepage Kochrezepte veröffentlicht. Hoffentlich sind es Ihre und keine Plagiate.
Hätten Sie das Studium zu Ende gebracht, hätten Sie vielleicht verstanden, dass Christ sein nichts mit Selbstaufgabe oder Verteilung des ganzen Besitzes an Bedürftige zu tun hat.
Auch Sankt Martin hat nur die Hälfte seines Mantels abgegeben. Und das auch nur an einen Bedürftigen. Er teile seinen Mantel nicht unter 5 oder 10 – sonst würden alle erfrieren. Und er tat es auch nur ein einziges Mal… Er nahm auch nicht den Mantel seines Kameraden, sondern seinen eigenen. Verteilen Sie Ihr Geld, teilen Sie Ihre Wohnung mit…
Denken Sie darüber nach.
Diejenigen, die gerne vor Abschottung warnen (und Grünen-Politiker gehören oft dazu), sollten sich mal diese Statistik hier ansehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund
Zu Frankfurt (Main) heißt es, knapp die Hälfte der dortigen Bevölkerung hat einen Migrationshintergrund, bei den jungen Leuten sogar mehr als die Hälfte. Das klingt nicht gerade nach Abschottung in der Vergangenheit, gell?
Was soll man auch nur erwarten von K-E außer bla bla bla! Nur Kritik aber Null Ideen! ich frage mich täglich, wie eine Minderheitenpartei so einen Druck auf die Gro-Ko ausüben kann? Was sind das auch für Leute die dieser Partei noch die Stange halten? Unglaublich, die Grünen sind die Totengräber dieser Republik. vielen Dank an diejenigen die diese Grüne Partei unterstützen.
CDU/CSU und Familie... war da nicht was?
nennen das die Psychologen, wenn man sich gezwungen sieht, für das eigene, völlig unmoralische Handeln, scheinbar vernünftige Gründe zu erfinden oder vorzuschieben. Das stellt sich hier im Forum z.B. so dar:
- Wir müssen die Flüchtlinge abweisen, damit wir auch genug Ressourcen haben, um Flüchtlinge aufzunehmen ...
- um Flüchtlinge davor zu beschützen, hier im Winter zu frieren, müssen wir dafür sorgen, dass sie woanders frieren (oder auch umgebracht werden) ...
- "die Politik" muss endlich rechtes Gedankengut übernehmen, um zu verhindern, dass die Gesellschaft nach rechts rückt ...
- wegen falscher Politik haben wir keine Arbeitsplätze, Wohnungen etc. Diese Null Arbeitsplätze und Wohnungen bekommen jetzt die Flüchtlinge. Das geht ja gar nicht ...
- 3 Millionen Flüchtlinge, die ihre Familien nachholen, bedeuten 16 Millionen Flüchtlinge nächstes Jahr. Wenn die auch ihre Familien nachholen 64 Millionen übernächstes Jahr, 256 Millionen in drei Jahren, 1 Milliarde in 4, ...
"Eine Einschränkung des Familiennachzugs sei "humanitär absurd", sagte die Grüne Göring-Eckardt."
Absurd sind die Phantastereien der Grünen und der zum Klon der Grünen mutierten SPD.
Wo sollen diese Millionen Einwanderer wohnen? Woher nehmen wir Lehrer, Sprachmittler, Ausbilder, Verwaltungsangestellte, Arbeitsplätze, Kita-Plätze, Schulplätze? Woher nehmen wir das Geld? Woher die Gewissheit, dass Integration gelingt? Einfach zusagen, wir schaffen das, genügt nicht.
Ich denke, hier wird Ursache und Wirkung verwechselt. Weil die Grenze offen ist, machen sich jetzt alle noch schnell auf den Weg, weil jeder Migrant denkt, dass sich die Situation bald ändern wird. Jeder Migrant denkt realistischer als mancher deutsche Politiker. Sobald die Außengrenzen wieder gesichert sind, wird auch der Flüchtlingsstrom abebben. Das rettet Menschenleben (wenigstens bei der Überfahrt über das Mittelmeer).
GG Art 16a Abs 2 (Einreise über sichere Drittstaaten) ist glasklar und wird ständig gebogen. Welches Rechtsbewußtsein herrscht bei den Grünen?
einen Besuch des Hamburger Hauptbahnhof
wie dort z.Zt. die Flüchtlinge untergebracht worden sind. Hier platzt alles aus den Nähten
und in HH regieren die Grünen mit der SPD zusammen und kommen an der Realität nicht vorbei,nämlich das es dringend einen Stopp geben muss und nicht immer weiter so!
Viele Bürger suchen nach einer Opposition in der "grenzenlosen" Flüchtlingspolitik unserer Regierung, wie es sie in vielen anderen europäischen Ländern gibt. Bei uns findet man nur die Pegida oder die AfD. Dort wird man aber sofort diskussionslos als "rechts ganz außen", fremdenfeindlich oder sogar als gewaltbereit abgestempelt- und wer möchte das schon.
Das grüne Multikultistan funkioniert niergendwo auf der Welt. Die Menschen fliehen doch gerade wegen ethnischer und religöser Konflikteund werden diese dann in Deutschland weiter austragen!
Katrin Göring-Eckardt kann man nur noch sagen jeden Bezug zur Realität verloren hoffentlich bekommen sie bei der nächsten Wahl die Quittung.
Und statt immer nach dem Motto auf Kosten anderer Moral predigen sollte die Dame mit guten Beispiel vorangehen und eine Familie aus Syrien bei sich aufnehmen und für alle Kosten aufkommen. Nicht immer Wasser predigen und selber Wein saufen.
Dieses ständige Wiederholen ist falsch und wird auch nicht wahrer!
Niemand will, so das ZDF, den Schutzstatus der syrischen Flüchtlinge abschaffen. Was will de M.? Syrische Flüchtlinge sollen den GLEICHEN Schutzstatus wie alle anderen Flüchtlinge erhalten. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Erinnert sich eigentlich noch jemand an den Umgang mit den Flüchtlingen der Balkankriege? Und das lag tatsächlich "vor der Haustür". Und schließlich eine Frage an Frau Eckargt und Co. Wer hat von diesen (Journalisten auch?) schon wie viele "Flüchtlinge aus Syrien" bei sich zu Hause aufgenommen? ICH habe einen solchen Antrag für meine Wohnung gestellt.
Und zusätzlich betreuen wir nach Feierabend 6 Flüchtlinge persönlich.
Ein User stellte richtig die Frage, wo leben diese Politiker eigentlich!
Mag sein, das Frau G.-E. das so sieht - vor allem ist dieser Vorschlag Augenwischerei und er riecht nach Willkür, wo systematisch sauberes Handeln gefragt ist.
Der Typisch konservative Politikstil bricht sich Bahn - erst schön dem Chef hinter her laufen und wenn's zu klemmen anfängt laut bellen und zu Notlösungen greifen, die dann alles andere als respektabel sind.
Flüchtlinge, die von weitgehend gleichen Bedingungen vertrieben werden mit unterschiedlichen Kainz Malen zu behaften und unterschiedlichen Behandlungen zu unterziehen ist nicht nur Stümperhaft, es führt auch zu rechtlichen Problemen, weil die Prüfungen individueller Asylgründe dadurch verkompliziert werden.
Wann wird Deutschland mal ein Generation von Politikern gebären, die so etwas wie Weitsicht und Zukunftsfähigkeit besitzt, wie vielleicht die Väter unseres Grundgesetzes.
Erst die Einwanderung (in den Arbeitsmarkt) bejubeln und dann den Leuten den Aufenthalt begrenzen, wie verrückt ist das denn?
Es ist unmenschlich, wenn Familien getrennt werden - und deshalb auch völlig unverständlich, dass Männer ihre Frauen und Kinder dem IS zurück gelassen haben. Frau Göring-Eckardt sagt es doch selbst: "Jeder weiß, was die Terrormiliz IS mit Frauen und Kindern in Syrien macht".
Ich sehe nicht ein, warum junge, kräftige Männer in unser Land kommen und ihre Familien und ihr Land im Stich lassen. Warum kämpfen sie nicht dafür, dass es dort besser wird? Statt dessen sollen Soldaten aus anderen Nationen die Dinge in ihrem Land gerade rücken! Das finde ich unfair!
Liebe Frau Göring-Eckardt,
wieviel Fremde haben Sie denn in Ihrer eigenen Familie integriert? Ich meine nicht die Kinder eines Lebenspartners!! RICHTIG Fremde!
Ich kann Ihnen sagen, das klappt schon mit deutschstämmigen Fremden nicht komplett. Bei annähernd gleichem Kulturkreis. Und wenn es so einfach wäre, bräuchte es kein Integrationsministerium.
All die schlauen Politiker, die den Flüchtlingen noch den Teppich ausrollen, sollten mal privat zeigen, dass Ihnen das Thema am Herzen liegt.
Der TS-Text beschreibt die Rechtslage doch klar (Kompliment!): "Subsidiären Schutz ... erhalten ... Menschen, die nicht unter die Genfer Flüchtlingskonvention oder das deutsche Grundrecht auf Asyl fallen... weil dort ... Bürgerkrieg herrscht." Das ist genau der Fall. - Traurige Schlussfolgerung: Absurd sind nur die Grünen.
Frau G-E und Hr. Hofreiter empfinde ich in Interviews nur noch als sprovokant-dümmlich. Wie die gesamte Politik der Grünen, Linken und der SPD - völlig an der Realität vorbei! Und dass sage ich als früherer Linken-Wähler! Ich bin entsetzt, in welchem politischen Spektrum ich mich inzwischen mit einer objektiven Ansicht wiederfinden muß. Dank solcher Politiker.
hat diese Politikeren, die doch mal bitte ihr Hirn einschalten möge. Wenn jede Familie vier Kinder hat - nur mal angenommen - hat Frau G-E sich schonmal ausgerechnet, wie viel Kindergeld wir Steuerzahler aufbringen müssen? Irgendwo muss es doch mal ne Grenze geben? Wir benötigen einen EU-Verteilungsschlüssel, oder die EU muss ihre Außengrenzen komplett dicht machen.
Frau Göring-Eckardt ist für manches zu kritisieren, z.b. für ihre unkritische Unterstützung der Regierung in Kiew und ihre Natohörigkeit.
Sie hat aber auch eine sehr sensible und menschliche Seite, die glaubwürdig und authentisch wirkt. Es fällt mir auf, dass gerade Frau Göring-Eckardt sich wegen ihrer engagierten Haltung in der Flüchtlingsfrage üblen Hasstiraden ausgesetzt sieht. Dagegen sollte sie von jedem aufrichtigen Menschen in Schutz genommen werden, egal welcher politischen Überzeugung man oder frau ist.
Kommt auch mal was sinnvolles von dieser Frau. Unser Boot ist nun mal auch voll, auch wenn keiner es Wahr haben will. Wohin mit den ganzen Flüchtlingen, sollen wir auch noch unsere letzten Sporthallen hergeben? Die Stimmung ist schon so am kippen und mit noch mehr Flüchtlingen kommt nur noch mehr Hass und Ablehnung auf.
So sieht´s aus´, 100 % vernichtendes Urteil über diese Frau. Aber angeblich 10 % Grüne in Wählerumfragen. Frau KGE sollte weniger in Talkshows plappern, dafür mehr konstruktives für die noch 90 % der besorgten Bürger tun. Minderheitenpolitik kennt man doch nur von der FDP. Ihre salbungsvollen Sprüche passen vielleicht bei der EKD, aber nicht in einem bedrängten Land ohne handlungsfähige Regierung.
Richtig Spannend wird es erst, wenn die Flüchtlinge feststellen, dass es weder genug Arbeitsplätze gibt, noch genügend Wohnraum. Das sie über Jahrzehnte unter prekären Umständen leben müssen, mit allerhöchstens Harz4. Und davon auch noch eine Familie ernähren müssen. Das es in der BRD schon Millionenfach Kinderarmut gab, bevor die syrischen Flüchtlinge kamen. Und die ehrenamtlichen Helfer, deren Kräfte nicht unendlich sind, nicht durch genügend Hauptamtliche Profis ersetzt werden. Wenn es in allen Ecken an Lebensqualität fehlt und nicht nur für Flüchtlinge. Selbst nach 2 Monate voller Streitereien zwischen den Politikern gibt's überhaupt keine Ergebnisse, die die Probleme von Flüchtlinge lösen könnten. Genauso wie es nach Jahrzehnten keine Lösungen für die Probleme der sozialschwachen Bevölkerung gibt. Hoffentlich streiken die ehrenamtlichen Flüchtlingshelfer bald. Politik kann nur unter Zwang. Ansonsten bereichern sich Politiker nur selbst.
Auf die eine oder andere Weise.
Als gebe es nicht schon genügend Anlass, sich über die völlig missglückte Asylpolitik der Bundesregierung zu ärgern - noch schlimmer ist das ständige Opponieren der Grünen gegen alles, was zu einer vernünftigen und für das Land richtigen Lösung führen soll.
Gerade die streng-gläubige Frau Göring-Eckardt könnte doch, statt ständig quer zuschießen, mit gutem Beispiel vorangehen und auch einmal die Kirchen für die befristete Unterbringung von Flüchtlingen öffnen.
Wenn das für Sportvereine gilt, die vorübergehend ihre Hallen nicht nutzen können, kann das doch auch einmal für das Sonntagsgebet gelten - der "Herr" hätte bestimmt nichts dagegen!
Ich weiß, dass hier die Moderation wieder dagegen ist - aber wahr bleibt es trotzdem;
und wahr bleibt auch die heuchlerische Haltung dieser Spitzen-Grünen!
Wir dürfen uns nicht beschweren, denn wir haben das selbst zu verantworten.
Unsere eigene egoistische Selbstverwirklichung wird uns immer wichtiger als eine intakte Familie. D.h. so sterben wir aus. Das ist Fakt.
Ist doch klar, daß die Wirtschaft dann nach Arbeitskräften schreit und die Politik, die mit der Wirtschaft eng verwoben ist, muß reagieren.
Aber so wie die Wirtschaft "gestrickt" ist, werden auch dann immer nur die wenigen "besten" herausgepickt und die vielen anderen bleiben auf der Strecke. Mit diesen Millionen Problemfällen hat es der einfache Bürger dann zu tun.
Im übrigen müssen wir uns der demokratischen Entscheidung unterordnen. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung unbegrenzten Zuzug von Flüchtlingen will, müssen wir das akzeptieren.
Die Frage ist nur, wer sagt uns, was die Mehrheit wirklich denkt und will ? Wenn jetzt schon nur noch 50 % zur Wahl gehen, wie denken die anderen 50 % ?
Und ich fürchte, da kommt etwas auf uns zu.
dieser Passus des subsidiären Schutzes statt dem Asyl ist nicht so neu wie auf einmal alle tun.
Einfach mal das GG lesen oder beim BAMF nachlesen - steht alles schon ewig lange dort.
Und Familien nachziehen - immer - soviel Platz wie die Grünen und oder die Roten auf ihren Grundstücken haben können diese Politiker bei sich selbst aufnehmen - und natürlich verpflegen.
Oder passen in Deutschland noch
500000000000 Personen rein?
Was nun? Flüchtlinge oder Einwanderer? Flüchtlinge geniessen Schutz und sollten auf die "Rückkehr" vorbereitet werden, da ja irgendwann der Krieg vorbei ist. Werden sie in die deutsche Gesellschaft integriert, was schwierig ist, den "Lebensstandart" dann des "Gastlandes" gewohnt sind, ist es inhuman, besonders für die entwurzelten Kinder sie zurückzuschicken. Diese GroKo zeigt nur "Inkompetenz". Einen Vorteil hat es dennoch: Wenn die noch eineinhalb Jahre so weitermachen, sind sie weg vom Fenster und man hat auf Dauer eine weitere Partei im Bundestag, die, wenn sie sich von "rechtsaussen" distanzier, ein demokratischer "Zugewinn" ist. Die SPD wird dann ganz in der Versenkung verschwinden und das Schicksaal der FPD erleiden und froh sein, dass sie die 5%-Hürde schafft.
Situation absurd, ja anders ist diese Situation, die wir durch die völlig unverhältnismäßigen Verlangen unserer Hilfshysteriker mittlerweile hier zu bewältigen haben, wohl nicht zu nennen. Vor allem Personen, wie Göhring-Eckarth und ihre Parteigänger, sind da für mich besonders absurd. Auch, dass ich mit meiner Kritik gleich als Ausländerhasser von solchen Personen deckradiert und mir mein Streikrest genommen werden soll, wenn ich nicht nur ihrer Meinung bin und eben diese Personen sich trotz solchen Verhalten, als Demokraten bezeichnen, zeigt noch viel mehr, wie absurd die Situation hier geworden ist.
Die meisten der Kommentatoren, die Frau G-E Realitätsferne nachsagen, leiden selber unter einem Tunnelblick, den das Unterbinden des Familiennachzuges wird nur marginal den Zustrom begrenzen, nämlich nur durch die Familienmitglieder, die das Überqueren des Mittelmeeres nicht überleben. Dabei Geld und Kosten im Blick zu haben ist menschenverachtend und asozial. Und wer glaubt, die Familien wären in Syrien sicher, hat den Knall nicht gehört. Wenn's Euch nicht gefällt, das der Rest lieber auf Menschlichkeit setzt, dann wandert doch aus und lasst Euch das vom Privatfernsehen finanzieren ... "Goodbye Deutschland", sage ich da nur. Aber passt auf, ich habe gehört im Ausland gibt's total viele Ausländer ...
Wir erinnern uns an die verschiedenen TS-Berichte, in denen von den überwiegend "jungen Männern" die Rede war, die in den Wander-Zügen zu sehen waren, die meisten dieser Männer haben keine Familien, ausser die ihrer Eltern und das Bestreben dieser Männer ist es, hier Familien zu gründen, denn wenn ich mich recht erinnere, war ja auch von Zuwanderung aus Gründen der Gesellschaftsverjüngung die Rede. Der Sinn dieser Zuwanderung, die ja noch nicht abgeschlossen ist, weil die EU einen deklarierten Bedarf von ca. 50 Millionen Menschen in den nächsten 15-20 Jahren angemeldet hat und der Mali-Gipfel der Bundeskanzlerin war ein Startschuss dieser Aktion...
Die Grünen haben den Schlag immer noch nicht gespürt und fordern weiterhin das Deutschland der ganzen Welt Asylheim ist.
Keine Vorschläge wie man die jetzige Situation meistern kann, aber trotzdem fordern das man es den nächsten Millionen die hierher wollen möglichst einfach macht.
Das ohne Wohnungen, Sozialpersonal, genügend Geld.
Und auch keine Vorschläge wo die ganzen deutschen hin sollen die sozial auf unterer Ebene existieren.
Unglaublich, das eine solche Partei 10% bekommt.
Wie die gesamte Politik der Grünen, Linken und der SPD - völlig an der Realität vorbei! Und dass sage ich als früherer Linken-Wähler! Ich bin entsetzt, in welchem politischen Spektrum ich mich inzwischen mit einer objektiven Ansicht wiederfinden muß. Dank solcher Politiker.
Ich ziehe daraus den Schluss, dass Sie aus dem gleichen Grund früher links gewählt haben, wie Sie sich heute (völlig unerwartet) in einem ganz anderen politischen Spektrum heimisch fühlen: um sich ein Empörungsmäntelchen umzuhängen und/oder um anzuprangern, dass Sie sich von "den Politikern" nicht vertreten fühlen. Ihre Stimme ist ein vergleichbar verschmerzbarer Verlust für den "linken", solidarischen Teil unserer Gesellschaft.
Das Land rast auf den Abgrund zu, aber statt auf die Bremse zu latschen möchte Frau Göring-Eckardt lieber das Gaspedal festklemmen.
Unsere Polit-Darsteller sind durch die Bank realitätsferne Dilettanten!
Es ist unerträglich.
Die Linken wollen die halbe Welt - demonstrieren auf Bannern "wir wollens noch bunter"
Die Grünen schicken dauernd ihre realitätsentfernte Frontsprecherin vor Kameras und in Talkshows.
Die SPD glaubt, auf gleicher Schiene punkten zu können, blendet Massenaustritte aus.
Lediglich Einige aus der Koalition erwachen langsam aus ihrem Handlungskoma, und sehen sich schaudernd im Land um.
Das gab es in Deutschland noch nie... eine Regierung ohne Opposition. Das wird sich sehr schnell ändern.
Mittlerweile trauen sich sogar regierungsfreundliche Medien, nicht nur Halbwahrheiten zu bringen.
Appelle diverser Politprominenzen, sich doch mehr auf den bösen Deutschen und den guten Migranten zu fokusieren, scheinen nicht mehr dem Zeitgeist zu entsprechen.
Genau mein Problem! Die einen möchten am liebsten alle Notleidenden dieser Welt bei uns aufnehmen, die anderen kennen nur Hass und Fremdenfeindlichkeit. Da bleibt einem ja nur nicht wählen zu gehen.
Unsere politische Elite kann wirklich froh sein, dass nicht schon morgen Wahlen anstehen. Bei t-online Nachrichten habe ich gerade gelesen, dass die AfD inzwischen schon mit 10% rechnen kann.
Daher meine dringende Bitte an unsere Spitzenpolitiker "AUFWACHEN" bevor es zu spät ist.
wenn man selbst hier in diesem forum teils regelrecht hasserfüllte kommentare über die flüchtlinge liest bekommt man es fast selbst mit der wut zu tun! und zwar wut auf pegida, afd und sonstige rechte hassprediger!
man sollte das system der geheimen wahlen insofern aussetzen das menschen welche in ihrer verblendung afd, npd und andere rechte parteien wählen dieses veröffentlicht wird! sei es im internet oder lokale tageszeitungen. wenn die wähler solcher pateien sich der daraus folgenden konsequenzen im klaren sind würden sie sicherlich anders entscheiden als aus der anonymität der geheimhaltungspflicht.
es ist nicht hinehmbar das nach neuesten prognosen bereits 8 prozent der sogenannten bürger dieses landes aleine die afd wählen.
am allerbesten wäre es aber sicherlich nur die demokratischen parteien zur wahl zuzulassen.
die rechtsradikalen nicht!
Grotesk finde ich, dass von der selbsternannten Gutmenschenfraktion immer gerne GG-Paragraphen zitiert werden - jedenfalls wenn sie (vordergründig) ins ach so humanitäre Weltbild passen, hingegen benachbarte Paragraphen, die seit Beginn der Flüchtlingskrise überwiegend außer Kraft gesetzt sind und die eben zumindest für eine Reduzierung der Überforderung der Helfer und Einrichtungen - und damit für mehr Kapazitäten für die wirklich Schutzbedürftigen sorgen würden - als weniger gültig bzw. ungültig erklärt werden.
Ich denke für viele des oben genannten Personenkreises wird früher oder später noch die Einsicht kommen, genauso, wie es mittlerweile auch keine klatschenden Willkommensgruppen mehr an Bahnhöfen gibt...
Ich bin es leid, wenn besorgte Bürger in die rechte Ecke gestellt werden, nur weil sie Angst haben, dass nach Zuzug von Millionen kulturfremder arbeitsloser Menschen ihr Leben nicht mehr so sein wird wie heute.
Was bedeutet denn "Nazi" im eigentlichen Sinn?
- totalitäres Regime
- Genozid
- Angriffskrieg
Hiervon ist ÜBERHAUPT NICHT die Rede, es geht um kulturelle Identität und sozialen Frieden.
Bitte Ihr Linken, schreibt Euch das hinter die Ohren
natürlich ist es möglich. Wer gerne 6-7 Mill. Migranten und Flüchtlinge bis Ende 2016 haben möchte... nichts leichter als das.
"Jeder Mensch ist gleich"... dann auch nur 12,5 m² Wohnfläche max. für Inländer. Enteignung und Zwangsbelegung!
Schulen bauen, Lehrer einstellen, arabisch Pflichtfach!
Kitas bauen, Betreuer einstellen, arabisch Pflicht!
MwSt erhöhen, Renten kürzen, Sozialkassen zweckentfremden.
Mit weiteren populären Aktionen, vielleicht fällt den Grünen und Linken selbst mal was ein, ist das zu schaffen. Wenns dem Seelenfrieden Einiger dient... sind alle glücklich
Bin ich froh an der Flüchtlingskrise, die Unfähigkeit der politischen Klasse wurde offenbar. G.-E. hat seit dem Kosovokrieg, dem sie zustimmte, nichts dazugelernt.
- aber vorrangig vieleicht doch schon, meine sehr geehrten Damen von der hohen Politik !?
Entschuldigung - aber wir leben doch immer noch in Deutschland und da hat die Politik nun einmal eine vorrangige Verpflichtung der eigenen Bevölkerung gegenüber ( sorry - steht so im Amtseid !)
Was soll dieses Grünen- bzw. G-E-Bashing? Ich bin kein Grün-Wähler, aber die Grünen haben wenigstens (zumindest in Opposition ;-)) eine eigene Meinung und das Rückgrat, sie auch beizubehalten. Und genau deshalb sind sie ja auch eine kleine Partei, weil die meisten Deutschen lieber faul auf ihrem breit gesessenen Hintern ruhen, sich ihr Hirn weichspülen lassen und nur nachplappern, was sie irgendwo gehört haben, anstatt sich mit einem Thema differenzierter auseinander zu setzen und die Argumente zu hinterfragen, die sie da nachplappern.
Wenn sie dann immer noch der gleichen Meinung sind: schön, sollen sie. Das ist Demokratie. Alles andere ist nur Flüsterpost und es war schon immer lustig, was da am Ender der Kette rauskommt...
Wenn das Thema nicht so brisant und dringend wäre, wären die Argumente der Grünen hervorragend geeignet für eine Satiresendung: Ohne Familiennachzug haben die ankommenden Familienväter eine „wahnsinnige Unruhe“, mit Familiennachzug bekommen die Deutschen eine „wahnsinnige Unruhe“…:-)! Die Grünen, beim Atomausstieg haben sie zu 100 % Recht gehabt, bei allen anderen Fragen liegen sie meist voll daneben. Mittlerweile unwählbar diese Partei!
An alle Medien: Eine Diskussion über den Familiennachzug zu eröffnen und dabei Bilder von Kindern zu zeigen ist Stimmungsmacherei! Die Diskussion wird nicht mehr sachlich, sondern emotional geführt. Die Medien beeinflussen durch ihre Berichterstattung die Meinung des Volkes und machen Politik. Das ist unerträglich!
ist eine Romantikerin par excellence.Sie reist einmal kurz auf eine Griechische Insel, nimmt ein Kind auf den Arm und drückt auf die Tränendrüse.Jeder Mensch möchte seine Familie bei sich haben und im Regelfall bleibt er deswegen auch bei ihr.Ausnahmesituationen aber trennen Familien auf Zeit oder für immer.Solange aber noch Unklarheit herrscht wie viele Menschen hier sind oder wo sie untergebracht werden ( sollen ), ist es nicht möglich einem ungehinderten Zuzug zu gestatten.Dabei sollten wir nicht ausser acht lassen wo sich diese Menschen derzeit befinden.Sind sie in einem sicheren Land so könnten wir sie dort gezielt unterstützen.Eine Familienzusammenführung steht erst an zweiter Stelle wenn es um das nackte Überleben geht.Befinden sich Menschen noch in Syrien ist es ungleich schwieriger, denn bei der unsicheren Lage stellt sich die Frage was besser ist.Dort zu bleiben oder eine gefährliche Reise auf sich zu nehmen.
warum rot-grün abgewählt wurde.
Man kann nicht permanent Politik GEGEN das Volk machen.
Diese schmerzliche Erfahrung muss im Moment auch Frau Merkel machen.
Diese Kommentare...
...sind meiner Meinung nach beleidigend für Deutschland. Allein die Angst davor, dass der Wohlstand gefährdet sein könnte, bedeutet schon jetzt den Tod von vielen Menschen wegen unterlassener Hilfeleistung.
Ich finde, dass jeder, dem es besser geht, als den Syrern, helfen sollte.
Man kann nur noch fassungslos mit dem Kopf schütteln was die so von sich geben. Haben die jeden Bezug zur Realität verloren? Aber wer bei einem Polizeieisatz in einer Moschee Schuhe aus befürwortet dem ist alles zuzutrauen. Wer soetwas Wähl, unglaublich.
Sollte der Zustrom der Flüchtlinge , mit späterer Familienzusammenführung nicht begrenzt oder gar gestoppt werden , wird bald kein Steuerzahler mehr bereit sein , sich krumm zu machen . Bei , wie ich hier gelesen habe , 16 Millionen Neudeutschen wird das Land unter der finaziellen Belastung zusammenbrechen .
Die Folge werden soziale Unruhen , bis zu bürgerkriegsähnlichen Situationen sein . Dafür sage ich jetzt schon : Danke , liebe Bundesregierung .
Meinen Lebensabend habe ich mir etwas anders vorgestellt .
von Frau Göring-Eckardt hat der Fehlerteufel zugeschlagen und schrieb: "Ideen statt Parolen"...
Der Teufel ist auch nicht mehr das, was er mal war...
realitäts-ignorierendes Gutmenschentum versus Machbarkeit
ganz simpel, mehr als 1.000 Liter kann man in ein 1.000-Liter-Fass nicht schütten, ohne dass es überläuft
von Untergang der Deutschen und Islamisierung Deutschlands spricht, lebt in einer braunen Winterwunderwelt.
Sorgen um die Unterbringung und Finanzierung ja, aber solch ein Schwachsinn: nein.
geht gar nicht mehr.
Vielleicht sollten die Damen Schwesig und Göring-Eckardt sich um ihre Familien mal kümmern oder die Ärmel hochkrempeln und in Erstaufnahme, Jugendamt oder im Sozialamt hospitieren.
Beide leben doch nur noch in ihrer Politikerparallelwelt und reden wirres Zeug!
Sie haben überhaupt kein Recht, sich als Bundestagsabgeordnete für das Gewissen der Gesellschaft zu halten. Sie wurden bestellt, um dieser Gesellschaft zu dienen. Und dafür werden Sie auch mit Steuergeldern bezahlt. Auch von Atheisten, Muslimen und denen, die an einen Klappstuhl glauben.
Leben Sie Ihr Glauben doch selbst aus und geben Sie uns ein Beispiel. Wie viele Flüchtlinge leben bei Ihnen zu Hause? In der Straße? Im Wohnviertel?
Soweit auseinander, wie Sie vielleicht denken, sind konservative und sozialistische politische Ansichten gar nicht voneinander entfernt. Staatliche Bevormundung ist auf jeden Fall gewiss.
Familien von Schutzbedürftigen zu zerreissen, weil man selbst Angst vor Fremden hat oder um den eigenen Geldbeutel ist die moralische Bankrotterklärung unserer Gesellschaft. Wenn man sich die Kommentare hier durchliest, kann einem nur Angst und Bange um Deutschland werden. Jeder, der dieses Land liebt, sollte sich ganz klar gegenüber solchen Tendenzen positionieren.
man sollte das system der geheimen wahlen insofern aussetzen das menschen welche in ihrer verblendung afd, npd und andere rechte parteien wählen dieses veröffentlicht wird!
Ich bin eher links "gestrickt", muss Ihnen aber dennoch ein seltsames Demokratieverständnis vorwerfen. Freie und geheime Wahlen sind die Eckpfeiler einer Demokratie.
Was Ihre Sorgen bez. Pegida, AfD etc. betrifft bin ich ganz bei Ihnen. Allerdings leben wir noch immer in einer Demokratie wo ich in einer geschlossenen Kabine wählen darf wen ich möchte. Daran wird sich hoffentlich auch nichts ändern.
Wenn der rechte Rand aktuell so einen erschreckenden Zulauf erlebt sollte sich unsere polische Elite einmal fragen - warum?
Solange man Politik gegen das Volk betreibt darf man sich nicht über entsprechende Reaktionen wundern. Schon vor Wochen habe ich hier davor gewarnt und wurde von TS zensiert.
Zumindest in der Union scheinen inzwischen einige aufzuwachen.
Ja, ich positioniere mich, da es in Bonn schon 2 no go aereas gibt, vor denen sogar internationale Austauschschulen warnen, werde ich nicht ohne Sinn und Verstand jede Zuwanderung gutheißen!
Ich finde, dass jeder, dem es besser geht, als den Syrern, helfen sollte.
Nach den vielen 10000 von Flüchtlingen, die hier angekommen sind, und die von uns allen hier mitgetragen werden sollen, sehe ich da weniger eine Beleidigung für Deutschland, wenn der Zustrom einmal wirklich mit allem für und wider richtig und ehrlich diskutiert würde. Die immer noch mehr Menschen hierher einladen wollen, tun dies eigentlich über die Köpfe aller hinweg, ohne, dass diese je eine Chance haben, ihr Zutun oder ihre Weigerung zum Ausdruck bringen zu können. Natürlich wären die Verneiner alle gleich die Ausländerfeinde. Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Immer-Mehr- oder Dauer-Einlader, die meinen, jedem einzelnen helfen zu müssen, dies unbedingt tun sollen, aber dann auf eigene Kosten und Logis und nicht alles bequem auf die Allgemeinheit abwälzen und bei Weigerungen diese als fremdenfeindlich, oder gar als Fremdenhasser zu brandmarken, um eine normale Diskussionskultur im Keime zu ersticken.
"Sie hat aber auch eine sehr sensible und menschliche Seite, die glaubwürdig und authentisch wirkt."
Genau, WIRKT!
Hallooo?
Die Frau ist Politkerin, damit in der Lage in jede Rolle zu schlüpfen und dabei glaubwürdig und authentisch zu WIRKEN.
Das ist nämlich teil ihres Jobs.
Politiker sind professionelle Heuchler, das kann man täglich beobachten!
das trifft es. Vielen Dank dafür.
unterstreich ich! Wir benötigen ganz schnell, eine Erneuerung der etablierten Parteien CDU/CSUund SPD!! Politiker die den Eid (z.B.Bundeskanzler) # „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“# ernst nimmt. Diesen Politiker möchte ich wählen. Opposition, hm kann ich mir nur noch die "Linken" vorstellen. Die "Grünen", Träumer, Phantasten, die sind ganz weit weg vom realen Leben. "FDP" oh gibt es die noch? Wo sind sie, haben sie eine eigene Meinung über die Flüchtlingsproblematik, hab nichts von ihnen gelesen, also, nicht wählbar, genauso wie die rechten Parteien, die nur Schlagzeilen produzieren, aber keine vernüftige Ansätze für Lösungen.
auf welcher Seite würden Sie denn kämpfen? Das ist nicht nur Bürgerkrieg in Syrien, sondern auch ein Stellvertreterkrieg, in denen ausländische Mächte ihre eigenen Interessen verfolgen. Da kann man nur verlieren, egal auf welcher Seite man kämpft.
Offenbar halten Sie sich für moralisch überlegen und glauben als einziger den Durchblick zu haben.
Zweifelhaft!
Im übrigen ist es eine ziemliche Dreistigkeit wie Sie andere Foristen verunglimpfen weil ihnen deren Meinung nicht passt.
also ich versteh es auch nicht, nur vernichtendes Urteil für die grünen Politiker, trotzdem wollen 10% diese Partei wählen?
Für mich unverständlich.
Der Großteil der Bewegung "besorgter Bürger" wird durch Sozialneid und Xenophobie befeuert. Schon lange vorhandenes braunes Gedankengut findet endlich ein legitimes Ventil, die bösen Flüchtlinge.
Ich bin sehr auf der Seite der Grünen, aber an dieser Stelle hätte ich mir eine rationalere Aussage von Karin Eckhardt-Göring gewünscht. Darauf aufmerksam zu machen, dass die jetzige Diskussion über Familiennachzug von den eigentlichen Problemen ablenken soll.
- Die Mehrheit der Flüchtlinge ist unvollständig oder gar nicht registriert, weil die Beschlüsse der GroKo nicht umgesetzt werden.
- Es dauert immer noch 6-9 Monate bis ein Flüchtling einen Asylantrag überhaupt stellen KANN, so überlastet sind die Behörden.
- Die Flüchtlinge werden so mindestens 1 1/2 Jahre vom Arbeitsmarkt und damit der gesellschaftlichen Integration ferngehalten. Das schadet allem, den Flüchtlingen wie der deutschen Bevölkerung!
Ich habe hier noch nie hasserfüllte Kommentare gegen Flüchtlinge gelesen. Den meisten Kritikern geht es auch nicht um das Individuum Flüchtling an sich, sondern um die unbeherrschbare Masse.
Im Gegensatz dazu wird die Hetze gegen unbescholtene deutsche Bürger immer größer. Aber gegen diese darf man ja hetzen oder nicht?
Stellen Sie sich vor, ich werde bei der nächsten Wahl die AfD wählen, weil ich mein Land liebe und möchte, dass auch mein Kind und Enkelkind in einem friedlichen und religiös toleranten Land aufwachsen können. Helfen tu ich aber trotzdem.
Ja liebe HELLEN, das ist halt die Demokratie wie sie unsere etablierten Parteien verstehen, gell!
"Familien von Schutzbedürftigen zu zerreissen, weil man selbst Angst vor Fremden hat oder um den eigenen Geldbeutel ist die moralische Bankrotterklärung unserer Gesellschaft."
Wer Deutschlands sein redlich verdientes Geld für andere ausgeben will, muss auch sagen das er kein Problem damit hat das wir dann eins Tages aufwachen und Soziale Absicherung wie in Rumänien, Bulgarien oder Griechenland haben um nur einige Staaten zu nennen wo nicht einmal ein Flüchtling hin möchte.
sehr guter Kommentar
MfG
@ellcrys
Wenn es Euch nicht gefällt,dann wandert doch aus und lasst Euch vom Privatfernsehen finanzieren"
Jetzt soll die Mehrheit des deutschen Volkes schon auswandern,damit unser Land noch mehr Flüchtlinge aufnehmen kann?
Ich hätte es nie geglaubt,dass ich mal zum Auswandern aufgefordert werde,weil ich
eine andere Meinung in der Flüchtlingsfrage habe.------ Ich habe dieses Land wie es jetzt ist
ab 1959 mit aufgebaut und habe für dieses
Land 50 Jahre geschuftet,um mir sagen lassen zu müssen,ich soll doch auswandern.Ich bin auch nicht asozial nur weil ich eine andere Meinung dazu habe.
Mit solchen Äußerungen,wie Sie sie hier vertreten,da macht man Stimmung und trägt dazu bei,dass sich diese Gesellschaft noch mehr entzweit.-- Mit Ihrer Meinung
werden Sie in Bälde zu dem einen Fünftel gehören,was die Realität nicht wahrgenommen hat und nie wahrnehmen wird.[...] Wo werden denn heute noch Ankömmlinge mit Blumen und Geschenken auf den Bahnsteigen begrüßt? Darüber schon mal nachgedacht?
sehr guter Kommentar
MfG
@frosthorn
@Yumi 11:08
"Ihre Stimme ist ein verschmerzbarer Verlust für den "linken",solidarischen Teil unserer Gesellschaft"
Der Forist @Yumi hat vollkommen recht und mit mir und meiner Frau, sind es schon zwei,welche die "Linken wegen ihrer Politik nicht mehr wählen werden.-----
Ich prophezeie Ihnen jetzt schon ein Wahldebakel für die Partei "die Linke" bei der nächsten
Landtagswahlen und bei der nächsten Bundestagswahl.---
Da wird diese Partei
nicht mal mehr über die 5% Hürde kommen
und das ist auch gut so. Wer seine eigene Bevölkerung vergisst,der sollte keinen Platz finden,wo er was zu sagen hat und dies sagt
Ihnen ein ehemaliger treuer Wähler der Linken.----
Die Linke wird durch ein Fernrohr schauen müssen,um ihre Wählerschaft sehen zu können.
Man muss sich nicht ein Empörungsmäntelchen umhängen,denn
das Empörende ist diese Politik unserer Regierung,welche ihr eigenes Volk spaltet
und hinterher jammert,weil die Wählerschaft den Hasen spielt und sich vom Acker macht.
Ich hätte es nicht besser ausdrücken können!
Bei dieser Argumentation stimmt irgendwo die Logik nicht. Einerseits muss einer gefährlich flüchten und der Rest der Familie kommt dann mit der Aida oder Lufthansa - das ist ja wohl unsinnig. Wenn jemand flüchtet, dann geschieht das illegal und damit auf unkonventionellen Weg. Wenn wir jetzt die echten Flüchtlinge ermutigen den Rest der Familie auch flüchten zu lassen, dann bringen wir diese im großen Maßstab in Gefahr!!!
Von daher sollte sich die Politik gut überlegen, was sie erreichen will und wen sie vor allem schützen will und wovor.
Wir (Europa) tragen hier eine große Verantwortung, mit der wir auch so umgehen müssen. Nur einen auf Gutmensch machen ist zwar gut für das eine Ego, schadet aber nachhaltig den Betroffenen.