Vor einem Jahr ließ der damalige ukrainische Präsident Janukowitsch das Abkommen mit der EU platzen. Mit dem folgenden Beben rechnete keiner. Die EU ist dafür mitverantwortlich - und erlebt nun die Folgen auf eigenem Terrain, meint Silvia Stöber.
Zitat:"Die Propaganda bedient sich demokratischer Instrumente wie der Medien-, Meinungs- und Organisationsfreiheit. Es muss sich erweisen, wie wehrhaft die Demokratie in Europa ist, oder ob der Westen so dekadent und schwach ist, wie russische Politiker behaupten."
Die Sache hat sich erledigt.
In Sachen Propaganda steht der Westen (allen voran die deutschen Medien) den Russen in nichts nach.
Unsere "Freunde" in Kiew basteln gerade an einem Propaganda-Ministerium und überhaupt drückt man bei den alle Augen zu, egal was die treiben (Zensur, Provokationen, Umgang mit der Bevölkerung).
Und wenn eine Demokratie ganz selbstverständlich zu undemokratischen Mitteln neigt, ist das eben nicht fein. Denn wenn man nun schon für freie Meinungsäusserung beim Verfassungsschutz Interesse weckt (bzgl. prorussischer Kommentare) dann gute Nacht.
Und wenn dann Journalisten das auch noch begrüssen indem sie davon sprechen, dass die Demokratie "wehrhaft" sein müsse, bitte schön. Aber demokratisch?
Liebe Tagesschau-Redakteure,
warum tut ihr euch das an, den immer wieder gleichen Foristen eine gebührenfinanzierte Plattform für die immer wieder gleichen Argumente zu liefern? Ich kann es nicht mehr hören (bzw. lesen):
Russland ist ein Übeltäter - Nein! Der Westen ist der wahre Übeltäter! - Ich habe Recht! - Nein, ich!
Es ist wie Kasperletheater - Kasperle und Krokodil hauen einander mechanisch immer wieder den Knüppel über den Kopf.
War nicht kürzlich die Rede davon, die Kommentarfunktion für bestimmte Themenbereiche abzustellen? Ich glaube, DIESES Thema verdient zugunsten des Denkens eine Sprechpause.
in kyiv war natürlich eine Einmischung in die inneren russischen angelegenheiten, gell.
und wenn polen und rumänien 2008 dem plan putins zugestimmt hätten, die ukraine unter sich aufzuteilen, wäre der russische bär jetzt ein ganz knuddeliger.
fakt ist, teile der ostukraine sind jetzt tstsächlicch vermint. interessierten internet nutzern sei ans herz gelegt, sich mal genauer anzuschauen, welches land in der nähe der russisch ukrainischen grenze der ottawa konvention beigetreten ist und welches nicht.
Die Autorin wird den Qualitätsmerkmalen freier Medien durch ihre differenzierte Berichterstattung gerecht. Ich teile ihre Meinung, dass der Westen bei der Entwicklung des EU-Assoziierungsabkommens diplomatische Fehler begangen hat. Ebenso glaube ich, dass uns Kreativität in der Zusammenarbeit EU/eurasische Zollunion weiter gebracht hätte. Auch die Maidan-Bewegung hat ihre Fehler bzgl. der fehlenden Einbeziehung des Donbass gemacht. Nur gilt: nichts davon rechtfertigt die völkerrechtswidrige Annexion der Krim und die Destabilisierung eines souveränen Landes durch Infiltranten und Waffen.
Das erkennbare Muster zur Beeinflussung der öffentl. Meinung hier durch das Regime der RF und seinen Sympathisanten besteht in der Suggestion, dass die staatliche gelenkten Medien in RU mit den freien Medien im Westen gleichzusetzen wären und in dem Versuchen, die europäischen Demokratien und ihre Politik(er) zu diskreditieren, um die autoritären Strukturen RU zu relativieren. Funktioniert nicht !
Es hat nicht nur den Anschein, als ob der Westen...
Vieleicht verflüchtigt sich der "Anschein" nach dem Lesen dieses Dokuments:
S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014113th Congress (2013-2014)
Schon erstaunlich, daß dieses Dokument, obwohl auf der offiziellen Seite des US-Kongresses verfügbar, noch keinerlei Einlass in hiesige Medien gefundent hat.
Sind die Ziele US-amerikanischer Politik gegenüber Russland für Einige herzulande doch etwas zu unverblümt dargestellt?