Die sieben wichtigsten Industriestaaten machen ihre Drohung wahr: Gegen Russland wollen sie zusätzliche Sanktionen verhängen - und zwar wohl schon am Montag. Dabei soll jedes G7-Land seine eigenen Strafmaßnahmen festlegen. US-Präsident Obama dringt auf harte Wirtschaftssanktionen.
"Moskau tut dies ... keine Beweise ---> Sanktionen (angeblicher Truppenaufmarsch)"
Richtig: Krim
"Moskau tut das ... keine Beweise ---> Sanktionen (Spezialtruppen Moskaus)"
Nein, die von Janukowitsch
"Kiev wirft Moskau das vor ... keine Beweise (eher das Gegenteil) ----> Sanktionen (geplanter Einmarsch)"
Drohung, einen Exildiktator zu unterstützen
"Kiev sagt der rechte Sektor ist jetzt Nationalgarde und somit keine illegalen bewaffneten Kräfte"
Der wurde stark, sobald Janukowitsch an die Macht kam.
"Kiev sagt der Maidan ist legal besetzt"
Ungeschickt
"Kiev lässt Panzer und Nationalgarde gen Osten aufmarschieren"
Vorbereitung freier Wahlen.
"Moskau sagt und tut Nichts"
Eben, sie könnten Janukowitsch stoppen.
"Kiev fängt an die eigene Bevölkerung zu töten"
Nein, die Militaristen von Janukowitsch
"zum Schutz vor der Moskaufeindlichen Nationalgarde mit militärspielzeug"
Zum Schutz Janokowitschs Scheinanspruch
"aber Moskau ist schuld weil äähhh sie nicht deeskalierend einwirken"
so ist es
Die "Antiterroraktionen" unterstützt!
Keine der illegal bewaffneten Kräfte im Westen entwaffnet?(Ganze Polizeistationen wurden ausgeplündert)
Absurd das Ganze.
Neu
Am 26. April 2014 um 07:29 von Helmut Baltrusch
@tisiphone: "Was treiben die denn?"
Das beschriebene Szenario von Wirtschaftssanktionen ist die Antwort des Westens auf die aggressive Annexion der Krim, die Nichtumsetzung der Genfer Vereinbarung und der Großmanöver an der ukrainischen Ostgrenze. Die Auswirkungen der geopolitisch begründeten großrussischen Ukraine-Politik bekommt Moskau mit dem Sinkflug von Wirtschaft und Finanzen auch ohne weitere Sanktionen deutlich zu spüren.
Die Verschärfung von Sanktionen sind der Beginn der modernen Form der Kriegsführung mittels Wirtschaftskrieg. Um dies zu verhindern, ist auf allen Seiten die Spirale des Säbelrasselns zurückzudrehen. Die Umsetzung des Genfer Abkommens ist bei Vermittlung der OEZE alternativlos. Es muss also alles getan werden, der Vernunft den Vorrang einzuräumen, um einen fairen Interessenausgleich zu ermöglichen."
Um meisten stört mich das Wort "alternativlos" Ölig glatt, aber falsch das Ganze.
Es kann nicht of genug betont werden.. G7 entscheidet sich nicht aktiv aggressiv gegen Russland, sondern reagiert auf aggressives Verhalten.
Das Zeitfenster für Russland war lange offen. Es wurde mehrfach unmissverstndlich klar gemacht, dass sofort die gewalttätigen, bewaffneten in der Ukraine eingeschleusten Provokateure abgezogen werden müssen. Kein Bürgerkireg, neue Wahlen in der gesamten Ukraine, Rückgabe des Landraubes, Abzug jeglichen getarnten Militärs... das ist eindeutig kommuniziert worden. Jetzt folgt die Reaktion und es wird nur der Anfang sein. Bis dato hat man sich zu gutmütig gezeigt, da Russland alle versuchten diplomatischen Lösungen einfach ignoriert und weiter Unruhe stiftet.
@ Bill Hicks:
DANKE SCHÖN!!!! Die selben fragen stelle ich mir auch ständig und jetzt da sie diese niederschreiben weiss ich, ich bin nicht allein ;)
Für mich ist mittlerweile die USA das gefährlichste Land der Welt. Und ich scheine nicht der einzige zu sein der so denkt, ganz Europa scheint mir zu zustimmten , sonst würden sie nicht vor Amerika zu Kreuze kriechen. Ich denke mir die Angst vor Amerika ist es die das handeln unserer Politik lenkt. Wie sonst ist es zu erklären das Alle!! Bürger der BRD Überwacht werden ohne das unsere Regierung versucht, unsere Rechte zu verteidigen?...
Ich bin erst jetzt dazu gekommen (unter anderem, weil ich es vergessen habe, in die Internetrechercheplanung zu schreiben), die Erklärungen unter www.nato.diplo.de vom 2. und 4. 3. 2014 zu lesen. Beide enthalten ein scheinheilliges Dialogangebot an die Russische Förderation, nachdem sie im Duktus des westlichen neoliberalen Oberlehrers für Menschenrechte und bunte-Blättchen-Pseudodemokratie auf das schärfste als Aggressor verurteilt wurde.
Für mich ist damit jeder Zweifel beseitigt, dass es USA, NATO und EU in erster Linie um ihren Einfluss geht. Dazu wird durchaus gehören, unter dem Vorwand der Sanktionen gegen die Russische Förderation die neoliberalen Freihandelsabkommen der EU mit den USA, Kanada und China hinter verschlossenen Türen zügig zu verhandeln und dann gegen die eigene Bevölkerung durchzusetzen. Wenn man keine "Sachzwänge" zur Hand hat, schafft man sich welche. Bundestags-Drucksache 18/892 (www.bundestag.de/Drucksachen/...) hat ein solches Machwerk zum Gegenstand.
"Weiter so G7, US und EU
Bitte vollste Härte und Isolation auf jeder Ebene gegen Russland."
------------------------------------------------------
Genau so praktizieren es Merkel und Steinmeier. Es hilft gar nichts, wenn Herr Steinmeier in einem lichten Moment erkennt, dass diese Politik Irrsinn ist.
Nie ging es der UA besser, glaubt man der Statistitik der neuen Machthaber: 1,8% Arbeitslosigkeit (niemand kämpft o. streikt wohl) , mittlere Lohnsteigerungen um 5,8% auf sogar 3.244 UAH (192 €) im März bei mittleren 136 Monatsstunden (1,41 €/Std.).
Nun, so Innenminister Awakow, sollen noch 8.000 Bürger in 18 Gebieten in 30 Abteilungen "patriotisch gestimmter Bürger, die mit der Waffe in der Hand" die UA in Städten und Dörfern, jeder bei sich v.a. in der Ostukraine, verteidigen wollen, als Sondereinheit eingestellt werden. Da wegen des Sparkurses Geld für Waffen, Kleidung, Ausrüstung und Essen fehle, möge das Volk reichlich spenden, auch Lebensmittel seien genehm.
Russland soll durch Sanktionen gegen ganze Wirtschaftszweige wohl auf ähnliches Niveau (unter Albanien) gedrückt werden. "Volle politische und wirtschaftliche Isolierung vom Ausland" benannte die NYT Obamas Ziel. Also die Verelendung des ganzen Volkes als Strafmaßnahme gegen Putin(s Unterstützung der Selbstbestimmung).
danke für die witzigen Ergänzungen. gut gelacht.
Die Diskussionsbeiträge der 'Mabrit Illner'-Sendung vom 24.4. liefern eine Reihe von Lösungswegen und -vorschläge (Runder Tisch der Ukrainer, NATO/Russland-Rat der nicht-Ukrainer...) , die fernab der Sanktions- & Waffenrhetorik liegen.
Prädikat: sehr sehenswert
Jahrzehnte lang war Russland von Weizen aus USA abhängig.
Die Zeiten werden wieder kommen und Putin wird Obaman auf Knien bitten, Weizen zu liefern.
Die derzeitigen, von Trockenheit verursachten Brände in Sibirien und in der Nähe von Moskau sind die Vorboten von Missernten in Putins Zarenreich. Deshalb ist Putin auf die ukrainische Kornkammer scharf. Nur deshalb.
Jeder weis, das die "Annektion der Krim" eine Reaktion auf die "Rent-a-Revolution-Aktion" des Westens in Kiew war. Genf wurde so schwammig gehalten, das man Russland jederzeit wirtschaftlich angreifen und "verantwortlich" machen kann. Russland hat auf Dialog gesetzt, und das ist der "Dank". Man hält die Ostukraine Putin als Köder hin und dreht so lange an der an den Stellschrauben wie "Wirtschaftssanktionen" und lässt so lange den wilden Affen in Kiew tanzen und brüllen, bis es Russland reicht... wofür es noch mehr Sanktionen geben wird.
Endlich hat man Russland in einem Szenario gefangen aus dem es so oder so kein Entkommen mehr gibt. Tut Russland nichtst heißt der neue Präsident bald Schirinowski, tut Russland etwas und säubert seine Grenzregion, ist es schuldig. Die ganze schurkische Brutalität des Westens ist jetzt sichtbar geworden. Und was tun wir, während "Mutti" agiert und unseren Wählerauftrag dafür missbraucht, einen europäischen Partner zu Gunsten der USA zu schlachten?
@ 26. 4. 2014, 7.00 Uhr - tomtorry
... Deutschlands von Energierohstoffen der Russischen Förderation rechtfertigen es nicht, eine auf die Umstellung auf erneuerbare Energien gerichtete Politik als "unnötig" zu bezeichnen. Ich kann nicht einzuschätzen, ob hier Panik im Spiel ist oder von Lobbyisten der Atom-und Kohleverstromung bewusst geschürt werden soll. Fakt ist doch, dass über kurz oder lang ALLE fossilen Energieträger zu Ende gehen werden, übrigens auch das Uran.
Ich halte es nicht für einen vertretbaren Preis für ein hemmungsloses Luxus-Lotterleben mit Protzautos im Ballungsraum, Zersiedlungs-Eigenheim vor der Stadt, Flugreisen so gewöhnlich wie Fahrten mit der S-Bahn usw., das Weltklima für künftige Generationen völlig zum umkippen zu bringen, die Bevölkerung wie in China mit Autoabgasen an den Rand der Vergasung zu bringen und das Grundwasser mit Fracking ungenießbar zu machen. Vor allem, damit sich ein paar jetzt schon unverschämt reiche Bonzen weiter in ihrer Macht suhlen.
Interessenkonflikt:
RF sieht Kornkammer in Ukraine und USA ganz viel FrackingGAS. Aus diesem Grund müssen Ukrainer sterben?
Der Westen macht Russland für das Misslingen des reibungslosen Regimewechsel in der Ukraine und für die andauernde Proteste der Menschen im Südosten der Ukraine (Menschen, die sich bedroht fühlen durch die Faschisten in Kiew, in Form von "Rechten Sektor" der nationalistischen Partei "Swoboda" und illegitimen, nicht gewählten, selbsternannten "Regierung", die durch den verfassungswidrigen, gewalttätigen und bewaffneten Umsturz vor zwei Monaten zur Macht gekommen ist) verantwortlich. Der Westen, der selbst erst vor zwei Monaten die "friedlichen" Demonstranten auf dem Maidan unterstützt hat und dem ukr. Präsident der Einsatz der Armee streng untersagt hat, unterstützt jetzt der Einsatz der ukr. Armee einschl. Nationalgarde, die vor allem aus den Kämpfer des neofaschistischen "Rechten Sektor" besteht, gegen das eigene Volk. Gegen Russland werden für das nicht Unterstützen dieser Vorgehensweise die Sanktionen verschärft. Das ist eine große Schande und dafür wird man sich später schämen!!!
Lest den Brief von Jochen Scholz auf quer-denken.tv dazu, warum EUSA die Agressoren sind.
Sucht nach Pro. Merkel von der Uni Hamburg, dass in der Krim KEINE Annexion stattfand, prüft, wieviele Kriege/Putsche die USA/NATO seit 1945 angefangen haben vergleicht mit Russland, und fragt euch, ob der ukrain. Bevölkerung die Erhöh. der Heizkosten, der - dank EU - drohende Anstieg der Arbeitslosigkeit und Armut von Vorteil ist. All diese Fakten ergeben nur ein Bild: EUSA wollen sich mit UA ein weiteres Land einverleiben, um irgendwann auch Russland und China zu destabilisieren. Weshalbwohl wurde Jugoslawien zerschlagen ? Weil sich viele kleine Staaten wesentlich leichter beherrschen lassen.
Überalterung des politischen Denkeweise werdern zu ökonomischen Problemen führen und damit zu einem weiteren Zerfall des inzwischen um einiges schwächer und älter gewordenen Bärens. Dass der Bär schon lange nicht mehr auf Augenhöhe mit der EU, USA, Japan und China ist, ist hinlänglich bekannt. Dass aber nun die "alte" Denkweise dem armen Bär vor Angst emotional unberechenbar handeln läßt, schlägt ihm schlussendlich die letzte Krauft aus den Adern. Wir wollen das in Wahrheit nicht, aber die Hand wurde lange gereicht und schamlos ausgenutzt. Und wenn dann das Vertrauen weg ist, dann hilft nur noch ein neuer Bär mit einer denkweise des 21. Jahrhunderts.
Sie, die sich selbst für die größten Regierunden aller Zeiten zu halten scheinen, haben den Bogen jetzt überspannt und eine rote Linie, wie es so schön heißt überschritten.,Die Drohnenmörder, Invasoren von Panama, Irak, Afghanistan, die Zerstörer des Staates Libyen, die Terroristen-Unterstützer von Syrien greifen ein Land an... das eventuell nicht besser ist... aber zumindest nicht weltweit sondern nur vor seiner Haustür agiert und deren Präsident dafür nicht den "Friedensnobelpreis" erhalten hat.
Und die treuen Vasallen, darunter auch wir, mit der von uns gewählten Regierung sehen zu... und schauen uns das was sich jetzt abzeichnet in der Glotze an.
*Nie ging es der UA besser, glaubt man der Statistitik der neuen Machthaber: 1,8% Arbeitslosigkeit (niemand kämpft o. streikt wohl) , mittlere Lohnsteigerungen um 5,8% auf sogar 3.244 UAH (192 €) im März bei mittleren 136 Monatsstunden (1,41 €/Std.). *
Der Awakow, hat in seiner "Wohlstandsstatistik" nach Art des Hauses wohl die Preissteigerungen von 30-300% schlicht vergessen zu erwaehnen und JETZT sollen die Buerger noch Spenden, das sie aufeinander schiessen koennen. Unverfrohrener gehts gar nicht mehr. Und DAS untertuetzt Europa und besonders die USA? Weg mit diesem Pack. Ich hoffe die Buerger verstehen was da vorgeht und ertrinken nicht in Propaganda.
Ich möchte Sie auch gern noch fragen ob Putin seinerzeit beim MfS die Selbstbestimmung der Menschen unterstützt hat?
Was haben Sie eigentlich nur für die Opfer der Sowjetdiktatur übrig, denen Sie heute das selbe Verhalten durch Putin als Chance verkaufen wollen?
Die EU-Institutionen sind außer das Parlament demokratisch von dem Bürger nicht legitimiert und wird leider auch nicht kontrolliert sondern auf dem Beschlußwege werden bei der EU-Komission Entscheidungen getroffen aber ohne Volkswahl der dortigen Personen und das ist das Grundproblem der EU denn aus diesen Zirkeln um Brüssel kommt das bedingslose Denken der EU-Osterweiterung im Zusammenspiel mit den Amerikanern und der Nato was zwangsläufig irgendwann einmal so enden mußte das Teile der Bevölkerung wie in der Ostukraine eben nicht in die EU wollen und sich eher dem russischen Gesellschaftssystem zugewandt fühlen. Kurzum kann man eine EU nicht ständig erweitern und schon gar niemanden aufzwingen wie der Ukraine und man muß auch andere Völker aktzeptieren und das muss Brüssel denn auch noch irgendwie lernen.
Wenn die EU jetzt einen Wirtschaftkrieg deswegen beginnt mit Sanktionen wo eigentlich keine hingehören wird der Bürger dies am Ende zahlen müssen.
Betreibt Ukraine Abhöraktionen weltweit, auch bei "befreundeten" Staatsoberhäupten?
Ist Folter für Nichtbürger der Ukraine durch ukrainische Gesetze erlaubt?
Betreibt Ukraine Geheimgefängnisse mit Insassen ohne Anklage?
Greift Ukraine Länder an mit falschen Beweisfotos?
Wendet Ukraine Todesstrafe an?
Hat Ukraine ein weniger als zwei Parteiensystem im Parlament?
Welche Demokratie will usa den Ukrainern beibringen?
Und für manche Irrgänger: Krim war bereits Reaktion. Krim ist von der Bevölkerung ausgegangen.
Genauso wie manche beweislos von russischen Soldaten unter den Föderalisten behaupten, so behaupte ich: unter der Nationalgarde der Majdanbefürworter blackwatersoldaten anderer Regierung unterwegs sind.
Appel an die Kriegsbefürworter. Krieg bringt nur leid mit sich. Europa weiß am besten was Krieg bedeutet. Deswegen liegt es an uns allen KEIN KRIEG, sondern VERHANDLUNGEN UND KOMPROMISSFINDUNG sind des Friedens Keim! Ohne Schuldzuweisung
die Klimaveränderungen würden an den Grenzen einer auf dem Boden einer freiheitlich-demokratischer Grundordnung stehenden Ukraine haltmachen.
Alle Kriegstreiber zusammen an einem Tisch -so gehört sich das.
„US-Präsident Barack Obama dringt auf harte Wirtschaftssanktionen gegen Russland.“
Es wird immer offensichtlicher, dass Obama hier eine Rechnung mit Putin begleiche will, koste es (die Europäer) was es wolle.
Es ist ein gefährliches Spiel, was die Europäer auf Geheiß der USA hier betreiben, denn es löst nicht die Krise in der Ukraine, sondern eskaliert diese in unverantwortlicher Weise.
„Man wolle Moskau bestrafen, weil es bislang zu keiner Entspannung gekommen sei“- wie schräg ist das denn, als wenn es das massive Versagen der Übergangsregierung in Kiew und die permanente Intervention der USA nicht gäbe!
Profunde Kenner der Situation u. der beteiligten Parteien, sind sich unisono einig [M.Illner 17.04], dass dies kein Krisenmanagement des Westens ist, sondern eine "Bankrotterklärung der Politik, Sanktionen völlig kontraproduktiv sind, mit Russland auf Augenhöhe im NATO-Russland-Rat geredet werden muss, und das die USA sich raushalten"- damit ist alles gesagt..!
Die G 7- Staaten haben nichts anderes beschlossen, als weiter in Richtung Krieg zu marschieren. Das ist der letzte Beweis dafür, wer hier der wirkliche Aggressor ist.
"Die Regierung in Moskau solle dafür bestraft werden, dass sie bislang nicht zu einer Entspannung der Lage in der Ukraine beigetragen habe"
Sanktionen, weil Russland nicht eingreift und nicht mithilft?^^
Was bildet sich eigentlich G7 ein? Lynchpolitik?
Es gibt die UNO und den internationalen Gerichtshof. Dort können und müssen Probleme erörtert und gelöst werden. Nirgends sonst.
Wenn sich irgendeine Gruppe zusammenschließt und irgendetwas tut, ist das Selbstjustiz und Aushebeln der internationalen Ordnung. Das internationale Gewaltmonopol muss bei der UNO bleiben.
Insofern ist das Verhalten der G7 auf das schärfste zu verurteilen.
Politik heißt vor allem, auf einander zu gehen. Aber hier scheint mal wieder Vernichtung als Ziel im Raum zu stehen.
Wenn die Politiker keinen Frieden schaffen können, dann mögen sie bitte in der Versenkung verschwinden. Wir brauchen keine selbsternannten Rabaucken.
Nach Würdigung aller bekannter Fakten kann ich nur davon ausgehen, daß die USA einen Krieg gegen die RF WOLLEN!
Und meistens gehen einem Krieg diplomatische Verstimmungen, Drohungen und Sanktionen voraus.
Die USA haben einen Kriegsgrund (Ausschaltung eines Gegners, der ständig ihre weltpolitischen Maßnahmen stört) und der Anlaß zum Führen eines Krieges wird nach und nach aufgebaut (mit Hilfe des Drittlandes Ukraine).
Ich hatte es schon vor einiger Zeit geschrieben: Heute spielt die Ukraine offenbar die Rolle, die Polen vor dem WK2 spielte.
Wir sollten uns schon mal Vorräte anlegen.
Warum? Nun der größte "Friedens-Kriegstreiber", Drohnenmörder und Saboteur europäischer Interessen aller Zeiten hat ihn ja schon.
Mein Gott, Putin wird auf Knien...
Wunschträume sind meist deutlich realistischer.
Zum Thema: Es sind und waren keine normalen OSZE- Beobachter in der Ostukraine und schon garnicht Leute, die einer Deeskalation verpflichtet wären.
Ungebremst erleben wir hier Posts, die den Maidan zumindest verniedlichen. Dabei sollte man sich schon mal mit der Geschichte des ukrainischen Nationalismus beschäftigen (insbesondere auch Polen zu empfehlen) und wen die dort jetzt mit "unserer" nicht nur publizistischen Hilfe Machtausübenden als ihre Vorbilder und Helden betrachten.
Entsprechende Herren werden wir in D hoffentlich nie wieder in Regierungssesseln sehen müssen.
Am 26. April 2014 um 09:08 von H.Thor
kurz nachgedacht...
Betreibt Ukraine Abhöraktionen weltweit, auch bei "befreundeten" Staatsoberhäupten?
Ist Folter für Nichtbürger der Ukraine durch ukrainische Gesetze erlaubt?
Betreibt Ukraine Geheimgefängnisse mit Insassen ohne Anklage?
Greift Ukraine Länder an mit falschen Beweisfotos?
Wendet Ukraine Todesstrafe an?
Hat Ukraine ein weniger als zwei Parteiensystem im Parlament?
Welche Demokratie will usa den Ukrainern beibringen?
Und für manche Irrgänger: Krim war bereits Reaktion. Krim ist von der Bevölkerung ausgegangen.
Genauso wie manche beweislos von russischen Soldaten unter den Föderalisten behaupten, so behaupte ich: unter der Nationalgarde der Majdanbefürworter blackwatersoldaten anderer Regierung unterwegs sind.
Appel an die Kriegsbefürworter. Krieg bringt nur leid mit sich. Europa weiß am besten was Krieg bedeutet. Deswegen liegt es an uns allen KEIN KRIEG, sondern VERHANDLUNGEN UND KOMPROMISSFINDUNG sind des Friedens Keim! Ohne Schul
es sieht so aus,dass keiner Frieden will. die separatisten tun nichts.. greifen nicht, nur wenn die angegriffenen sind versuchen zurückzu schlagen. alle tun nur so,dass die interessiert sind.Putin macht nichts und wollte nichts. der könnte in erste Woche angreifen und nach paar Tagen alles haben... er wusste, dass da keine Armee und Lebensqualität schlecht. ihr kriegt dieinesinformation und glauben, weil ihr ganz wenig über Ukraine,
… könnte ich mir durchaus vorstellen. Slawjansk ist abgeriegelt. Jedes Regierungsmitglied aus Kiew erhält einen Sitzplatz auf den Panzern der Belagerer. Alle EU Regierungschefs machen Pendeldiplomatie zwischen den einzelnen Staßensperren und den Aufständischen.
Das Ganze am besten zu Fuß, weil dann schneller Ergebnisse erreicht werden.
Eine (Übergangs!!!)Regierung, die bei dieser Lage behauptet, der dritte Weltkrieg stünde an, ist völlig durchgeknallt oder/und sieht solche Aussagen als letztes Mittel, weil ihr das Wasser bis zum Hals steht. Es passt sehr gut zu den schwarzen Gedanken von Frau Timoschenko.
Russland bevorzugt bipolare Machtverhältnisse auf der Welt und stellt damit die Haltung eines Landes in Frage, das sich selbst als Imperium betrachtet. Das ist der Konflikt hinter der Ukraine, der doch so offensichtlich ist. Gezielte Einengung und Isolierung Russlands - das ist das Ziel. Die Ukraine ist nur ein Spielball.
Die westeuropäischen Regierungen sollten sich endlich! emanzipieren und fragen, wie sie mit Russland in guter Nachbarschaft auskommen. Die ganze Krise nützt momentan genau einem Staat: den USA in weiter Ferne.
Nebenbei, man darf sich auch schon mal ausmalen, was los geht, wenn die Ressourcen in einigen Jahrzehnten wirklich knapp werden ... dann Gute Nacht Welt.
Die G7 sind nicht das Weltgericht, obwohl sie unter Ausschaltung von Amsterdam sich so verstehen, was etwas gewöhnungsbedürftig ist. Bei allen Nadelstichen die sie dem russischen Bären verpasst haben, ist dieser bisher ruhig geblieben. Da diese selbsternannten Weltrichter noch kein Urteil gesprochen haben, darf man noch rätseln wie dieses lautet. Da sie wohl in ihren tiefsten Träumen nicht erwarten, dass Russland wie einst Heinrich, nach Canossa zieht, dienen die weiteren, in trauter Runde beschlossenen Sanktionen, nur mehr der Eskalation. Wahrscheinlich aber ist, dass sie den Bären so lange pieksen, bis dieser reagiert, um sich dann wieder einmal hinter ihm zu verstecken, wenn dadurch eine weitere Zuspitzung erfolgt. Ein erster Schritt in eine einvernehmliche Richtung wäre es, Kiew in seine Schranken zu weisen, da diese, wie auch die Separatisten im Osten, keine Legitimation besitzen, dann müsste die Gegenseite nachziehen, und der Boden für Gespräche wäre bereit.
Dadurch, dass OSZE-Mitarbeiter eine Aufklärungsmission gegen die Aktivisten durchführen wollten, dürfte jede Aussage über die Neutralität der OSZE ab jetzt mit Recht in Frage gezogen werden. Da hat der Westen aber einen Bock geschossen. Langsam gehen die neutralen Instanzen aus, die Wahrscheinlichkeit, dass so zwischen den Konkfliktparteien noch deeskaliert werden kann, schrumpft immens.
was für Demokratie? Journalisten dürften nicht filmen.. dann gibt es was zu verheimlichen
Sie schreiben am ende-Ohne Schuldzuweisung!!
Und beschuldigen selbst nur eine seite!
So wird das aber auch nix...
Die USA haben das in den letzten 60 Jahren besonders eindeutig demonstriert, aber Russland und China sind da in keiner Weise zimperlicher, allerhöchstens ein kleines bisschen cleverer und nicht so plump wie Uncle Sam.
Sehe ich ehr ' anders ...
Wenn man ohne jede Verantwortung aus der Deckung heraus einseitig seine Interessen wahrnehmen kann, ist es einfach, das clever aussehen zu lassen ...
Wenn man aber Verantwortung wahrnehmen muss und transparent agiert, wie die USA es zumeist tun, ist das sehr unbequem und wirkt hölzern. Ich bitte Sie sich zu erinnern, wie die USA um Ihre Positionen werben, bevor ein Krieg geführt wird. Manchmal unterbleibt der dann infolge auch (Strafaktion Syrien).
Rußland setzt seine Eigeninteressen einfach um, bei Gelgenheit sogar ohne Plan, wie das Chaos auf der Krim deutlich macht. Das ist Willkürpolitik die zu einer höheren Quantität an kriegerischen Konflikten führte, als das Verhalten der Nato (deren Kriege legitimer waren).
wenn ich schon lese G7, gerade in Krisenzeiten ist der Dialog doch wichtig, und dafür bezahlen wir unsere Politiker. Die benehmen sich jedoch wie im Buddelkasten. Obama, Merkel und Co haben hoch gereizt und sich vergalloppiert. Die Ukraine lag zum Greifen nahe - und das hätte ja vielleicht geklappt, wenn da nicht die äußerst aggressive und menschenrechtsverletzende NATO wäre mit ihrem Weltpolizistenanspruch.
Russland auszugrenzen, das war schon der dümmste Fehler. G8 bitte nur, wenn dabei schöne Bilder entstehen?
Durch ihre Fehlentscheidung, diese Putschistenregierung so überschnell anzuerkennen klebt nun Blut an den Händen von Frau Merkel. Sie ist direkt für alle Folgen verantwortlich. Da nutzt auch nichts, dass sie sich nun aufplustert! Frau Merkel treten sie zurück und übernehmen Verantwortung! Sie haben Mist gebaut!
Ich würde mir von unseren Journalisten eine wesentlich kritischere Arbeit wünschen. Sonst habt ihr bald keine Leser/Zuschauer mehr.
Banditen lassen sich von ihrer Kalaschnikov ins Amt "wählen" nehmen eine ganze Städte in Geiselhaft, verbreiten Angst und Schrecken unter der Bevölkerung, töten einen andersdenkenden Regionalpolitiker auf bestialische Weise und werden hier im Forum noch zu Freiheitskämpfern erklärt? Leute: Wenn der erste T80 in Eurem Vorgarten parkt (soweit vorhanden), begründet Ihr das dann mit Notwehr?
Ein Blick auf die Karte genügt um die strategische Bedeutung zu erkennen. Es geht den Vorausabteilungen Putins um den Knotenpunkt E40 / T20 in Slawiansk und um den Flughafen von Kramatorsk.
Nachdem es Putin nicht gelang durch seine "Bustouristen" Massenproteste zu provozieren, destabilisiert er nun die Region durch Diversanten von Janukowitsch, Truppenaufmärsche an der Grenze und ökonomische Erpressung.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass das die entscheidende Frage ist.
Wenn es ein durch und durch faschistisches Kabinett ist, dann ist der Widerstand in der Ost-Ukraine völlig berechtigt, und auch Putin steht makellos dar.
Wenn es aber eine Übergangsregierung ist, die in einem Kabinett mit 20 Mitgliedern drei Swoboda-Leuten unwichtige Posten zugeteilt hat, um handlungsfähig zu sein, dann ist Putin ein Aggressor, der die Ukraine destabilisiert unter dem Vorwand, Faschisten zu bekämpfen.
Soweit müsste eigentlich Einigkeit bestehen.
Wie können wir nun wissen, was von diesen beiden Möglichkeiten Fakt ist?
Ganz einfach: durch die Bürger der Ukraine. Die kennen ja ihre Pappenheimer.
Wenn die Übergangsregierung durch und durch faschistisch wäre, dann gäbe es überall Aufstände, also nicht nur im Osten, sondern auch im Westen der Ukraine.
Es sei denn, man will behaupten, dass die ganzen Menschen in der West-Ukraine selbst Faschisten sind. Das aber wäre beleidigender Unsinn.
"Appel an die Kriegsbefürworter. Krieg bringt nur leid mit sich."
Im neoliberalen Sprachgebrauch bedeuten die Worte Krise und Krieg immer gleich Chance.
Bevor die Chance verfliegt, muss sie am Köcheln gehalten werden.
Die Leute, die von einer Chance sprechen, haben kein Interesse an Frieden - Frieden ist schlecht fürs Geschäft.
Nee, is ja klar.
Selbstverständlich sind Sanktionen zu beschließen.
Da wird der ukrainische Luftraum verletzt, OSZE-Beobachter werden festgehalten, die Seperatisten geben ihre Waffen nicht ab, ... irgendjemand muß Schuld haben. Moskau! Die "bösen Russen" waren's. Oder?
Würde man nur die Schlagzeilen der Medien lesen, kann man gar nicht anders, als für Sanktionen gegen Russland sein.
Tatsächlich befinden sich gar keine OSZE-Beobachter im Gewahrsam. Vielmehr handelt es sich um einen verdeckten Bundeswehreinsatz im Auftrag der Kiewer Regierung.
Ein veralteter Langstrecken-Bomber aus den 1960er Jahren sorgte bei der Nato für Besorgnis, als er über der Nordsee kreiste.
Wie bitte? Was passiert mit der Nato, wenn die modernen Flugzeuge kommen?!
Und schließlich, nicht die Nato hat den ukrainischen Luftraum zu schützen, sondern Kiew selbst. Kiew steht es frei, sich bei der UNO zu beschweren.
Genauso wie China über die USA und Japan. Dort rasselt es auch ständig.
Naja, das sich die westliche Kunst der Diplomatie in Sanktionen, Spionage und Militärschlägen erschöpft ist ja hinlänglich bekannt. Warum berichten Sie aber nicht mal ganz objektiv, wie es ihr Auftrag ist, über die Interessen aller, auch der westlichen Akteure.
Welche Interessen haben die USA, die auf den Erhalt des Dollar als Leitwährung mehr oder weniger angewiesen sind, die praktisch seit Monaten den Staatsbankrott vor sich herschieben. Welche die EU, bzw. deren Vertreter, die noch nicht zu Interessenvertretern der USA geworden sind, mit einem Finanzsystem, das durch Spekulationen zu einem beängstigendem Kartenhaus geworden ist, welche wirtschaftlichen und Rohstoffinteressen welcher Weltkonzerne spielen eine Rolle ?
Kein Wort dazu, stattdessen Kriegsretorik, wie von dummen Schulbuben, die kaum erwarten können das es knallt.
Der Grund weshalb gegen Russland und die russischen Gaslieferungen gehetzt wird ist der, das Fracking im Westen akzeptabel zu machen. Hinter dem Putsch in Kiew stecken die Ölkonzerne. Mit dem Märchen der "Energieunabhängigkeit" will man den Widerstand gegen das Fracking brechen.
Liebe User ,
meta.tagesschau.de ist derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen Die Moderation
Schade, dass es bei NSA-Affäre nicht soviel europäische Einigkeit und Handlungswillen gibt....
Nach vielen Appellen an die russische Elite müssen jetzt endlich Taten, also echte Sanktionen folgen. Das Putin-Regime muss spüren, dass der freie Westen zur klaren Linie entschlossen ist.
Da Sie offenbar die neue Kiewer Art einer Selbstbestimmung unterstützen, ist ihnen wohl jeder Ansatz das Völkerrecht als Recht der Völker und nicht von Staaten und deren politischen Usurpatoren zu begreifen zuwider? Wer sonst, wenn nicht die Russen selbst haben das Vorrecht ihre eigene Geschichte aufzuarbeiten und Schlussfolgerungen für sich und die Welt zu ziehen? Wohl dem, der das kann und will. Neulich unterschrieb er die politische Rehabilitation der unter Stalin in Sippenhaft mit bestraften Krimbewohner (Tataren, Rumänen, Polen, Deutsche u.a. Nationalitäten). Ist doch eine klare Einstellung zu den Verbrechen des Stalinismus, die nicht nur ich teile, oder?
Als kleiner Offizier der Auslandsaufklärung dürfte Putin keine Einwirkung auf die Generalität des MfS unter dem historisch moskautreuen Politbüro zur verfassungsmäßigen Selbstbestimmung des Volkes der DDR (da Sie ihr ja ein eigenes Staats- und Wahlvolk zugestehen) gehabt haben. Den Ukrainern gesteht er doch jedes Referendum zu.
Der Westen ist viel zu vorsichtig und viel zu vornehm. Putin blöfft und macht erst mal Propaganda. Er weiß auch, dass die Separatisten im Unrecht sind und unterstützt sie trotzden, weil sie seinen Interessen dienen. Der Westen muss Putin ganz konsequent seine Grenzen aufzeigen. Das ist wichtig.
In unerschütterlicher Niebelungentreue hecheln die Europäer der alten Hegemonialmacht USA nach und provozieren zugleich wieder eine scharfe Antwort Russland. Man kann ob dieses Verhaltens auch vermuten das der Westen geradezu darauf sinnt das RU ernst macht und in die UA einmarschiert. Denn eines ist der Westen z.Zt. nicht, einheitlich gewillt eine Millitäraktion in der UA zu starten. Da ist es auch für das Ansehen nach Afghanistan und den Irak besser man lässt RU die Drecksarbeit machen und kann obendrein RU als Agressor verdammen. Auch dem Westen ist klar das die derzeitige Regierung in Kiew nur bedingt regierungsfähig ist. Den Separatismus im Osten hat sie nicht zuletzt selbst heraufbeschworen. Der Westen treibt ein niederträchtiges Spiel mit der UA und mit RU und die Mainstreammedien spielen mit.
Japan wurde einst auch bis zur Unfähigkeit zu wirtschaften sanktioniert, was daraus folgte wissen wir alle.
Ein Kommentator jb meinung) hatte mir eine Frage gestellt, die ich gerne jetzt beantworten möchte, da vorher die Kommentierung beendet war.
Ich wurde gefragt:
Warum ich keine Hinweise auf Beweis-Videos von Gewalt der Demonstranten in der Ostukraine gegeben habe, sondern nur vom Maidan.
Weil es von den Gewalttaten der Akteure auf des Maidan keine ständigen Film- u. gedruckten Berichte gab, indem Maße, wie sie jetzt von der Ostokraine stetig, beweisbar oder nicht, mich aus den Medien ansprangen.
Außerdem möchte ICH nicht den Zusammenhang aus den Augen verlieren, denn das war für MICH der Ausgang auf dem Maidan, alles daraus folgte, wenn auch nicht genau so vorhersehbar.
Denn in meinen Augen bleibt Gewalt genau das was sie ist, nämlich Gewalt, egal von wem sie ausgeht.
Ursache und Wirkung möchte ICH auch nicht ausklammern.
Ich hoffe, meine Meinung ist für niemanden beleidigend!!!
Ansonsten kann man zum Artikel nicht mehr viel sagen, den Sanktionen scheinen das Allheilmittel zu sein.
Es ist für die US-Administration nicht schwer, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, da die wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen USA und Russland gering sind.
Es ist aber erschreckend, mit welcher Naivität CDU und SPD der amerikanischen Anti-Russland-Hetze folgen, da die Deutschen erhebliche wirtschaftliche Interessen an guten Beziehungen zu Russland haben.
...die Staaten, die Militärbeobachter (oder besser -Berater) in einen schwelenden beinahe-Bürgerkrieg entsenden und diese nun der Weltöffentlichkeit als OSZE Team verkaufen.
Alle OSZE Mitarbeiter sind wohlauf und vollzählig, diese können sich auch in der Ostukraine nach eigenen Angaben frei bewegen.
http://www.osce.org/ukrainemonitoring
Die Nun Verhafteten sind NICHT Mitglieder der OSZE, ausschliesslich ihre Herkunftsstaaten sind Mitglieder der OSZE. das ist die einzige Verbindung zwischen OSZE und dem festgenommenen Team!
"Comms with military observers in Donetsk region lost.Team not OSCE monitors but sent by States under Vienna Doc on military transparency"
Das war eine militärische Aufklärungs,- und keine neutrale Beobachtungsmission.
*Rußland setzt seine Eigeninteressen einfach um, bei Gelgenheit sogar ohne Plan, wie das Chaos auf der Krim deutlich macht. Das ist Willkürpolitik die zu einer höheren Quantität an kriegerischen Konflikten führte, als das Verhalten der Nato (deren Kriege legitimer waren).*
Das koennen Sie doch nicht ernst meinen nach Vietnam, Irak und Libyen. Wollen Sie uns hier fuer dumm verkaufen? So blind kann man doch gar nicht sein.....oder? Welches Chaos auf der Krim ? Das duerfte der ruhigste , entspannteste Ort sein in der ganzen Gegend momentan.
Der Westen hat seine Vereinbarungen gebrochen indem die Rechten immer noch in Kiews Straßen und in der Regierung präsent sind. Das Ganze ist eine üble Farce und Kriegstreiberei und das die deutsche Regierung dabei mitmacht zeigt entweder in Abhängigkeit von den USA oder ihre Verantwortungslosigkeit!
Warum ist die Beantwortung der Frage "Was treiben die denn da?" falsch? Eine Begründung sind Sie schuldig geblieben. Das gilt auch für das Sie störende Wort "alternativlos" für die zeitnahe Umsetzung der Genfer Vereinbarung der Vier. Welche Alternativen sehen Sie unter Berücksichtigung der Realitäten und ohne einseitige ideologische und propagandistische Betrachtungsweise?
"Wenn es ein durch und durch faschistisches Kabinett ist, dann ist der Widerstand in der Ost-Ukraine völlig berechtigt, und auch Putin steht makellos dar."
Wäre der Widerstand dann berechtigt, wenn in Kiew kein politischer Interessenvertreter der Ostukraine mehr im Parlament sitzt?
Daß es in Kiew keine Opposition mehr gibt, ist offensichtlich.
Das mag damit zusammenhängen, daß der Generalstaatsanwalt (Swoboda) und das Säuberungskomitee alle Möglichkeiten haben, politische Gegner mundtot zu machen.
Ihre Theorie von Jazenjuk als "lupenreinem Demokraten", der die Swoboda nur aus Not ins Boot geholt hat, erklärt auch nicht den politischen Willen, den Rechten Sektor in eine Nationalgarde umzuwandeln.
Mit bürgerlichen Maidandemonstranten hätte man auch nicht das Parlament stürmen und den Machtwechsel herbeiführen können.
Es war keine Not, die Jazenjuk getrieben hat, sondern der Machtwille, um jeden Preis zu regieren und eben nicht die nächsten Wahlen abzuwarten.
Das ist alles kaum noch zu glauben, was man uns hier alles VERDREHT und FRISIERT auftischt.
Meine Gedanken gingen ohnehin schon in die Richtung.
NICHTS glaube ich ab jetzt mehr unrecherchiert unseren feinen Berichterstattungen!!!!
Zumal keiner von den jetzt so eifrigen Schuldzuweisern an die Aufständischen in der Ostukraine, genau das bei den Maidan-Aufständischen so getan haben. Wurden dort keine Gebäude von rechten Oppositionellen besetzt, wurden dort keine Menschen geschnappt und gefoltert (auf Video hat ein Mann von seinen Erlebnissen berichtet) wurden dort keine damals noch rechtmäßigen Polizisten gewalttätig angegangen und und und?????
"Ein veralteter Langstrecken-Bomber aus den 1960er Jahren sorgte bei der Nato für Besorgnis, als er über der Nordsee kreiste." Zitatende.
Nun, dieser "veraltete" Langstreckenbomber Tu-95 ist etwa in seiner Leistung mit der B-52 amerikanischer Produktion vergleichbar.
Beide Modelle werden bis heute ständig weiterentwickelt und sind bis heute die leistungsfähigsten Langstrecken-Waffenträger beider Luftwaffen.
Selbst eine B-17 mit zweifelhaftem Auftrag würde ich noch heute als eine Bedrohung des Luftraums ansehen.
Gerade die teilweise Abhängigkeit von russischen Gas- und Öllieferungen sollte die Energiewende bis zur 100 %igen Nutzung der erneuerbaren Energien aus unendlichen nachhaltigen Energiequellen beschleunigen. Das ist auch für eine lebenswerte Umwelt und die Klimaverträglichkeit notwendig. Gas hat zwar bei Verbrennung 23 % weniger CO2-Ausstoß als Öl, sollte aber auch auslaufen.
In einer globalen Wettbewerbswirtschaft steht aber die Ausbeutung der verschiedenen Energieträger im ständigen Wettbewerb um bezahlbare Energiekosten. Das Primat der Politik -und nicht die Wirtschaft- entscheidet über die Energiepolitik. Mittels EE-Umlage wird der Verbraucher schon genügend zur Kasse gebeten. So sollten weiter Umstellungskosten von der nutznießenden Wirtschaft getragen werden, ohne dass die Lebensqualität der privaten Verbraucher weiter eingeschränkt wird.
"Drohung, einen Exildiktator zu unterstützen"
Es ist heute beliebte Methode, den politischen Gegner als Diktator zu beschimpfen.
Dem entgegen steht eine nach OSZE-Einschätzung weitgehend ordnungsgemäße Wahl Janukowitschs zum Präsidenten der Ukraine.
Ein Präsident, der auch den gewalttätigen Teil der Maidandemonstranten nicht als Terroristen bezeichnet hat und auch nicht mit der Armee Kiew belagert hat.
Ein Präsident, der den Forderungen des Maidan weitgehend nachgekommen ist und der letztlich das Land verlassen hat, womit Schlimmeres verhindert wurde.
Im Vergleich zur der Machtgier, die Kiew gerade an den Tag legt und angesichts der Mittel, mit der es diese Dominanz zu sichern bereit ist, kann man Janukowitsch weiß Gott nicht mehr als Diktator bezeichnen.
Als korrupten Oligarchen vielleicht, aber davon hat die Ukraine viele.
Und die Wendehälse unter ihnen werden jetzt von Kiew mit politischen Posten "belohnt" ...
Sollte Russland auf Grund der Sanktionen die Gaslieferungen in de EU einstellen werden wir ganz schnell auf den Niveau des Anfängen den 19 Jahrhundert sein. Den Baltikum welches zu 100% von Energieleferungen aus Russland abhängig ist wird zuerst das Licht ausgehen, der darauf folgende verzweifelte Versuch sie aus anderen EU Länder zu versorgen wird an unseren Maroden Netzen scheitern. Welches eine Kettenreaktion EU weit auslösen wird. Computer Netzwerke werden aussteigen. Und es wahre naiv zu glauben die Russen warten damit so lange bis sich die EU unabhängig von Lieferungen gemacht hat. Mann stelle sich nur einmal vor Frankfurt, München und Berlin 14Tage ohne Strom.
Der Hass auf den Westen, insbesondere die USA, verstellt Ihnen offenbar die klare Sicht der Dinge. Zunächst war es Meinung der RF-Freunde, dass Putin angesichts der westlichen Sanktionen nur mit den Achseln zucken und sich China zuwenden wird.
Nach neuen Sanktionen heißt es nun: "Endlich hat man Russland in einem Szenario gefangen aus dem es so oder so kein Entkommen mehr gibt." Wie das? Es sieht nicht so aus, dass Russland zerstör werden soll und wird. Die RF wird lediglich einen hohen Preis für eine aggressive großrussische Ukraine-Politik zahlen müssen. Es wäre besser, den Dialog zwischen den Vier von Genf zu führen und zu einvernehmlichen und ausgleichenden Regelungen zu kommen.
"Das Putin-Regime muss spüren, dass der freie Westen zur klaren Linie entschlossen ist."
Keine Sorge, wozu der "freie Westen" entschlossen ist, hat Russland schon 2008 in Georgien und spätestens jetzt beim regime change in Kiew begriffen.
Und Putin weiß auch ganz genau, daß es keinesfalls der ganze "freie Westen" ist, sondern vor allem der alte Widersacher aus Übersee, der auf den Trümmern der Ukraine die wirtschaftliche und politische Entwicklung Russlands torpedieren möchte.
26. April 2014 um 11:38 von mündig12
Sanktionieren sollte man eher...
....
Alle OSZE Mitarbeiter sind wohlauf und vollzählig, diese können sich auch in der Ostukraine nach eigenen Angaben frei bewegen.
http://www.osce.org/ukrainemonitoring
Die Nun Verhafteten sind NICHT Mitglieder der OSZE, ausschliesslich ihre Herkunftsstaaten sind Mitglieder der OSZE. das ist die einzige Verbindung zwischen OSZE und dem festgenommenen Team!
"Comms with military observers in Donetsk region lost.Team not OSCE monitors but sent by States under Vienna Doc on military transparency"
Das war eine militärische Aufklärungs,- und keine neutrale Beobachtungsmission.
................................. siehe auch Tagesschau:
www.tagesschau.de/ausland/
osze-ukraine108.html
Bei den festgehaltenen OSZE-Beobachtern handelt es sich um ein sogenanntes "Military Verification Team". . Es ist nicht offiziell von der OSZE entsandt, ...
"Es wäre besser, den Dialog zwischen den Vier von Genf zu führen und zu einvernehmlichen und ausgleichenden Regelungen zu kommen."
Keine Frage, nur wo passiert das?
Wenn Kiew bis jetzt kein Amnestiegesetz erlassen hat, warum sollte ein einziger im Osten die Waffen abgeben?
Scheinbar will das Kiew gar nicht.
Stattdessen beginnt man einen "Anti-Terror-Einsatz".
Es ist völlig klar, daß alle Gefangenen dieses Einsatzes keine Amnestie zu erwarten haben.
Spätestens der Generalstaatsanwalt von der Swoboda wird dafür sorgen, daß sie angeklagt werden, egal wie stichhaltig die Beweise sind.
Das Genfer Abkommen ist Makulatur, weil keine Seite nachgeben will.
Trotzdem beansprucht immer dieselbe Seite die moralische Hoheit, dieselbe Seite, die seit Wochen weitere Sanktionen fordert.
Es gibt einen Grund, warum europäische Bürger so irritiert sind: weil hier knallharte US-Machtpolitik umgesetzt wird, und die war noch nie logisch oder ausgleichend, sondern immer nur laut und leicht paranoid.
Wo hat sich die RF agressiv verhalten?
Die Töne wurden erst rauher,als man der RF ständig drohte,sie müssten dieses oder jenes. Anti Putin,Anti RF Berichtserstattung gab es schon monatelang vorher. Also gut vorbereitet.
Ansonsten,welchen angeblichen Landraub meinen Sie?
Man hatte die Einwohner der Krim nach über 200 Jahren unter Chrutschow zwangsverpflichtet de facto ukrainische Staatsbürger zu werden. Ob sie damit einverstanden waren, sie zu fragen hat man jetzt nachgeholt.Nicht mehr,nicht weniger.
Aber offensichtlich ist es so,demokratische Abstimmungen sind in dem Fall unerwünscht,wenn das Ergebnis nicht passt.
Welch ein Glück haben doch die Schweizer gehabt,die sich gegen ungebremste Zuwanderung aussprechen durften.
In der übrigen EU ein Ding der Unmöglichkeit,weil
denn die Demokratie hat in dieser Frage keinen Platz .
Aha.
Es kann nicht oft genug betont werden.Je öfter man also was widerholt,desto wahrer wird es letztendlich erscheinen.
Die wirtschaftliche und politische Russlands sieht so aus:
politisch: außenpolitisch isoliert, innenpolitisch Unterdrückung der Opposition und Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten.
wirtschaftlich: In allen volkswirtschaftlichen Bereichen Russlands besteht erheblicher Modernisierungsbedarf; die Arbeitslosenquote ist niedrig, aber nur, weil auch die Löhne extrem niedrig sind; Große Teile der Bevölkerung leben in Armut; der scheinbare wirtschaftliche Erfolg beruht auf dem Verscherbeln der Energieressourcen zu Schleuderpreisen weit unter Welthandelsniveau.
Der Einzige, der "die wirtschaftliche und politische Entwicklung Russlands torpediert" - das ist Putin selbst, aus rein egoistischen Gründen.
"Der Hass auf den Westen, insbesondere die USA, verstellt Ihnen offenbar die klare Sicht der Dinge. Zunächst war es Meinung der RF-Freunde, dass Putin angesichts der westlichen Sanktionen nur mit den Achseln zucken und sich China zuwenden wird."
Und genau so ist es die Russen werden sich durch keinerlei Sanktionen des Westens beeindrucken lassen , schliesslich gibt es ja die Brics und dort ist Russland ein Einflussreicher Faktor zudem man es mit dem gleichen ideologischen Gegner zu tun hat ,dem westlichen Imperialismus...
Ich im übrigen habe keinen Hass auf den Westen oder die USA ich lebe hier frei seit 48 Jahren,wobei sich meine Freiheit seit 1990 doch stark eingeschränkt hat und sich mein Land immer wieder in kriegerischen Auseinandersetzungen befindet.....
Heute muss man überall damit rechnen das man Opfer einer Bombe wird oder irgenjemand Amok läuft das ist eben der Preis wenn man überall die Freiheit und Demokratie mit Waffen verteidigt....
Klar genug die Sicht
Danke, daß sie hier darauf aufmerksam machen, daß es im Ukraine-Konflikt eine Kette von kausalen Zusammenhängen gibt. Während niemand etwas gegen die friedlichen Anfänge der Maidan-Bewegung hatte, besteht der Sündenfall darin, dort Gewalt zuzulassen, die in 100 Toten und einem Putsch von der Strasse endete. Daß der Westen diese Gewalt auch noch damit belohnte, daß er ihr Ergebnis - die "Übergangsregierung" - sofort anerkannte, war logischerweise eine Motivation für andere gewaltbereite Gruppen, ähnlich vorzugehen.
Russlands Vorschlag, das Steinmeier-Verhandlungspapier als Basis für eine friedliche Lösung herzunehmen, wurde von Steinmeier, Merkel & Co selbst ignoriert (Transatlantischer Befehl?). Deshalb ist es äußerst paradox, wenn er nun nach Verhandlungen ruft. Wer fällt auf diese Schauspielerei noch herein?
sind frei von Propaganda.
Diese sind die Katastrofe die die Bevölkerung der Sowjetrepublik Ukraine hart traf unter Stalin, das Unabhängigkeitsreferendum von 1991, das Souverenitätsabkommen von 1994.
Daran muss man sich halten weil alles Neuere Fälschungen sein könnten.
Demnach ist es so wie "der Westen" es vorbringt, die Krim gehört zur Ukraine.
Jetzt aber ist die Krim das "russische las Vegas". Man weiss nicht ob das eine Verlegenheitslösung ist , oder Teil eines Plans zum Nutzen eines Putin nahestehenden Oligarchen. Man darf jedoch vermuten, das Interesse an der Ostukraine ist rein geschäftlicher Natur, von beiden Seiten.