Die Beratungen beim EU-Sondergipfel waren lang und schwierig. Am Ende standen moderate Sanktionen gegen Russland wegen des Vorgehens in der Ukraine - weitere wurden vorerst nur angedroht. US-Präsident Obama hatte zuvor schärfere Strafmaßnahmen verhängt.
Könnte doch sein dass die Bürger Russlands gar kein Interesse an der Einbindung der Krim haben...aber da hat der lupenreine Demokrat Putin von Kohl gelernt wollt ihr den Euro oder ja? Wer die "Wiedervereinigung" nicht will ist gegen mich also gegen Deutschland...
Obwohl weder Frau Merkel noch Herr Obama Ukrainer sind und deshalb sich nicht für die Ukrainische Verfassung interessieren sollten - eher für die eigene - dürften sie doch im (Völker)recht sein , denn die Sezessionsbestrebungen sind rechtswidrig.
Da könnte ja der Herr Seehofer kommen und sagen ohne maut für Ausländer wird Bayern aus dem Bund der Bundesrepublik austreten und den Anschluss Österreichs- wegen der Maut dort - anstreben.
warum sind die demonstranten auf dem maidan demokraten , weil sie pro westen demonstrieren und einen gewählten präsidenten per aklamation absetzen , und die bewohner der krim illegal , wenn sie pro russland sind und hinter ihren gewählten vertretern stehen ?
"Es gibt da nicht "die guten" und "die bösen"."
Dann sind wir uns ja auch einig: Es gibt diese Parteien, die aus ihrem Einfluss auf die Ukraine ihren Nutzen ziehen wollen (die agierenden Leute in der Ukraine/Russland/EU/USA), und denen, die aus dem Chaos mit Sicherheit keinen Nutzen ziehen werden (die Bürger in den jeweiligen Staaten, die für die Machtinteressen der Akteure bezahlen müssen). Die Foristen trifft hier wirklich keine Schuld, aber ich bin doch manchmal arg erstaunt, wie emotional und einseitig hier Partei ergriffen wird, ohne dass die Kommentatoren erkennen, wie sehr ihre Gedankenwelt schon von der Propaganda der Streitparteien beherrscht (und betrogen) wird. Da ist es vielleicht nicht schlecht, den Denkprozess der Foristen hin und wieder durch Provokantes anzuregen.
Zitat zum Nachdenken: "Das ist die Geschichte der Menschheit – diejenigen, die an der Macht sind, glauben, dass sie richtig handeln, und schaden dabei jenen, die keine Macht haben." (Jerome Kagan)
Janukowitsch steht unter russischen Schutz.
Die Krim ist bereits russisches Gebiet. Die Tatsachen sind bereits geschaffen wurden, ohne auch nur einen Schuss, weil die Menschen dort es so wollten.
Der Osten der Ukraine wird sich zunehmend von der Kiew-Putsch-Regierung distanzieren und vielleicht sich der Krim anschließen.
Wieso akzeptieren sie nicht die Tatsachen? Merken sie nicht, dass laut aktuellen Umfragen 80% der deutschen Bevölkerung die Interessen der Russen für integer halten?
Was auch immer die Merkel da tut, sie tut es nicht, weil es das Souverän sie dazu beauftragt hat.
Mal sehen, mit welchem Militär Kiew das durchziehen will - momentan werden wohl einige ranghohe Militärs entlassen, weil sie nicht im Süden und Osten eingreifen wollten. Solche "Säuberungen" ziehen in der Regel weitere Kreise, da quer durch die Hierarchien verschiedenste Loyalitäten herrschen.
Der geneigte Leser kann ja nach "ria Entlassung ranghoher ukrainischer Militärs" suchen.
Die Frage, wie das Militär sich verhält und zu wem es loyal ist stellt sich mir schon seit Wochen. Im Zweifelsfall hat bisher noch kein einziger Soldat sein Leben für die neue Führung auf's Spiel gesetzt. Darüber sollte man durchaus nachdenken.
Gerade lief auf Panorama (ARD) ein Bericht über die Swoboda und dem Rechten Sektor. Scheinbar ist das Thema endlich auch in den MSM angekommen.
Schrecklich darin war die Aussage von Elmar Brok im Interview nach dem Motto : "Russlands Feind ist unser Freund."
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/ukraine357.html
Hoffe das wird bald in der Mediathek bald als Stream verfuegbar sein.
Hätten die Mitglieder der autonomen Krimverwaltung mit Brandsätzen auf Polizisten geworfen, wäre ihre Abstimmung legal gewesen? Wenn das jetzt die Voraussetzung für die Anerkennung durch die EU ist.......
Menschen mit solch extremistischen Meinungen erschrecken mich! Ahnen Sie nicht selbst wohin solche militärischen Provokationen, die Sie da vorschlagen hinführen würden? In den Krieg! Oder erhoffen Sie sich das sogar insgeheim? Gut, dass solche Kriegshetzer in der Minderheit sind!
Habe ebenfalls gerade Panorama gesehen. Schlimm, wenn für manche Parteien (Elmar Brok) rechte Kräfte hoffähig sind. Noch schlimmer, dass unser neuer Außenminister mit diesen Kräften zusammen auf einem Bild zu sehen war. An der Geschichte Deutschlands gemessen - eigentlich untragbar!
Rücktritt wäre die einzige Alternative für Herrn Steinmeier.
Ich bin gespannt, welche Tatsachen noch ans Licht kommen.
Das klingt alles sehr vernünftig und wäre für jeden (selbst-)denkenden Menschen eine gute Lösung! Aber leider hat man es bei den Entscheidungsträgern oft nicht mit kompromissbereiten Menschen zu tun, sondern mit solchen, die das Schicksal und Glück der anderen ihren Eigeninteressen unterordnen und diese so lange gegeneinander aufhetzen, bis keine vernünftige Lösung mehr möglich ist (oder bin jetzt wieder zu pessimistisch?).
Werden Sie eigentlich bezahlt für den Mist welchen Sie schreiben?
Der normale Russe wird doch durch staatliche Maßnahmen weitestgehend bildungsfremd bleiben und glaubt was der grosse Meister erzählt!
Ausserdem geht es nicht um die Deutschen welche jetzt nicht wirklich russenfreundlich sind, sondern eher zur USA tendieren..
Es geht um die Ukraine und die werden zukünftig frei sein!
Am 06. März 2014 um 22:02 von Prof.
@Linuxpinguin
Janukowitsch steht unter russischen Schutz.
Die Krim ist bereits russisches Gebiet. Die Tatsachen sind bereits geschaffen wurden, ohne auch nur einen Schuss, weil die Menschen dort es so wollten.
Der Osten der Ukraine wird sich zunehmend von der Kiew-Putsch-Regierung distanzieren und vielleicht sich der Krim anschließen.
Wieso akzeptieren sie nicht die Tatsachen? Merken sie nicht, dass laut aktuellen Umfragen 80% der deutschen Bevölkerung die Interessen der Russen für integer halten?
die haltung der EU und der USA ist inkonsistent. im namen der freiheit und der selbst-bestimmung aller voelker muesste eigentlich garantiert werden, dass sich die krim vom rest der ukraine lossagt.
natuerlich muss das ganze rechtsstaatlich kontrolliert ablaufen, aber inhaltlich ist diesem plan nichts entgegen zu setzen.
ueber die albernheit der "sanften" sanktionen habe ich mich ja schon oben geaeussert.
doch da sind ja noch die Putschisten in Kiew. Die erklären den Volkswillen der Bewohner der Krim für Illegal, was natürlich die westlichen Politiker gleich mal als Echo aufnehmen. Das Parlament des autonomen Gebietes wird für aufgelöst erklärt und der Verwaltungschef für abgesetzt. (So ähnlich war das doch grad in Kiew gelaufen, nur andersrum)
Wenn das Volk jetzt sich noch erdreistet für einen Beitritt zur RF zu stimmen, dann aber marschiert die ukrainische (faschistische) Befreiungsarmee.
Schnell noch die Abkommen unterzeichnen, damit die NATO auch mitmarschieren darf.
Mit Hurra in den 3. Weltkrieg und wir sind endlich wieder dabei.
Es wäre schön, wenn Frau Merkel unseren "Freunden" aus den USA ebenso nachdrücklich klar gemacht hätte, dass Drohnenangriffe, Mordkommandos, Bombardierung von Zivilbevölkerung, Verhaftungen ohne Haftbefehl, geheime CIA-Gefängnisse und das fläschendeckende Abhören der Weltbevölkerung illegal ist!
Aber für sie gilt ja: Quod licet Iovi, non licet bovi!?
Sie schreiben: " Der Common Sense ruht nämlich in sich selbst."
Klaro... Wissen Sie was? Beim 'Common Sense' handelt es sich ja oftmals um eine gute Sache. Zum Beispiel: Nicht über rote Ampeln gehen.
In Sache Nachrichten und Politik sind 'Mainstream' und 'Common Sense' indes vielfach nur Synonyme für relatives Desinteresse - woraus sich natürlich kein besonderes Informationsbedürfnis ableitet. Und dann fehlt halt... die Information.
'Common Sense' ist beispielsweise in manchen Gegenden der USA, dass jedermann mindestens drei geladene Waffen in der Wohnung herum liegen hat. Dass die Evolutionstheorie Kappes ist und sich das Klima seit der Adam und Eva unverändert hält. 'Common Sense' ist ja regional. Je nachdem, welche Informationen halt nicht interessieren. Hier so, dort so... Ruhen tut er freilich überall in sich. (Aus)ruhen ist seine Spezialität!
Was beschwert ihr euch alle?
Ihr habt die Merkel doch gewählt oder nicht?
Jetzt wird halt gegessen was auf den Teller kommt.
Guten Appetit !!!
Was für Betrug! Und die Medien stellen das auch noch positiv dar?
Was ist mit Sanktionen gegen Staaten, die Foltergefängnisse betreiben, mit ferngesteuerten Drohnen Menschen Killen und der Reihe nach Angriffskriege anzetteln?
Was macht Russland sanktionswürdig?
Tut mir leid, meine Antwort auf Ihre Frage kam nicht durch.
Deshalb gehe ich jetzt rüber in ein Pilotenforum und diskutiere dort die Frage der Überflug- und Landerechte in Russland und welche Auswirkungen eine Sperrung des russischen Luftraums für Flüge nach Asien haben könnte. Das ist für Leute, die so ihr Geld verdienen wichtiger.
Wer kann angesichts dieses tit for tat wissen, ob er morgen noch einen Job hat wenn die Logístik und die Fliegerei nach Asien erschwert werden?
Alles in allem braut sich im Rahmen der geostrategischen Konfrontation zwischen den USA und der NATO einerseits und Rußland andererseits auf der Krim ein hochexplosives Konfliktgemisch zusammen.
* Aus: junge Welt, 1. November 2008
100 % meine Zustimmung,sehr gut getroffen.....bin leider mit ähnlichen Bemerkungen nicht durchgekommen.....
Es gibt ihn doch den ehrlichen Journalismus. Ich habe leider den Beitrag in Panorama verpasst, aber da gibt es auch noch einen Beitrag von gestern Abend aus ZAPP. Dort wird das berichtet, worüber in den russischen Medien von Anfang an immer wieder gesprochen wurde. Ich möchte die russischen Medien nicht verherrlichen, aber von Anfang an wurde auf die Gefahr des "Rechten Sektors" hingewiesen und darüber berichtet. Genau diese Neo-Nazis macht den Russen Angst und nicht die Klitschkos und die Jazenjuks, denn die sind bei den Ukrainern genauso beliebt wie die alte Garde der Politikern.
Damit ist ja dann der Weg für die Nato jetzt frei ihrerseits die "Interessen der Ukraine" durch zu setzen.....
Ich befürchte jetzt gibt es kein zurück mehr
ich habe mich von anfnag an gefragt warum die maidan demokraten den ausgehandelten vertrag vom 21.02 mit janukovich so schnell in die tonne warfen, wenn sie sich so sicher der mehreheit der Ukrainer waren? und nach diesem telefonat ashton/paet wird für mich so einiges klarer nämlich die wollten janukovich so schnell wie möglich loswerden am besten wie seiner zeit gadafi! den wäre er weiter präsident könnte er ja auf dumme ideen kommen und eine int. experten gruppe zur klärung hernaziehen und dann wäre es schwieriger gewesen zu vertuschen! und der umstand dass sie immer noch keine aufklärung durchführen spricht bände!!!
bzgl. sanktionen eu/usa sag ich nur "die hunde bellen, die karawane zieht weiter"!
Es wird spannend sein, wie Russland auf die Sanktionen reagiert.
Die EU-Sanktionen sind nicht mehr als ein zeichen. Die Gespräche über Visafreiheit, hatte Russland aufgrund der EU-Verzögerungstaktik schon längst unter ferner liefen abgehakt.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/media/zapp7203.html
über den wir alle nachdenken und unsere Haltung überdenken müssen... "Transatlantiker" und "Russophile" gleichermaßen.
Statt einen Medienkrieg zu entfesseln, der im Sprachgebrauch jenem im kalten Krieg nicht mehr nachsteht, sollten wir mal nachdenken, warum wir hier im Forum "aufeinanderprallen."
Ich fordere die Tagesschau auf, mit Meldungen und Kommentaren sorgfältiger umzugehen, Propaganda-Einbahnstraßen zu vermeiden, mehr zu differenzieren und uns, ihre Zuschauer nicht weiter für dumm zu verkaufen.
Es gibt hier eine ganze Reihe von Leuten im Forum, die weltweit unterwegs waren und nicht so einen provinziellen Einbahn -Journalismus wollen.
"Das vom Krim-Parlament für den 16. März angesetzte Referendum über einen Beitritt der Halbinsel zu Russland halte die EU für "illegal", sagte Merkel weiter. Die geplante Volksabstimmung sei "nicht mit der ukrainischen Verfassung vereinbar"."
Merkel sollte nicht mit der ukrainischen Verfassung argumentieren, nach der Version die auf Englisch öffentlich zugänglich ist, hat Putin nämmlich dummerweiße recht damit, dass Janukowitsch rein formal rechtlich noch Präsident ist.
Zumindest habe ich von keiner Anrufung des Verfassungsgerichtshofs mitgekriegt, der auch gegen ihn befunden hätte , sich wegen Hochverrats oder anderem materiellen Recht strafbar gemacht zu haben.
Gab es die?
das letzte Aufbäumen vor dem Verlust der Krim. Aber keine Sorge, da die EU ja nicht bereit ist, legale Wahlen in der UA durchzusetzten werden das die RF tun. Die nächsten Schritte sind doch so logisch. Der Osten und Süden werden schon sehr sehr bald Neuwahlen verlangen, diese werden von der Maidan-Regierung nicht gewollt sein und Maidan-Regierung wird versuchen auf Zeit zu spielen. Jedoch werden die damit nicht durchkommen, da zumindest der Osten sagen wird, dann entscheiden wir für uns selbst. Da wird die Maidan-Regierung hellhörig und Millitärs losschicken, natürlich unter dem Vorwand Minderheitenschutz, Legalität usw. usw.. Aber halt! Putin hat gesagt, er wird die russische Bevölkerung schützen und wird zu 100% russische Streitkräfte in Marsch setzen. Die UA-Truppen ohne Rückendeckung und hoffnungslos unterlegen zieht sich nach einigen wenigen und kurzen Gefechten zurück und dann ist endlich der Tisch gedeckt. Ein West- und Ostukraine ist entstanden. Dank EUSA und Aktivisten.
Sie fragen: "Da dieser Ausdruck gerne inflationär von Putin und anderen russischen Autokraten benutzt wird, würde ich gerne von ihnen wissen, ob für sie das Bestreben der Ukraine unabhängig von einem übermächtigen Russland zu sein per se schon als faschistisch zu definieren ist?"
Nein. Wer sagt denn sowas?
Faschistisch ist z.B. die an der Regierung in Kiew beteiligte Swoboda: antisemitisch, anti-russisch, ultra-nationalistisch, militaristisch, autoritär strukturiert, strebt einen totalitären Staat an...
aber die Krimleute sind nach Ansicht der EU dafür noch nicht reif, brauchen erst noch einen guten Schluck Weltbankkredite und IWF-Wirtschaftstipps. Und danach können sie mal schauen, ob sie noch die Zeit für Politik haben, wenn die Kinder nach Futter schreien und die Männer im Ausland arbeiten.
Ich denke, dass ganz unabhängig von Gesetzen eine jede Menschengruppe das Recht hat, sich zu organisieren, Gemeinden, Länder und Staaten zu gründen und sich eine ihnen rechte Verwaltung zu schaffen oder eine unrechte abzuschaffen. Templin durfte als Landkreis ja auch entscheiden, ob er zu Mecklenburg-Vorpommern oder lieber zu Brandenburg will. Das Saarland, Südtirol und Elsass haben natürlich auch Recht auf so eine Wahl. Mehr jedenfalls als die jeweils stärkste Armee in der Gegend.
ja das wäre auch notwendig, wenn man täglich zusehen kann, wie die banken, die versicherungen, die energiekonzerne und andere den bürger ausnehmen. dabei haben diese zum teil märkte manipuliert, dass es eine schande ist. goldpreis, fibor, libor, dividenenschwindel, co-2-schwindel, treibstoffe etc. sind an der tagesordnung, ebenso wie lebensmittelskandale. die betroffenen betrüger werden kaum zur rechenschaft gezogen.
warum wohl ? der deutsche michl zahlt es ja.
Ausdruck der Hilflsigkeit... aber ich sehe jetzt eine Ausdehnung des Drohnen-Krieges und Stealth-Bomber über der Krim und Diversanten-Anschläge von US Special Forces und westlichen "Geisterkriegern" auf die Krim voraus.
Ich schätze, in Russland ist die Luftverteidigung auf "Rot" und wenn die auch nur einen Zufallstreffer landet, dann ist Doomsday.
Hier werden irgendwelche sachen durchdiskutiert, die schon immer klar waren, aber warum wird nicht erwähnt, was gerade wirklich sensationell ist?
Nähmlich, die Erschiessung der Maidandemonstraten durch eigene Leute mit Snipergewähren, wodurch auch die Eskalation in Kiev zu Stande kam!
Diese Mörder werden von der EU und der USA untestützt und sitzen gerade in der ukrainischen Regierung!
Die Mainstreammedien haben diese Tatsache immer noch nicht erwähnt und sitzen wie ängstliche Hasen in ihrem Bau und verlieren kein Ton darüber!
Zu Sanktionen: Russland ist in der Ukraine nicht mal einmarschiert und schon hagelt es an Sanktionen vom Westen.
Wann kommen endlich die Sanktionen von Russland gegen USA wegen Irak, Afghanistan, Lybien usw.?
Was die Journalistin von RT angeht: sie wurde gekauft und ich werde mich nicht wundern, wenn sie bald irgendwo im amerikanischen Fernsehen zu sehen ist mit mehr Cash in da Täsch.
Propaganda hoch 5!
Schrecklich darin war die Aussage von Elmar Brok im Interview nach dem Motto : "Russlands Feind ist unser Freund."
Wirklich furchtbar.......aber der Herr Brok ist mir schon lange suspekt......
Gerade bei Beckmann "Sechs Stühle - eine Meinung". Alle Gäste puntinkritsch ausgewählt. Als Diskussion ein Witz.
In der CDU-nahen "Rheinischen Post" erschien heute ein sehr lesenswerter, nachgerade empathischer Artikel zum obigen Thema:
http://www.rp-online.de/politik/wladimir-wladimirowitsch-putin-
fuehlt-sich-vom-westen-betrogen-aid-1.4085334
Tenor: Putin wurde von westlichen Politikern (Obama und Co.) darum ersucht, auf Janukowitsch einzuwirken, damit dieser den Kiewer Verhandlungsergebnissen zustimmt.
Putin hat sich darauf eingelassen und durch seinen persönlichen Einsatz Janukowitsch entsprechend überzeugt.
Janukowisch hat demzufolge die Vereinbarungen akzeptiert und sich daran gehalten, die "andere Seite" (neutral formuliert) in keinster Weise. Dadurch fühle sich Putin betrogen.
Und deshalb bestehe Putin darauf, die Vereinbarung vom 21. Februar endlich umzusetzen.
Wie gesagt, alles nachzulesen in der "Rheinischen Post" , alles unterlegt mit Zitaten von Beteiligten und "Insidern".
Vielleicht kehrt ja doch so etwas wie Vernunft bei unseren westlichen Medien ein.
Zu hoffen wäre es!
Das Referendum auf der Krim ist also illegal.
Der bewaffnete, gewaltsame Sturz der legitimen Regierung in Kiew war legal...
Die Doppelmoral des Westens ist so irrsinnig.
Aber Dreistigkeit siegt scheinbar und die kommen mit ihrer völlig verdrehten Darstellung der Dinge auch noch durch...
guter Beitrag.
ich bin voll ihrer Meinung.
80% der deutschen Bevölkerung, die Interessen der Russen für integer halten und
trotzdem macht unsere Regierung mit Ihrem
Spiel weiter. Wieso???
Es freut mich, dass der KGB noch so viele Anhänger bei uns hat ;-)
Aber Spass beiseite: Also ich möchte weder in einer Welt leben, deren Politik vom "lupenreinen Demokraten" Putin bestimmt wird, der regierungskritische Demonstranten von seinen OMON-Schlägern niederknüppeln lässt und skrupellos den russischen Nationalismus schürt, noch in einer, die von arroganten, bigotten Amerikanern angeführt wird, die die ganze Welt bespitzeln und durch Drohnen echte und vermeintliche Terroristen in der ganzen Welt ohne Rücksicht auf "Kollateralschäden" liquidieren lassen. Außerdem glaube ich schon, dass Putin den Westen braucht, da Russland ziemlich von den Oligarchen heruntergewirtschaftet wurde und sich nur durch seinen Rohstoffreichtum noch über Wasser hält. Und die EU macht gute Miene zum bösen Spiel, solange es noch ein Paar Euros dabei zu verdienen gibt.
Zitat zum Nachdenken: "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufknüpfen." (Wladimir Iljitsch Lenin)
"Das geplante Referendum auf der Krim nannte Kanzlerin Merkel illegal."
Über die EU und den EURO durften wir überhaupt nicht abstimmen!
... wird doch nicht am Ende die strategische Planung der Amerikaner und der Nato gefährden? Ich drücke Putin beide Daumen! - Die deutsche Position ist auch in dieser Angelegenheit mal wieder die eines folgsamen Hündchens: Merkel apportiert brav jedes Stöckchen, das unsere transatlantischen Freunde werfen. Und wie war das gleich mit unseren Grundrechten und der NSA-Spitzelei? - Sitz, aus ...
"Aber die Krönung des ganzen ist natürlich, dass das Referendum des Krim-Beitritts zu Russland "illegal" sein soll, ganz im Gegensatz zum illegalen Staatsputsch, natürlich.
Es ist erschreckend, wie lächerlich sich gerade die beteiligten Parteien machen.
Und auch wenn ich das äußerst ungern sage, der einzige der im Moment gescheit redet und handelt ist Putin.
Hätte nie gedacht, dass ich diesen Satz jemals schreiben würde."
.
Super. Wie erfrischend Ihr Kommentar doch wirkt.
Danke für den Programmtipp.
Muss trotzdem sagen, dass dies von der vollen Wahrheit noch ein ganzes Stück entfernt ist. Man tut immer noch so, als seien die Rechtsradikalen da eine Minderheit (wenn auch mit herausgehobener Rolle für den Sieg). Sind sie aber nicht. Wenn sich in Deutschland Demonstranten neben die NPD oder gewaltbereite Radikale stellen, dann findet das bei uns zu Recht keine Akzeptanz, egal wofür da demonstriert wird. Mit Rechtsradikalen darf man sich nicht solidarisieren und keine gemeinsame Sache machen, das ist demokratischer Grundkonsens. Der gesamte Maidan hat das Bandera-Bild gesehen und stand darunter, der gesamte Maidan brüllte die Sprüche der Kollaborateure, einer davon ist mittlerweile wie "Guten Tag" in Gebrauch.
Und Herr Brook ist unerträglich. Von dem, was Sie angesprochen haben abgesehen, diese Diffamierung, weiter an der haltlosen Behauptung festzuhalten, Janukowitsch habe Menschen erschießen lassen, nachdem das ukr. Innenministerium dies widerlegt hat.
Die Eu hat sich wieder einmal mehr, von den USA zu irrwitzigen Entscheidungen draengen lassen.
Ein klares Zeichen dafuer, wie wenig politische Kompetenz in Europa versucht zu regieren.
Allen voran die deutschen Politiker!
Ich hoffe dies hat so weitreichende Konsequenzen auch fuer die Buerger, dass sie endlich aufwachen.
Das Ausmaß der EU-Sanktionen ist im Verhältnis zur Rhetorik wohl eher als symbolisch anzusehen.
Man sollte sich aber mal fragen, wer hat denn was davon wenn Europa harte Sanktionen verhängt. Ich glaube dann dauert es nicht mehr lange und Russland dreht den Öl- und Gashahn zu. Was Sanktionen angeht ist Russland leider am längeren Hebel, umso erstaunlicher finde ich das gerade die amerikanische Seite in dieser Frage recht schnell vorwärtskommen will.
Die Sanktionen gegen Iran und Libyen haben seinerzeit vorallem Italien und andere Länder getroffen, die ihr Öl aus diesen Ländern bezogen u.a. Deutschland.
Ich glaube es ist nicht übertrieben zu sagen, dass solche Sanktionen eher Europäische Länder schwächen, als Russland ernsthaft zu schaden. Man sollte wirklich genau überlegen was man tut.
Wir sind halt "Partner" der USA und keine Freunde und es wäre nicht das erste Mal das die USA gegen die Interessen Europas, den Euro und die Europäische Wirtschaften, Werte und Bürger handeln.
Russland sollte den Mexikanern mal mit ein paar Milliarden aushelfen und dafuer entlang der Grenze zur USA, einen Raketenabwehrschirm aufbauen, nur fuer den Fall, dass die boesen Indianer mal wieder aufmucken.
Ich glaube die Mexikaner wuerden sich genau so freuen, wie die Polen und die Deutschen, dass sie einen starken "Beschuetzer" in der Ferne haben.
Lieber Linux,
jetzt mal einen link für Sie .von der Tagesschau.de
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/ukraine357.html
Na?????