Die Türkei ist bei Deutschen ein beliebtes Reiseziel. Doch steigende Preise in Hotels und Restaurants lassen Buchungen aus Deutschland zurückgehen. Welche Folgen hat das für die Wirtschaft des Landes? Von C. Röse
Frage mich wer überhaupt in so ein Land reist. Das könnte noch so billig sein zu Erdo kriegt mich niemand.
an was liegt es dann, dass die Türkei auf Top 3 liegt, bei den beliebtesten Reisezielen der Deutschen ?
Blaues Wasser, weißer Sand, Fressen, Saufen, und alles relativ billig. Das Land interessiert eigentlich gar nicht.
➢ an was liegt es dann, dass die Türkei auf Top 3 liegt, bei den beliebtesten Reisezielen der Deutschen ?
Pauschalurlaub mit Sonne, Strand, Liege mit Handtuch reservieren, sind der Deutschen liebste Urlaubskinder.
Die meisten, die es zu den Massenstränden zieht, werden kaum eine klare Vorstellung über die politische Situation im Land haben oder blenden sie angesichts des Reisebudget aus.
Keiner zwingt sie zu reisen,die Erderwärmung bringt auch die Sonne in ihren Garten.
Also ich kann kein Nachteil darin sehen, dass weniger in der Türkei Urlaub machen. Ist nicht mein Land. War einmal dort, das hat mir gereicht.
Den einzigen Nachteil den ich sehen kann ist, Jetzt wird es in anderen Ländern noch voller. In Spanien sind sowieso schon zu viele Touristen und die Einheimischen leiden massiv darunter. In Griechenland ist es auch nicht besser.
Also ich kann kein Nachteil darin sehen, dass weniger in der Türkei Urlaub machen.
Die Nachteile für die Türkei werden im Artikel beschrieben.
Ich habe Zahlen von Statista: das BIP der Türkei ist - in US-Dollar gerechnet - von 1.130,06 Mrd. im Jahr 2023 auf 1322,4 im Jahr 2024 gestiegen, bedeutet + 17 %; in 2025 soll es auf 1.437,41 Mrd. steigen, dann wären es in diesen letzten zwei Jahren + 27%. In 2030 soll es um die 1.800 Mrd. betragen.
Das liest sich, isoliert betrachtet, erst einmal toll. Ich empfehle aber, sich etwas eingehender mit der türkischen Wirtschaft zu beschäftigen. Zum Einstieg hilft Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_der_T%C3%BCrkei
Die Zahlen sind in US-Dollar angegeben, da dürfte der Wechselkurs wohl berücksichtigt sein. Ich kann Ihnen andere Quellen al Wikipedia empfehlen:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00548-023-00876-9
Dann wären da noch die OECD, das Türkisch Statistical Institute, sonstige einschlägige Wirtschaftsstudien.
Schönfärberei.
Haben Sie bei diesen stolzen Steigerungen auch die rasant hohe Inflationsrate in der Türkei berücksichtigt? Wahrscheinlich nicht. Die Inflationsrate nivelliert die reale Steigerung gravierend.
Gravierend nicht, nach dem Erdogan in 2003 Ministerpräsident wurde, fiel die Inflation beträchtlich, blieb für ca. 15 Jahre konstant, meistens um die 7 bis 11%. Einen starken Anstieg der Inflation haben viele Länder seit 2020 erlebt. In Deutschland sind z.B. Nahrungsmittel in den letzten 4 -5 Jahren um 35 % teurer geworden, Wohnungsmieten in den letzten 10 Jahre um die 50 % oder so (kann mich erinnern, was darüber hier gelesen zu haben).
Aber schauen Sie sich lieber die Daten bei Statista selber an, wie die Inflation in der Türkei in den letzten 45 Jahren ausgesehen hat und wie - geschätzt - es bis 2030 weitergehen soll, und setzen Sie die Zahlen zu den Wachstumsraten des BIPs ins Verhältnis. Und wie erwähnt, die sind in US-Dollar angegeben.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/216056/umfrage/inflation…
Für die Türkei ja. Aus meiner persönlichen Sicht nicht.
Immer wieder wundere ich mich, wie lange sich Autokraten und Diktatoren, die ihr Land vor die Wand fahren, halten können.
Wäre ich türkischer Hotelier, dann würde ich auch versuchen, mein Geld in Euro zu bekommen.
Diktatoren, die ihr Land vor die Wand fahren,
Leider nicht nur ihr eigenes, sondern immer mehr auch unseres mit dazu.
Der Erfolg von Erdogan, die Tatsache, dass er von 2003 bis 2014 Ministerpräsident der Türkei war, seit 2014 Präsident liegt bestimmt hauptsächlich an den allgemeinen wirtschaftlichen Erfolgen, dem Wirtschaftswachstum in der Türkei während dieser Amtszeiten. Das BIP der Türkei stieg in den Jahren 2003 bis 2024 von 316,54 Mrd. US-Dollar auf 1.322,4 Mrd. US-Dollar, hat sich mehr als vervierfacht.
Bei einer Inflationsrate von offiziell 35%, real wohl das Doppelte, hilft das tollste Wirtschaftswachstum eher wenig.
Die türkischen Hoteliers könnten auch samt ihres Personals zu uns auswandern. Gute türkische Restaurants gibt es nicht viele in Deutschland und das Hotelpersonal könnte in der Gastronomie als begehrte Fachkräfte hilfreich sein.
Mal eine bescheidene Frage, sind Sie sicher das alles ihre Heimat verlassen wollen, ich wäre da anderer Meinung.
Davon mal ganz abgesehen.
Ich weiß ja nicht, wo Sie leben, aber gute türkische Restaurants kenne ich so einige. Und da die Türkei nicht Teil der EU ist, gestaltet sich das mit dem Auswandern nicht so richtig einfach.
Ich bin regelmäßig in meinem Lieblings-türkischen-Restaurant und erlebe da eine durchgehende Qualität der Speisen und eine durchgehende Freundlichkeit des Personals, von der sich manche "deutschen" Restaurants etwas abschauen könnten - İyi Pazarlar, Yusuf!
an was kann das liegen mit der fehlenden Freudlichkeit
das Personal besteht doch, in der Regel, da wie dort, aus zugereisten
... man muß ja nicht übertreiben
lassen wir die lieber im Schoß ihrer Familien dort glücklich werden
Das musste ja noch kommen.
Meine türkischen FreundInnen sind hier im Schoß ihrer Familien glücklich und bereichern mein Leben.
habe ich dem widersprochen ?
ich wünsche denen doch, dass sie glücklich sind
wenn sie ihr Leben bereichern, gut freut mich für sie (nur muß ich auch so ticken?)
wenn ich Folklore will, gehe ich in Urlaub und wenns mir reicht komme ich zurück
Ach, wir lassen?
Interessante Idee. Ich nehme an, dass die buchungsgelder auf Kontos hiesiger Reisebüros gehen. Welchen Deal diese mit irgendwelchen Subunternehmern haben und wie diese dann die Gelder letztlich transferieren dürfte unklar sein. Selbst Erdogan dürfte interssiert sein Euros in die Hand zu bekommen. Autokraten lieben ausländische Währungen.
Türkei hin oder her: Die Zeiten der Billigurlaubmassenausbeutung muss zu Ende gehen, und die Zahl der Urlaubsbomber ist aus Klimaschutzgründen eh viel zu hoch.
44 Antworten einblenden 44 Antworten ausblenden
Ja, es müssten schon die Flüge deutlich teurer werden, ebenso die Hotels und alles in den Restaurants. Und es müsste endlich mal der Erdogan mit seiner verkorksen Wirtschaftsideologie und der riesigen Korruption, selbst der Justiz weg. Der schadet doch auch extrem der Türkei !
Viel eher ist es so, das die Zeit der Türkei-Urlaube zu Ende gehen sollte.
Keine Unterstützung für totalitäre Kleptokratien.
Ich widerspreche Ihnen nicht. Dann müssten allerdings auch Länder wie Ungarn und die USA auf diese Liste. Der aktuelle V-Dem-Bericht (https://www.democracywithoutborders.org/de/36375/erstmals-seit-20-jahre…) stuft die USA als „die sich am schnellsten entwickelnde Episode der Autokratisierung“ ein. ExpertInnen erwarten eine baldige Herabstufung der USA auf das Level "unterhalb von Demokratie-Status".
„Dann müssten allerdings auch Länder wie Ungarn und die USA auf diese Liste.“
Von mir aus gerne. Ich habe noch nie verstanden, warum Menschen unbedingt verreisen wollen. Und schon gar nicht in die USA.
Ne, klar. 😉
Der Meinung bin ich auch. Urlaub nur dann, wenn ich’s mir zum „Normalpreis“ leisten kann, ohne einen Kredit dafür aufnehmen zu müssen. Allein das würde die Anzahl der Reisen vermutlich schon erheblich reduzieren.
"Urlaub nur dann, wenn ich’s mir zum „Normalpreis“ leisten kann, ohne einen Kredit dafür aufnehmen zu müssen"
Also Urlaub nur für die Wohlhabenden. Die anderen sollen verzichten und Urlaub auf Balkonien machen.
Genau. Urlaub nur, wenn ich’s mir ohne Kredit leisten kann.
Urlaub nur wenn ich es mir ohne Sklavenarbeit anderer Menschen leisten kann.
DieZielgruppe sind ja die Konsumierer, die praktisch nur ein fliegendes Sofa haben wollen mit einem Beistilltisch fuer die Chips und Getraenke - und damit die Kuehe sind, die von der Tourismusindustrie, nachdem sich diese dafuer geschaffen hat- gemolken und bei der Stange gehalten werden koennen. Mit Reisen und Erleben wie (wie bei, mal einen aus der ganzen Autorenriege, genannt: Henry Miller, The Colossus of Maroussie. Ueber Griechenland, ist ja auch nah bei) hat das nichts zu tun. Die wuerden ein Buch von dem garnicht lesen wollen, und vemutlich nicht mal wuerdigen koennen. Dabei wuerde ein gutes Buch lesen die Voerstellungswelt besser erweiteren als Massentourismusteilhabe. Was schlagen wir also vor? Duerfte ein Henry Miller ausnahmsweite heute noch trotz leichtem Geldbeutel wohin reisen? (Schiffsreisen als Passagier auf einem Frachter sind teurer). Die Welt will keine Abenteurer, sondern Konsumenten.
>>(Schiffsreisen als Passagier auf einem Frachter sind teurer).<<
und mit 70 ist schluß
da wird man nicht mehr mitgenommen !
"und mit 70 ist schluß
da wird man nicht mehr mitgenommen !"
Wie kommen sie denn zu solch einen Unsinn? Ich kenne jemanden, der über 70 Jahre alt und Dauergast auf der AIDA. Ob das optimal für die Umwelt ist, ist eine andere Frage.
vielleicht sollte man lesen bevor man antwortet
ist die Aida ein Frachtschiff ?
Lesen ist zu anstrengend - mosern ist wohlfeiler ;-)
Warum sollte man auf einem Frachtschiff Urlaub machen, Sisyphos....?
Ich denke wir reden von Frachtern, Tankern, Containerschiffen. Meines inzwischen steinalten und damit vergilbten Wissens nach hatten die idR ein oder zwei oder x Kabinen frei fuer private Passagiere. das koennte heute auch noch so sein - aber war damals schon fantastisch teuer - jedenfalls mir zu teuer. Man bleibt da lieber beim Flieger.
Wer macht bloss solchen Regeln und warum? (Kopfschuetteln)
durch einfaches überlegen könnte man drauf kommen !
4 Wochen mit nem Frachtschiff ohne ärztliche Versorgungsmöglichkeit in der Südsee
könnten die sich was dabei gedacht haben ? keine Risikofälle (Senioren gar 90 jährige) mitzunehmen
4 Wochen mit nem Frachtschiff ohne ärztliche Versorgungsmöglichkeit in der Südsee könnten die sich was dabei gedacht haben ? keine Risikofälle (Senioren gar 90 jährige) mitzunehmen
Wenn Sie auf bemuttern und Vollkasko stehen ... ja dann geht Ihnen natuerlich schon vor jeder Ausfahrt die Muffe. Aber warum denken sie fuer andere? Nicht jeder kann sich nicht selbst einschaetzen.
Ich war zwar noch nie in der Türkei und geflogen bin ich das letzte mal im Jahr 1978, aber wo die Menschen hinfliegen wird nicht Ihnen gehen, wenn die Türkei teurer wird dann fliegen die in ein anderes Land was günstiger ist, und vielleicht weiter weg.
Opa Klaus freut sich bestimmt wenn er Besuch von hier kriegt !
Endlich Schluss mit Billigurlaub! Nur noch die Elite fliegt – Ruhe am Pool, kein Handtuchkrieg, kein Pöbel. Klimaschutz hat eben auch stilvolle Seiten.
Es war mir klar, dass diese Verdrehung meines Kommentars kommt.
Endlich Schluss mit Billigurlaub! Nur noch die Elite fliegt – Ruhe am Pool, kein Handtuchkrieg, kein Pöbel. Klimaschutz hat eben auch stilvolle Seiten.
Jedes Dorf, Stadt, Stadtbezirk, sollte einen Dorf... etc. -Reisenden haben. Der darf welteisen. Aber. Dafuer muss er ein Buch drueber schreiben, Vortraege halten und abends am Lagerfeuer Reisegeschichten erzaehlen. Am besten fiel er vorher schon durch einen wachen und offenen Geist auf und qualifizierte sich daher. Mir gefaellte so eine Kultur.
Welche Alternative hätten sie für die Menschen. Urlaub auf Balkonia?
Ich persönlich bin Fan neuer Groß-Segelschiffe, die sind sicher, verbrauchen aber sehr wenig Treibstoff oder sogar null. Die Fahrtzeit ist sicher etwas länger, dafür aber schon ein schönes Urlaubserlebnis an sich. Leider gibt es diese Segeler bislang nur in der Containerschifffahrt und leider nur sehr wenige davon.
Sie meinen, Sie kennen keine bezahlbaren erholsamen Alternativen zum Billigmassenflugbunkerurlaub? Es reichen die 1000 Zeichen nicht ansatzhaft, Ihnen da auf sie Sprünge zu helfen. Aber das kriegen Sie leicht ohne meine Unterstützung raus.
Ich denke nicht, dass ich so ticke wie die meisten Badeurlauber. Ich kann z.B. den ost-deutschen Bodden empfehelen. Nicht zulezt wegen der Boddenschiffe auf denen man übrigens bis in Niederlande mitsegeln kann. Auch schöne Paddeltouren auf der Mecklenburgischen Seenplatte sind mit schmaler Börese locker finanzierbar.
Wer Kinder hat muss da alledings schon ein wenig anders planen. Aber das ist ja nicht der Kern des Problems. Das Problem ist, dass Massentouristen stark auf Werbekampangien reagieren. Diese müssten also entsprechen umorganisiert sein. Außerdem muss es auch Orte geben, die überhaupt Massen von Touristen unterbringen können oder stellen sie sich eine logistische Lösung vor, die Touristenströme ausbalancieren?
Letztlich ist "Urlaub" ein Konstrukt der Werbeinidustrie, die Vorlage sind evtl. religiöse Pilgerfahrten. Die individuelle romantische Reise gen Italien etc. schon eher etwas für Romantiker. seit dem 18. Jhrd.
also Segelschiffe in der Containerschifffahrt ?
man lernt nie aus !
googeln sie mal unter Sea Cloud, wenn sie so was anspricht
kein Problem
einfach als gutes Beispiel vorangehen !
Mach ich (schon). Gehen Sie mit?
Nein !
aber ich kritisiere ihr verhalten auch nicht !!
Rufzeichen !! Signalisieren i.d.R., dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Manchmal hilft: Schlips wechseln.
:=)
Wer sagt ihen, dass M.Pathie das nicht tut?
Einfach mal etwas unterstellen ohne etwas zu wissen.
genau was ich vor minuten schrieb !
was habe ich dem @pathie unterstellt
er schrieb : dass er mit gutem Beispiel vorangeht
ich dass ich es nicht tue
aber es gerne machen kann
wo unterstelle ich was
"die Zahl der Urlaubsbomber ist aus Klimaschutzgründen eh viel zu hoch."
In der Tat. Man sollte vielleicht ganz radikal jedem Menschen nur zwei Flüge pro Jahr zugestehen. Das wäre ein Anfang und würde bereits viele Flüge reduzieren. Auch Business-Leute können dank Videokonferenzen auf viele Flüge verzichten. Und auch PolitkerInnen müssen nicht unbedingt in ein fernes Land fliegen, um irgendwelche "interessanten Gepflogenheiten" vor Ort anzuschauen.
Das ist einfach nur übergriffig und tyrannisch, wer mehr als zweimal im Jahr fliegen muss, soll es auch dürfen.
Und auch PolitkerInnen müssen nicht unbedingt in ein fernes Land fliegen, um irgendwelche "interessanten Gepflogenheiten" vor Ort anzuschauen.
Jetzt kriegen die also auch noch wieder ihr Fett weg? Ueberlegen Sie mal, was fuer einen diplomatischen Output ein Vorort-treffen hat, und zwar als Vorteile und Einblicke, die man sonst nicht kriegt. Denn man wird mit Informationen aus erster Hand beschuettet und umsorgt. Da kriegen sie aus den Medien nichts REALES dagegen im Vergleich. Ganz andere Kontakte werden geknuepft, vertieft oder erkundet. Man sieht in des anderen Augen. (Nur wenn man nichts daraus macht, war es umsonst) Reisen und damit face to face Begegegnung als diplomatischer Akt ist keine Geldverschwendung, sondern die beinahe beste Methode. Man sollte es sogar als Staat den Politikern bezahlen!
Achso ...das tut der Staat ja auch.
Ihr Kommentar ist ein gutes Beispiel dafür, warum Planwirtschaft bzw. planwirtschaftliche Regulierung nicht funktioniert. Die Planvorgaben sind nämlich lebensfremd, wie Ihre Vorschläge sehr deutlich machen.
gute Idee !
dann machen wir es aber wie bei den CO2-Zertifikate
ich kaufe mir ein Dutzend Flüge bei Leuten die nicht fliegen ......
Ich bin selten Ihrer Meinung aber hier muss ich Ihnen uneingeschränkt zustimmen.
Es kann nicht sein dass man für den halben Preis einer Regional Bahnfahrt in ganz Europa umherfliegen kann .
Und es wird immer mehr statt weniger , seit Corona hat sich dies alles wieder normalisiert.
Ich frage mich auch wie das kostendeckend funktioniert, bzw. auf wem seine Kosten .
Billigurlaubmassenausbeutung muss zu Ende gehen. Verstehe ich nicht. Wird das Urlaubsland ausgebeutet, oder der Urlauber?
Urlaub nur für Betuchte, und die dann auch nicht, wg. Solidarität?
Die Angestellten und unser Planet/Klima werden durch Billigmassentourismus ausgebeutet. Nicht sooo schwer zu verstehen.
....weil es selber nicht mehr geht......
Danke an den Neid.