Der Fall Epstein belastet weiterhin die US-Regierung: Ein Artikel setzte Trump in Verbindung mit dem Sexualstraftäter. Jetzt klagt der US-Präsident. Und das Justizministerium soll mehr Details öffentlich machen.
Tja, wenn man Kontakte zu Sexualstraftätern unterhält, dann muss man sich nicht wundern, wenn man eines Tages in das Licht der Öffentlichkeit gerückt wird. Dass das dem "größten Präsidenten aller Zeiten" nicht gefällt, ist doch klar. Ich möchte nicht wissen, wer alles "Akten" über Donald Trump besitzt, deren Veröffentlichung dem GröPaZ mehr als unangenehm wären ... so wie es höchstwahrscheinlich solch eine "Akte" über "Donald" in Händen von Putin gibt....
Oder seine krummen Geschäfte...
Er klagt auf 10 Milliarden Dollar..die Höhe der Summe soll wohl alle diejenigen, die eine Akte über Trump besitzen, von Veröffentlichungen abhalten.
Vieles wird wohl erst rauskommen, wenn er nicht mehr lebt oder nicht mehr regiert.
Was die Verbindung nach Russland angeht gibt es eine sehenswerte Doku auf Phoenix..
Ich finde zwei Punkte charakteristisch: Erstens, dass die 'Reichen und Schönen' sich alles zu erlauben glauben - auch die fiesesten Taten, zweitens dass mit horrenden Schadensersatzforderungen der letzte Rest an 'Pressefreiheit' faktisch abgeschafft werden soll.
Anschließend gibt es nur noch trumpsche Nachrichten und einen aller kleinsten Kreis Superreicher, die sich alles erlauben.
Arme USA - ich hoffe, wir können es hier verhindern.
Wissen sie, die Sprerreichen mit ihren schnöden Mammon haben schon selbst ihr Urteil in die Hand genommen, nur was mir Sorgen macht ist, das es noch schlimmer werden wird.
"Wissen sie, die Sprerreichen" Sorry, soll natürlich Superreichen heissen.
Zeugt von zweifelhafter Emphatie, wenn Leute es cool finden dass ein sehr reicher Verbrecher, macht was er will....
Was ist daran Bitte "cool"?
googeln sie doch selbst ......
waren so Verbrecher wie Bonnie und Clyde nicht populär (cool) ?
dieser Postzugräuber Ronnie Biggs , ..... Robin Hood wegen mir
nicht jeder Verbrecher wird auch so gesehen
selbst so Sprüche wie den "Mescalero-Aufruf" finden gefallen !
Waren genannte Personen superreich? Oder fanden sie bei Manchen "Bewunderung" weil sie sich in deren verklärten Vorstellung, Geld von Banken/Reichen raubten?
Ja - Sie nicht?
Recht und Gesetz sind für alle da - nicht nur für "den kleinen Mann/Frau/Divers"!
"wenn Teile des Publikums das durchgehen lassen, das gar cool finden
wundert sie das ?"
Nicht alle betrachten die Nachrichtenwelt als Frühstücksunterhaltung, weshalb "Publikum" nur auf die zutrifft, die "Publikum" schreiben.
Ich weiß, es ist faszinierend zuzuschauen, daß es in den USA eine Art Mehrheitstendenz gibt, dem größten Wichtigtuer mit der verlogensten Ideologie zu folgen.
Das ist wie ein Portal zur eigenen, deutschen Vergangengenheit und ihren Rätseln, warum das Offensichtliche und Unmenschliche nicht verhindert wurde und "populär".
Das ist interessant. Besser wäre aber, endlich mal die Lehren daraus zu ziehen.
Ohne eine Geschichte über Trump hätte mir etwas gefehlt.
Mir würde nichts fehlen, wenn Trump endlich von der Bildfläche verschwinden würde und es keine Berichte mehr über Ihn geben würde. Leider aber ist er Präsent der USA und deshalb muss über Ihn berichtet werden.
Mir ging es auch mehr um die Kommentarfunktion. Im Prinzip täglich Trump. Die USA sind auch nicht nur Trump. Wenn ich die Nachrichten auf der Tagesschau lese, gibt es noch mehr zu kommentieren. Bulgarien, Stuttgart 21 u.s.w.
Mir würde wirklich was fehlen. Ich freu mich immer schon drauf :-)
Nicht so ungeduldig. ;)
Vielleicht kommt die Kommentarfunktion zu Bulgarien noch. Bulgarien ist EU. Fände das schon auch gut, wenn zunächst das zu kommentieren wäre, was quasi um die Ecke ist. Und EU betrifft uns alle.
Stuttgart 21, ich glaube, da erübrigt sich inzwischen kommentieren :(
sehen sie es positiv
über wenn will man dann hetzen sich gar den wichtigeren Aufgaben zuwenden !
➢ Leider aber ist er Präsent der USA und deshalb muss über Ihn berichtet werden.
Aber nicht ständig über jeden Aspekt von Epstein, Epstein, Epstein. Langweilig hoch drei.
Was sollte man dazu jeden Tag aufs Neue sagen oder kommentieren.
Es ist immer das gleiche, der Informations-Mehrwert ist genau so minimal wie Mr. Trumps Können als Präsident.
sie meinen der hat Unterhaltungswert, dieser Zeitgenosse ?
da mögen sie Recht haben,
frag mich, wenn es den nicht gäbe, über was man sich aufregen darf und kann
„frag mich, wenn es den nicht gäbe, über was man sich aufregen darf und kann“
Sie fragen sich allen Ernstes, über was man sich noch aufregen könnte, wenn es Trump nicht gäbe? Keine Idee? Dann „schöne neue Welt“?
Das habe ich mich auch gefragt.
An Trump scheiden sich die Geister. Die guten von den phlegmatischen, egoistischen, groben und stets auf den eigenen Vorteil stierenden, unzuverlässigen (zuverlässig nur wenn es ganz zuverlässig was zu gewinnen gibt) und trägen, opportunistischen Geisterleins. In den USA ist dieses Scheiden so fortgeschritten, daß es die Familien entzweit.
Da alles Überkommene bisher irgendwann zu uns gekommen ist, hat eine "Frühwarnstufe" Relevanz.
das fragen sie sich nicht
bei gefühlten 50 % die der in den Threads hier vorkommt - direkt oder indirekt
"Ohne eine Geschichte über Trump hätte mir etwas gefehlt."
Vielleicht weil er alles Großspurige, Bösartige, Herzverengte, Lasterhafte, Verlogene, Dreiste, Dumme und Widerwärtige in unserem Alltag in einer Person verkörpert und man froh über sich sein kann, daß man noch zugängig ist für Infagestellungen inmitten einer zunehmend egoistischer handelnden Umgebung, die sich ein Beispiel nimmt am mächtigsten Mann der Welt. Die Tendenz, autoritäres Verhalten und Einschüchterung als Politikgestaltungsmittel zu akzeptieren, bestätigt das runde Viertel an Abgeordneten in unserem Bundestag.
Man kann ein rücksichtsloses, freches Dingsda sein und sich nicht zu schämen. Wer Erfolg hat und für nichts juristisch belangbar, ist Vorbild für alle moralisch ungefestigten Menschen.
Das ist aber übertrieben, man muss doch nicht jeden, den man nicht mag, gleich beschimpfen.
schön gesagt !
und jetzt ?
wir müssen auch mit solchen Zeitgenossen leben, er hat die Unterstützung einiger, oder was wollen sie mit dessen Unterstützern machen ?
Warum fragen Sie nicht danach, was Trumps Fans mit demokratisch gesinnten Mitmenschen so machen wollen?
Wahrscheinlich hofft er dass er mit Drohungen das Wallstreet journal mundtot machen und einen Vergleich erzielen kann mit dem er noch ein paar Dollar kriegt. Gier ist alles was ihn antreibt
Das schlimme an Trump ist sein kriminelle Energie, was er ja täglich zeigt. Wenn Trump zu den Anhängern sagt das eine Hühnerei ein Strussenei ist, bejublen sie ihn auch noch weil sie halt blind sind.
Ja aber sicher.
100% sicher uach schon in seiner Vergangenheit. Der Mann ist lernresistent.
Das sind autokratisch aufgestellte Machthaber stets.
Wahrscheinlich hofft er dass er mit Drohungen das Wallstreet journal mundtot machen und einen Vergleich erzielen kann mit dem er noch ein paar Dollar kriegt. Gier ist alles was ihn antreibt
Er „giert“ nach Macht. Geld ist da nur Ausdruck und Mittel. Und Drohungen sind aus seiner egozentristischen Perspektive nicht nur Mittel zum Zweck, sie sind ein Ausdruck seiner Macht. Die Macht zu drohen ist der Lebenssaft des Autokraten. Dabei fühlt er sich von innen stark - ein Gefühl, dass er ansonsten so schmerzlich vermisst.
Und trotzdem denke ich, irgendwas ist den Epstein files über ihn zu finden, das seine Fans vielleicht nicht mehr ganz so großzügig hinnehmen würden. Minderjährigen-Missbrauch zum Beispiel. Warum sonst ist er so gegen Veröffentlichung, obwohl er damit Wahlkampf gemacht hat?
Vielleicht. Aber in dem Fall würd er sich damit die Zähne ausbeißen. Vielleicht hat ihn Murdoch sogar absichtlich gelockt, um das zu provozieren`?
Nein.
Es sind ganz andere und weitreichendere "Dinge" die ihn antreiben.
**... Trump hat mehrfach beteuert, er kenne die Pläne von „Project 2025“ nicht und wolle sie auch nicht lesen. Er sei kein Extremist so wie einige am rechten Rand. Tatsächlich aber kennt der Ex-Präsident eine ganze Reihe von Leuten, die hinter „Project 2025“ stehen, gut. Laut Analysen gibt es Unterschiede, aber auch klare Überschneidungen zwischen Trumps Wahlversprechen und den Überlegungen der rechten Thinktanks. ...**
https://www.deutschlandfunk.de/trump-zweite-amtszeit-project-2025-100.h…
**... Massenabschiebungen, gelockerte Umweltgesetze, Druck auf Universitäten – Trump setzt als US-Präsident viele Maßnahmen um, die rechte Vordenker im „Project 2025“ aufgeschrieben hatten. Folgt er dem radikalen Handbuch? Und gibt es Widerstand dagegen? ...**
https://www.deutschlandfunk.de/trump-project-2025-100.html
Hätte die BILD über Steinmeier ähnliches geschrieben, so wären Sie vermutlich anderer Meinung.
So eine Aufregung, weil sich zwei Sexualstraftäter brieflicch austauschen? Ich denke, da passierte wesentlich mehr. Und vielleicht sollte Trump die Füße still halten, denn sein Umgang mit der Weiblichkeit ist hinreichend bekannt!
.... und trotzdem ist er auch bei der Weiblichkeit populär
erstaunlich ? oder eigentlich wieder nicht !
Und die Millionen von Frauen welche ihn abstoßend finden?
Meinen Sie nicht deren Zahl ist höher? Und vorallem halten sich betreffende Frauen lieber zurück das offen kund zu tun bei den jetzigen Zuständen in den USA?
Keine Ahnung was Sie mit der "Weiblichkeit" meinen. Die zig Millionen Frauen, die bereits wegen seinem sexisischen Gehabe und seiner Konformität mit den Abtreibungsgesetzen der bigotten Fundamentalisten gegen ihn auf die Straße gehen, können Sie damit nicht meinen.
Bei den verstörenden Trad Wifes könnte man vielleicht staunend als Bet(t)vorleger zu dem Eindruck gelangen, Trump hätte etwas damit zu tun, daß er auch von Frauen gewählt wird.
Der Ratschlag an Trump, die Füße stillzuhalten, lässt mich schmunzeln: eine schier unerfüllbare Challenge für einen enthemmten Narzissten.
Damit hat er bewiesen, dass er auf der Seite der Guten steht für seine Anhänger und den QAnons.
Wie er angekündigt hat, wird er den tiefen Staat und die Globalisten zur Strecke bringen.
++
'Wie er angekündigt hat, wird er den tiefen Staat und die Globalisten zur Strecke bringen.'
++
Wer sich ganz offen als Anhänger des QAnon-Verschwörungsgeschwurbels outet, wird alles was von Trump kommt, in dieses 'Weltbild' einordnen.
++
Trump zeigt mit seinem Verhalten, das er vorhat nur eines zur Strecke zu bringen:
die Pressefreiheit, die Meinungsfreiheit und den Rechtsstaat. Kniefällig beklatscht von seinen Treuesten, die jede Distanz zu ihrem Idol verloren haben.
++
'Globalisten' ist ein Chiffre für 'Weltjudentum'.
++
Ich stimme Ihnen größtenteils zu. Nur mit der Interpretation seiner Intention, was Sie schrieben zur Strecke zu bringen bin ich nicht sicher. Er mag es im Prozess tatsächlich erreichen, aber erstens wäre ich immer vorsichtig über die Beweggründe zu urteilen und zweitens glaube ich eher, dass das zur Strecke bringen eher eine Funktion seiner Reaktionen auf die Welt sind, die in Kauf genommen werden.
"'Globalisten' ist ein Chiffre für 'Weltjudentum'."
Das wiederum halte ich für absoluten Schwachsinn. Es gibt genügend "Globalisten", die mit dem Judentum rein garnichts am Hut haben. Das Wort "Globalist" ist anwendbar auf Akteure, der beispielsweise Produktionsverhältnisse aus Profitgier in "billigere" Länder auslagert, unnötige internationale Abhängigkeiten begünstigt, die Idee von Staaten und Grenzen ablehnt, Kriege im Ausland für "nationale Interessen" führt oder schlichtweg die "Globalisierung" unreflektiert als die Antwort auf alles sieht, ohne die Nachteile erkennen zu wollen.
Vielleicht sollten Sie den Begriff mal googln?
Könnte eine böse Überraschung geben!
Gehören Sie zu denen, die glauben, was google auspuckt ist die Wahrheit? Das soll kein Angriff sein, sondern eine Nachfrage.
>> Das wiederum halte ich für absoluten Schwachsinn.
Mit dieser Feststellung liegen Sie leider sehr völlig neben der Realität. Das Code-Wort, die Verwendung der Chiffre ist im genannten Kontext und Szene etabliert.
"Trump zeigt mit seinem Verhalten, das er vorhat nur eines zur Strecke zu bringen:
die Pressefreiheit, die Meinungsfreiheit und den Rechtsstaat."
Und er kommt dabei zügig voran.
Und offensichtlich kann (oder will) ihn dabei niemand stoppen. "So sad".
Womit hat er das bewiesen?
Mit dem Kontakt (um es mal vorsichtig auszudrücken) zu einem verurteilten Sexualstraftäter?
Und den "Deep State und Qanon"?
Das ist mir so früh zu schwere Kost!
Wouh! In weniger als 50 Worten vertreten Sie 1:1 die Project25-Position und waschen gleichzeitig narzisstische Ausfälle rein.
>>Trump fordert mindestens zehn Milliarden Dollar Schadenersatz wegen eines Artikels<<
erstaunlich
für einen Menschen ohne Ehrgefühl, Ehre so hoch zu bewerten !
Wieso nennen Sie das noch Ehre?
Saß zeigt nur wieder welche schmutzigen Methoden in der medialen Politik üblich sind. Nicht nur in den USA. Der aktuelle Angriff auf Frau Brosius ist ja nichts anderes
grundsätzlich gebe ich ihnen Recht !
nur gibts es da, denke ich, gewaltige Unterschiede
Herr Trump bewegt sich im Schlamm und es ist nicht unüblich dass man dabei dreckig aussieht, so behandelt wird
bei einer Frau Brosius, handelt es sich ganz sicherlich nicht um jemand die Anlass für so eine Behandlung lieferte und eine entsprechende Wertschätzung verdient hätte
Sie relativieren die Skandale um Trump und vergleichen nicht einmal Äpfel mit Birnen. Außerdem heißt die Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht Frau Brosius-Gersdorf.
Trump geht systematisch die Freiheit der Presse und der wissenschaftlichen Forschung an und verträgt nicht im geringsten Kritik an seiner Person. Das ist etwas völlig anderes als das dilettantische Versagen von Spahn, Merz, Söder und Co, die ihre eigene Fraktion nicht im Griff haben, die von einer Rechtsaußen-Kampagne gespalten wurde und nun nicht die Größe und den politischen Willen haben, sich zu entschuldigen und die Wahl der Kandidatin zeitnah nachzuholen.
Das eine hat mit dem anderen nichts vergleichbares - allerhöchstens: In beiden Fällen sieht man, wie Rechtsaußen-Handeln demokratische Länder in Unruhe versetzen.
Ja, der Angriff - es waren vorallem Lügen! - auf Frau BG ist eindeutig in der rechten Medienwelt zu verorten: NIUS; Compact, BILD usw.!
Interessant. Trump scheint die Justiz gerade dann für etwas nützliches zu halten, wenn er etwas von ihr will. Sonst ignoriert er sie ja lieber.
16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
Zja, er hat ja seine Leute installiert, nur irgend wann fällt er auch ins Loch und dann wird es um ihn und seine Familie an den Kragen gehen.
Trump bewegt sich auf dünnem Eis. Vollmundigen Erklärungen folgt oft genug ein Rückzieher, sei es in Sachen Epstein Unterlagen oder Ukraine Krieg. Er scheint die vielen Fallstricke, die er sich selbst gelegt hatte, nicht mehr zu erkennen. Auch liegt der Verdacht nahe, von Putin erpressbar zu sein, denn kein US Präsident verhält sich derart unterwürfig.
Da könnte was dran sein, aber das wird man erst später erfahren denn es kommt mal alles raus.
ich denke da bewegt er sich im Trend
das kann man auch bei "normalen" Menschen beobachten, selbst hier im Thread bei den Diskussionen, wenn Verbote / Gebote je nach gusto ausgelegt werden
Sie vergessen, wenn diese Verbote vornehmlich links sind, finden das hier viele ( auf die gesamte Bevölkerung aber weniger) gut. Da soll dem weggenommen werden, der hat und denen gegeben werden die vielleicht mehr Glück/ angestrengt haben. Dieser Neid k...einen regelrecht an.
Von den wohlhabenderen Mitgliedern unserer Grsellschaft mindestens die gleiche (finanzielle) Solidarität einzufordern wie sie alle anderen auch erbringen ist meiner Meinung nach mit dem Begriff "Neid" sehr sehr ungenau, um nicht zu sagen völlig falsch bezeichnet. Jedenfalls kann ich im Fordern von Gleichbehandlung Aller keinen Neid erkennen. Sie anscheinend schon. Können Sie mir das bitte erklären? Ich verstehe es nicht.
Ist nur ein großer Unterschied, ob einem als „kleiner“ Forist ein Gesetz nicht gefällt, oder ob man als Präsident dann mal halt Gesetze ignoriert oder sie ändert oder sie dekretiert oder die Richter austauschen lässt oder die Richter öffentlich an der Pranger stellt, oder die Richter eines anderen Landes dann halt mal ein Einreiseverbot erteilt. Können Sie den Unterschied erkennen?
wie gesagt
Verbote und Gebote gehören konsequent eingehalten
und zwar ohne "aber"
Sie finden gesetzliche Regelungen "links"? Die StVo zB oder was, was verboten ist gilt doch immer noch für Alle oder nicht mehr?
Welche "Verbote sind vornehmlich links"?
Gesetze vielleicht auch noch?
Aber für manchen scheint es so zu sein, das "links" alles ist, was nicht A.. Sprech ist!
Gebote/Verbote nach Gusto aha, Sie können hier auslegen wie Sie wollen, das ändert nix an Gesetzen u Regeln!
++
Egal ob Sie nur Probleme mit dem Textverständnis haben oder bewusst vom Thema ablenken wollen: in dem Artikel geht es nicht um das, was Sie sagen.
++
Es geht darum, dass Trump versucht, ein Medium zum Schweigen zu bringen, das sich die Freiheit der Berichterstattung über den Fall Epstein herausgenommen.
++
Was ist Ihre Meinung d a z u ?
++
++
'Trump scheint die Justiz gerade dann für etwas nützliches zu halten, wenn er etwas von ihr will. Sonst ignoriert er sie ja lieber.'
++
Trump instrumentalisiert die Justiz ungeniert für seine ganz persönlichen Zwecke.
Mit der Pressefreiheit und anderen Meinungen hat er ein grundsätzliches Problem.
++
Mit der Pressefreiheit und anderen Meinungen hat er ein grundsätzliches Problem.
Er hat ein sehr „grundsätzliches Problem“ mit der Freiheit anderer Menschen. Und seine zahlreichen Anhänger:innen (hab ich noch die Freiheit zu gendern oder ist das „woke“) hier wie dort haben exakt das gleiche Problem.
„Freiheit“ ist eben kein einfacher und schon gar nicht eindimensionaler Begriff.
Wir müssen wieder sehen und akzeptieren , was „Freiheit“ immer war: Ein Kampfbegriff! Und wir müssen die Kraft - und auch die Lust - wiederfinden, für die Freiheit zu kämpfen. „Freiheit“ wurde immer erkämpft und sie wurde auch immer bekämpft.
Kurz: Es führt zu nichts, sich über die „Freiheiten“ anderer aufzuregen und diese belehren zu wollen. Wir müssen den „Anderen“ unseren eigenen Freiheitsbegriff entgegensetzen und diesen auch behaupten. Dazu muss ich als Individuum und als Gesellschaft aber erst mal wieder meinen eigenen Freiheitsbegriff erarbeiten.
++
Ein reflektierter Kommentar.
++
Freiheit will jeden Tag erkämpft und bewahrt werden. Magnaten wie Trump bedrohen sie. Wenn sie die Macht dazu bekommen, beschränken sie diese Freiheit oder schaffen sie ganz ab.
++
100% Zustimmung!
Und danke für den Kommentar.