Ihre Meinung zu Grenzstädte in Deutschland und Polen unter doppelter Kontrolle

In der Frage der Grenzkontrollen dürfen wir nicht der polnischen  Erpressungstaktik nachgeben. Unsere Grenzkontrollen haben einen guten Grund. Außerdem schaden die Grenzkontrollen Polens auch deren eigenem Land; daher werden sie sie nicht ewig durchhalten wollen.

@ Giselbert - "es geht um unser aller Sicherheit,"

Es gibt die Vorstellung, dass die Menschen, die da kommen sind kriminell und gefährlich sind. Also ist die einfache Konsequenz die Grenzen dicht zu machen und jeden einzelnen zu kontrollieren.

Wenn man sich aber die reale und nicht die gefühlte Kriminalität (Einbruch, Diebstahl, Drogen, Gewalt, Mord und Totschlag...) ansieht, funktioniert das so nicht. Die Kriminellen und Gefährder sind schon lange oder seit ihrer Geburt da oder können als EU-Ausländer problemlos einreisen.  

Es wird nicht viel bringen, denn es gibt noch genug Stellen wo die Länder wechseln kann, und Polen muss doch nur verhindern das Illegale in ihr Land kommen können, von Deutschland nach Polen wird das eher weniger passieren, weil es in Deutschland viel mehr Leistungen als in Polen gibt. Und ich bin ja schon älter, und kenne noch die Zeit mit Grenzkontrollen, da lief die Wirtschaft auch gut, und Waren aller Art kamen auch ins Land ohne das es Probleme gab, Grenze in Polen mag sich Regional auswirken, das dürfte aber die alten Bundesländer kaum tangieren oder behindern.

Die Polen haben recht, wenn sie meinen, Deutschland soll die Flüchtlinge behalten, die es mit seinem Sozialstaat angelockt hat.

zusätzlich zu den deutschen Maßnahmen.

Ok. Gut so mehr Sicherheit.

So  multiple  rechtswidrig,  wie  sich  Polen  verhält,  brauchen  EU  und  NATO  keine  äußeren  Feinde  mehr.

Gibts da ein Niemandsland dazwischen? Und ist das bereits überfüllt? Ich verstehe die EU nicht. Ja, Dublin war nicht die beste Regelung. Aber ohne einheitliche Regeln und eine gerechte Verteilung und eine sehr deutliche Absage an alle Wirtschaftsflüchtlinge gehts eben nicht.
Viel einfacher und günstiger wäre es, wenn wir die Souzial-, respektive Asyl-Standards an die uns umgebenden Länder anpassen. Deutschland ist noch immer zu attraktiv auf der einen Seite und bei Überprüfungen und Reaktion viel zu langsam und unmotiviert auf der anderen Seite. Ein Paradis für Schmarotzer!
Nicht falsch verstehen, das Recht auf Asyl muss unangetastet bleiben! Aber auch die Pflichten die damit einhergehen!

Was  will  Polen  damit  erreichen ?  Deutschland  schaden  und  noch  instabiler  machen ?  Oder  von  Deutschland  weitere  Milliarden-Entschädigungszahlungen  wegen  des           2. Weltkriegs  erpressen ?

Seit wie langer Zeit ist Polen Hauptnettoempfänger der EU und Deutschland Hauptnettozahler?

Wie hohe Milliardenbeträge hat Polen auf Umweg über die EU von Deutschland erhalten und weshalb fließen diese Geldmittel immernoch?

Wie kann es sein, daß man Migranten, für die man zuständig ist laut den Verträgen von Schengen und Dublin nicht auf direktem Wege, und am Ende gar nicht zurücknimmt und der Hauptnettozahler, also der deutsche Steuerzahler zahlt und zahlt und in D. die Infrastruktur in Kindergärten, Schulen und auf dem Wohnungsmarkt zusammenbricht, es die Polen aber nicht im geringsten interessiert? Verhältnisse wie in Deutschland will man eben nicht haben, also wird weiter "weitergeleitet". "Mutti Merkel wollte es ja so!"

Jetzt wird D. verantwortlich gemacht dafür, daß man selbst diejenigen, für die man per Vertrag zuständig ist, nicht direkt zurücknimmt und die dseutsche Politik zuckt die Schultern "Kann man nix machen!"

Die Frage bleibt, wer laut den Verträgen von Schengen und Dublin für die Migranten zuständig ist und das ist nicht der deutsche Steuerzahler.

Zuständig ist und bleibt das Land, in dem der Migrant zuerst europäischen Boden betrat.

An der deutsch-polnischen Grenze ist so gut wie immer Polen zuständig. Ich finde es geradezu fech, wenn Polen sich weigert, seinen Verpflichtungen nachzukommen und die Lanst immer und immer der deutsche Steuerzahler tragen muß. Wie lange noch bleibt Deutschland Hauptnettozahler der EU und Polen Hauptnettoempfänger, zu Lasten des deutschen Steuerzahlers?

Ach ja: Schlesien, Pommern und Ostpreussen hat Polen völkerrechtswidrig besetzt. Daran ändert auch nichts die Schenkung durch den schönen Willi.

Ich habe so etwas als Kind beim Grenzübergang von Deutschland nach Holland erlebt. Ich muss sagen, man konnte damit leben. "Haben Sie etwas zu verzollen? Nein? Danke, und gute Fahrt!" Pass ok. Kontrolle erledigt, das war es.

Zitat: "Es sind nur 252 Meter. Aber für die meisten Bewohnerinnen und Bewohner der Grenzstädte Frankfurt (Oder) und Słubice haben diese eine große Bedeutung. Es ist die Länge ihrer Stadtbrücke, auch bekannt als "Grenzbrücke". "

.

Und wieso veranstalten wir in Europa, wo der freie Verkehr von Personen, Gütern, Kapital und Dienstleistungen garantiert ist, diesen Zirkus?

Genau: weil wir seit Jahren nicht die EU-Außengrenzen schützen und Personen, die de lege in Europa kein Aufenthaltsrecht haben, hierher illegal einwandern.

Denn der Schutz der EU-Außengrenzen vor illegalem Grenzübertritt war und ist die Prämisse dafür, dass wir und unsere europäischen Freunde auf die Kontrolle europäischer Binnengrenzen verzichten!

Ist doch vollkommen belanglos, wie sich der Erfolg darstellt. Fakt ist doch, dass es die EU bis heute nicht geschafft hat, Asyl, Migration etc. überwacht und kontrolliert zu etablieren. Nunmehr, da nichts geschieht, müssen und wollen einzelne Staaten handeln. Da man scheinbar nicht willens oder in der Lage ist, die Außengrenzen konsequent zu schützen, müssen und wollen einzelne Staaten ihr Hoheitsgebiet schützen. Und es werden mehr!

Zitat: "Polen hat mit Kontrollen an der Grenze zu Deutschland begonnen. Diese sollen sich offiziell gegen Schleuser richten, sind aber vor allem eine Reaktion auf deutsche Grenzkontrollen. Wirtschaftsverbände sind besorgt."

.

Ja. Dieses Chaos ist eine Folge des Nicht-Einhalten der Abkommen von Schengen und Dublin 2 & 3.

Gem. des Abkommen von Schengen ist auf eine Kontrolle europäischer Binnengrenzen zu verzichten. Prämisse - ganz wichtig!, ist, dass dafür die EU-Außengrenzen geschützt werden. Da dies nicht der Fall war die letzten Jahren gehen nun einzelne EU-Länder dazu über, die eigenen Grenzen wieder zu kontrollieren.

Gem. des Abkommen von Dublin 2 & 3 ist das erste sichere Drittland für Asylverfahren für Asylbewerber aus Nicht-EU-Staaten zuständig. Nicht-Flüchtlinge haben keinen Anspruch auf ein Asylverfahren. Auch gegen dieses Abkommen hat man seit Jahren verstoßen.

Folge ist das Chaos, das wir nun beobachten.