Vermehrt greifen Rechtsextreme queere Events an. Der CSD in Köln hat ein striktes Sicherheitskonzept erarbeitet. Die Teilnehmenden wollen sich nicht einschüchtern lassen - das fällt aber immer schwerer. Von S. Abdulaziz.
Jedes selbst nur verbale Ablehnen des queere, in welch Worten auch verpackt, direkt oder indirekt, und egal auf welche Traditionen, religioes oder philosophisch, oder auf welchen Bauchgefuehl beruhend, ist in diesen Zeiten, in der Kommunikation kaum Kontrolle der Sinnhaftigkeiten der Inhalte enthaelt, ein Vorschub fuer die Gewalt von Rechts. So manchen aus der Ecke der Verbalathleten scheint das nicht klar zu sein.
Auch wenn das Fahnen Thema aus dem Fokus geraten ist, hier nochmal der Hinweis, dass der CSD eine reine Spaßveranstaltung ist. Dies ist wie ein Karnevalumzug oder Schützenumzug oder der Gewinn einer Meisterschale im Fußball.
Zudem ist dies nur einer von vielen fast monatlichen deutschen Veranstaltungen. (siehe Wikipedia)
Der 17.5 ist der richtige Tag, weil der "StGB 175'er" Verbot von Homosexualität in Deutschland weggefallen ist. Jeder andere Tag ist in Deutschland ohne jeden politischen oder rechtlichen (Gesetz) Bezug.
Darum nochmals in aller Klarheit, CSD ist eine mehr oder minder öffentliche (privatorganisierte) Versammlung und Party. Jeder mag dort gerne teilnehmen, nur ist MEINE Meinung, dass die Neutralität des Staates am heutigen Tag zu wahren ist. Dafür ist der StGB §17.5 Tag da!
Danke daher an Fr. Klöckner, das Thema nicht für eine FUN Veranstaltung kapern zu lassen, dafür ist es zu wichtig.
Spannend, dass sie es als "Fun Veranstaltung" bezeichnen, wenn sich Personen für grundlegende Menschenrechte einsetzen.
Wenn ich mir die Bilder und Video's der Veranstaltung ansehe, dann ist das wohl kaum als Gedenkmarsch oder Protestmarsch anzusehen.
Die meisten Menschen werden dahingehen, gerade weil es eine "Fun Veranstaltung" ist und es eben nicht Bierernst sondern schillernd und bunt ist. Ist es verwerflich, es dann auch so zu benennen? Wohl kaum!
Sehe ich auch so.
Entschuldigung - aber ich finde sowas beschämend/ zum fremdschämen!
Bekannt aus ihrer Ecke. Sie dulden keine anderen Meinung außer ihrer.
Es IST eine Fun-Veranstaltung, denn wäre es eine Veranstaltung mit einem ernsteren Anliegen, wäre es angemessen, den Rahmen zu verändern und ihr nicht den Anschein einer großen "bunten" Party zu geben.
Es geht auch nicht um Menschenrechte, denn die sind längst vorhanden, sondern um eine kleine Gruppe und deren Mitläufer, die zunehmen nervend in Erscheinung tritt und mit der Art ihres Auftretens die Gesellschaft spaltet. Auf Dauer ist es halt nicht immer sinnvoll, stets auffallen zu wollen bzw. Aufmerksamkeit erregen zu wollen.
Ich bin jedenfalls sehr froh, dass ein derartiger Auflauf nicht bei mir vor Ort stattfindet.
so gehts mir auch
ebenso keinen Karneval wie im Rheinland
mancher brauchts, wie Dschungel Camp oder sonst so Highlights
Das sind "nur" die ersten Sätze!
Vielelicht sollten alle Kritiker nochmal überlegen, was "Sache" ist?
**Einleitung
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit bildet einen grundlegenden Bestandteil rechtsextremistischer Ideologie und Agitation.
Im Rahmen des Pride Month und öffentlicher Veranstaltungen zum Christopher Street Day (CSD) beobachtet das BfV eine spezifisch queerfeindliche Agitation – teilweise mit extrem abwertenden und menschenfeindlichen Positionen und Äußerungen – im Internet sowie dieses Jahr auch vermehrt realweltliche Protestaktionen von Rechtsextremisten. ....**
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/rechtsextr…
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilu…
ach so, Neutralität beim Spaß? dann lässt sich Söder auch nicht mehr beim Oktoberfest blicken? aber, klar, das ist ja bierernst…
"...Darum nochmals in aller Klarheit, CSD ist eine mehr oder minder öffentliche (privatorganisierte) Versammlung und Party. Jeder mag dort gerne teilnehmen, nur ist MEINE Meinung, dass die Neutralität des Staates am heutigen Tag zu wahren ist. Dafür ist der StGB §17.5 Tag da!...
Na was für ein Glück, daß es noch Beobachter gibt mit richtig Dings in der Hose, die uns mit aller Klarheit sagen können, wo verpflichtende Unterstützung und Minderheitenschutz nicht länger zu tolerieren sind und wo der Spaß für die angefochtenen Minderheiten aufzuhören hat.
Welche Neutralität muß ein Staat einhalten, in dem das Recht auf Selbstbestimmung davon abhängig ist ob eine Mehrheit der "normalen" selbstverständlich Selbstbestimmten es ihnen gnadenhalber zugesteht?
Die Streichung des §175 ist für Sie offenbar so ein Gnadenakt und das muß doch endlich mal reichen. Das ist es doch, was Sie aussagen mit perfekt aufgelöste Instantempörung, oder?
>>Die Streichung des §175 ist für Sie offenbar so ein Gnadenakt<<
ohnehin die Frage
weil die Abschaffung desselben trotz verschiedener Anläufe Betroffener in Karlsruhe, auf den Verweis aufs GG nicht klappte
>> ohnehin die Frage
>> weil die Abschaffung desselben trotz verschiedener Anläufe Betroffener in Karlsruhe, auf den
>> Verweis aufs GG nicht klappte
Naja, und dann kam halt die Wiedervereinigung. oO
Und die Bundesregierung konnte Millionen Ostdeutschen nicht erklären, warum etwas im 'freien Westen' verboten ist, was unter dem 'Ostregime' seit Jahrzehnten(!) legal war. DARUM wurde § 175 StGB gestrichen. -.-
Es gerät nicht nur bei Ihnen in Vergessenheit, worauf sich der "Christopher Street Day" bezieht: auf üble Diskriminierung und Verfolgung homosexueller Männer, die sich am 28. Juni 1969 gegen gewalttätige Willkür und Prügel durch die Polizei zum ersten Mal zur Wehr setzten.
Jeder CSD erinnert daran - ja, und jeder csd feiert das auch, sofern rechtsradikale Gewalt das nicht verhindert oder einschränkt.
Dass am csd längst nicht mehr nur für die Rechte und Gleichbehandlung queerer Menschen demonstriert wird, sondern längst für offene Gesellschaft, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, konnte man vor kurzem eindrucksvoll in Budapest sehen.
da bin ich aber froh dass es unser GG gibt
das sich für Menschenrechte und so einsetzt
kann polemik enthalten
Danke daher an Fr. Klöckner, das Thema nicht für eine FUN Veranstaltung kapern zu lassen, dafür ist es zu wichtig.
Das sehe ich auch so.
Ich auch
Zitat: "Vermehrt greifen Rechtsextreme queere Events an. Der CSD in Köln hat ein striktes Sicherheitskonzept erarbeitet."
.
Kann man einmal mit harten Fakten belegen, dass "vermehrt Rechtsextreme queere Events" angreifen?
Lt. der linken bis linksradikalen NGO Amadeu-Antonio-Stiftung gab es im vergangenen Jahr bundesweit 55 Angriffe, Anfeindungen oder Bedrohungen aus der rechtsextremen Szene gegenüber CSD-Veranstaltungen.
Mal davon abgesehen, dass ich offizielle Zahlen eigentlich von der Polizei erwarte: was zählt die AAS unter "Anfeindungen und Bedrohung"? Werden darunter auch Gegen-Demos gezählt, wo Bürger ihre Ablehnung zur LGBTQIA-Ideologie zum Ausdruck bringen?
"https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/queer-beauftragte-bundesr…"
Auch mit neuem Nick ist dies ein gewohnt inhaltsleerer Post
Wieso inhaltsleer?
Ich kann nicht beurteilen, ob hier jemand seine User ID geändert hat. Ich kann aber beurteilen, dass dieser Post, auf den sie antworten, keinesfalls inhaltsleer ist. Die Aufschlüsselung fehlt tatsächlich, und wenn man sich den zugehörigen Artikel durchliest, dann findet man auch.
„Auch der Verfassungsschutzbericht für das Jahr 2024 stellt fest, dass Angriffe aus der rechtsextremen Szene gegenüber der queeren Community in den vergangenen Jahren zugenommen haben.“
Zahlen und Angaben, welche Art hier die Angriffe sind, finde ich nicht, finde ich auch nicht in dem verlinken Bericht. Zwischen Beleidigungen und Körperverletzungen besteht ein großer Unterschied. Auch wenn beides unrechtmäßig ist, so ist doch, bis hin zu einer Verurteilung, unterschiedlich darauf zu reagieren.
Ich wünsche mir die Angaben von Fakten statt diffuser Angaben. Sie doch ganz sicher auch.
Fakten?
Können Sie haben (die gibt es zu allen anderen "üblichen Verdächtigen"!):
https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/zahlen-und…
Der Basiscontent der meisten "Influencer" in unseren Social Media besteht aus zwanghaft wechselnden Outfits. Die Hoffnung, daß das irgendwer in der Öffentlichkeit nachahmt, ist der leitende Stern.
Hochnäsig die fleißigen NGO's zu diffamieren, die uns stetig an die Gefahren des Faschismus erinnern hat aber nicht das Zeug, Follower zu motivieren.
Für "Inhaltsleer" halte ich den geschmähten Post allerdings nicht. Er beinhaltet alles, wofür die rechten Demagogen gegen alles Lebendige in der Gesellschaft anstinken, in Chiffren.
Hinter der Ablehnung queerer Initiativen steht in der Regel aufgestauter Frust. Menschen, die für sexuelle Selbstbestimmung auf die Straße gehen, haben etwas Lebendiges zu verteidigen im Gegensatz zu den rechten Miesmachern.
werden so Menschen abgelehnt
oder sind die nur gefrustet weil sich keiner um sie kümmert (Aufmerksamkeit so wie sie es gerne hätten)
Habe letztens schon gesagt, der User ist ein Kameleon.
Hier haben Sie einige "harte Fakten" - lesen müssen Sie schon selber:
https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/rechtsextr…
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/rechtsextr…
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilu…
Zitat: "Hier haben Sie einige "harte Fakten" - lesen müssen Sie schon selber:
https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/rechtsextr…
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/rechtsextr…
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilu…"
Ja. Danke.
Gelesen.
Hier wird als "queerfeindliche Agitation" eingeordnet, wenn Rechte statt mit der Regenbogenflagge den "Pride Month" zu feiern, lieber mit der Deutschlandflagge den #Stolzmonat feiern.
For real??
So etwas wird als "rechtsextreme Hasskriminalität" aufgefasst?
Nennt sich Meinungsfreiheit in einer freien Gesellschaft. Damit kommen Linke offensichtlich nicht klar.
>> So etwas wird als "rechtsextreme Hasskriminalität" aufgefasst?
Ja. Natürlich. Aber damit kommt die neu und altrechte Ecke offensichtlich nicht klar, wenn deren Agitationen und Hassausleben als solche auch definiert werden.
Nein!
Meinungsfreiheit ist begrenzt - könnten Sie in den entsprechen Gesetzen nachlesen.
Was hat die im GG verbriefte Würde des Menschen mit Ideologie zu tun?
@ neuer_Goldstandard; Hab_Gesichert_Extrem_Rechte_Positionen; Geheimconferencier; Sylter Musikanten; Erster_Wahrheitsminister und nun also FEMINISTISCHER_AUSSENPOLITIKER...
Sie machen sich mit Ihrer täglichen Neu-User-Profilierung lächerlich.
Inhaltlich sind Sie nicht auf der Höhe: Gegendemos gegen CSD zählen nur dann zu Angriffe, Anfeindungen oder Bedrohungen aus der rechtsextremen Szene gegenüber CSD-Veranstaltungen, wenn es dort zu solchen verbalen und/oder körperlichen Attacken kam.
Die Polizei und unabhängige Beratungsstellen dokumentieren für das Jahr 2024 einen deutlichen Anstieg rechter, insbesondere queerfeindlicher Gewalt in Deutschland. Laut der aktuellen Jahresbilanz der Opferberatungsstellen stieg die Zahl der queerfeindlich motivierten Angriffe 2024 um mehr als 40 Prozent gegenüber dem Vorjahr. (Quelle u.a.: https://verband-brg.de/rechte-rassistische-und-antisemitische-gewalt-in…)
Zitat: "Inhaltlich sind Sie nicht auf der Höhe: Gegendemos gegen CSD zählen nur dann zu Angriffe, Anfeindungen oder Bedrohungen aus der rechtsextremen Szene gegenüber CSD-Veranstaltungen, wenn es dort zu solchen verbalen und/oder körperlichen Attacken kam. "
-
"Verbale Attacke" ... also eine negative Meinungsäußerung ist kein "Angriff".
Seine Ablehnung zum Ausdruck zu bringen ist das Normalste in einer freien Gesellschaft
Es ist Zeichen einer totalitären Gesellschaft, wenn man Ablehnung kriminalisieren möchte.
Sie scheinen etwas gegen CSD zu haben, ihre Argumentation zeigt das zu deutlich.
Diese ersten beiden Posts haben für mich alles Relevante zum Thema gesagt. Den Kölnern gross & klein wünsche ich einen entspannten, fröhlichen CSD.
ist denen zu wünschen !
ob beim Karneval oder hierbei, wers braucht, das Ausgefallene, jeder eben wie er sich wohlfühlt
Das wünsche ich auch allen Teilmenden - wo auch immer gerade solch eine Prade stattfindet.
Zitat: "Laut dem im Mai veröffentlichten Lagebericht des Bundeskriminalamts (BKA) zur "kriminalitätsbezogenen Sicherheit von lesbischen, schwulen, bisexuellen, trans- und intergeschlechtlichen sowie queeren Menschen (LSBTIQ*)" hat sich die Zahl der Straftaten im Bereich "Sexuelle Orientierung" und "Geschlechtsbezogene Diversität" seit 2010 nahezu verzehnfacht."
.
Das ist alles ziemlich vage.
Was wird hier als Straftat aufgeführt?
Von welcher Anzahl an Straftaten im Jahr 2010 hat sich die Zahl "nahezu verzehnfacht"?
Wer konkret sind die Täter?
>> Was wird hier als Straftat aufgeführt?
Von Beleidigung über Körperverletzung bis Raub ist (mal wieder) alles dabei. oO
>> Wer konkret sind die Täter?
Die üblichen gewaltbereiten Rechtsextremisten und Neonazis. -.-
Bitte als neutrale Anwort zu Statistik verstehen!
Das alte Problem von (Lügen mit) Statistiken ist, dass eine Verzehnfachung
verharmlosend: 1 Person und später 10 Personen
oder
verschlimmernd: 1000 Personen und später 10000 Personen
bedeuten kann. Prozentzahlen bzw. Faktoren und Anzahl sind ohne die jeweils andere Bezugsgröße irrelevant.
Noch schlimmer wird es, wenn ein "seit" erscheint (anstatt "in"), denn dann könnte es sogar bedeuten:
verharmlosend: 1 Person und später 10 Personen in 15 Jahren => wäre sogar zurück gegangen
Daher wäre es schön, wenn immer die Faktor und Anzahl recherchiert und angeben würde.
PS: Sie beziehen sich wohl auf den Artikel: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/queer-beauftragte-bundesr…
Dort wird von 55 Fällen "gegenüber CSD-Veranstaltungen" (Achtung Mehrzahl) gesprochen. Die Verzehnfachung ist dann noch unklarer, denn es kommt der steigende Anzahl an Veranstaltungen (als Faktor) hinzu.
>> Das alte Problem von (Lügen mit) Statistiken ist, dass eine Verzehnfachung
Falls Sie an der Langfassung des genannten Lagebilds des BKA interessiert sind, bevor weitere verharmlosende Schwurbeleien nötig werden, hier finden Sie die Fakten: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lageb…
Was haben Sie denn gegen den CSD?
Zitat: ""Stattdessen sollten sich Politik und Gesellschaft dringend und ernsthaft mit den echten Fragen von Sicherheit und rechtlicher Gleichstellung beschäftigen.""
.
Gleichstellung ist ein kommunistisches Konzept, das in einer freien Gesellschaft nicht umsetzbar ist, ohne grundlegende Freiheitsrechte von Bürgern zu verletzen.
Gleichberechtigung aller Menschen - unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe, Sexualität und all the rest of it - haben wir bekanntlich erreicht.
Woran fehlt es noch?
>> Gleichberechtigung aller Menschen - unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe, Sexualität und all the
>> rest of it - haben wir bekanntlich erreicht.
Wenn ich Ihre Kommentare lese, offensichtlich ja wohl doch eher nicht, oder? oO
Zitat: "Wenn ich Ihre Kommentare lese, offensichtlich ja wohl doch eher nicht, oder? oO"
Warum können Sie da nicht obige einfache Frage beantworten?
>> Gleichberechtigung aller Menschen - unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe, Sexualität und all the rest of it - haben wir bekanntlich erreicht.
Selbst wenn das so wäre: Gleichberechtigung will die neurechte Ecke lieber heute als morgen wieder abschaffen. Aber das wissen Sie ja aus erster Hand.
Nochmal ganz den Artikel gelesen wie weit es mit der Gleichberechtigung aller Menschen in der Realität bekanntlich bestellt ist, ready, set, go!
Freiheitsrechte werden hier vor allem durch die Faschisten der AfD und ihre fanatisch rechtsextremen Jüngern zu untergraben versucht, wie so überwältigend oft.
Aber Glückwunsch zu dem neuesten Nickname, zu ängstlich die alten zu verwenden?
Why so scared?
Faschisten der AfD und ihre fanatisch rechtsextremen Jüngern<<
also den Fanatismus glaube ich woanders zu erkennen
Ist nichts wirklich Neues!
Aber die Fakten sprechen eine andere Sprache (lesen Sie meine Links in den anderen Antworten).
Es fehlt immere noch am Diskriminierungsverbot der sexuellen Identität im Art. 3, 3 GG.
bin ich froh dass das GG geändert wurde um den $ 175 abzuschaffen, weil dieser auch mit dem GG begründbar war
Zitat: "Es fehlt immere noch am Diskriminierungsverbot der sexuellen Identität im Art. 3, 3 GG."
Es nicht notwendig bzw. redundant, da bereits in Art. 3 Abs. 1 GG geregelt.
"1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."
Die von Ihnen beschriebenen Personen sind bereits in der Beschreibung "alle Menschen" beinhaltet.
Oder müssen wir im Art. 3. Abs. 3 GG explizit auch noch Linkshänder mit aufführen? Was ist mit denen?
Rechtliche Gleichstellung bedeutet doch ausschließlich Gleichberechtigung.
Rechte Gewalttäter verletzen die Rechte der Bürger.
Ablehnung zur LGBTQIA-Ideologie
Das queete ist eine fortschrittliche Idee, eine Erweiterung des geistigen Horizonts, so wie auch die Entdeckung das die Erde nicht flach ist und sich um Sonne dreht. Dagegen zu argumentieren ist hahnebuechen. Darueber reden und damit arbeiten ist hingegen fuer intellligente Menschen angesagt. Da nicht alle intelligent sind, koennen die wenigstens glauben was wahr ist. Glauben tut schliesslich die halbe Menschheit ohne an sich zu zweifeln.
>> Das queete ist eine fortschrittliche Idee, eine Erweiterung des geistigen Horizonts
Hat wer festgestellt? Belege? Quellen?
Mir sagt das mein gesunder Menschenverstand!
Spätestens Ihr Vorredner hat das festgestellt. Die Quelle haben Sie sogar selbst zitiert.
Ausleben von Sexualität hat was mit Intelligenz zu tun? Na ja, habe zwar nachweislich einen IQ von 120 aber da reicht es bei mir halt nicht!
Worin besteht der Kern dieser Idee und was ist daran neu? Können Sie das für uns vielleicht kurz zusammenfassen.
Ich möchte mich natürlich fortpflanzen,so wie von Natur vorgesehen ist. Und ich verstehe dass es heute nicht mehr so angesagt ist und ich nicht intelligent genug bin das zu verstehen.
Bingo!
„Das queete ist eine fortschrittliche Idee, eine Erweiterung des geistigen Horizonts, so wie auch die Entdeckung das die Erde nicht flach ist und sich um Sonne dreht.“
Und jede Erweiterung des geistigen Horizonts wird von engstirnigen „Konservativen“ als Bedrohung ihrer „Werte“ gesehen. Und wie jede Art von Aufklärung erbittert bekämpft.
Das queete ist eine fortschrittliche Idee, eine Erweiterung des geistigen Horizonts, so wie auch die Entdeckung das die Erde nicht flach ist und sich um Sonne dreht.,
Was ist daran Fortschritt? Für mich ist diese Ideologie keine Erweiterung, Sexualität in welcher Form auch immer gibt es schon seit es Menschen gibt und ist hinlänglich bekannt. Für mich ist der CSD eine reines Event wie viele andere auch
Darueber reden und damit arbeiten ist hingegen fuer intellligente Menschen angesagt.
Eine sehr anmaßende und arrogante Einstellung
Sehe ich wie sie
Jetzt sehen wir mal alle der Veranstaltung mit Optimismus entgehen und ich denke, daß man zwecks Sicherheit aus den letzten Jahren gelernt hat! Im Übrigen liegt es nur am Volk ob es andere Mitmenschen akzeptiert oder nicht! Nur ein Teil des Volkes sollte mal wieder das Hirn einschalten, der Großteil weiß ja was Respekt und Akzeptans gegenüber anderst denkenden und anderst lebenden ist!
Aufgewachsen in einer Zeit, wo Menschen wg ihrer Orientierung heftig diskriminiert wurden (eben typisch für christliche Nachkriegszeit), habe ich meine anerzogene Distanz immer mehr abgelegt. Schon lange ist mein Umgang mit queeren Menschen identisch. Dazu gehört, dass man seine eigenen Vorstellungen hinterfragt, überdenkt. Das muss man WOLLEN. Wer natürlich nur einem (rechten) Guru hinterherpalappert, schafft diese Selbst-Analyse nicht.
Die Rechten brauchen ein Feindbild, um sich selbst zu erhöhen. Und da kommen queere, Asylanten, Juden eben gerade recht. Nur mit Spaltung durch Hass schaffen sie ihr Gemeinschaftsgefühl. Ich bin sicher, manch einer, der dazugehört, hat ein flaues Gefühl im Bauch: Was wird, wenn plötzlich er selbst zum Ziel wird? Dann lieber mitlaufen? Oder besser nachdenken?
Die Rechten brauchen ein Feindbild, um sich selbst zu erhöhen.<<
und die Linken .... ?
was täten die ohne die bösen Kapitalisten oder die "Faschisten" aus der AfD
Der csd ist natürlich im Kern eine politische Veranstaltung. Sie erlaubt Schwulen, queeren , Lesben und deren diversen Mutationen sich einmal so zu zeigen, wie sie gerne sind. Linke sehen diese Veranstaltung als Gelegenheit auf die Rechte so mancher vermeintlicher Randgruppe hinzuweisen. Für die extreme Rechte bietet diese Veranstaltung eine super Gelegenheit sich als Vertreter der Mehrheit zu positionieren, die diese Veranstaltung als ihrer Bedeutung völlig überzogen und teilweise geschmacklos erleben. Was konnte beispielsweise Orban besseres passieren, als einen gerichtlich verbotenen aber durchgeführten CSD? Das sorgt dafür, dass Konservative bei der nächsten Wahl ihre Stimme wieder Orban geben werden, statt einem demokratischen Vertreter.
Faschisten wissen natürlich, dass kaum jemand aus der LGBT-Gemeinschaft rechtes Gedankengut verteidigt und in der Regel eher progressiven Parteien nahesteht. Da weltweit die Homophobie-Hemmschwelle sinkt, gehen sie neuerdings verstärkt mit Schlagstöcken gegen alles das vor, was sie in ihrer spießigen und dummdreisten Gesinnung für "links versifft" halten. Wer hätte gedacht, dass wir sogar in Europa gesellschaftlich wieder so zurückfallen würden ?
Familienmitglieder von mir haben neulich auch einer Pride-Parade besucht und mir anschließend davon erzählt, wie froh und friedlich es dort zugeht. Vor allem auch wie viele Menschen dort begeistert mitgefeiert haben. Deswegen kann ich das mulmige Gefühl nicht ganz nachvollziehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein kleiner Haufen von Rechtradikalen es wagt, eine Versammlung von hunderttausend Leuten anzugreifen. Mal abgesehen von der Gefahr hinterhältiger Anschläge, die es bei Großveranstaltungen natürlich abstrakt immer gibt.
"Die Teilnehmenden wollen sich nicht einschüchtern lassen - das fällt aber immer schwerer". Jetzt in dieser politischen Situation sprechen wir viel intensiver darüber, was passieren könnte und wie wir damit umgehen", sagt sie. "Das Gefühl, es könnte etwas Krasses passieren, ist ständig präsent."
Dass es ihnen immer schwerer gemacht wird, sich nicht einschüchtern zu lassen liegt daran, dass in dieser politischen Situation die Faschisten weltweit immer mehr Aufwind haben. Und immer größere Schatten werfen.
Und das wiederum liegt an ihren von der globalen Finanzindustrie gesponserten Galionsfiguren, auf der internationalen Bühne allen voran Trump/Musk, Putin, Xi und MBS. Und deren Unterstützern und Mitläufern.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Sehe ich auch so. Bin Ostfriese und lebe seit 59 Jahren in der Diaspora, wo man immer mal den Durchblick für die Situation in der ehemaligen Heimat verliert. Wer kann mir sagen, wie die Vorsitzende einer rechtspopulistischen Partei zu den neuerlichen Angriffen aus ihrer braunen Ecke gegen die LGBT-Gruppe steht, zu der sie doch auch gehört ? Freundlichen Gruß aus Madrid