Außenminister Wadephul ist zum Antrittsbesuch in Kiew eingetroffen - und hat betont, wo seine Priorität liegt: dauerhafte Unterstützung der Ukraine. Dort entscheide sich, ob Europa ein Ort der Freiheit bleibe.
Ja die Freiheit in Europa ist gefährdet und es ist gut so, das wir etwas dafür tun.
Dagegen Bitte! ;)
Außenminister Wadephul bringt die richtige Botschaft nach Kiew und indirekt nach Moskau
Deutschland steht dazu, dass die Ukrainer frei entscheiden dürfen, wohin sie gehören wollen.
Putin hat in St. Petersburg die Ukraine quasi zu russischem Hoheitsgebiet ohne eigenes Selbstbestimmungsrecht erklärt und will dem ukrainischen Volk keine eigene Wahl lassen.
Kommt er damit durch, ist das die Blaupause für weitere Angriffe auf europäische Staaten, insbesondere im Baltikum. Putin muss wissen, dass er dabei auf verteidigungsfähingen Widerstand trifft.
"Deutschland steht dazu, dass die Ukrainer frei entscheiden dürfen, wohin sie gehören wollen."
->
Also die ukrainischen Machthaber haben den Ukrainern die Freiheit genommen die Entscheidung zu treffen ob sie während des Krieges in der Ukraine bleiben wollen oder lieber fliehen möchten - wie weltweit es andere Kriegsflüchtlinge machen können.
Ebenso haben die ukrainischen Machthaber entschieden,dass die Ukrainer nicht entscheiden dürfen,ob sie im Krieg als Soldat um Leben und Tod kämpfen wollen oder nicht.
Damit haben die ukrainischen Machthaber den Ukrainern den freien Willen genommen und von Menschen mit eigenen Wünschen zu einer reinen Verfügungsmasse degradiert.
Komische Äußerungen - für meine Begriffe.
Mal wieder kein Wort zu dem ungerechtfertigten russischen Angriff auf die Ukraine - ohne den gäbe es diese Situation nicht!
Oder zu den vorgeschobenen "Gründen".
Und vielleicht sollten Sie sich mal mit "Kriegsrecht" vertraut machen - für den Fall der Fälle und schaden kann es ja nicht.
Ist echt ungerecht, wo doch die Soldaten RU so freiwillig in der Ukraine sind. Zumindest die Schwerverbrecher wo in den Gefängnissen rekrutiert wurden. Die Koreaner sowieso oder welche Wahl haben die?
Die Ukrainer verteidigen ihr Land und ihre Familien. Das macht sonst niemand der am Krieg beteiligten.
Mancher in D scheint ganz begierig zu sein, den Wiederaufbau der UA bezahlen zu können. Wenn die erst in der EU ist (und Moldawien, Albanien und wer weiß noch) wird man merken, dass mit diesen Staaten noch viel größere Probleme einziehen als mit PL, H und SVK . . .
Daran wird sich die EU verschlucken. Putin, Trump oder ihre Nachfolger freuen sich darauf
Entscheidend wird letztlich sein, wie Hr. Wadephul die deutsche Hilfe gestalten will. Wird er versuchen mit Verstand und einer entsprechenden Politik zu einem dauerhaften Frieden zu kommen oder wird er den infantilen und zerstörerischen Weg seiner Vorgängerin fortsetzen? Im erstgenannten Fall verdient er jedwede Unterstützung, doch das muß sich erst zeigen. Den bisherigen Worten nach, steht nichts Gutes zu erwarten, doch es sind ja zum Glück die Taten, die zählen.
Die Politik von Frau Baerbock war die einzig richtige!
Und Herr Wadephul wird die Ukraine weiterhin unterstützen - mit Waffen, humanitären Gütern usw. .
Kein "buckeln" vor dem Größenwahnsinnigen!
Danke für diese wirklich erschöpfende Antwort. Das erklärt vieles und läßt tief blicken.
Bei Gutbürgern die auch für ein AFD Verbot sind kann ich nicht tief blicken .
Dafür ich umso tiefer bei Ihnen. Anonymität war gestern ;-)
Ja, Johannes Wadephul führt die Außenpolitik Anna Lena Baerbocks nahtlos weiter. Zumindest was die Ukraine betrifft.
Sollte das wahr sein, sind wir verloren.
Einmal die sprichwörtlichen Füße küssen, führt nur zum "Staub fressen müssen" bis zum Ende.
"den infantilen und zerstörerischen Weg seiner Vorgängerin fortsetzen?" s.o.
Mit völlig unrealistischen Bewertungen von Politikerinnen, die ihnen nicht passen, erreichen sie null.
Die Ampelregierung ist von dem Ukrainekrieg, wie der ganze Westen, überrascht worden. Die Ampel hat dennoch rational und vorallem ziegerichtet entlang einer Strategie gehandelt, von der auch Frau Baerbock nicht abgewichen ist und die vorallem von der jetzigen Regierung weitgehend übernommen wurde. Es mag sein, dass sich Herr Merz mehr Tempo wünscht, allerdings hat er dieses auch noch nicht umgesetzt.
Laut US-Geheimdiensten kam der Überfall wohl nicht ganz so überraschend, wie Sie schreiben. Immerhin soll ja darauf die Offenlegung des Vorhabens zur Sabotage von NS 1+2 erfolgt sein, um Rußland in letzter Minute davon abzuhalten. Zumindest laut den Verlautbarungen der ehemaligen Biden-Administration. Und was die Bewertungen angeht, ich denke da immer noch an 100000kmentfernte Länder, den "Schinken der Freiheit" und 360° Wenden etc., die maßgeblich meine Bewertungen beeinflussen.
Laut US-Geheimdiensten kam der Überfall wohl nicht ganz so überraschend, wie Sie schreiben.
Ja. Und diese Geheimdienste wurden damals von Putin und seiner Propaganda als Krtiegshetzer bezeichnet.
Immerhin soll ja darauf die Offenlegung des Vorhabens zur Sabotage von NS 1+2 erfolgt sein, um Rußland in letzter Minute davon abzuhalten.
Wie bitte?
Das ist jetzt aber eine Propagandabehauptung, die ich noch nicht kenne. Sie muss ganz neu sein.
Frau Baerbock war und ist weder infantil noch zerstörerisch. Es trägt Sie aus der Propagandakurve.
"Die Freiheit und Zukunft der Ukraine ist die wichtigste Aufgabe unserer Außen-und Sicherheitspolitik," so tönt Außenminister Wadephul bei seinem Besuch. Doch scheint es so, dass viele Menschen in dem Land darüber zunehmend anders denken. Die Berliner Zeitung titelte am 8.6 2025 "in der Ukraine geht die Angst vor Menschenfängern um". nd-aktuell.de titelte "Mobilisierer als Zielscheibe". In der westukrainischen Stadt Kamjanez-Podilskij gingen vor einiger Zeit Bürger gegen ein Rekrutierungsfahrzeug vor. "Die Handlungen der Bürger hatten Anzeichen eines organisierten Widerstandes, teilte dass Kreiswehrersatzamt des Gebietes Chmelnyzkij mit. Mehr auf YouTube.
Im Artikel steht, dass Minister Wadephul die Gedenkstätte Baby Jar bei Kiew besuchte. Nun könnte aber die Errichtung von Stepan-Bandera-Monumenten als Widerspruch angesehen werden.
Das ist das dumme an Kriegen. Menschen gehen irgendwann aus. Im Kriegsfall ist jeder, der körperlich und geistig dazu in der Lage ist, aufgerufen sein (Heimat)Land zu verteidigen. Das wäre auch bei einer Deutschen Kriegsbeteiligung so. Die Frage ist, wie hilfreich sind Soldaten die keine sein wollen? Kanonenfutter!
Woher haben Sie das mit den angeblichen Statuen? Russia Today oder so?
Sie können natürlich Bandera-Denkmäler ins Internet eingeben. Aber wenn Sie Interesse an der Thematik haben, so können Sie auch in das Buch "Der Bandera-Komplex", von Susan Witt-Stahl gucken. Es beleuchtet diese Geschichte von den 1930er Jahren bis heute.
Und deswegen was? Die Ukraine soll aufgeben wegen.... Statuen oder nicht?
Oder wollen sie "alles Nazis in der UKR" befeuern? Putins Dauerlüge
Für was tritt man ein ? Die Frage stellt sich doch. Rechtstaat ist das keiner. Man könnte jetzt weiter argumentieren, mit Besitzverhältnissen. Mit Dissidenten etc.
Also gegen diktatorische Massenmörder zu sein, so aus Prinzip ist gar nicht so schwer.
Außer "man" verehrt solche Typen insgeheim.
Wenn Putin sein Morden in der Ukraine beendet und Russland die Ukraine verlässt, kann man sich ja mal die Zeit nehmen über Bandera zu philosophieren. Außer bei Putinapologeten hat das keine Priorität.
Übrigens lässt Putin Stalin-Reliefs wieder restauriert installieren.
Stalin.... Immer wieder schön. Wundert mich Null dass der Putins "Väterchen Vorbild" ist.
Übrigens lässt Putin Stalin-Reliefs wieder restauriert installieren.
Für einen alten DKP-Genossen ist Stalin wohl nach wie vor ein Linker.
Ich muss immer an Rip van Winkle, die Erzählung des amerikanischen Schriftstellers Washington Irving, denken...
Seine 'AntiStalin-Kampagne' in den frühen 2000ern erschöpfte sich in einigen Dokumentfreigaben - wieder einkassiert - und in der Beseitigung des Journalisten, der da zu genau reinschaute ;-)
Wann und wo wurde denn das letzte Bandera-Monument errichtet?
Aber ich wundere mich immer wieder, daß Sie offensichtlich nicht mitbekommen haben, daß es die UdSSR nicht mehr gibt und daß Russland jetzt von einem mafiösen Faschisten regiert wird. Ich nenne es den Fluch der DKP.
Im Internet können Sie etliche Bilder davon sehen. Aber wenn Sie gegen rechts sind dürfte Sie doch auch noch mehr interessieren. Das Deutsche Freiwilligenkorps wurde in das 49. Sturmbatallion Karpaten-Sitsch eingegliedert. In Ihm kämpfen deutsche Rechte. Nachdenkseiten vom 22.5. 2025.
Weiß nicht recht, ich denk schon dass wir den Russen Knüppel zwischen die Beine knallen sollten, aber wir sollten auch mal zur Ruhe kommen und da frag ich mal die Russen, wie lange wollen wir das noch spielen?
Ist halt nicht in meinem und anderer Interessen. Wir geben enorme Summen fürs Militär aus und für den Fall der Fälle ist das auch gut so, aber lieber wärs mir, wir kommen mal zum Ende!
Nicht "die Russen" sondern der Putin, macht so lange genau so und ggf noch schlimmer weiter, bis er selbst nix mehr befehligen kann!
Nein, den Russen! Der Zuspruch mit dem kleinen Zaren ist immer oder gerade jetzt sehr groß. Auch die in Deutschland lebenden Spätaussiedler und Russen sind im noch immer hörig. Solange diese Überzeugungen manifestiert sind, ist Russland als Ganzes der Gegner.
Sagt Wadephul nicht sowieso zu allem ja und Amen? Ein weiterer unnötiger Besuch anstatt Waffenlieferungen zu beschleunigen.
Der einzige Weg zu einer diplomatischen Lösung ist es, die Ukraine mit Waffen zu unterstützen. Erst wenn Putin nicht mehr daran glaubt, dass er militärisch gewinnen kann wird er zu echten Verhandlungen bereit sein. Und das erreicht man nur, indem man die Ukraine unterstützt und wehrhaft hält.
Deswegen: Waffenlieferungen an die Ukraine führen mittelfristig zu Frieden.
Mir gefällt Ihre Art zu denken. Wenn alle tot sind, kämpft natürlich niemand mehr, was man dann wohl "Frieden" nennen kann.
Wie wir am Massaker von Butscha gesehen haben führt die Besatzung durch Russland zu deutlich mehr Leid und Tod als die Verteidung mit der Waffe. Insbesondere unter der Zivilbevölkerung. Ihr Versuch,meine Worte zu verdrehen führt also ins Leere.
Wenn Alle tot sind, sind Alle tot ja, das heißt aber dann nicht Frieden, sondern Menschheit ausgestorben.
Was man sicher auch Frieden nennen könnte. Vielleicht sogar den ultimativen Frieden.
Die ganze Diplomatie nützt nicht bei Putin.Der kennt nur ein Ziel die Ukraine platt zu machen und das geht nur mit Waffen Gewallt,darum muss alles von den westlichen Staaten unternommen werden das Putin sein Ziel nicht erreichen kann,denn die Freiheit endet nicht nur in der Ukraine,nein wir sind auch bedroht.
Nach den klaren Worten des Außenministers, sollte er aber auch anmerken, dass der Kampf um das Überleben der westlichen Zivilisation auch in Europa und insbesondere in Deutschland stattfindet. Immer häufiger werden Sabotageakte verübt, die nicht mal mehr in den Medien thematisiert werden, wie jüngst ein Brandanschlag auf ca 8 schwere LKWs in Ostdeutschland.
Vielleicht sollte Wetphul in diesem Zusammenhang auch seinen Koalitionspartner Dobrindt darauf hinweisen, dass es nicht reicht einer Partei die Anhängerschaft zu Putin vorzuwerfen, sondern diese muss auch irgendwann mal wegen Landesverrat angeklagt und verboten werden.
Hier stimmt wenig davon, nochmal nachlesen und neu bewerten!
Hier stimmt alles, wer anderes behauptet sollte es benennen und sich nicht hinter kryptischen Andeutungen verbergen.
Diplomatie wäre jetzt immer wichtiger. Aber Putin rückt zwar der Pleite immer näher, verhandeln will er nicht. Warum auch? Mit einem Chamäleon, einem diplomatischen Pfuscher? Ist der überhaupt an einem Waffenstillstand interessiert? Seine kap. Kumpels verdienen doch prächtig an den Waffenlieferungen? Europa nimmt er nicht ernst, damit schwächt er seine Verhandlungs-Position. Und der OPEC müsste Putin's Schattenflotte längst ein Dorn im Auge sein. Viele Gründe, gemeinsam Druck auf Putin auszuüben. Da sind sie wieder, die am. Verhandlungs-Pfuscher. Erpressen können sie gut, allerdings nur die Schwächeren (s. Kanada).
Dauerhafte Hilfe für Ukraine, Billionen Schuldenmacherei zur Aufrüstung von uns und bestimmt auch zur Finanzierung der anderen EU- und Nato"Partner". Macht sich eigentlich noch jemand Vorstellungen wie unsere zukünftige Finanzlage überleben sollen? Spätestens bei dem nächsten, bestimmt auch von den Amis mitinitiierten Börsencrash, werden wir mit eben dann nicht mehr einer bestens bewerteten Geldpolitik sondern wegen uneinbringbarer Schulden so schlecht bewertet werden, dass wir endlos abstürzen. Da wird ein Putin zwar nur noch ein mittleres Prooblem sein, aber zumindest das Hauptproblem weswegen die ganze Finanz- und Schuldenchaos ausgelöst wurde. Der europäische Westen bankrottiert sich selbst zur Freude Putins und seines Kollegen Trump.
Ein "Böresencrash" ist doch nur für die schlimm, die Muffenssausen bekommen.
Man werde "felsenfest an der Seite der Ukraine stehen, damit sie sich weiter mit Erfolg verteidigen kann - mit moderner Luftverteidigung und anderen Waffen, mit humanitärer und wirtschaftlicher Hilfe".
Davon ab, dass auch Felsen gesprengt werden kann, dann müsssen er und sein Kollege Prestorius aber Gas geben.
Ich möchte doch bitten, nicht für mich, dass auch für die Bürger der Bundesrepublik etwas Verteidigung übrigbleibt.
Es ist, zwar wegen der Umstellung auf Kriegswirtschaft, aber angeblich fehlender Materialien, verwunderlich, dass Russland noch derartige Reserven an Drohnen und Raketen hat.
Wie ist die wirkliche Lage der Ukraine?
Das ist ein furchtbarer Abnutzungskrieg, in dem die Ukraine im Moment, trotz spektakulärer Aktionen, untergehen kann.
"In der Ukraine entscheidet sich, ob unser Europa ein Ort bleibt, an dem Freiheit und Menschenwürde zählen - oder ein Kontinent, auf dem Gewalt Grenzen verschiebt", erklärte Wadephul bei seiner Ankunft. Russlands Präsident Wladimir Putin wolle keinen Frieden, sondern Eroberung und Unterwerfung um jeden Preis“
Vervollständigung: Unterwerfung unter seinen Willen um jeden Preis. Und den sollen alle zahlen. Auch - und gerade - die, die das nicht wollen. Die „Kosten“ seines Eroberungsfeldzugs bzw. Vernichtungskriegs werden ohnedies schon seit Beginn seines offenen Angriffs auf die Ukraine Anfang 2022 auf alle umgelegt.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:15 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wie der Kanzleramts-Sprecher gestern sagte : "... man muss sehen, wo das Geld herkommt ...".
Wenn wir dann nur noch Rüstungsgüter kaufen, geht der Sozialstaat baden. Jetzt bin ich davon überzeugt, dass sich die AfD nie für mehr Soziales einsetzen wird (deren Freunde sitzen näher beim Kapital). Da stehen sie weit hinter ihrem Vorbild, die wenigstens noch "Sozialisten" im Namen hatten.
Aber den Aufwind bei den Linken könnte es heftig anfachen.
Gut so das Deutschland sich weiter als verlässlicher Partner zeigt und der Ukraine weitere Hilfen zusagt.
Sonst wieder das üblicher Verdrehen von Realitäten der Kremlnahen Usern die sobald es um Russlands Angriffskrieg und Hilfen für die Ukraine geht, die dann wie gewohnt ausschwärmen um den Diskurs an sich zu reißen und zu manipulieren.
Angesichts der Tatsache was jede Nacht in der Ukraine passiert kann ich bei einigen Kommentaren zu Hilfsleistungen für die Ukraine nur noch von Menschenverachtung ausgehen. Gelinde gesagt.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Deutschlands Freiheit wird am Hindukusch verteidigt, so einst Peter Struck. Relativ schnell hat sich herausgestellt, dass dieser Satz einen schwachen Sinn hatte (hab es nett gesagt).
Heute hören wir diesen Satz wieder. Und bald wird sich herausstellen, dass auch dieser Satz vom schwachen Sinn begleitet wird.
Ich sage es immer wieder: Diplomatische Gespräche führen, statt nach immer mehr Aufrüstung, sprich Waffen zu rufen, wie es auf deutscher- und europäischer Ebene geschieht.
PS. etwas OT. Wie wäre es, mehr in Deutschlands Sicherheit zu investieren?
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
"Ich sage es immer wieder: Diplomatische Gespräche führen, statt nach immer mehr Aufrüstung, sprich Waffen zu rufen, wie es auf deutscher- und europäischer Ebene geschieht."
Und jetzt sagen Sie bitte noch, wer Herrn Putin wie dazu bringt, einem Waffenstillstand zuzustimmen und ernsthaft (!) zu verhandeln.
(Anstatt nur auf Zeit zu spielen bzw. von der Ukraine zu verlangen, auf einen Teil ihres Staatsgebiets zu verzichten. Einfach so. Und ohne irgendwelche Sicherheiten, dass Russland nicht demnächst mit seinen Angriffskrieg weitermacht, um dann halt weitere Teile der Ukraine zu erobern.)
//Heute hören wir diesen Satz wieder.//
???
Die Ukraine am Hindukusch zu verorten ist schon sportlich. Bis Afghanistan sind schon noch "ein paar Kilometer"!
//Und bald wird sich herausstellen, dass auch dieser Satz vom schwachen Sinn begleitet wird.//
Nur für die, die russischer Propaganda - warum auch immer - auf den Leim gegangen sind.
//Ich sage es immer wieder: Diplomatische Gespräche führen, statt nach immer mehr Aufrüstung, sprich Waffen zu rufen, wie es auf deutscher- und europäischer Ebene geschieht.//
Wurde/wird doch gemacht - und wer will das nicht?
Genau - der Größenwahnsinnige in Moskau.
//PS. etwas OT. Wie wäre es, mehr in Deutschlands Sicherheit zu investieren?//
Wird doch gemacht. Die BW bekommt viele schöne neue Spielzeuge!
Sicherheit in Deutschland investieren . Wird doch gemacht . Messerverbot . Zufahrtssperren bei Festlichkeiten . Bewachung von Bahnhöfen , Schwimmbädern ,öffentlichen Plätzen und Parks , Synagogen und Ämtern , neu hinzu kommen jetzt auch noch Grenzkontrollen .
Sie haben Recht, könnte auch alles wieder weg, da die Wirkung - für mich - sowieso mindetens umstritten ist.
Da stimme ich mit ihnen vollauf überein.
In die Leere Hülse Diplomatie auf welche Diktatoren bekanntlich komplett NICHT eingehen.
Oder welcher Diktator reagierte auf Diplomatie? Namen? Beispiele?
Den Wunsch nach Diplomatie statt Krieg verstehe ich voll und ganz. Aber das manche noch immer nicht verstanden haben wer hier der Blocker ist, wer ständig Länder gegeneinander ausspielt und selber 0,0 Interesse am Frieden hat ohne das die Ukraine vollständig unter russischem Diktat steht.
Es gibt Menschen, die sind ideologisch völlig vernagelt. Anders kann ich mir das beharrliche Wiederkäuen von Putins Propaganda und das komplette Ausblenden der Realität nicht erklären.
"Deutschlands Freiheit wird am Hindukusch verteidigt, so einst Peter Struck. Relativ schnell hat sich herausgestellt, dass dieser Satz einen schwachen Sinn hatte (hab es nett gesagt)." s.o.
Der Satz lautet allerdings: „ Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt." Das war damals durchaus richtig. Die deutsche Regierung war zwar bekanntlich gegen den Einmarsch der USA, da sie der Ansicht war, dass dadruch der Nahe Osten instabiler würde, was sich ja auch bewahrheitet hatte. Die BRD erfüllte dennoch nolens volens ihre Bündnispflichten. Letztlich hat der Westen nicht seine Ziele in Afghanistan erreicht, allerdings Russland ebenso wenig.
Der Satz ist ohne Frage in Bezug auf die Strategie des 19Jhrd. gesagt, die lautete, dass das Schicksal der Welt am Hindukush und auf der Krim entschieden würde. Damals standen sich allerdings hier das britische Empire und das russische Zarenreich gegenüber.