Die US-Armee hat in der Nacht drei iranische Atomanlagen angegriffen. Nach Angaben von Präsident Trump wurden sie vollständig zerstört. Er drohte mit weiteren Angriffen, sollte Teheran nicht bereit sein, Frieden zu schließen.
Vorweg: Dass die Gelegenheit des iranischen Regimes zum Bau einer Atombombe minimiert sind, ist k e i n e schlechte Nachricht, genau wie die Destabilisierung der Mullokratie. Aber der UN-Geberalsekretär Gutierrez hat völlig recht mit seiner Sorge wachsender Eskalationsgefahr und Kriegsausweitung und mit seiner Mahnung, nur Diplomatie sei ein Weg zu wirklicher Lösung und Befriedung. Dem hat sich Trump schon mit der Aufkündigung des zwischen den Vetomächten des UN-Sicherheitsrats, den USA und der EU mit dem Iran ausgehandelten Atomabkommens verweigert. Das ist neben der Gefahr der Kriegseskalation und der radioaktiven Strahlung eine weitere Gefahr: Nicht nur Putin sondern auch Netanyahu und Trump zerbomben das Völkerrecht und gehen über Tod, Vertreibung und Leid der Zivilbevölkerung brutal hinweg.
Auch in der Atomanlage Fordo dürften mehrere hundert Menschen gearbeitet haben.
Im Falle des iranischen Atomprogramms ist eine diplomatische Lösung mE leider nicht möglich. Den Beteuerungen, keine Entwicklung von Atomwaffen anzustreben, kann auch nach dem Abschluss eines entsprechenden Vertrages nicht geglaubt werden. Das beteuert der Iran ja jetzt auch schon, reichert aber trotzdem bis zu einem Stand an, der weit über das für die zivile Nutzung nötige Maß hinausgeht. Das würde der Iran auch nach dem Abschluss eines Vertrages nicht aufgeben,
Es ist unerträglich, was hier passiert. Nun bombardiert die USA im Iran auch noch mit, natürlich wie Israels Regierung auch gegen alle Normen des Völkerrechts! Was macht die UNO - Nichts - sie kann eigentlich aufgelöst werden!
Ich denke die Präsidentin der UNO Vollversammlung wird das schon richten.
was macht die UN
nichts oder kümmert sich jemand um deren Resolution
Fragen sie lieber was die NATO macht, wenn in irgendeiner Weise die USA angegriffen werden, den Verteidigungsfall ausrufen und wir den Spuren Alexander des Großen folgen
Es ist unerträglich, was hier passiert. Nun bombardiert die USA im Iran auch noch mit, natürlich wie Israels Regierung auch gegen alle Normen des Völkerrechts! Was macht die UNO - Nichts - sie kann eigentlich aufgelöst werden!
Trump, Putin und Xi fänden's super.
Doch, die UN macht etwas. Antonio Gutierrez mahnt seit längerem eindringlich zur Rückkehr auf den einzig sinnvoll zielführenden Weg der Diplomatie. Trump und Netanyahu zerbomben nicht nur Teheran und andere Orte im Iran, sondern auch das Völkerrecht und die UN-Charta. Würde man die UNO auflösen, gäbe man diesem verheerenden Kurs recht. Das kann niemand wollen, der auf Deeskslation und Diplomatie setzt und das Völkerrecht nicht aufgeben will; allen anderen käme die Zerstörung der UN durchaus gelegen.
Es ist unerträglich, was hier passiert. Nun bombardiert die USA im Iran auch noch mit ...
Leider fehlt mir hier das Verständnis und das Mitgefühl für die Fans des Mullah-Regimes.
Was macht die UNO - Nichts - sie kann eigentlich aufgelöst werden!
Die UNO ist blockiert durch die drei selbsternannten Großmächte, die die Welt „multipolar“ unter sich aufteilen möchten.
Aber gerade deshalb ist die UNO als Gegengewicht zu den „Großen“ so wichtig. Und so war sie auch immer gemeint. Ein großes Unglück ist, dass alle Großmächte zur Zeit von Schurken geführt werden. Ein noch größeres wäre, hierfür die UNO verantwortlich zu machen. Oder sie gar abschaffen zu wollen. Dann hätten die Schurkenstaaten tatsächlich gewonnen.
Bisher steht ihnen das Wasser nur bis zum Hals. Was sie sich selber als ein „Obenschwimmen“ schönreden.
Der Irakkrieg wurde mit der dreisten Lüge gerechtfertigt, dass Saddam Hussein Chemiewaffenlabore unterhalte. Der Angriffskrieg der USA und ihrer Verbündeten verstieß gegen das Völkerrecht, hatte aber für die Betroffenen keine Konsequenzen. Für den Irak erhebliche: bis zu 650.000 Todesopfer. Die genaue Zahl ist bis heute nicht bekannt.
Schon mal was von Chemie Ali gehört?
Hätte man Saddam Ihrer Meinung nach also einfach so weitermachen lassen sollen ? Der hätte mit dem Überfall auf Kuweit doch sicher nicht aufgehört. Der Mann hat gestoppt gehört, egal ob er nun tatsächlich Massenvernichtungswaffen besessen hat oder nicht.
Saddam trauert niemand hinterher. Das Problem dort war nicht der Angriff aufgrund von fingierten Beweisen, sondern die Planlosigkeit danach, zudem kulturelle Unterschiede und letztendlich auch Iran.
++
Über Jahre glühende Trump-Fanpost von Ihnen und nun müssen Sie sich nach Trumps Angriff auf den Iran entscheiden, ob die 'neue Trump-Linie' oder weiter die 'alte AfD-Linie' gelten soll ?
++
Das Dilemma lässt sich nicht mit dem Aufwärmen von Irak-Kriegsgeschichten lösen. Wo ist Ihre spezifisch auf den Angriff Trumps auf den Iran bezogene Aussage ?
++
Trump hat sagte bei seiner Verkündung nach der Zerstörung , dass Angriffe auf Iran in Zukunft noch stärker und viel einfacher seien werden. Nachdem der ran den Atom Deal aufkündigte und jetzt auch die USA Verteidigungsangriffe verübte, hoffe ich, dass das Regime in Iran endlich zum Verhandlungstisch kommt und Frieden mit Israel und den USA schließt. Sollte das nicht der Fall sein und der Iran seinen Angriffskrieg gegen Israel fortsetzen oder gar gegen US Militärbasen ausweiten, ist auchMerz gefragt, unsere NATO Bündnisrolle zu bekräftigen.
NATO Bündnisrolle?
Wenn ein NATO Mitglied eigenständig einen Krieg beginnt, dann gibt es keinen Bündnisfall.
>> Nachdem der ran den Atom Deal aufkündigte
Ähh, wer genau hat 2018 nochmal das Atomabkommen aufgekündigt? Der Iran oder doch eher Trump? oO
Ist dies nun ein Angriffskrieg oder auch eine „Spezialoperation“?
Dass ich kein übermäßiger Freund der US-Geopolitik bin dürfte bekannt sein, diesmal muss ich allerdings Trump loben. Leider wurde mein Beitrag zumThema USA ,Israel der tatsächlich US freundlich ausgefallen gesperrt.
Ich halte den Angriff der USA auf die Atomanlagen für grundsätzlich richtig. Der Weg, der zuletzt von Israel eingeschlagen wurde, muß jetzt auch konsequent zuende geführt und das Atomprogramm der Mullahs beendet werden. Meine Meinung wird einigen hier nicht gefallen. Viele Kommentare beziehen sich auf das Völkerrecht, das einen Präventivschlag verbietet, aber meiner Meinung nach befinden sich der Iran und Israel schon lange im Krieg. Er hatte von einer Woche nur eine andere Eskalationsstufe erreicht. Wenn ein Staat es sich zum Ziel gemacht hat, einen anderen Staat zu vernichten und gezielt die Möglichkeit anstrebt, sich Atomwaffen zu beschaffen, ist es aus meiner Sicht verständlich, daß man nicht erst den Erwerb ebendieser abwarten kann, denn dann ist es zu spät. So gesehen ist die Offensive Israels und der USA zu diesem Zeitpunkt verständlich. Ich kann nachvollziehen, wenn man in dieser Sache einen hohen moralischen Anspruch hat, aber die Realität in Nahost ist leider eine andere
Das hat Trump sehr gut gemacht, vielen Dank.
Können Sie sich innerhalb des faschistischen AFD/Trump Lagers nicht mal zu einer Position einigen?
Ob der Grossprecher tatsächlich Recht hat, wir werden sehen. Jedenfalls wäre es in diesem Fall zu wünschen. Es dürfte auch hier klar sein, mit Terrorsitenregimes verhandeln zu wollen, ist eine gefährliche Illusion, denn sie lügen als Prinzip und wollen nur Zeit gewinnen, um ihre zerstörerischen Ziele weiterzutreiben. Schmoll (ntv) nennt diese Illusionisten etwas verniedlichend "Träumerele" (Steger) ich würde sie als Gefahr für die nationale + /= europäische Sicherheit nennen.
"mit Terrorsitenregimes verhandeln zu wollen, ist eine gefährliche Illusion"
Der leider sehr viele nachhängen.
Wie kann der Iran erwarten, dass ihm geglaubt wird, nicht die Entwicklung von Atomwaffen anzustreben, wenn er doch bereits Anreicherungen weit über das für zivile Zwecke der Atomenergienutzung nötige Maß vorgenommen hat ? Und jegliche diplomatische Lösung wird daran scheitern, dass der Iran niemals das Ziel, Atomwaffen zu entwickeln, Freiwillig aufgeben wird.
Was ist dem Baron von Münchhausen und Donald Trump gemein? Beide erzählen ähnliche Geschichten! Allerdings übertrifft Trump den Baron bei Weitem: der Baron hat sich an den eigenen Haaren samt Pferd aus dem Sumpf gezogen, während Trump nicht nur Amerika great macht, sondern die ganze Welt gleichzeitig aus den Angeln hebt!
Netanyahu und Trump sind nun die Top-Favoriten für die Verleihung des nächsten Friedensnobelpreises. Von Den Haag nach Oslo - tatsächlich nur ein Katzensprung.
Und unser Kanzler? Nun kann ich auch verstehen, wieso Frau Merkel eine so große Abneigung gegen ihn hatte.
"Nach Angaben von Präsident Trump wurden sie vollständig zerstört"
Um die ist es nicht schade. Falls das so zutrifft, können sich die Terroristen in Irans Machtapparat damit jedenfalls nicht mehr "selbst verteidigen".
Was den großen und dramatischen Kritikern der USA zu denken geben sollte: Die iranische Opposition im Land und im Exil befürwortet die amerikanischen Militärschläge zum großen Teil.
Ja, das sind alles Fachleute, wie Sie.
Das ist falsch.
Der Westen lässt die Maske fallen. Dies ist die Kurzfassung des aktuellen Geschehens.
Maga, Trump und Nentanjahu waren noch nie innerhalb der westlichen abendländischen Wertegemeinschaft (falls es soetwas gibt), von daher fielen auch keine Masken
Dann sollte jetzt Israel, um glaubwürdig zu sein, seinen Bestand an Atomwaffen vernichten. Damit wäre eine atomwaffenfreie Zone im gesamten Nahen Osten geschaffen und wir wären damit einem Frieden in der ganzen Region ein Stück näher gekommen.
Gelöst ist damit aber nicht die katastrophale Situation in Gaza. Dort hungern die Menschen bzw. die Region soll „ausgehungert“ und die Palästinenser vertrieben werden. So weit treiben es Trump und Netanjahu. Für Siegesgeheul ist da kein Anlass.
"Gelöst ist damit aber nicht die katastrophale Situation in Gaza. Dort hungern die Menschen bzw. die Region soll „ausgehungert“ und die Palästinenser vertrieben werden. So weit treiben es Trump und Netanjahu. Für Siegesgeheul ist da kein Anlass."
Stimmt. Solange noch irgendjemand irgendwo auf der Welt im Namen irgendeines Staates oder Volkes Völker- und Menschenrecht brechen - also Terror machen - kann, gibt es nirgendwo auf der Erde für irgendjemanden wirklichen Anlass, sich als "Sieger" zu fühlen.
Zu hoffen bleibt, dass jetzt der Weg zum Regime-Change frei wird, dass ein demokratisches und prowestliches System im Iran entstehen kann und die Menschen, auch die Frauen, dort frei leben können.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 10:25 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Irans Atomenergieorganisation rief die Weltgemeinschaft auf, die Angriffe zu verurteilen. Die "barbarische Aktion" verstoße gegen internationales Recht."
Weil Trump und Netanjahu in dieser Weltgemeinschaft noch bedeutende Freunde haben, werden - selbst wenn sich einige Staaten zu einer Verurteilung entschließen - diese folgenlos bleiben. Da die Verteidigung gegen solche Angriffe nur für bestimmte Staaten von dieser Weltgemeinschaft gebilligt werden, muss sich der Iran diese "Drecksarbeit" eben gefallen lassen.
Nebenbei eröffnet diese Art von Kriegsführung sehr deutlich, dass Angriffe auf Atomanlagen ebenfalls als militärische Zielvorgaben in Betracht kommen. Dürfte thematisch für die anhaltenden Diskussionsrunden der Sicherheitsexperten durchaus von Belang sein.
Die Zerstörung der Atomanlagen beseitigt die Atomdrohung durch Iran nicht.
Die Iraner haben gesagt, dass sie 400 kg angereichertes Material beiseite geschafft haben. Daraus soll man nach früheren Kommentaren der TS bis zu 10 Atombomben bauen können. Ich gehe davon aus, dass die Iraner dieses Material nicht in den Anlagen gelagert haben, die jetzt zerstört wurden. Also besteht die atomare Gefahr weiter. Der Erfolg bei der Verhinderung der Atombombe ist, solange das Mullahregime weiter an der Macht ist und die Eliminierung des angereicherten Materials nicht bestätigt ist, weiter gleich null-
Nach der inneren 'Logik' der an sich unlogischen Begründung des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges müsste nun nach Vernichtung alles Atomawaffenpotentials Israel und USA nun sofort jede Art von 'Vergeltungsangriff' unterlassen , da das 'Kriegsziel' ja erreicht wurde. Ich erwarte von der Bundesregierung und der EU, dass sie entsprechend auf die völkerrechtsverletzer Israel und USA einwirken. Es leiden sonst nur unnötig die beteiligten Zivilbevölkerungen in den beteiligten Ländern
++ Trump greift den Iran an. Um der Welt zu beweisen, dass er nicht j e d e s m a l kneift ?
Schon in seiner ersten Amtsperiode stand Trump vor der Entscheidung, den Iran angreifen zu sollen.
++
Das hat er in letzter Minute abgeblasen, weil er sich lt. seines damaligen Sicherheitsberaters John Bolton generell schwer damit tut, Entscheidungen zu treffen, die er nicht am nächsten Morgen rückgängig machen kann.
++
Mit kommt es so vor, als ob es ihm darum ging, diesen Eindruck nun durch einen kriegerischen Angriff zu widerlegen. Die Frage ist, ob er wusste, warum er aus m i l i t ä r i s c h e n Gründen angreifen sollte und ob er sich der Tragweite dieser Entscheidung bewusst ist.
++
Trump will halt kein TACO sein. "Trump always chickens out" hat ihn ziemlich getroffen. Jetzt will lieber er treffen.
"Die Frage ist (...) ob er sich der Tragweite dieser Entscheidung bewusst ist."
Angesichts dessen, was ich in den letzten 10 Jahren von ihm und über ihn gehört, gesehen und gelesen habe sage ich mal ganz klar:
Nein!
Mit der faktischen Ausschaltung des konkreten, realen Bedrohungspotentials der Terroristen im Iran sollte es gut sein. Wozu dann noch eine Verlängerung des Terrors auf Kosten unbeteiligter Zivilisten durch die Inkaufnahme völlig unnötiger Risiken:
"Nach Angaben von Präsident Trump wurden sie vollständig zerstört.
Nach Einschätzung der internationalen Atomagentur IAEA wurde bei den Angriffen keine radioaktive Strahlung freigesetzt.
Er drohte mit weiteren Angriffen (...)?
Trump2013: 'Remember that I predicted a long time ago Obama will attack Iran because his inability to negotiate properly-not skilled!'
Yes we remember!
++ Trumps Angriff auf den Iran löst in der MAGA-Gemeinde Panik aus ++
Auch ihr Goldstandard-Argument von Trump, der Amerika nicht in Kriege führt, ist mit diesem Angriff kollabiert.
++
‚Der rechtskonservative Aktivist Charlie Kirk hatte seine fünf Millionen Follower auf der Plattform X in der vergangenen Woche noch befragt, ob Amerika sich in den Konflikt einmischen solle – und knapp neunzig Prozent hatten verneint.'
++
‚Schließlich war es eines seiner großen Wahlkampfversprechen gewesen, Amerika aus ausländischen Angelegenheiten herauszuhalten.‘
++
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wie-sich-trumps-maga-anhaen…
++
Und nun ist Trump Kriegspartei. Was soll nun gelten ?
++
Völkerrecht ist, wie jedes Recht eines, das nicht absolut und unabänderbar gesehen werden kann und es wird auch weiter von unterschiedlichen Rechtsgelehrten unterschiedlich interpretiert werden. Es gibt aber, das sollten wir nicht unterschlagen, auch noch die Menschenrechte:
Im Iran sehen wir entsetzliche Verbrechen gegen die Menschenrechte und eben nicht nur ein "Kopftuchgebot" mit der Folge von Inhaftierung und Folter bei Nichtbeachtung, sondern noch viel üblere Erscheinungen wie alltägliche Folter, Todesurteile, "Blenden" und überquer Amputation von Gliedmaßen als Strafe, Steinigungen, u.v.m. vgl. z.B.: https://www.amnesty.de/mitmachen/urgent-action/iran-gericht-verhaengt-g…
Dieses durch und durch verbrecherische Regime, das die Auslöschung des "zionistischen Gebildes" seit Jahrzehnten als Staatsräson ausgibt und das Israel "ausradieren" und alle Juden umringen will, meint es "todernst"- genau wie einst die Nazis. Israel wehrt sich.
Interessant finde ich am Rande, wie sich das Trump-fan lager und auch das AFD-fan lager, was nahezu identisch ist, hier innerhalb des Lagers beharken. So ist das halt wohl bei Faschisten. Ich hoffe das am Ende der zu erwartenden MAGA Selbstzerfleischung kein lebensfähiger US-Faschismus mehr übrig bleibt.
Wer den israelisch gestarteten Angriffskrieg - nun mit dem USA als Kriegspartei, begrüßt - weil angeblich so im Iran stationierte Atomwaffen verhindert werden , kann ja eigentlich nur in Jubel ausbrechen, dass Russland seit Jahren verhindert,dass in der Ukraine Atomwaffen (im Rahmen der nuklearen Teilhabe) stationiert werden.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Bibel als Rechtfertigung für die Bombardierung des Iran heranzuziehen, ist nichts anderes als wenn islamistische Extremisten den Koran als Rechtfertigung für Terror heranziehen. Man kann nur folgern, Trumps MAGA ist ein religiöses Terrorregime. Es unterscheidet sich damit in nichts wesentlichem von dem Mullah-regime
Falls es jemand interessiert: hier werden die Details und mögliche Gefahren gut und verständlich erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=QEYs7FIzpDs
"Der Versuch, die internationale Ordnung durch Zusammenarbeit, Kontrolle und Verträge zu stärken, wird um Jahrzehnte zurückgeworfen" sagt Rolf Mützenich völlig zu Recht. Ob Merz heute nach Netanyahu auch Trump dankt für die "Drecksarbeit"? Spätestens dann müsste es ordentlich rappeln im Koalitionskarton.
Am Dienstag bei Maischberger wurde eine Rede von Netanjahu, vor der UNO eingespielt. Diese war aus dem Jahr 2012. Mit den fast gleichen Worten begründet er jetzt den Angriff auf den Iran. Warum hat der Iran in 13 Jahren keine Atombombe gebaut? Warum also jetzt dieser Angriff?
++ Trumps Nimbus als 'Friedensfürst' ist dahin. ++
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nur als Hinweis, eventuell auch an die Redaktion - folgendes war hier zu lesen:
https://www.n-tv.de/politik/US-Geheimdienste-bezweifeln-Israels-Angriff…
Nachdem anzunehmen wäre, dass Einschätzungen des Geheimdienstes, zumal wenn sie der offiziellen Regierungslinie widersprechen, durchaus glaubhaft sein dürften, ergibt sich die Frage, warum diese Meldung sonst nicht weiter verfolgt wurde.
Völlig unabhängig davon, wie man das Unterdrückungsregime im Iran einschätzt: Es wurde ja bekanntlich schon einmal ein Krieg mit der angeblichen Entwicklung von Massenvernichtungswaffen begründet. Daher wäre es interessant, hierzu mehr zu erfahren.
Fakt bleibt zudem, dass man dabei ist, sich von einer regelbasierten Weltordnung zu verabschieden. Zukünftig gilt, mehr denn je, das Recht des Stärkeren. Das wird Putin und Co. sicher freuen.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Zu dem Punkt mit den Geheimdiensten hab ich hier schon einiges geschrieben. Ich kann das auf die Schnelle nicht nochmal alles schreiben, aber zusammengefasst: Die Berichte widersprechen sich nicht. Es wirkt nur so, weil hier professionelle Wortakrobaten am Werk sind.
Tatsache, und da sind sich alle einig, ist: sie haben das Material (ca 400kg zu 60% angereichertes Uran) und ballistische Raketen. Mit Sicherheit könnten sie innerhalb kürzester Zeit komplette Systeme zusammenbauen, wenn sie das wollen.
Putin wird sich nicht freuen, da Iran ein Verbündeter ist. Auch wenn Iran nicht mehr so wichtig für ihn ist wie vor 2 Jahren, dürfte es ihm lieber sein, die bleiben dort. Wir erinnern uns: Irans liebster Despot al-Assad wohnt auch in Moskau.
Zitat: "dabei ist, sich von einer regelbasierten Weltordnung zu verabschieden. Zukünftig gilt, mehr denn je, das Recht des Stärkeren. Das wird Putin und Co. sicher freuen." Sie haben fatalerweise wohl recht mit dieser Einschätzung. Und es passt dazu, dass Trump die Ukraine längst aufgegeben hat und das putinsche Wording übernommen hat - und auch die menschenverachtende Bombardierung und Aushungerung des Gazastreifens durch das ultrarechts gesteuerte Netanyahu-Regime deckt.
Die heutige Nacht ist für Putin denkbar schlecht verlaufen. Wenn die Amerikaner wollen, können sie dem russischen Diktator aus 10000 km Entfernung ein Piercing (oder wahlweise eine Pershing) ins Ohrläppchen stechen. Die Amis sind technisch so dermaßen den Russen überlegen.