Erst die Zuckerrüben, nun auch Kartoffeln und anderes Gemüse: Eine Pflanzenkrankheit sorgt in Teilen Deutschlands für massive Einbußen bei der Ernte. Schuld an der Krankheit ist eine Zikaden-Art. Der Bauernverband ist in "großer Sorge".
"Die Zikaden werden von dem Klimawandel begünstigt"
Das kann ich mir nicht vorstellen, dass dies am Klimawandel hängen soll. Wenn ich sehe, wo heutzutage von überall her die Kartoffeln importiert werden (Marokko, Tunesien, Israel), auch alles Länder wo sich die Zikaden wohlfühlen, dies scheint mir ein anderer Grund zu sein.
➢ Wenn ich sehe, wo heutzutage von überall her die Kartoffeln importiert werden (Marokko, Tunesien, Israel), auch alles Länder wo sich die Zikaden wohlfühlen, dies scheint mir ein anderer Grund zu sein.
Es geht aber nicht um Importkartoffeln aus Nordafrika oder aus dem Vorderen Orient.
Es gibt mehr als 2.000 Zikadenarten, der Übeltäter bei den Rüben und Kartoffeln in Süddeutschland ist die Schilf-Glasflügelzikade. Die wohnt nicht überall auf der Welt, und die meisten Zikadenarten übertragen keine pflanzenschädigenden Bakterien.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, was das eigentliche Ziel Ihres Ablenkungsversuchs ist.
Es geht um die Landwirtschaft in D.
Um die Schäden, die die Zikaden in D anrichten.
Die Zikaden, die nur deswegen hier überleben und Schäden anrichten können, weil sie durch den Klimawandel mittlerweile in D die Lebensbedingungen vorfinden, wie sie in den Ländern herrschen, die Sie hier zu diskreditieren versuchen.
Gerade daran erkennt man doch gelegentlich, wie hier in den Medien Info betrieben wird
Oder Meinungsbildung
Auch Ihnen empfehle ich, sich über den Sachverhalt zu informieren, bevor Sie hier wohlfeile Medien- und Wissenschaftsschelte betreiben.
Was wissen Sie über Zikaden?
Ist Ihnen der Begriff Vektororganismus geläufig?
Ich erkenne nichts Sensationsmäßiges im hier diskutierten Artikel.
Sie haben die Möglichkeit sich die Quellen der Berichterstattung auszusuchen. Wir haben unzählige und wenn Ihnen die Berichterstattung der Tagesschau nicht gefällt können Sie wechseln. Einfach machen.
Im übrigen war der Artikel sehr sachlich und überhaupt nicht sensationsmäßig.
"Mich stört die Art der Information ---- Nicht sachlich sondern sensationsmäßig"
Lesen Sie die Veröffentlichungen der Bauernverbände. Sie werden feststellen, dass die Tagesschau sachlich berichtet.
Danke, Sie waren schneller
➢ Gerade daran erkennt man doch gelegentlich, wie hier in den Medien Info betrieben wird.
Was soll man daran denn wohl erkennen können.
Ganz sicher gar nichts, wird eine einzelne Zikadenart beschrieben als Überträger eines Bakteriums, das Zuckerrüben sauer, und Kartoffeln urlecker macht.
Sie wohnen in Süddeutschland. Gehen Sie geschwind in den Kartoffelshop, und kellern Sie säckeweise Kartoffeln ein als Vorrat für die nächsten 3 bis 5 Jahre.
??
Warum sollte ich das tun
Irgend ne Insektenarten die eine Bakterium begünstigt kommt mit einer veränderten Umwelt besser zurecht,
Das ist Natur
➢ Irgend ne Insektenarten die eine Bakterium begünstigt kommt mit einer veränderten Umwelt besser zurecht.
Die Schilfzikade kommt nicht besser zurecht, sie vermehrt sich stärker und breitet sich weiter aus.
Gefährdet im Bestand war sie nie.
Wissen Sie, wie viele Zikadenarten es gibt?
Ich verrate es Ihnen. Nämlich weltweit 45.000 Arten. davon ca. 1000 in Deutschland und benachbarten Regionen. Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine einzige Zikadenart, nämlich die Schilf-Glasflügelzikade (Pentastiridius leporinus) . Die gibt es weder in Marokko, noch in Tunesien, noch in Israel. Sondern von Irland, Großbritannien, Skandinavien und Finnland südlich bis zur Iberischen Halbinsel, den Balearen, Sardinien und Zypern sowie östlich in der Ukraine und Russland .
Näheres hier:
https://www.insekten-sachsen.de/Pages/TaxonomyBrowser.aspx?ID=152397
Wenn Sie wissenschaftliche Aussagen anzweifeln möchten, empfehle ich Ihnen, sich zumindest ein Minimum an Sachkunde anzueignen.
„Das kann ich mir nicht vorstellen, dass dies am Klimawandel hängen soll.“
Die Fakten sind unabhängig davon, ob Sie sie sich vorstellen können. Zum Glück.
Wenn jemand nicht an den Klimawandel glaubt, glaubt er auch nicht, dass es daran hängen kann.
➢ Das kann ich mir nicht vorstellen, dass dies am Klimawandel hängen soll.
Bei naturwissenschaftlichen Aspekten ist immer Tatsachenwissen besser als Imagination, als Vorstellungskraft. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie groß die Heerscharen der Naturwissenschaftsverweigerer sind, bekomme das aber u.a. hier von Ihnen und den Gleichgesinnten ständig aufs Neue bewiesen.
. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie groß die Heerscharen der Naturwissenschaftsverweigerer sind, bekomme das aber u.a. hier von Ihnen und den Gleichgesinnten ständig aufs Neue bewiesen.
Ich möchte Michael Schmidt-Salomon zitieren, den ich vor kurzem bei einem Vortrag in Essen erleben durfte und mir gleich sein neues Buch "Die Evolution des Denkens" gekauft und ganz rasch ausgelesen habe:
"Noch haben die Menschen so viel über die Evolution der Materie, des Lebens und des Bewusstseins gewusst - zugleich hat es jedoch noch nie so viele Menschen gegeben, die nicht einmal ansatzweise wissen, was wir bereits wissen."
-und trotzdem stärkste Meinungen zu dem, was sie nicht wissen, haben. Wie ich ergänzen möchte.
naja, wenn die Zikaden es wärmer mögen, dann können sie sich jetzt besser fortpflanzen. Das wäre schon ein Grund für ihr starkes Auftreten.
Einfach erklärt!
Zu einfach. Erheblich zu einfach.
Der ganze Getechnik-Murks hat die Zirkadenplage verursacht. Gesunde Pflanzen entwickeln Abwehrstoffe gegen Zirkaden, gentechnisch veränderte Pflanzen hingegen nicht.
Wie sollen gesunde Pflanzen Abwehrstoffe entwickeln, die es erst seit kurzem gibt?
Soviel mir bekannt ist, haben auch gesunde Kartoffeln keine Abwehrstoffe gegen Kartoffelkäfer entwickelt.
Trolle bitte nicht füttern.
Halten Sie den User, an dem Sie sich heute zum unzähligsten Male die Zähne ausbeißen, nicht für einen ebensolchen?
Was soll das mit Gentechnik zu tun haben? Es gibt auf deutschen Feldern keine gentechnisch veränderten Pflanzen. Wenn man den Artikel gelesen hat, könnte man auf die Begründung dieser neuen Plage kommen
Schlechter Zeitpunkt für Ernteausfälle, da der Staat kein Geld hat, um die Bauern zu unterstützen.
Daher müssen die Landwirte jetzt eigenverantwortlich handeln und auf andere Nutzpflanzen umsteigen. Vielleicht wird dann auch die Ausbreitung des Insekts verlangsamt.
genau, die Bauern pflanzen Bohnen an oder Kohl oder Erdbeeren. Und wovon sollen die Menschen dann leben? Wo kommen dann die Lebensmittel her? Aus China oder Indien? Oder aus Südamerika, wo extra der Regenwald gerodet wird, um Sojaplantagen anzulegen, Soja für die veganen Europäer oder für Mais, Mais für die Tiere der fleischessenden Bevölkerung Europas? man sollte das Thema schon global betrachten.
Soweit ich weiss, sind Bohnen, Kohl und Erdbeeren essbar und es gibt noch viel mehr Nutzpflanzen.
Es ist sowieso besser sich nicht einseitig zu ernähren.
➢ Soweit ich weiss, sind Bohnen, Kohl und Erdbeeren essbar und es gibt noch viel mehr Nutzpflanzen.
Bohnen machen Tofu, Kohl macht das Koreanische Nationalgericht Kimchi.
Erdbeeren lassen sich schlecht braten als Ersatz für lecker Bratkartoffeln.
Gemüse ist ja auch betroffen. Baden-Württemberg aber auch Ertrags- und Qualitätsverluste bei Rote Bete, Sellerie, Kohl, Zwiebel und Möhren registriert.
Jetzt mache ich mir ernsthaft Sorgen um meine Ernährung.
Soja wird hauptsächlich als Futter für Tiere in Massentierhaltung angebaut.
Der Staat kann neues Geld generieren. Einfach so. Daran sollte es nicht scheitern.
"Der Staat kann neues Geld generieren."
Stimmt schon. Nur wird das mit der aktuellen Bundesregierung nichts, die gegen leistungslose Staatshilfen sind. Da werden die Bauern einfach mehr arbeiten müssen.
Da werden die Bauern einfach mehr arbeiten müssen.
Und die Bakterien von Hand mittels kleiner Pinzetten von den Pflanzen suchen. Wenn sie es schon nicht schaffen, die Zikaden im Flug zu erbeuten. Das ist ja wohl das Mindeste,was man erwarten kann. Also wirklich.
Sorry, aber ich möchte äußerst ungern auf Kartoffeln und Möhren verzichten. Kartoffeln sind für mich eigentlich unersetzbar.
➢ Kartoffeln sind für mich eigentlich unersetzbar.
Man kann Reis oder Nudeln essen anstelle von Kartoffeln, das ist aber jeweils was anderes.
Kartoffeln sind lecker, man kann viele schöne Gerichte zubereiten mit den Knollligen.
Wie sollen die Bauern jetzt kurz vor der Ernte bitteschön auf andere Nutzpflanzen umsteigen? Die fast reifen Kartoffeln ausbuddeln und im Gartenmarkt gegen fast reife Erdbeerpflänzschen eintauschen?
....da lacht die Zikade ....
„"Die Zikaden werden von dem Klimawandel begünstigt"
wenn das so ist, wäre das dann nicht schon immer katastrophal für Gegenden, die entsprechend wärmeres Klima haben?
Zikaden gibt es in Deutschland seit vielen Tausend Jahren. Sie sind einheimisch und ein natürlicher Bestandteil der hiesigen Insektenwelt.
➢ Zikaden gibt es in Deutschland seit vielen Tausend Jahren. Sie sind einheimisch und ein natürlicher Bestandteil der hiesigen Insektenwelt.
Es gibt viele Zikadenarten. Nicht jede schädigt Pflanzen, und mit generell wärmerem Klima kommen auch Zikadenarten weiter nach Norden, denen es vorher im Norden zu kalt war.
Das mag sein. Diese gehört aber nicht dazu.
Es gibt hunderte Zikadenarten. Diese eine verbreitet aber gefährliche Bakterien, die bei heimischen Zikaden offensichtlich nicht zu finden sind.
➢ Diese eine verbreitet aber gefährliche Bakterien, die bei heimischen Zikaden offensichtlich nicht zu finden sind.
Die Schilf-Glasfdlügelzikade ist in Deutschland nicht unheimisch, breitet sich aber in weitere Regionen aus.
Wie so oft über den warmen Rheingraben weiter nach Norden. Solange die Larven am Schilf saugen, hat das keine Auswirkungen auf Feldfrüchte, die nun vermehrt von dem Bakterium befallen werden, das die Zikade überträgt.
Auch für Sie:
Weltweit sind etwa 46.000 Zikadenarten bekannt, in Deutschland und Umgebung etwa 1.000. Die Zikade, um die es hier geht, ist die Schilf-Glasflügelzikade. Näheres hier:
https://www.insekten-sachsen.de/Pages/TaxonomyBrowser.aspx?ID=152397
Immer wieder stelle ich fest, daß diejenigen, die wissenschaftliche Aussagen vehement anzweifeln, nicht den Schimmer einer Ahnung davon haben, worum es eigentlich geht.
Immer öfter ersetzt politischer Idealismus wissenschaftliche Erkenntnis – oder wird zumindest in die Schlussfolgerungen gleich mit eingebaut. Auch heute wieder ein gutes Beispiel dafür in dem ein Zusammenhang mit dem Klimawandel suggeriert wird was in diesem Fall keine wissenschaftliche Aussage sondern allenfalls eine wage These ist.
Das sollten Sie wissen, wenn Sie sich Biologe schimpfen.
➢ Das sollten Sie wissen, wenn Sie sich Biologe schimpfen.
Nicht er schimpft sich Biologe, sondern Sie ihn.
Immer öfter ersetzt politischer Idealismus wissenschaftliche Erkenntnis – oder wird zumindest in die Schlussfolgerungen gleich mit eingebaut. Auch heute wieder ein gutes Beispiel dafür in dem ein Zusammenhang mit dem Klimawandel suggeriert wird was in diesem Fall keine wissenschaftliche Aussage sondern allenfalls eine wage These ist.
Das sollten Sie wissen, wenn Sie sich Biologe schimpfen.
Sie gehen weder auf meine Argumente, noch auf den Link, den ich gepostet habe, ein, und ergehen sich lieber in vorgefertigten ideologischen Stanzen, die mit dem, was ich schrieb, nicht die Bohne zu tun haben. So ist eine Diskussion nicht möglich.
Vielen Dank für Ihren Kommentar und die sachliche Auslegung der Dinge. Ich stimmen Ihnen voll zu.
➢ … wenn das so ist, wäre das dann nicht schon immer katastrophal für Gegenden, die entsprechend wärmeres Klima haben?
Sie sind Farmer in den Tropen. Sie müssen wissen, dass es nie alle Arten einer Insektengattung sind, die Pflanzen schaden.
„Sie sind Farmer in den Tropen“
ich nehme mal an, dass sie nirgendwo Farmer sind. Kennen sich aber trotzdem dennoch bestens aus.
➢ Ich nehme mal an, dass sie nirgendwo Farmer sind. Kennen sich aber trotzdem dennoch bestens aus.
Ich bin weder Farmer, noch Biologe, noch Zikadero.
Im Detail kennen ich mich nicht aus mit Insekten und Zikaden.
Das ist aber auch nicht notwendig, um zu verstehen, worum es beim Thema im Artikel geht.
Es geht darum, dass sich in Folge von verändertem Klimageschehen weltweit vermehrt unerfreuliche Dinge für Landwirtschaft und Lebensmittelversorgung entwickeln.
Oder sich erfreuliche Dinge entwickeln
Vielleicht verträgt ein Schädling das veränderte Klima schlechter
Könnte doch auch möglich sein
Warum daraus ein Drama machen ?
Veränderungen ergeben Chancen und Risiken
Vieleicht würde es diese "krankheit" überhaupt nicht geben würden unsere geliebten Bauern endlich auf Gifte und chemische Düngemittel auf den Feldern verzichten. Die Natur wehrt sich doch nur. Wie der Mensch entwickelt doch nur Verteidungsalternativen. Kapiert doch endlich. die Natur gibt uns im übermass, aber sie kann nicht mehr geben wie sie selber verkraften kann
20 Antworten einblenden 20 Antworten ausblenden
Die Natur hat kein Bewustsein oder handelt Zielgerichtet.
Der Mensch dagegen kann seine Umwelt gestalten und so für ihn günstige Bedingungen schaffen.
"Der Mensch dagegen kann seine Umwelt gestalten und so für ihn günstige Bedingungen schaffen." Dazu muss er sie erstmal begreifen. Rein giergetrieben Gestalten führt in den Orkus.
"Dazu muss er sie erstmal begreifen. Rein giergetrieben Gestalten führt in den Orkus."
Mit "Versuch und Irrtum" kommt man auch ans Ziel.
Auch eine Missgestaltung ist eine Gestaltung.
Nein, das ist nicht der Grund, warum sich dieses Bakterium ausbreitet. Der ist in der durch den Klimawandel getriggerten Ausbreitung der Zikade, die als Übertäger dient, zu finden.
Und nein, die Natur wehrt sich nicht. Sie ist kein Mensch.
Schwer zu verstehen für einige
Wer Begriffe wie gut / böse in dem Zusammenhang verwendet
„Der ist in der durch den Klimawandel getriggerten Ausbreitung der Zikade, die als Übertäger dient, zu finden.“
Exakt so ist es.
"Und nein, die Natur wehrt sich nicht. Sie ist kein Mensch."
Das stimmt natürlich. Ich mag diese Sprüche (wie z.B. "Die Natur schlägt zurück") auch nicht. Allerdings auf "Sie ist kein Mensch." sollte man das auch nicht verkürzen, weil es zu Missverständnissen führen kann. Tiere und Pflanzen haben schließlich auch ihre Abwehrmechanismen. Sie wissen das natürlich, aber eben nicht jeder.
P.S.: Ich kann Wespen (so nützlich sie auch sein mögen), Stechfliegen und ähnliche Viecher nicht ausstehen😉.
Klar - getriggert.
Aber mal zum Denken: Die Natur reagiert, indem sich die Zikade ausbreitet, verursacht durch Bedingungen, die durch den Klimawandeln entstanden sind.
Dies führt dazu, dass Nahrung für den Verursacher des Wandels knapper wird.
Das ist nicht Vernunft - aber es hat System.
Oder meinen Sie nicht?
➢ Vieleicht würde es diese "krankheit" überhaupt nicht geben würden unsere geliebten Bauern endlich auf Gifte und chemische Düngemittel auf den Feldern verzichten.
Diese Zikadenart gäbe es auch ohne Chemische Düngemittel, und das Bakterium, das die Krankheit auslöst, auch.
➢ Die Natur wehrt sich doch nur.
Die Natur wehrt sich nicht, Rüben und Kartoffeln haben der Zikade nichts angetan.
Diese Zikade kommt wegen des für sie angenehmen Klimas zu uns.
Aber mal abwarten, welche Auswirkungen das noch zu konstruierende Gift auf andere Lebewesen hat. Erfahrungsgemäß wirken Gifte nie auf nur einen Organismus.
So kommt, dank Klimawandel, eines zum anderen und immer öfter und immer mehr gleichzeitig.
Das ist die schöne neue Welt.
“Die Natur wehrt sich doch nur.”
Die Natur kann sich nicht wehren sondern nur nach den Naturgesetzen reagieren. Die Natur ist für den Menschen weder Freund noch Feind, aber der Mensch ist von der Natur abhängig. Darum muss er die Natur so behandeln, sodass sie ihm nicht vermeidbare Probleme macht.
"Vieleicht würde es diese "krankheit" überhaupt nicht geben würden unsere geliebten Bauern endlich auf Gifte und chemische Düngemittel auf den Feldern verzichten."
Es ist so billig, auf den Landwirten herumzuhacken und es gleichzeitig als selbstverständlich anzusehen, dass wir immer bezahlbare Kartoffeln auf dem Teller haben. Bauen Sie doch einfach Ihr eigenes Gemüse an. Sie werden sich wundern, was es alles zu beachten gilt. Und auf den Wettergott haben Sie auch keinen Einfluss. Etwaiges Ungezierfer können Sie ja mit den Händen einsammeln.
In Russland herrscht übrigens aktuell ein weit größerer Mangel an Kartoffeln aus ganz anderen Gründen. Selbst Belarus kann nicht mehr aushelfen, weil Russland die Reserven bereits aufgekauft hat. (Ohne Kartoffeln gibt es auch keinen Wodka.)
Das mit dem Wodka könnte vielleicht den ein oder anderen wach rütteln:-)
Gute Idee. Das wäre mal ein neues Ziel, das sogar leichter zu erreichen ist.
"Schon 2005 schrieb das Nachrichtenmagazin Stern: „Ein betrunkenes Volk lässt sich leichter regieren.“ Staatliche Wodka-Fabriken seien in Russland „strategische Objekte. So wie Militärflughäfen oder Raketenabschussrampen“ https://www.merkur.de/politik/baerbock-sergei-lawrow-leben-familie-russ…
Der Gedanke gefällt mir! Zumal es sich bei Wodka in RU um ein Grundnahrungsmittel handelt :-)
➢ Selbst Belarus kann nicht mehr aushelfen, weil Russland die Reserven bereits aufgekauft hat. (Ohne Kartoffeln gibt es auch keinen Wodka.)
Wahrscheinlich aufgekauft, um Wodka draus zu machen.
diese "Krankheiten" gab es vor 500 Jahren noch nicht, als es noch keine Gifte und chemische Düngemittel gab. was soll also dieser ideologische Feldzug? Die Natur wehrt sich nicht, sie ist kein denkendes Wesen. Vielleicht sollte man erst einmal mehr über diese "Krankheit" nachlesen, wo sie herkommt, wie die Tiere vielleicht eingeschleppt worden sind, wie es mit dem Klimawandel steht, der die Tiere vielleicht begünstigt. Aber gleich wieder auf Bauern einschlagen, das ist wirklich sehr kurz gedacht. Ohne chemische Düngemittel? Gut, mache ich in meinem Garten auch so. Ich muss aber auch keine Bevölkerung ernähren. So ist das, wenn Städter über die Landwirtschaft reden...
Das Problem - es wurde hier schon angesprochen, ist die Art der Kultivierung (des Anbaus). Monokultur, also der Anbau auf riesigen Feldern mit nur einer Nutzpflanze lässt die Schädlingspopulation so rasant wachsen. Die Lösung - kleinere Felder, die durch andere Nutzpflanzen getrennt werden. Das wussten schon unsere Großmütter, die ihre z.B. Bohnen- und Erbsenbeete durch schmale Zwiebel- oder Möhrenbeete trennten. Ein guter Bio-Bauer macht es immer noch und ist sehr erfolgreich damit.
Z. B. Agriforste