Kurz nach seinem Rückzug als Berater des US-Präsidenten greift Tech-Milliardär Musk ein zentrales Vorhaben Trumps scharf an. Er kritisierte ein vom US-Präsidenten geplantes Steuergesetz als "Abscheulichkeit".
Bei der Vorbereitung mitgeholfen, jetzt dagegen. Da gibt es doch ein altes Srichwort.
"Was interessiert mich mein Geschätz von gestern"
Wer sich auf Kosten des Mittelstands und der ärmeren Bevölkerungsschichten zu bereichern versucht, ebnet den Weg in die Dekadenz. Musik scheint zu dämmern, was er da angerichtet hat, aber vielleicht betreibt er mit seiner Rolle rückwärts ja auch nur persönliche Schadensbegrenzung.
"Dann legte er [Musk] mit einer Warnung an Kongressmitglieder nach, die für das Vorhaben stimmen: "Im November kommenden Jahres werden wir alle Politiker feuern, die das amerikanische Volk verraten haben." "
Wer ist "wir". Zu welcher Institution glaubt Musk noch zugehörig zu sein?
Und Trump dürfte sich da ja wohl angesprochen fühlen. Wie auch immer Musk glaubt, Teump zu feuern.
Aber große Klappe war ja schon immer sein Stil.
"Schande über diejenigen, die dafür gestimmt haben: Ihr wisst, dass ihr falsch gehandelt habt", so Musk. Dann legte er mit einer Warnung an Kongressmitglieder nach, die für das Vorhaben stimmen: "Im November kommenden Jahres werden wir alle Politiker feuern, die das amerikanische Volk verraten haben."
"Für Kongressmitglieder sind solche Worte aus dem Mund von Musk keine leere Drohung: Schließlich spendete er im vergangenen Jahr mehr als 250 Millionen Dollar für Trumps Wahlkampf."
Tja. Wer zahlt, schafft in einer Plutokratie an. Bzw. bestimmt alleine, wo's für alle langgeht.
Eine so schnelle Läuterung kann ich kaum glauben. Was hat ihn veranlasst, so viel Geld FÜR Trump, zu spenden?
Da steckt ein anderer Plan dahinter. Irgendwie machen sich Trump& co so die Taschen voll.
Taschen voll....na klar, was denn sonst?
Sieht für mich nach Gewitter und Sturm zwischen den "best Buddys" aus.
Fühlt sich da jemand nicht ernst und/oder mitgenommen - oh, das wäre ja hier ein Grund die A.. zu
wählen - und macht jetzt auf Mimimi?
Versteh ich nicht. Wer nicht mitkommt wählt AFD.? Und macht mimimi? Macht nicht Jeder sein mimimi? Was den einen wichtig ist, interessiert die anderen eben nicht.
Nein, es macht nicht jeder sein mimimi. Nicht jeder denkt erstmal nur an sich und maximal an die Verwandtschaft, damit die einen schön in Ruhe läßt.
Aber Danke für die tiefen Einblicke, für die es leider keine Gebührenordnung gibt.
Das was noch vor der Wahl Trumps eine Form von Schaukampf gewesen wäre, Belustigung für die Wählerschaft, ist nichts anderes als das konsequente Zusammenrauschen destruktiver Charaktere, die nicht mehr genügend Material vor sich haben zum zerkloppen.
MeMeMe (original auf Englisch) endet immer mit einem DooDooDoo.
Natürlich wird unterschiedlich gewichtet. Und jeder wirft dem anderen dann mimimi vor.
'Mump' war die präzise politische Kurzformel dafür, dass der nicht gewählte und durch nichts legitimierte Musk bestimmte Fäden bei Trump zog - angelehnt an den Begriff "Mumpismus“, der in der deutschen Sprache verwendet wird, um einen Zustand der Verwirrung, des Durcheinanders oder der Unordnung zu beschreiben bzw. unverständliches Gerede oder Geschwätz bezeichnet, dem es schlicht an Klarheit, Struktur oder substanziellem Inhalt fehlt.
Nun ist die Männerfreundschaft der beiden 'Superrich' zerbrochen - das kennen wir schon aus Trumps 1. Amtszeit: Diejenigen, die sehr eng mit ihm waren, werden schnell zu Intimfeinden.
Verwirrung, Durcheinander und Chaos gehen indes weiter: Trumps Kabinett fetzt sich wie die sprichwörtlichen Kesselflicker: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/donald-trump-sein-kabinett-…
Für die Rep - WählerInnen wird es wohl eher so aussehen wie inszeniertes Wrestling zwischen King Kong und Mechani - Godzilla.
Systemsprenger Trump ist in keinem Konzept der Welt im Laufställchen zu halten, wenn es nicht sein eigenes ist — oder war, vor ein paar Minuten. Nicht einmal Project 2025 wird mit ihm funktionieren. Darin liegt tatsächlich eine Chance.
Sehr interessante und originelle Gedanken, sie ich mit Gewinn und Schmunzeln lese - und zustimme, auch wenn die Chance, von der Sie schreiben, in meinen Augen nicht sehr groß ist.
Mit "Chance" meine ich Verunsicherung und Verwirrung bei Konservativen, die nichts mehr wollen als Haben und Halten, Zuverlässigkeit und eine Spur Intelligenz im Handeln der von ihnen mit Macht Ausgestatteten.
Enttäuschung wegen selbstgenerierter, gerne inkaufgenommener Täuschung kann ziemlich nachhaltig sein. Die ist versöhnungsfähig mit den richtigen Mitteln.
//Nicht einmal Project 2025 wird mit ihm funktionieren. Darin liegt tatsächlich eine Chance. //
Was lässt Sie das annehmen?
Er hat schon soviel aus dem Papier umgesetzt, das mir schlecht wird.
**US-Präsident Donald Trump hat in den ersten Wochen seiner zweiten Amtszeit mehr Anordnungen erlassen als jeder seiner Vorgänger. Er feuert Beamte, verschärft die Migrationspolitik und lockert Umweltauflagen. Vieles spricht mittlerweile dafür, dass er einem festen Drehbuch folgt – dem „Project 2025“, entworfen von der rechtskonservativen Denkfabrik Heritage Foundation. ...
Ein zentrales Ziel von „Project 2025“ ist der Umbau der Bundesverwaltung – ein Vorhaben, das Trump mit mehreren Dekreten vorantreibt.**
https://www.deutschlandfunk.de/trump-project-2025-100.html
Wie muss/ kann man einen externen Berater legitimieren?
So sieht´s aus, wenn einer erst Liebling war und dann abgewatscht wurde. Da ist Putin mit Trump schlauer vorgegangen.
Putin scheint mir generell intelligenter zu sein und vorzugehen als Trump. Fragt sich, was schlimmer ist - ein dummer oder ein intelligenter Autokrat?
"... hatte es bereits in den vergangenen Monaten Hinweise auf einen geschwächten Einfluss von Musk in Trumps Umfeld gegeben."
Musk war ein Fehltritt, Doge eine Sozialunverträglichkeitsmaschinerie.
Allein zur Gesichtswahrung von Trump und Musk musste Musk die 130 Tage durchziehen, selbst nachem Musk "Medienberichten zufolge Machtkämpfe mit mehreren Ministern" verlor. Wie auch sollte er "gewinnen" gegen Minister, die Musk mehrere politische Nasenlängen voraus sind.
Und gar nicht gut kommen 664 Mrd Dollar Steuererleichterungen für die reichsten Amerikaner, die (wohl unter anderem) mit 290 Mrd Dollar Einsparungen bei der Essensversorgung von Bedürftigen finanziert werden, so Senator Bernie Sanders.
Und gar nicht gut kommen 664 Mrd Dollar Steuererleichterungen für die reichsten Amerikaner, die (wohl unter anderem) mit 290 Mrd Dollar Einsparungen bei der Essensversorgung von Bedürftigen finanziert werden, so Senator Bernie Sanders.
Ich könnte Wetten, dass gerade viele von denen die von den Kürzungen betroffen sind Trump auch noch dafür gewählt haben.
Nun hat Musk also mal eine andere Meinung als Trump. Find ich nachvollziehbar, denn der eine ist Unternehmer und der andere Präsident. Aber, bringt ihm das jetzt hier in Deutschland Bonuspunkte ein?
Trump ist beides. Unternehmer und Präsident, aber das nur am Rande.
Wen von beiden meinen Sie denn mit "ihm"? Und bei wem in Deutschland soll dieser "ihm" denn Bonuspunkte einfahren und in welchem Zusammenhang?
Musk droht ihm mit einem wir ohne zu sagen wen er damit meint. Diese Art von Verwirung scheint ein Wir - Merkmal von Nationalisten und Autoritären zu sein. Ist so überflüssig wie Kongress und Senat bei den Project 2025ern.
Trump har 1,8 Mrd Dollar Schulden, will er die aus dem Staatshaushalt nehmen?
Komischer >Unterrnehmer<
https://www.blick.ch/ausland/republikaner-hat-milliardenschulden-und-br…
Weshalb sollten so unfähige „Politiker“ Bonuspunkte erhalten?
Nöö, muß es ja auch nicht.
Sie sind freundlich bemüht das Verhältnis dieser beiden Postfaschistoiden, Überreichen Rassisten glattzubügeln um gar nicht erst den Verdacht aufkommen zulassen das diese toxische Beziehung wohl am Ende ist.
Musk nennt Trump‘s geplantes Steuergesetz mit den Steuererleichterungen eine „widerliche Abscheulichkeit“ und argumentiert dies mit „… die Pläne würden das "bereits gigantische" Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung in die Höhe treiben.“ Außerdem noch "Schande über diejenigen, die dafür gestimmt haben: Ihr wisst, dass ihr falsch gehandelt habt …"
Damit liegt er wohl richtig, wie er auch beim Thema „Zölle“ richtig gelegen ist, dass die nämlich kontraproduktiv für die amerikanische Wirtschaft seien. Als Unternehmer mit intensiven Geschäftsbeziehungen weltweit und insbesondere auch zu China hat er den Überblick, was dies für die weltweit agierenden Unternehmen bedeutet.
Sicher, er handelt natürlich auch in eigenem Interesse, aber das halte ich ihm jetzt nicht vor, denn in der Sache liegt er m. E. richtig.
Ich habe das Gefühl, dass von ihm noch mehr Ablehnung gegenüber Trump’s Vorhaben kommen wird - das Tischtuch zwischen den beiden scheint zerrissen zu sein.
Das konnte man, selbst als Nichtfachmann, auch vorher erkenenn
"Im November kommenden Jahres werden wir alle Politiker feuern, die das amerikanische Volk verraten haben."
Ich bin unschlüssig. Ist das wieder so ein Satz, den einer der beiden Kasper heraushaut, diesmal um den anderen Kasper zu ärgern, und den man nicht ernst zu nehmen braucht? Spricht da der Größenwahn in der Ankündigung, gewählte Politiker zu "feuern"? Oder haben die beiden tatsächlich einen konkreten Plan, wie sie die Demokratie bis November nächstes Jahr abgeschafft haben wollen? Über Letzteres könnte man lachen, wenn sich nicht herausgestellt hätte, dass es die US-Demokratie offenbar nicht schafft, ihre Feinde in die Schranken zu weisen.
Ich kann hier immer wieder nur auf das Project 2025 verweisen - die Blaupause für die beiden.
Wenn Musk Trump als nützlichen Idioten für die Idee des kindgerechten Faschismus vorsah, dem Projekt 2025 zugrundeliegt, dann hat er wohl nicht mit der Unkontrollierbarkeit eines Chaoten gerechnet, dessen Ordnungsprinzip sich einzig und allein der Befriedigung seiner spontanen Gelüste fügt . Das reicht leider bloß für einen von der Sorte.
Ich habe gerade auf Ihren anderen Kommentar von 08:56 Uhr an M.Pathie geantwortet.
Der "beste Presi ever" hat schon so viel davon umgesetzt.
Trump sieht in Musk immer mehr in ihm einen Rivalen und versucht ihn zu verdrängen. Damit Musk aber nicht seinen Einfluss verliert, versucht er jetzt verzweifelt gegen Trump auszuteilen. Das ist irgendwie auch gut, da Trump Einhalt geboten werden kann, aber wie das ausgehen wird, weiß keiner.
Auf jeden Fall, für Musk ist eine Konfrontation mit den US-Präsidenten nicht gut, denn er ist wie alle Geschäftsmänner auf gute Beziehungen mit ihm angewiesen.
Musk macht sich immer mehr Feinde. Erst bei den Demokraten und jetzt bei den Republikanern.
Um international sein Image wieder zumindest einigermaßen herzustellen distanziert sich Musk vorsichtig aber klar von Trump. Ausserdem sind Kürzungen von „Subventionen“ für Elektromobilität für Mr. TESLA ein nachvollziehbarer Grund. Und ob Elon Musk mit den Republikanern oder Demokraten letztendlich als Präsidentschaftskandidat antreten wird, steht in den Sternen. Ein Gesetz hierzu müsste jedoch noch von Trump geändert werden damit Musk, als ein in Süd Afrika geborener Amerikaner, das Recht dazu überhaupt erhält. Das ist bis heute noch nicht geschehen, könnte möglicherweise ein „Deal“ sein, den Trump platzen lässt, trotz der 250 mio Wahlkampfunterstützung. Es bleibt spannend.
>> Und ob Elon Musk mit den Republikanern oder Demokraten letztendlich als Präsidentschaftskandidat
>> antreten wird
Musk wurde in Südafrika geboren und kann somit garnicht US-Präsidentschaftskandidat werden. -.-
Er kann aber eine Marionette installieren.
Das Trump und Musk erhebliche Meinungsverschiedenheiten haben, war von Anfang klar. Mich wundert es nur, dass beide überhaupt zusammengearbeitet haben.
Musk hat für Trumps wohlwollen bezahlt, was sonst.
Elon Musk, er kommt mir vor wie der Zauberlehrling, der etwas (mit) in Gang gesetzt hat, was er nun nicht mehr stoppen kann, allerdings ist der rettende Zauberer derzeit nicht in Sicht 🥺
Der Vergleich mit dem Zauberlehrling hat aber schon einen ziemlichen Bart.
Das macht ihn aber nicht weniger griffig und aktuell, umsomehr als Musk sich zum Herren über die Besen inszeniert hat, der sinnlos, den argentinischen perro loco imitierend, die Bude USA besenrein machen wollte für die Magier des autoaggressiven Endzeitkapitalismus, der die Reste der Welt konsumiert.
Der Vergleich, mit dem Zauberlehrling, passt perfekt.
"... allerdings ist der rettende Zauberer derzeit nicht in Sicht."
Der rettende Zauberer müsste von der Opposition kommen. (Von denen hört man jedoch erstaunlich wenig.)
Und wenn nicht von der Opposition, dann vielleicht von einer Zivilgesellschaft, die keine Lust auf Absolutismus oder auf "höhere Inflation aufgrund von Zöllen" hat. (Davon bemerkt man jedoch auch recht wenig.)
Zitat: "Er kritisierte auf seiner Online-Plattform X, die Pläne würden das "bereits gigantische" Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung in die Höhe treiben. "Schande über diejenigen, die dafür gestimmt haben: Ihr wisst, dass ihr falsch gehandelt habt", so Musk."
.
Elon hat hier Recht.
Die USA ist wie jeder westlicher Staat heillos überschuldet. Raubtiersozialisten der letzten Jahre und Jahrzehnte haben die Staatsausgaben in sinnloser Weise nach oben getrieben - meist für nicht-produktivem unsinnige Ausgaben: deswegen sind ja auch dies- und jensseits des Teichs die Infrastruktur, Schulen, Bildung etc. eine einzige Katastrophe.
Die Arbeit der DOGE bestand darin, hier einmal gründlich auszumisten.
Dringend erforderlich!
Brauchen wir in Deutschland auch!
Viva la libertad, carajo!!!
Brauchen wir in D./EU eindeutig nicht!
Zitat: "Brauchen wir in D./EU eindeutig nicht!"
.
Sie wollen also, dass D auch weiterhin wie die USAID Entwicklungsgelder zur Finanzierung jeglichen ideologischen Unsinns in der Welt zweckentfremdet?`
Wieso das denn?
"https://foreignaffairs.house.gov/press-release/chairman-mast-exposes-ou…"
Was ist daran "zweckentfremdet"?
Es gibt Verträge, die da greifen!
Und es wird kein ideologischer (außer für A.. Wähler) damit finanziert!
Sie können für D. in den entsprechenden Berichten gerne nachlesen!
Zitat: "Und es wird kein ideologischer (außer für A.. Wähler) damit finanziert!"
.
Sehen die amerikanischen Wähler, die u.a. genau deswegen Donald Trump gewählt haben, aber anders. Und das ist entscheidend und nicht irgendwelche uninformierte Foristen der Aktuellen Kamera wie Sie.
Zitat: "Sie können für D. in den entsprechenden Berichten gerne nachlesen!"
.
Wo genau kann ich nachlesen, wer und wie mein Steuergeld zur Finanzierung der sog. "Demokratieförderung" verwendet werden?
Meines Wissens wurden die sog. 551 Fragen nicht beantwortet und alleine diese Fragen von diesen "Demokratieförderern" als ein Angriff auf "Unsere Demokratie"™ gewertet.
Sie schüren gerade die Flüchtlingswelle.
>> zur Finanzierung jeglichen ideologischen Unsinns in der Welt
Ähh, die Bekämpfung von Malaria, Ebola oder HIV ist also "ideologischer Unsinn" für Sie? oO
Zitat: "Ähh, die Bekämpfung von Malaria, Ebola oder HIV ist also "ideologischer Unsinn" für Sie? "
.
Nein.
Wie kommen Sie darauf?
Haben Sie außer inhaltsfreien Strohmännern auch mal ein Sachargument?
Sie scheinen immer noch das Märchen von „drain the swamp“ zu glauben…
formally known as: Hab_Gesichert_Extrem_Rechte_Positionen
Zitat: "Raubtiersozialisten"
Danke für den Lacher des Tages am Vormittag. Echt goldig. Mit den Fakten hat dieser Begriff nichts zu tun. Aber Anhänger eines Präsidenten, der Zoll"Politik" betreibt, als Welte es eine Gamingshow, und für den allg. Gesundheitsversorgung schon ein Ausdruck von Kommunismus ist, kommen auf die absurdesten Begriffe. Immerhin bringen Sie andere damit zum Lachen... eben 'Conférencier': Ansager im Kabarett bzw. Varieté.
P.S.: Das Tempo der Namensänderung - von neuen_Goldstandard zu Hab_Gesichert_Extrem_Rechte_Positionen zu Trusted_Flagger zu Geheimconférencier ist ja atemberaubend. Was ist der Zweck dahinter?
Zitat: "P.S.: Das Tempo der Namensänderung - von neuen_Goldstandard zu Hab_Gesichert_Extrem_Rechte_Positionen zu Trusted_Flagger zu Geheimconférencier ist ja atemberaubend. Was ist der Zweck dahinter?"
Das weiß ich auch nicht!
Sie wissen selbst nicht, warum Sie so oft Ihren Usernamen ändern? Muss man sich Sorgen machen?
Das ist ja Quatsch, was Sie schreiben. Nicht jeder "westliche" Staat ist heillos überschuldet. Ein Staatshaushalt funktioniert anders als Ihr Privathaushalt. Die Sozialstaatsquote in Deuts hland hat sich seit vielen Jahrzehnten nicht wesentlich erhöht. Ergo gibt es auch keinen Raubtiersozialismus. Was soll das sein?
Sie wollen Freiheit? Dann gehen Sie doch in das Land of the free. Viel Spaß beim Überleben.
Zitat: "Das ist ja Quatsch, was Sie schreiben. Nicht jeder "westliche" Staat ist heillos überschuldet. Ein Staatshaushalt funktioniert anders als Ihr Privathaushalt. "
-
Stimmt.
Während die Überschuldung eines privaten Haushalts nur zur Vernichtung weniger Existenzen führt, führt die Überschuldung eines ganzen Landes nur in die Massenarmut und Vernichtung wirtschaftlicher Perspektiven für Millionen Menschen, indem jeglicher finanzieller Handlungsspielraum sowohl für den Staat als auch private Haushalte und Unternehmen eingeschnürt wird.
Richtig erkannt.
Sage ich doch!
So viel Unsinn - woher haben Sie das denn?
Es wurde schon seit Jahrzehnten (von interessierter Seite) behauptet, D. geht/ist Pleite - aber Überraschung - D. existiert noch (und auch als drittgrößte Wirtschaftsmacht) gut!
Also die ewig Reichen, amüsiert dieser Satz.
Zitat: "Die Sozialstaatsquote in Deuts hland hat sich seit vielen Jahrzehnten nicht wesentlich erhöht. Ergo gibt es auch keinen Raubtiersozialismus. Was soll das sein?"
.
Die Beschäftigung mit Statistiken ist nicht so Ihr Fachgebiet. Kann das sein?
"https://www.bundesfinanzministerium.de/Datenportal/Daten/offene-daten/h…"
SOZIALstaatsquote! Mannomann. Nicht die Staatsquote.
Die Beschäftigung mit St6atistiken ist nicht so Ihr Fachgebiet. Kann das sein? Oder warum verwechseln Sie Sozialquote mit Staatsquote?
?
Gibt es Belege für die Thesen, die sie aufstellen?
Was (oder wer) sind die "Raubtiersozialisten der letzten Jahre und Jahrzehnte"?
Was genau meinen Sie mit "gründlich ausmisten"? Also: was genau sollte geändert werden?)
Zitat: "Was (oder wer) sind die "Raubtiersozialisten der letzten Jahre und Jahrzehnte"? "
Die Parteien und Politiker, die den Steuerzahler seit Jahrzehnten mit Steuer- und Abgabenquoten bis zu 80 % überziehen, um das geklauten Geld aus dem Fenster zu werfen.
Hier hat sich fast jeder schuldig gemacht. Sogar die FDP!
Zitat: "Was genau meinen Sie mit "gründlich ausmisten"? Also: was genau sollte geändert werden?)"
Staatsausgaben für nicht-relevante Ausgaben - ich denke da an die Finanzierung von ideologisch eingefärbten NGOs oder an Personen, die sich hier gar nicht aufhalten dürften - drastisch reduzieren.
Was auch sonst?!
//Staatsausgaben für nicht-relevante Ausgaben - ich denke da an die Finanzierung von ideologisch eingefärbten NGOs oder an Personen, die sich hier gar nicht aufhalten dürften - drastisch reduzieren.//
Dafür haben Sie sicherlich Belege?
Eigentlich egal, meine sind diese:
https://parldok.thueringer-landtag.de/ParlDok/dokument/101386/finanziel…
https://dserver.bundestag.de/btd/19/261/1926195.pdf
https://dserver.bundestag.de/btd/19/266/1926650.pdf
https://dserver.bundestag.de/btd/20/075/2007512.pdf
Zitat: "Dafür haben Sie sicherlich Belege?
Eigentlich egal, meine sind diese:
https://parldok.thueringer-landtag.de/ParlDok/dokument/101386/finanziel…
https://dserver.bundestag.de/btd/19/261/1926195.pdf
https://dserver.bundestag.de/btd/19/266/1926650.pdf
https://dserver.bundestag.de/btd/20/075/2007512.pdf"
Belege für was?
Dass grünlinke, angebliche NON-GOs vvom Steuerzahler finanziert werden und somit diese NGOs GOs sind?
Richtig.
Wenn mal die Hälfte Steuern zahlen würden.
Und wer darf sich hier nicht aufhalten?
Welche NGO?
Hat Musk versagt? Und damit "seine" Doge-Abteilung?
"Er [Musk] kritisierte auf seiner Online-Plattform X, die Pläne würden das "bereits gigantische" Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung in die Höhe treiben."
War nicht ganau das seine Aufgabe, das "gigantische Haushaltsdefizit" in die Schranken zu weisen?
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Musk hat immerhin begriffen, dass seine Einsparmassnahmen und die angebliche Verringerung des Haushaltsdefizits nur dazu dienten, die Taschen von Trumps Klientel ordentlich zu füllen. Hinzu kommt, dass Hilfsprogramme für die Ärmsten der Armen zu diesem Zweck gestrichen oder drastisch reduziert wurden.
Musk ist freilich auf seine Geschäftstätigkeit fokussiert, die o.g. Sozialen Verwerfungen interessieren ihn herzlich wenig. Ihn stört die fehlende Förderung der Elektromobilität.
Einen Staat führen oder ein Unternehmen, sind zwei ganz verschiedene Dinge.
Er und sein Herr und Meister haben versagt.