Der ukrainische Geheimdienst SBU hat bestätigt, einen Anschlag auf die für Russland strategisch wichtige Krim-Bücke verübt zu haben. Die Straßen- und Eisenbahnverbindung wurde seit Beginn des Krieges bereits zwei Mal angegriffen.
Der Ukraine sind zwei außergewöhnliche Aktionen gelungen.
Welche Auswirkungen diese Treffer haben werden, das ist noch offen.
Was nachdenklich stimmen muss, wie, eigentlich einfach, ein solches Vorhaben gelingen konnte.
Wenn ich an die Masse an Containern denke, die bei uns ankommen und an die Drohnenereignisse bei uns, dann sollte Krieg und damit Verteidigung neu gedacht werden.
Ich fürchte, da ist bei uns noch sehr viel Luft nach oben.
Was nachdenklich stimmen muss, wie, eigentlich einfach, ein solches Vorhaben gelingen konnte.
Einfach, das war genial! Intelligente Strategien und Attacken gehören auch zur Verteidigung, nicht nur Waffen. Die Ukrainer sind effizienter, trojanische Pferde gibt es auch im 21 Jdh. Mal gespannt was noch kommt, ich schätze die Ukrainer haben da ein großes Reservoir.
"...Was nachdenklich stimmen muss, wie, eigentlich einfach, ein solches Vorhaben gelingen konnte...:
Wie kommen Sie auf den Gedanken, dass dieses Vorhaben einfach durchzuführen war?
Ich stelle mir das aufgrund der ganz gewiss sehr gut gesicherten Brücke im Gegenteil: ausgesprochen kompliziert vor; immerhin wird monatelangen Vorbereitungen berichtet.
Und die Akteure sprechen die gleiche Sprache .
Und die Akteure sprechen die gleiche Sprache .
Nein. Die Ukrainer sprechen eine deutliche Sprache
Was bedeutet das?
Es zeigt nur auf, dass es die Sicherheit nicht gibt.
Man kann jetzt argumentieren, dass RU nicht fähig wäre, sowas zu verhindern, aber das sind wir auch nicht.
Es ist zunächst ein beachtlicher medialer Erfolg.
Es bleibt abzuwarten, ob es Vorteile bringen wird (Flugzeugverlust Langstreckenbomber30 %?) oder nur ein genialer Schachzug bleibt, ohne wesentlichen Einfluss uf das Kriegsgeschehen.
Volle Zustimmung. Allerdings ist dieses „Problem“ bzw. diese „Gefährdungslücke“ wohl nicht nur bei uns zu sehen.
Denke die Zeit wird jetzt knapp.
Für Ihre Steuern? Die Frage bezieht sich auf Ihren missverständlichen Kommentar von 20:28
Für ihre Steuern ? Jeder Cent der unser Wirtschaftssystem verlässt sind Steuern der deutschen Bürger .
Für ihre Steuern ? Jeder Cent der unser Wirtschaftssystem verlässt sind Steuern der deutschen Bürger .
Wollen Sie nur über Steuern quatschen oder haben Sie auch eine Meinung zum Thema? Wahrscheinlich nicht, wie meißtens.
Beeindruckend mit welcher chirurgischen Präzision die Ukrainer vorgegangen sind. Während Putin mit seiner Masse an Waffen vor allem Zivilbevölkerung trifft, treffen die Ukrainer ausschließlich militärische Ziele ohne die Zivilbevölkerung überhaupt zu gefährden. Beeindruckend. Slava Ukraina!
>> treffen die Ukrainer ausschließlich militärische Ziele ohne die Zivilbevölkerung überhaupt zu gefährden
Können Sie diese waghalsige Behauptung auch belegen? -.-
>> Können Sie diese waghalsige Behauptung auch belegen?
Zumindest ist die russische Zivilbevölkerung nicht das Ziel. Auch wenn es bei den Sprengungen der Eisenbahnbrücken zivile Opfer gab. Aber da steht der Verursacher noch nicht eindeutig fest.
Meinen Sie Wohncontainer ,davon haben wir viele im Land , oder die unsere Volkswirtschaft benötigt ?
Momentan scheint die Uikraine js so einiges in der Hinterhand zu haben. Ich dachte schon beim Ausschalten der Flugzeuge, dass von denen keine Gefahr mehr für ukrainische Zivilisten ausgeht. Wenn jetzt der millitärische Nachschub noch etwas eingeschränkt wird, waren diese Aktionen die sinnvollsten Maßnahmen zur Deeskallation seit langem.
... , waren diese Aktionen die sinnvollsten Maßnahmen zur Deeskallation seit langem.
Ganz sicher.
Auf jeden Fall erfolgreich, genial und ohne Eskalationspotential. Russland operiert nicht genial, dafür brachial.
Krim Brücke, Flugzeuge, Eisenbahnen, Treibstofflager, Waffenlager. Die UA zerstört die Logistik des Krieges. Das ist doppelt clever, da es a) effektiv und b) wenig die Zivilbevölkerung betreffend ist (bei der einrn Eisenbshnbrücke sind leider auch Zivilisten umgekommen, aber die UA zielt, im Gegensatz zu Russland, nicht generell auf Zivilisten.
Da der Krieg der UA aufgezwungen wurde, kann ich in diesem Fall nur sagen: Gut gemacht! Ich hoffe, es wirkt und Russland wird nachhaltig in der Fähigkeit die UA weiter anzugreifen geschwächt.
Ich bin ganz Ihrer Meinung und die bisherige Vorgehensweise der Ukraine berechtigt zu der Annahme dass sie auch mit dem Taurus so gezielt und besonnen umgehen würde.
>> Ich bin ganz Ihrer Meinung und die bisherige Vorgehensweise der Ukraine berechtigt zu der Annahme dass sie auch mit dem Taurus so gezielt und besonnen umgehen würde.
Warum sollte die Ukraine den "Taurus" anders einsetzen als die "Storm Shadow" und ihr französisches Pendent?
Genauso verantwortungsvoll, aber mit einen anderen Einsatzspektrum (größere Reichweite, andere Sprengköpfe).
>> aber mit einen anderen Einsatzspektrum (größere Reichweite, andere Sprengköpfe).
Nö, beides eigentlich nicht.
Ich habe das nicht unterstellt, im Gegenteil, die größere Reichweite und Feuerkraft würde es der Ukraine noch effektiver ermöglichen, durch Zerstörung russischer Militärifrastruktur den Nachschub an die Front zu stören.
Bisher war ja die Angst vor einer Eskallation der Grund für den skeptischen Blick auf die Lieferung. Das dürfte sich jetzt geändert haben.
Das ist erst der Anfang. Ich bin sicher, dass Russland zukünftig mit vielen solchen Stichen rechnen muss.
Am meisten hat mich erstaunt, wie sehr Russland Angst vor den Auskünften der Verbündeten und vor Langstreckenwaffen hat. Dass genau das als Bedingung für Verhandlungen sind ? Die Abwehr ist wohl nicht so erfolgreich auf russischem Gebiet? Gut so, Ukraine. Macht dem Despoten mal ein bisschen Dampf. Und der erste Taurus sollte nach Saporischia in die Putin-Dacia einschlagen. Man kann sich ja danach entschuldigen, das Ding hätte sich verflogen ...
Ja aber zb wir haben gar nix und Russland die Haselnuss. ,Übesetze und dann ..Denke
Nu machen Sie sich mal nicht ins Hemd wegen der Oreschnik-Rakete. Die ist schnell und schwer abzufangen, aber Ru hat davon kaum welche und die Abfangtechnik entwickelt sich weiter. Wenn Taurus auf Oreschnik-Batterien zielt, dann bekommt diese Haselnuss auch ganz unschöne Risse in ihrer Schale…
Wichtig beim Umgang mit Psychopathen (zu denen Putin zählt), ist diese zwar nicht zu unterschätzen, aber auch krune Angst vir ihnen zu haben. Da muss man Entschlossenheit und Stärke beweisen.
>> Und der erste Taurus sollte nach Saporischia in die Putin-Dacia einschlagen.
Besser wäre wohl der Standort eines der russischen Armeeoberkommandos oder einer der Logistikstützpunkte im rückwärtigen Frontgebiet, oder?
Meinen sie Putin fährt Dacia?
Man könnte annehmen das das russische Verdeidigungs- und Oberkammando und der Geheimdienst überfordert sind. Es könnte auch sein das innere Kräfte am Faulprozess des Putinschen Regimes mitwirken, davon bin ich überzeugt.
»Die Abwehr ist wohl nicht so erfolgreich auf russischem Gebiet?«
Naja. wo überall sollen die Russländer denn Flak, noch dazu eine gegen Drohnen geeignete, aufstellen? Das Land ist riesig. Und die jüngsten Angriffe in Russland waren ja nicht nur in der ukraïnischen Grenznähe beschränkt, wo man russländische Militäranlagen als üblich verdächtige Ziele annehmen könnte.
Jede Brücke, jeder Bahnabzweig könnte Ziel sein. Das ist nicht absicherbar. Helfen tut auch nur mittelbar die große Distanz, deren Überwindung Organisation und zeitlichen Aufwand der Ukraïner erfordert.
Dann kommt noch der psychologische Aspekt den Russländern selbst gegenüber hinzu: Die offene Kriegssituation wird vor Ort ja offenbar vor der Bevölkerung möglichst verborgen, daher auch die Verklausulierungen als спецоперация, weil война darfs ja nicht genannt werden.
Natürlich darf Russland nicht erwarten, ungestraft die Ukraine bombardieren zu können, doch einem Friedensprozess ist so eine Aktion nicht zuträglich. Russland wird sich nun sicher zur sogenannten Vergeltung genötigt sehen. Und hernach wieder die Ukraine und immer so weiter. Ich habe den Verdacht, niemand ist dort an einem Frieden interessiert. Ausgenommen die Zivilbevölkerung.
>> Russland wird sich nun sicher zur sogenannten Vergeltung genötigt sehen.
Als ob das die Kriegstreiber im Kreml kümmern würde. Aber bitte, sicherlich können Sie erklären, welche Gründe Russland hatte, während der letzten drei Jahre die Zivilbevölkerung in der Ukraine unter Angriffen mit Drohnen und Raketen leiden zu lassen?
>> Ich habe den Verdacht, niemand ist dort an einem Frieden interessiert.
Ich habe bei Ihrem Kommentar den Verdacht, dass Sie nur einseitig die Ukraine anklagen und deren Handeln kritisieren.
>> Ausgenommen die Zivilbevölkerung.
Jau. Und die lässt Herr Putin bombardieren, massakrieren, oder entführen. Ganz im Gegensatz zum Handeln der Ukraine.
Natürlich können Sie verdächtigen wen, was und warum Sie wollen, doch Sie liegen immer noch daneben.
>> doch Sie liegen immer noch daneben.
Für dieses danebenlieben können Sie welche Fakten anführen? Und warum antworten Sie nicht auf meine Fragen an Sie?
Wie dürfte I.M.n. denn die Strafe gegenüber Russland aussehen, wenn Sie eine solche der Ukraine zugestehen? Was Sie allerdings im Nachfolgenden konterkarieren.
Ach was, "Friedensprozess zuträglich"...
Russland hat die Regel etabliert "Ich haue denen in die Fresse so gut ich kann, während wir in aaaaaaller Ruhe so tun, als ob wir verhandeln".
Und die Ukraine hat diese Regel angenommen. Alles okay mit den Aktionen der Ukraine.
In Anbetracht der langen Vorberetungszeiten sehe ich hier keine Zusammenhang zu dem von Putin eh nicht gewolltem Friedensprozess.
Putin will so oder so keine Frieden, daher macht die Aktion keinen Unterschied.
Natürlich darf Russland nicht erwarten, ungestraft die Ukraine bombardieren zu können, doch einem Friedensprozess ist so eine Aktion nicht zuträglich.
Aha, man lässt Putin gewähren und verteidigt sich angemessen wie es dem Autokraten und Ihnen gefällt. Ihre Heuchelei können Sie sich doch sparen.
Haben Sie gelesen, was ich schrieb? Offenbar nicht.
Haben Sie gelesen, was ich schrieb? Offenbar nicht.
Na klar, deswegen ja mein Kommentar. Weichen Sie doch nicht aus. Sie zeigen Verständnis für Täter
Welcher Friedensprozess, dem von Russland? Es gibt keinen russischen Friedensprozess, alles nur einseitige Maximalforderungen. Erklären Sie die Vorschläge von Putin mal bitte als Friedensangebot.
Doch solche Aktionen sind dem Frieden sogar sehr zuträglich. Putin eird mit dem Krieg erst sufhören, wenn dich dieser für ihn nicht mehr lohnt. Die UA treibt den Preus gerade mächtig in die Höhe.
Dass dies keine Schritte Richtung Frieden seien, kann man nur sagen, wenn man rine Kapitulstion der UA ggü Ru als Frieden wertet. Ich indessenberachte escals. dem Frieden dienlich, wenn alle, die auf Krieg setzen (putin und Co) merken, dass das der falsche Weg ist und sich überhaupt gsr nicht lohnt. Dann kann echter Frieden herrschen.
Nein. Doch fortlaufende Kampfhandlungen verhindern jedwede mögliche Friedensverhandlungen.
>>Doch fortlaufende Kampfhandlungen verhindern jedwede mögliche Friedensverhandlungen.
Natürlich. Denn allein Herr Putin ist nicht zu einem Waffenstillstand bereit. "Glasbürger", war doch alles Gegenstand der Berichterstattung durch die Tagesschau während der letzten Wochen, Monate, Jahre.
... war doch alles Gegenstand der Berichterstattung durch die Tagesschau während der letzten Wochen ...
Ah ja, die Gralshüterin der Wahrheit. Aber Sie werden es nicht glauben - es gibt tatsächlich noch andere Quellen.
>> Aber Sie werden es nicht glauben - es gibt tatsächlich noch andere Quellen.
Natürlich. Welche sind denn für Sie der Goldstandardf der Seriösität?
Ist doch klar: russia today, weltwoche, neue Freiheit und der ganze Rest der schwurbelmedien.
Nein. Doch fortlaufende Kampfhandlungen verhindern jedwede mögliche Friedensverhandlungen.
Doch. Sie verdrehen den Sachverhalt. Zur Verteidigung gehören Maßnahmen die jegliche Angriffs- und Vernichtungsaktionen unterbinden bzw. verhindern.
"Doch fortlaufende Kampfhandlungen verhindern jedwede mögliche Friedensverhandlungen."
Deswegen will die Ukraine ja einen Waffenstillstand. Den Putin stur ablehnt. Warum? Weil er jedwede Friedensverhandlung ablehnt.
Die Ukraine übt Vergeltung für das tägliche Massaker Putins an der Bevölkerung. Die UKR greift dagegen grds. nur militärische Einrichtungen an, meidet idR Angriffe auf Zivilisten.
Putin will keinen Frieden, Selenskyi dagegen hat seine Bereitschaft dazu mehrfach unter Beweis gestellt.
Russland steht wirtschaftlich mit dem Rücken zur Wand. Sinkender Ölpreis, galoppierende Inflation, hohe Verluste von Personal und Material an der Front, Umstellung auf Rüstungsindustrie ohne werthaltige Produktivität... Fatal, dass Putin zu einem Getriebenen geworden ist. Wohin mit all den Kämpfern wenn der Krieg einmal endet und die Wirtschaft brach liegt…? Trumps Angebot einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit war die vielleicht letzte Chance für eine Umkehr.
Wie dürfte I.M.n. denn die Strafe gegenüber Russland aussehen, wenn Sie eine solche der Ukraine zugestehen? Was Sie allerdings im Nachfolgenden konterkarieren.
Uns! Antwort geschrieben, erst war sie da, nun ist sie weg...
Sie is ja nu wieder da. Und ich habe darauf die Frage gestellt wie Sie die von Ihnen getätigte Aussage Natürlich darf Russland nicht erwarten, ungestraft die Ukraine bombardieren zu können," gemeint haben. Nur diese eine Aussage.
Wen soll ich in diesem Krieg jetzt allein bestrafen? Russland, daß nach endlosen Provokationen und Missetaten z.B. des "Asow" Battallions widerrechtlich in die Ukraine einfiel und dort Terror und Mord verübt? Die Ukraine, die zuließ, daß es soweit kommt? Die USA, EU, NATO, die die Ukraine für ihre Zwecke missbrauchen? Wie im Nahen Osten gibt es hier nur Täter. Vor anstehenden Friedensgesprächen sind solche Aktionen aber immer kontraproduktiv. Egal von wem.
Ihre Umdeutungen und Relativierungen sind unerträglich, beschämend und peinlich. Nicht ein einziger Satz stimmt, oder wird der Wirklichkeit gerecht.
„Umdeutungen und Relativierungen“
Man kommt auch nicht dahinter, ob die Leute den Unsinn tatsächlich glauben oder ob es bewusst boshaftes Lügen ist… Und falls sie es glauben: wie kommt man an diesen Punkt?? Ich verstehs nicht.
Man muss in einem Paralleluniversum leben. Ich begreife es auch nicht.
Wer das alles als Unsinn abtut, hat sich in keinster Weise mit der Vorgeschichte des Krieges befasst.
Sie meinen die Auseinandersetzungen zwischen den griechischen Stadtstaaten und den slawischen Fürstentümern? oder sollte man besser auf die Konflikte zwischen den Neandertalern und den frühen Steinzeitmenschen zurück gehen?
„Wer das alles als Unsinn abtut, hat sich in keinster Weise mit der Vorgeschichte des Krieges befasst.“
Doch doch. Dazu hab ich diverse Bücher und Aufsätze erntszunehmender Autoren/-innen gelesen. Allerdings hier keine/r von denen HSchmidt - zum Glück.
Die Ukraine macht in der Kriegführung wohl Fortschritte gegen Russland und das schmeckt Putin überhaupt nicht. Auch der Drohnenangriff auf die 40 Strategischen Bomber zeigt das die Ukraine Mittel und gefunden haben zu scheint Russland und Putin ganz schön dämlich dastehen zu lassen!
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Ja sehe es an meinen Steuern .Hoffe nur ,dass das gut überlegt ist von De Politiker .Beim nächsten Krieg werden sie sicher an der Front und nicht wie bissher beim Geld zählen sein .
Ihre Steuern sind auf der Krim? Welcher nächster Krieg?
>> Ja sehe es an meinen Steuern .
Wie das denn?
>> Beim nächsten Krieg werden sie sicher an der Front und nicht wie bissher beim Geld zählen sein .
Schöner Lacher völlig abseits des Themas. Danke.
Die russische Regierung hatte die Steuererhöhungen für 2025 ja schon im Frühjahr letzten Jahres angekündigt. Der Krieg ist für Russland sehr teuer geworden, und die Öl-und Gaspreise sind an den Handelsplätzen nicht hoch, die Staatseinnahmen sind überschaubar, die Inflation und die Zinsen hoch, der Wert des Rubels im Sinkflug begriffen, der weiß schon warum.
Warum hören wir da von anderen Stellen eine Bestätigung der Angaben? Die Flugzeuge standen ja draußen wegen den Open Sky Abkommen, also kann das ja überprüft werden.
Die Erfolge des ukrainischen Geheimdienst gegen die Bomberflottte und die Kerch Brücke sind Aktionen von der Güte und Qualität, die ich bisher bestenfalls dem Mossad zugetraut hatte.
Die Erfolge des ukrainischen Geheimdienst gegen die Bomberflottte und die Kerch Brücke sind Aktionen von der Güte und Qualität, die ich bisher bestenfalls dem Mossad zugetraut hatte.
Der Ukrainische Geheimdienst hat hervoragende Arbeit geleistet.Die scheinen viel dazu gelernt zu haben. Eine Schlappe für Putin.