Mehrere SPD-Politiker fordern einen Stopp der Waffenexporte nach Israel. Außenminister Wadephul nennt die Lage in Gaza "unerträglich": Parteiübergreifend wächst in Deutschland die Kritik am israelischen Vorgehen im Gazastreifen.
Auch der heutige Live-Blog aus dem Nahen Osten schildert wieder einige Kriegsverbrechen, die im Namen der rechtsextremen Regierung Israels verübt wurden (und werden, der Tag ist ja noch relativ jung). Der Gedanke, dass dafür auch Waffen aus D verwendet werden, ist unerträglich. Ich sehe es ähnlich wie der Grünen-Vorsitzende; alles was zur Gaza-Offensive verwendbar ist, stoppen, nur reine Verteidigungswaffen für Israel. Obwohl ich mich frage, sind die nicht alle zur Zeit besser für die Ukraine, nach den massiven russischen Angriffen der letzten Tage.
Unerträglich sind m.M.n. auch die sogenannten “humanitären” Pläne der isr. Regierung für Gaza: Erst Aushungern, dann tröpfchenweise Nahrungsmittel hereinlassen und dann Zusammentreiben der Zivilbevölkerung in ein “Steriles Gebiet”, das natürlich viel kleiner ist, omg, Gaza ist sowieso so klein, und dann ca. 2Mio Menschen auf ein Minigebiet zusammenpferchen, wie Vieh! Das ist so menschenverachtend.
>> Das ist so menschenverachtend.
Aber: keine Erklärung seitens der Hamas dazu, was derzeit die Bevölkerung im Gaza-Streifen zu erdulden hat.
Was interessiert die Hamas denn auch das Leid der palästinensischen Bevölkerung?
Wüsste nicht, wann das die Gruppe jeh interessiert hätte.....
Es geht in dem Artikel nun aber mal nicht um die HAMAS, deshalb muss man sich nicht immer wieder dazu äußern. Das habe ich in der Vergangenheit genug getan und muss nicht zum xten Mal wiederholt werden. Sie sind auch in diesem Zusammenhang nicht die aktiv Handelnden, das ist nun mal die Israel. Regierung und die IDF; sie haben die Handlungsmacht in Gaza. Außerdem sind HAMAS eine Terrororganisation, aber mit einem Staat sollte man verhandeln können, und das ist nun einmal die Israel. Regierung.
>> Es geht in dem Artikel nun aber mal nicht um die HAMAS
Genau. Sondern um zitierte Aussagen aus der deutschen Politik. Einseitig an Israel adressiert und die Hamas nicht erwähnend.
>> Sie sind auch in diesem Zusammenhang nicht die aktiv Handelnden, das ist nun mal die Israel.
Hamas und Hisbollah handeln hier nicht aktiv? Seit wann das denn?
>> Außerdem sind HAMAS eine Terrororganisation, aber mit einem Staat sollte man verhandeln können, und das ist nun einmal die Israel. Regierung.
Warum dann überhaupt seit Monaten die Versuche, mit der Hamas zu verhandeln? Handelt denn dann nicht die israelische Regierung völlig berechtigt, wenn mit der Hamas nicht verhandelt werden kann?
Da sitzt der Antisemitismusbeauftragte Felix Klein tatsächlich in einer üblen Klemme. Das bringt er ja auch mit seinen Worten zum Vorgehen der israelischen Regierung zum Ausdruck.
Ich kann die Politiker, die Israel zu kritisierten beginnen, so langsam verstehen; und wenn Israel darauf baut, in Deutschland einen unverbrüchlichen und für alles verständnisvollen Partner zu haben, sollte es diese auf schrecklichen historischen Geschehnissen begründete Sicherheit nicht überstrapazieren.
>> wenn Israel darauf baut, in Deutschland einen unverbrüchlichen und für alles verständnisvollen Partner zu haben, sollte es diese auf schrecklichen historischen Geschehnissen begründete Sicherheit nicht überstrapazieren.
Ok. Wie sollte denn Israel derzeit vorgehen? Sich gleich morgen aus dem Gaza-Streifen zurückziehen, der Hamas eine neue Zukunft gönnen? Würde das dem Leid der Zivilbevölkerung in Gaza und in Israel eine Aussicht auf Frieden bringen?
Ihre Ableitung aus meinem Kommentar ist schon bemerkenswert.
Warum stellen Sie eine derartige Frage, von der Sie, ebenso wie ich, genau wissen, dass ich die nicht mal ansatzweise beantworten kann?
Im Gegensatz zu etlichen Mitkommentatoren, für die derartige komplexe Probleme mit einem Fingerschnipp zu lösen wären...
>> Warum stellen Sie eine derartige Frage, von der Sie, ebenso wie ich, genau wissen, dass ich die nicht mal ansatzweise beantworten kann?
Sie haben Recht. Ich ziehe hiermit meine Fragen an Sie zurück.
Die deutschen Politiker sollen ehrlich sein mit ihrer Kritik und sollen keine Angst zeigen vor Kritik aus dem Zentralrat der Juden in Deutschland! Was Israel mit dem Gazastreifen anstellt ist Völker- und Menschenrechtlich absolut nicht vereinbar. Das muß Israel mal klar gemacht werden. Der Anfang wäre aus aller Welt keine Waffen mehr an Israel mehr zu verkaufen. Der zweite Schritt, wird aber wahrscheinlich nichts bringen, die Israelischen Botschafter ausweisen. Der dritte Schritt, wird aber auch nichts bringen, die Diplomatie weltweit nach Israel zwar aufrechterhalten, aber jederzeit beenden, wenn Israel nicht einlenkt!
Die Nonchalance mit der Netanjahu darauf hinwies, dass nur so viele LKWs über die Grenze gelassen werden wie es minimal nötig ist, hat mich frösteln lassen.
mich frösteln lassen.
Das imme rnoch nicht alle geiseln frei sind, dei Mörder der 1200 abgeschlachtete unschuldiegn nicht verurteilt sind und die Bürger von gasa wohl immer noch zur Hamas stehn.
"die Bürger von gasa wohl immer noch zur Hamas stehn. "
Können Sie das belegen? Und kommen Sie bitte nicht damit, dass die zivile Bevölkerung andernfalls den heldenhaften Widerstand gegen die Terrormiliz gegonnen hätte.
die Bürger von gasa wohl immer noch zur Hamas stehn.
Soso, und die ganz normale Zivilbevölkerung wird in Kollektivhaftung genommen. Kinder, Frauen, Alte. Alles Terrorkämpfer in Ihren Augen?
Solange er den Zuspruch von den Oligarchen - Peter Thiel & Co. - hat, wird sich da auch nicht viel ändern. Die produzieren inzwischen weltweit ihre eigenen UnMenschen. Rechte eben.
Wie? Was? Die Kritik "wächst" noch immer? Sollte die Kritik nicht schon längst einem gewaltigen Infernal gleichen? Ich meine, worauf warten wir denn noch? Da findet vor unserer europäischen Haustür ein Völkermord durch die rechtsextreme, zionistische Regierung Netanyahus statt, und außer ein scharfes "du, du, du!" kommt da von uns nichts. Im Gegenteil: ein vom europäischen Gerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesuchter israelischer Ministerpräsident N. soll hier sogar nach Deutschland kommen können? Warum sollte er das? Gelten die Statuten des EuGHs, die wir unterzeichnet haben, nur für Putin et al? Dürfen sich "demokratische" Regierungen konsequenzenlos alles erlauben? Ist das unser Rechtsverständnis: internationale Regeln nur dort, wo sie uns nützlich sind, ansonsten ignorieren wir die komplett? Und ausgerechnet wir haben dann auch noch die Chuzpe, von anderen Ländern die Einhaltung internationaler Regelwerke einzufordern? Ist doch ein Witz in Tüten!
Im Grunde mögen Sie Recht haben, aber übersehen Sie nicht, dass der (für meinen Geschmack blöde) Begriff "Staatsraison" im Raum steht, der nicht zufällig geprägt wurde.
Deutsche Staatsräson sollte sein Völkermord zu verhindern, nicht eine Gruppe zu beschützen, egal was sie tut. Sonst hat man aus der Geschichte nichts gelernt.
>> Deutsche Staatsräson sollte sein Völkermord zu verhindern, nicht eine Gruppe zu beschützen, egal was sie tut.
Das macht keine deutsche Regierung.
gewaltigen Infernal gleichen?
Nein.
Solange noch Geiseln nicht frei sind, die Mörder nicht bestraft sind und die Hamas alle Waffen ahbegeben hat und kapituliert hat ist es nicht zu ende.
>> Da findet vor unserer europäischen Haustür ein Völkermord durch die rechtsextreme, zionistische Regierung Netanyahus statt
Nein. Immer noch nicht. Wie beurteilen Sie eigentlich das Pogrom und das Programm der Hamas?
"Wie beurteilen Sie eigentlich das Pogrom und das Programm der Hamas?"
Ich antworte mal auch. Das Pogrom war Umsetzung eines genozidualen Programms. Aber nur weil die eine Seite ein Genozid plant, heißt das nicht, dass die andere Seite es nicht auch versucht.
>> Aber nur weil die eine Seite ein Genozid plant, heißt das nicht, dass die andere Seite es nicht auch versucht.
Da ist ja gut zu wissen, dass Israel kein "genozidales Programm" verfolgt.
>> Gelten die Statuten des EuGHs, die wir unterzeichnet haben, nur für Putin et al?
Sie meinen hier sicherlich den IStGH, nicht wahr?
Auch wenn der IStGH gemeint war, was würde er bei Putin oder Netanjahu nützen, auch wenn Haftbefehle oder Anklage erhoben wurde, Russland und Israel sind keine Mitgliedsstaaten innerhalb des IStGH. Solange Putin und Netanjahu in Russland und Israel verweilen passiert beiden gar nichts. Selbst wenn beide in ein Mitgliedsstaat des IStGH einreisen würden, die dann verpflichtet wären beide zu verhaften und dem IStGH überstellen müßten, so ist es fraglich ob ein Mitgliedsstaat dieser Verpflichtung nachkommen würde.
Jetzt wird es lächerlich. Darf man als Nichtjude keine eingebürgerten Wörter aus dem Jiddischen benutzen? Er passt doch in dem Zusammenhang des Kommentars. Indirekt werfen Sie damit dem Kommentator auch Antisemitismus vor, indem Sie ihm das Recht absprechen, das Wort “Chuzpe” anzuwenden.
„Wie? Was? Die Kritik "wächst" noch immer?“
Die Meinung scheint sich sehr langsam zu ändern, vor allem weil auch das Bewusstsein fehlt, dass in Israel Rechtsextremisten in der Regierung sitzen und wichtige Entscheidungen treffen.
Wohlfeile Kritik deutscher Politiker an Israel. Der Krieg in Gaza ist zu verurteilen, aber man sollte nicht die weiteren Hintergründe der jahrzehntealten Auseinandersetzung vergessen, die nunmehr durch einen Willen der Regierung Netanyahus der endgültigen Besetzung palästinensischer Gebiete und auch Syriens wie des Libanon weiter verschärft wird. Kritik am augenblicklichen Kriegsgeschehen reicht nicht, es muss klar herausgestellt werden, dass nur eine Zweistaatenlösung und der Rückzug israelischer Militärs aus allen Ländern das Ziel sein muss. Sonst geht der endlose Krieg immer weiter.
>> aber man sollte nicht die weiteren Hintergründe der jahrzehntealten Auseinandersetzung vergessen, die nunmehr durch einen Willen der Regierung Netanyahus der endgültigen Besetzung palästinensischer Gebiete und auch Syriens wie des Libanon weiter verschärft wird.
Diesen, von Ihnen hier unterstellten "Willen", gibt es nicht. Israel führt hier keinen imperialen Krieg.
>> Sonst geht der endlose Krieg immer weiter.
Damit ist alle Schuld an diesem Krieg wieder einzig und allein bei Israel verortet. Wie üblich.
Besetzung palästinensischer Gebiete und auch Syriens wie des Libanon?
Nach 70 jahren Terror , Krieg und verlornen Angriff Kriegen doch auch alternativlos. Wie man Frieden nach Aggresion und Terror mit seien Nachbarn ereeicht hat die BRD gezeigt. Demut, viele harte Arbeit, Gebietsverzicht hat uns lange den Frieden erhalten
Passte nicht mehr in die ersten 1000 Zeichen: Und wenn ich dann noch lesen muss, dass Merz seine “Einladung” an Netanyahu noch einmal erneuert hat, dreht sich mir der Magen um, was treibt den dazu? Völlig ohne Not den IStGH zu untergraben.
Da lobe ich mir die Regierung meiner 2. Wahlheimat Spanien, die haben wenigstens “cojones” und sagen der rechtsextrem-ultraorthodoxen Regierung Israels, dass ihr Verhalten völkerrechtswidrig ist und die Konsequenzen ein europ. Waffenstopp sein sollte und ein Auf-Eis-Legen des Abkommens mit Israel. Ich unterstütze Herrn Sanchez dabei.
dass Merz seine “Einladung” an Netanyahu noch einmal erneuert hat?
Ok. Gut und richtig so.
wächst die Kritik an Israel?
Ok. Ist ja erlaubt. Aber auch andere bessere demokratische Meinungen dazu sind immer noch möglich und erlaubt.
Viele übersehen das immer noch Gesieln nicht frei sind das seit dem Okt. 23 wo mehr als 1200 unschuldige abgeschlachtet wurden die Mörder der Hamas nicht kapituliert haben.
Und ich seh noch die Bilder als hundertausende oder fast alle Bürger von Gasa und weltweit Hamas Anhänger auf den Straßen getanz , gefeiert und die Geiseln durch die Straßen gefahren wurden.
Auch dei demütigungen bei de rFreilassungen sind mir klar vor Augen.
Meien persönliche Meinmug nach ist jeder tote alleinige Schuld der Hamas.
Danke, genau das ist eine Sicht die ich unterstütze, was hier gerade passiert ist eine Opfer Täter Umkehr, Israel ist seit 20 Jahren Opfer der Islamistischen Hamas. Ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung ständig Teroranschläge, Raketenterror und Entführungen durch ihre Kämpfer vornimmt. Hamas missbraucht Gaza, so wie die Hisbollah den Libanon missbraucht. Gaza ist eine "Speerspitze" für die Islamisten, warum die Bevölkerung das Spiel mitspielt dafür kann es nur zwei Möglichkeiten geben. Entweder sie sind damit insgeheim einverstanden oder sie sind Lebensmüde.
Jaja, da sind sich alle AfD - Wähler einig. Israel gut Palästinenser böse, weil islamgläubig. Bitte beschäftigen Sie sich mit der Geschichte des Nähen Ostens seit 1948. Vielleicht fällt Ihnen da etwas auf. Vermutlich aber nicht.
So weit haben sie recht, nur nicht mit dem 23. Oktober. Der Terrorakt hat am 7.Oktober stattgefunden!
Jetzt erst wachen wir auf! Das Selbstverteidigungsrecht Israels steht nach dem Terrorakt der Hamas außer Frage - die Verhältnismäßigkeit ist aber nicht gegeben. Und dass das Völkerrecht nicht eingehalten wird, ist fatal! Die humanitäre Katastrophe ist bereits voll im Gange. Das erinnert mich an das Warschauer Getto!
Auch die ganzen Besetzungs-Phantasien entsprechen einer Okkupation a la Ukraine. Israel sollte sich drüber klar werden, dass sie der Hamas mit kriegerischen Mitteln nicht beikommen werden - im Gegenteil: das stärkt deren Zulauf erheblich. Die Folge wird eine jahrelange Intifada sein. Analogien nach Afghanistan während der Russland-Besetzungen sind durchaus angebracht.
Mein Standard-Closing: Das ist nicht antisemitistisch, sondern Anti-Israel-Politik Nethanjahus (Sessel-Kleber).
>>Das Selbstverteidigungsrecht Israels steht nach dem Terrorakt der Hamas außer Frage - die Verhältnismäßigkeit ist aber nicht gegeben.
Wie, auf welche Weise, mit welchen Mitteln hätte Israel denn gegen den unsäglichen Terrorakt von Hamas, Hisbollah und anderern zurückschlagen sollen, Ihrer Meinung nach?
>> Auch die ganzen Besetzungs-Phantasien entsprechen einer Okkupation a la Ukraine.
Nein.
>> Israel sollte sich drüber klar werden, dass sie der Hamas mit kriegerischen Mitteln nicht beikommen werden - im Gegenteil: das stärkt deren Zulauf erheblich.
Das heißt, dass Israel sich besser nicht hätte wehren sollen? Was meinen Sie, aus welchen Gründen die israelischen Soldatinnen und Soldaten so hart zurückschlagen? Genau: weil auch die israelische Bevölkerung jahrzehntelang unter den Raketen und Terrorakten gelitten hat und traumatisiert ist. Warum also dürfen Wut und Hass nur in der arabischen Bevölkerung als "verständlich" toleriert werden?
"Auch in Deutschland wächst die Kritik an Israel"
Diese Art von "Kritik" st offensichtlich völlig ungeeignet, um diejenigen, die die Macht haben und über die dazu nötigen Mittel verfügen, die unablässige Fortsetzung von völlig offensichtlichen Menschenrechtsverbrechen zu 'befehlen' daran zu hindern, die weiterhin zu ihrem Vorteil auf Kosten bzw. zum Schaden aller für ihre 'Interessen' zu 'nutzen'.
offensichtlichen Menschenrechtsverbrechen?
Fas ist alleine dei Hamas. Immer noch sind nicht alle unschuldiegn armen Geiseln frei und die Mörder der abgeschlachteten friedliehen Bürge Israels nicht zur Rechenschaft gezogen wordem.
Auch konnte man an den feiern über das Morden im Okt.23 weltweit klar erkenn wie verbreit und gefährlich der Hass gegen unschuldige Bürger und Juden in Isreal und weltweit immer noch ist.
Die Demos unfreunde feiern waren eine Schande für unser Land.
"Angesichts des Vorgehen der israelischen Armee im Gazastreifen und der Bilder der notleidenden Bevölkerung in dem abgeriegelten Palästinensergebiet wächst auch in Deutschland die Kritik an der israelischen Regierung."
Und wie steht Bundeskanzler Merz heute zu seiner Einladung an den israelischen Ministerpraesidenten B. Netanyahu nach Deutschland? Will er weiterhin "Mittel und Wege" finden, dass der mit Haftbefehl vom IStGH belegte B. Netanyahu "Deutschland besuchen und auch wieder verlassen könne, ohne dass er in Deutschland festgenommen werde"?
M. M. n. hat sich Merz mit dieser Einladung unueberlegt und unnoetig selbst in eine Zwickmuehle begeben:
- wird B. N. in D verhaftet, werden die politischen Beziehungen zu Israel und den USA schwerst beschaedigt
- ignoriert D den Haftbefehl des IStGH, hat D seine Glaubwuerdigkeit beim IStGH verloren
Die einzige, fuer Merz gesichtswahrende Loesung: Die Einladung bis auf Weiteres zurueckziehen!
Meldung „Der Grünen-Chef sprach sich daher für eine Differenzierung in der Debatte um Waffenlieferungen an Israel aus.“ - lesen Sie diese Meldung bei ARD - es gibt noch Politiker in D die komplexe Probleme nicht für den Stammtisch vereinfachen. In diesem Punkt hat er Recht!
Meldung „Der Grünen-Chef sprach sich daher für eine Differenzierung in der Debatte um Waffenlieferungen an Israel aus.“ - lesen Sie diese Meldung bei ARD - es gibt noch Politiker in D die komplexe Probleme nicht für den Stammtisch vereinfachen. In diesem Punkt hat er Recht!
Einverstanden! Es gibt allerdings nicht viele Punkte, in denen ich den Grünen recht gebe.
Zu behaupten, dass der Begriff Genozid in diesem Zusammenhang antisemitisch sei, ist an Zynismus kaum zu überbieten. Es geht nicht darum, wer etwas tut, sondern was er tut. Sonst verlieren wir uns im Tribalismus. Bei jedem anderen Land würde man dieses Vorgehen auch so nennen.
Da Trump sich nun für Genozid zu interessieren scheint, bleibt unklar, warum er nur Südafrika anspricht und nicht Israel.
Das ist nicht unklar, Trump hat den Präsi von Südafrika bloßstellen wollen, fertig.
Und das Gaza leergefegt wird, legit ganz in seinem Interesse.
Übrigens wichtig zu Trumps Südafrika Geschwafel!
https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/suedafrika-weisse-buerger-100…
Dass in SA weiße Farmer in einer Situation sind, die man nun wirklich niemandem wünschen kann, ist schwer zu bestreiten. Wie man das nennen will, ist eine andere Frage.
Das anzusprechen ist erst einmal gut, aber nicht, um von Gaza abzulenken.
"Die palästinensische Zivilbevölkerung solle in eine "zivile Zone"."
->
Hab Mal auf den verlinkten TS-Artikel geklickt.
Da steht:
"Israel will im Süden des Gazastreifens für Hunderttausende Palästinenser eine "sterile Zone" einrichten"
->
Nicht "zivil" ,sondern : "steril".
Ein völlig anderer Begriff mit einer völlig anderen Bedeutung.
In Gaza hausen (leben passt ja nicht mehr als Begriff) ca. 2,2 Millionen Menschen.
Davon will Netanjahu Hundertausende nun in einer definierten und abgegrenzten Zone konzentrieren - und die anderen ? Töten wie bisher oder deportieren wie geplant und seit Wochen dran gearbeitet ?
Hatte Israel das Recht sich nach dem Angriff der HAMA angemessen zu verteidigen ?
Das steht außer frage und es bestreitet niemand.
Aber der fortgesetzte Massenmord (TAUSENDE) an Kindern, Frauen, Alten und Kranken....ist schon längst keine "Antwort mehr und entbehrt jeglicher völkerrechtlichen Rechtfertigung. Die "eigentlichen" Ziele der faschistischen Regierung um den gesuchten Verbrechers Netanjahu wurden doch auch längst klar und ÖFFENTLICH formuliert. Das ekelhafte Lavieren des Herrn Armin Laschet heute Morgen im Frühstücksfernsehen,...für wahre Christen nicht mehr zu ertragen, ekelhaft.
Das fortgesetzte Ermorden von tausenden ausgehungerten und kranken Zivilsten in GAZA und die geduldete, brachial-brutale Vertreibung der Palästinenser aus dem Westjordanland sind festgestellte Verbrechen.
Aber all diese bigotten dt. "Christen" in Berlin wollen tatsächlich ein Verbotsverfahren gegen die AfD anstrengen, während sie Netanjahu in GAZA "supporten" !?
Doppelmoral wohin man schaut. Das zu erwartende Ergebnis dessen, sich mehr für Identität zu interessieren, als für Ethik.
Es ist wie beim Fußball: wenn ein Spieler des eigenen Teams fällt, ist es immer ein Foul, fällt einer des gegenerischen Teams, ist es immer eine Schwalbe.
Ein objektiver Standard wurde komplett aufgegeben zugunsten von Gruppen- und Identitätsdenken.
>>"Sein Parteikollege Ralf Stegner sagte: "Die humanitäre Katastrophe für die palästinensische Zivilbevölkerung und der Bruch des Völkerrechts durch die Regierung Netanjahu müssen sofort beendet und dürfen nicht auch noch mit deutschen Waffen verlängert werden."<<
Das der bekanntlich sehr extremweit links positionierte Stegner SPD Waffenlieferungen an Israel ablehnt und sich derart anti-israelisch positioniert ist ein Unding in meinen Augen und auch angesichts der deutschen Historie sollten wir Israel auch weiterhin unterstützen. Wer weiß, vielleicht nimmt Stegner demnächst noch die Hamas in Schutz? Total verdrehte Welt.
Schutz bedarf die unschuldige, hungernde u sterbende Bevölkerung in Gaza!
>>"Auch in Deutschland wächst die Kritik an Israel"<<
Ich würde nicht die Diskussion in diese Richtung führen wollen und sehe da eine Gefahr dass da was losgetreten werden kann, was man schwerlich dann wieder einfangen kann. Es bleibt festzuhalten! Der Aggressor ist die Hamas und nicht Israel und die Hamas nimmt ohne jegliche Bedenken "Kollateralschäden" in der zivilen Bevölkerung in Kauf idem die Hamas sich unter ihr versteckt.
Und Israel tötet diese Menschen gerade, viele Mütter und Kinder und das ist die israelische Regierung schuld!
Nur eine Zweistaatenlösung bringt Frieden und nimmt den Hardlinern beider Seiten den Nachwuchs. Keine Waffen an Israel würde es „von der Landkarte fegen“, weiter so wie bisher gibt Herrn Netanjahu mit Trumps Rückendeckung die Möglichkeit durch eine Vertreibung alla Trump den Konflikt auf weitere Jahrzehnte zu zementieren. Leider sind differenzierte Betrachtungsweisen komplexer Probleme immer weniger opportun. Die Israelis wollen ohne Angst vor Raketen und Anschlägen leben und genauso die Palästinenser in Frieden gleichberechtigt leben. Allein die Hamas/Iran/Russland und die Extremisten in Israel haben daran kein Interesse. Was das mit Russland zu tun hat? Ein halbes Jahr vor dem Anschlag war der Hamaschef ständig in Moskau, Putin führt einen Krieg gegen die Demokratien und brauchte eine Ablenkung und Beschäftigung für die USA. Hat natürlich sicher nichts damit zu tun, dass Russlands erster und wichtigster Verbündeter im Ukrainekrieg die Hamas/Huthi/Hisbollah finanziert.
Wie kann man über den Krieg in Gaza schreiben ohne die Ursache im 7. Okt., die andauernden Raketenangriffe auf Israel und die immernoch andauernde Geiselnahme durch die Hamas einzugehen?
»Der israelbezogene Antisemitismus ist eine Vernichtungsideologie«
..
Wer »From the River to the Sea« ein freies Palästina fordert, der will kein freiheitliches, sondern ein judenfreies Land und eine solche Welt gleich mit. Wer zur globalen Intifada aufruft, der macht sich an solchen Verbrechen mitschuldig und fördert Angriffe auf Jüdinnen und Juden weltweit.
https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/der-israelbezogene-antisemi…
_
Ehemalige Hamas-Geisel: Diplomatische Lösungen werden nicht funktionieren
»Sie wollen nicht zusammen leben. All diese diplomatischen Lösungen … es wird nicht funktionieren, weil es wir oder sie sind«, sagte Berger
https://www.juedische-allgemeine.de/israel/die-ehemalige-geisel-agam-be…
Harte Kritik an Israel und Fragen nach der Vereinbarkeit mit dem Völkerrecht sind für Klein "nicht antisemitisch". Er lehne es aber als "höchst problematisch" ab, Israel einen Völkermord vorzuwerfen: "Von Genozid zu sprechen, ist antisemitisch, weil es Israel als Ganzes dämonisiert."
Und wenn es Genozid ist? Darf man es dann nicht sagen, weil es nach Klein antisemitisch ist? Das ist hanebüchen. Außerdem ist die Bevölkerung Israels nicht mit der Regierung gleichzusetzen. Viele Israelis sind gegen das Vorgehen der eigenen Regierung. Manche veruchen sogar den Palästinänsern mit Hilfsmitteln zu helfen, werden dann von israelischen Siedlern angegriffen und die Polizei schaut zu. Die israel. Regierung gibt ein Außenbild des Grauens ab.
Ich finde es immer wieder interessant, wenn angeblich friedensliebende Menschen Israel Maßnahmen aufzwingen wollen, welche nach ihrer Meinung notwendig wären. Nur die Aktionen, Maßnahmen der Terrororganisation Hamas bleiben hierbei vollkommen außer acht - werden nicht berücksichtigt! In den letzten Jahrzehnten konnten wir immer wieder erleben, was solche Maßnahmen Israel und der Welt brachten. Nichts! Im Gegenteil, durch die andauernden "Unterbrechungen" nach Maßgabe UN oder sonstiger Staaten, Staatenbünde etc. kehrte die Hamas ihr wahres Gesicht jedes mal später wieder eindeutig heraus. Wie letzthin bei den Massenermordungen. Es wird keinen Frieden geben, solange die Hamas oder vergleichbare Terrororganisationen noch bestehen; unterstützt durch einen Großteil der Zivilbevölkerung.
Wenn man die Bilder von Gaza sieht ist unerträglich noch sehr milde ausgedrückt, ich würde das noch anders nennen, aber in Deutschland geht das natürlich nicht.
Die SPD-Abgeordnete Isabel Cademartori warnte, dass sich Deutschland durch Waffenlieferungen an Israel an Kriegsverbrechen beteiligen könnte. "Dies könnte dazu führen, dass Deutschland selbst juristisch von internationalen Gerichten belangt wird", sagte sie dem Stern. Die Bundesregierung sollte daher die Waffenexporte begrenzen, insbesondere Panzermunition und -Ersatzteile dürften nicht mehr geliefert werden.
Israel hat einen eigenen Panzer, paßt da ein Leo-geschoß? Und auch Erstzteile sind daher eher unwahrscheinlich. Wenn die dt. Regierung gesichert weiß, was dort paassiert, dann kann man davon ausgehen, daß Deutschland straffällig wird.
Ja, da rücken unter dem Druck der Realitäten selbst Politiker ab, die vorher feste für Waffenlieferungen waren. Von Volker Beck oder Felix Bartels hört man da nichts.
Und ob die MTU-Motoren-Union Friedrichshafen weiter Motoren für die Merkava-Panzer bauen wird ?
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>>"Angesichts des Vorgehen der israelischen Armee im Gazastreifen und der Bilder der notleidenden Bevölkerung in dem abgeriegelten Palästinensergebiet wächst auch in Deutschland die Kritik an der israelischen Regierung."<<
Wir müssen uns erinnern? Die Hamas hat einen bestialischen Angriff auf Israel im Oktober 2023 gestartet der an Grausamkeit nur noch vom Holocaust übertroffen wurde. Sogar unschuldigen Babys wurde der Kopf abgeschlagen. Israel hat sich, meiner Meinung nach völlig zurecht, das Ziel gesetzt die Hamas auszulöschen und hat das Recht der Verteidigung auf seiner Seite. "Auszulöschen" ist eine absolute Aussage und es wird nur Friede in Israel (m.M. nach) ohne die Hamas möglich sein. Die Hamas benutzt menschliche Schutzschilde unter der palästinensischen Bevölkerung. Eine perfide Art in meinen Augen. Die Maßnahmen Israel gelten der Hamas und nicht der palästinensischen Bevölkerung gegenüber.
Die Regierung tötet aber die Bevölkerung!
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich finde die Formulierung "Kritik an Israel" falsch gewählt. Denn nicht der Staat Israel wird kritisiert, sondern die Kriegsführung der Netanjahu-Regierung. Und das ist dringend notwendig, denn dieses Regime, anders kann man es nicht nennen, befeuert mit seinen Aktionen den weltweit immer schon vorhandenen Antisemitismus, indem es die Antisemiten vordergründig in ihren Narrativen bestätigt. Eine Katastrophe für die jüdische Sache, die ich immer aus vollem Herzen unterstützt habe und dies nach wie vor tue.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ich finde eine Differenzierung und Positionierung gerät teilweise zum Drahtseilakt, aber manches ist klar antisemitisch oder relativ deutlich nicht antisemitisch. Ich berufe mich dabei gerne auf Ronen Steinke, der als Jude, Jurist und Journalist das m.E. relativ gut auseinanderdividieren kann.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/ronen-steinke-zur-antisemitismus-…