Erneut ist es bei einem Staatsbesuch im Weißen Haus zu einer Konfrontation gekommen. Anders als der ukrainische Präsident Selenskyj vor drei Monaten war Südafrikas Präsident Ramaphosa aber vorbereitet. Von Samuel Jackisch.
Gut, wenn man sich vorbereiten kann - aber erschreckend, dass das vorhersehbar war.
Das Ganze erinnert an die Fernsehshows von Trump. Einmal lebt er dabei seinen ausgeprägten Narzissmus aus, beleidigt und demütigt, poltert und polarisiert. Wer soll sich da noch einen Besuch im Oval Office antun.
Natürlich ist DTs Verhalten angesichts der Tatsache, dass er Präsident der USA ist, erschreckend. Andererseits ist es immer gut, wenn man vorher weiß, dass man einem Prahlhans und Schaumschläger mit schlechten Manieren und übersichtlicher Intelligenz begegnet. Dann kann man sich darauf einstellen und wird nicht überrascht, egal mit welchen Unverschämtheiten man konfrontiert wird.
Wenn es nur ein Prahlhans und Schaumschläger mit schlechten Manieren wäre. Aber es steckt System dahinter, ein Plan. J.D. Vance ist der Strippenzieher.
Trump und Vance planen diese Brüskierungen offensichtlich. Diese Art, ausländische Stastsgäste vorzuführen, ist unerträglich. Da wirkt es zynisch und letztlich inhaltlos, wenn anlässlich der tödlichen Schüsse auf 2 Mitarbeitende der israelischen Botschaft in Washington Trump/Vance davon reden, Hass und Radikalismus hätten in den USA keinen Platz.
Warten wir mal ab, bis Merz dort antreten muß.
Deutsche Politiker haben wohl eher nichts dergleichen zu erwarten, folgen sie doch traditionell den USA Intentionen. Stichwort Atlantikbrücke.
Genau, D. ist ja nur Anhängsel der USA?
Das konnte/kann ja jeder sehen, wenn Mr. Rubio o.a. meinen, ihre Unwahrheiten verbreiten zu müssen.
Ach so.
Leider haben die USA aber gerade einen Präsidenten, der nicht den USA Intentionen folgt. Und die Atlantikbrücke ist ihm ebenfalls egal.
Zudem prangert Trump das Morden in Südafrika an, während er die Kriegsverbrechen in der Ukraine letztlich diplomatisch zur Seite legt und den Kriegsverbrecher Putin hofiert. Trump hat leider jede Glaubwürdigkeut verloren.
Traditionell ist in den USA nur eben nix mehr!
Auf der anderen Seite der Atlantikbrücke warten aber nicht die MAGAs von Trump. "DIE USA Intentionen" gibt es nicht. Die Transatlantiker (auch unter den Republikanern) haben wenig zu melden.
Ja, das ist wohl so, wenn man die AfD Politiker betrachtet, wobei es da nicht um eine Brücke geht. Merz kann sich hingegen vermutlich warm anziehen.
"Atlantikbrücke"?
Wenn Sie mit Atlantik die Bucht meinen hinter dem MAR - A - LAGO, sind Sie ein halbes Jahr zu spät in der Einordnung der Verhältnisse um Kontinent Trump.
Ab Trump gibt es keine Tradition mehr, welche er nicht innerhalb eines Satzes ohne Komma umzukehren versteht.
Das ist natürlich Quatsch. Nur ein paar Beispiele, die diese These widerlegen:
- in seiner 1. Amtszeit hat Trump wiederholt seine Abneigung gegenüber Deutschland demonstriert, sowohl in seinem Verhalten gegenüber Frau Merkel als auch dadurch, dass er behauptete, seine Vorfahren stammten aus Schweden, obwohl sie aus der Pfalz kamen.
- Vance hat in München klar gemacht, was diese Regierung von Deutschland (und der EU) hält
- Musk hat vor der Wahl massiv die AfD unterstützt und behauptet, alles andere (also auch die jetzige Regierung) wäre der Untergang
- alle 3 wollen die EU spalten
- zu Trumps Amtseinführung wurden AfD-Politiker eingeladen, aber niemand aus der Regierung
Bisher war das wohl richtig. Aber Trump ist eben nicht der große Transatlantiker.
Wieso antreten, wäre das ein Befehl? Merz lässt sich das nicht vorschreiben, das wird vereinbart.
Da müssen Sie sich jetzt keine Sorgen machen, steht das Weiße Haus der neuen Bundesregierung doch wohlwollend gegenüber.
Das ist aber verheerend.
Außerdem stimmt es nicht. Denn das Weiße Haus steht der AfD wohlwollend gegenüber.
Wie kommen Sie auf den Gedanken, dass Merz dort "antreten muss"?
Keine Ahnung. Ganz spontan.
Einen derart rüpelhaften Umgang sollte man sich nicht antun. Und falsch wäre es auch, sich Trump durch Unterwürfigkeit anzudienen. Selenskyi und Ramaphosa haben dieser Versuchung widerstanden und damit Größe gezeigt.
Naja, also Ramaphosa wär schon gern unterwürfig gewesen hatte ich den Eindruck. Er sagte ja in etwa "Sorry, ich habe leider keinen Jet, den ich Ihnen schenken kann" in Anspielung auf den katarischen Schmierjet.
Ich hatte den Eindruck, dass er Trump zunächst nicht ganz ernst genommen hat (verständlicherweise).
Deine Benerkung in Sachen Jet-Lieferung war natürlich - für jedermann erkennbar - ironisch gemeint und sehr gut platziert.
Merz wird wohl nicht daran vorbeikommen. Ich hoffe, dass dazu deutsche Medien zugelassen werden..
Keinerlei Gefahr für Ihn als BlackRock Representant und Unterstützer dieser kriegsverbrecher Regime die die Trump Administration so begeistert hofiert und unterstützt . Bei uns heisst das nur ein bischen diplomatischer Staatsraison oder wirtschaftliche Interessen, ist aber im Grunde das gleiche Muster. Wenns ein guter Deal ist sind die Menschenrechte nicht wichtig .
"Warten wir mal ab, bis Merz dort antreten muß."
Jedenfalls passier da nicht viel, denn Merz ist konservativ und weiß!
Merz wird seinen Anzrittsbesuch machen, muss aber nicht dort antreten.
Irgendwie sehen die vom Kleidungsstil alle gleich aus, gibts einen Dresscode?
Südafrika hat Trump auf dem kieker, weil die Klage gegen Israel wegen Völkermordes eingereicht hatten, so versteht man auch, weshalb er jetzt Südafrika den Vorwurf des Völkermordes macht, dass da nichts dran ist, scheint ihm egal, Hauptsache er schlägt zurück. Grotesk, mehr fällt mir da nicht ein.
Ich ahne schon was unser Bundeskanzler aufgetischt bekommen wird, wenn er der ersten Einladung ins White House Folge leistet.
Die "Opfer" der Nürnberger Prozesse mit dramatisch retuschierten Bildern der sich verzweifelt wehrenden Verexekutierten.
Nein, natürlich handelt es sich hier bloß um einen ersten, auf mittlerem Niveau angesiedelten Versuch, die Historie der Verbrechen der "weißen USA" an den zig Millionen AfrikanerInnen in 250 Jahren Sklaverei, Verachtung und Segregation umzuschreiben oder ganz zu löschen.
Ein erster Schritt dazu ist die qualifizierte Schuldumkehrung und Vorabgestaltung neuer Opfermythen für die gedemütigte "Herrenrasse" in Südafrika.
Ich hätte mich schon gefragt, was er und Putin so lange gequatscht haben. Macht Sinn, wenn Trump ein bißchen Ordnung in BRICS hineinbringt von außen, damit es keine Zweifel gibt in der Hierarchie.
Trumps Versuch die Apartheid und dessen Folgen zu negieren halte ich eher für UNTERSTES Niveau…
Ich hoffte das ausgedrückt zu haben und über ein "Niveau" würde ich nichtmal nachdenken in Bezug auf Trump.
Die "Opfer" der Nürnberger Prozesse mit dramatisch retuschierten Bildern der sich verzweifelt wehrenden Verexekutierten.
Nein, natürlich handelt es sich hier bloß um einen ersten, auf mittlerem Niveau angesiedelten Versuch, die Historie der Verbrechen der "weißen USA" an den zig Millionen AfrikanerInnen in 250 Jahren Sklaverei, Verachtung und Segregation umzuschreiben oder ganz zu löschen
Merz könnte von Trump allerdings die Verschwörungs-Verschwurbelei der „Umvolkung“ der gesichert rechtsextremen AfD zu hören bekommen…
Die Nürnberger Prozesse werden es wohl nicht sein. Vermutlich wird Merz mit dem Handelsdefizit und dem Nato-Beitrag konfrontiert. Er sollte sich aber auch auf eine Resignifizierung des Begriffs "Meinungsfreiheit" einstellen und entsprechend kontern.
Die Vorwürfe basieren auf einem Verschwörungsmythos, der in rechtsextremen Kreisen in den USA weit verbreitet ist: der sogenannte "weiße Genozid".
Diskriminierung und gar Genozid von weißen Menschen existiert nunmal nicht. Das Wegfallen von (weißen) Privilegien ist nunmal nicht dasselbe wie Diskriminierung.
Was Sie nicht sagen! Da haben Sie die Nachrichten heute morgen von dem furchtbaren Anschlag in New York nicht mitbekommen?
Was hat der Anschlag mit dem angeblichen "Genozid an Weißen" zu tun?
Ja bei dem Anschlag starben 2 Menschen und er ist furchtbar, galt aber so gesehen Israel.
Und? Was hat das mit dem hier diskutierten Thema zu tun?
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Wo ist für Sie nun der Anknüpfungspunkt für die Kritik gegen Trump, wenn Sie den Anschlag auf ein junges israelisches Paar großzügig in die Diskussion einbringen?
Und was haben die Nachrichten mit "weißem Genozid" zu tun?
Das beweist für mich nur, das zu viele Menschen in den USA und anderswo zienlich verpeilt sind.
>> Da haben Sie die Nachrichten heute morgen von dem furchtbaren Anschlag in New York
>> nicht mitbekommen?
Was hat DAS jetzt genau mit dem von Rechtsextremisten erfundenen, angeblichen 'Genozid an der weißen Rasse' zu tun? oO
Antisemitismus ist nicht dasselbe wie die Diskriminierung und gar Genozid von weißen Menschen, weil sie weiß sind.
Wieso ist das so schwer zu verstehen ?
Antisemitismus ist nicht dasselbe wie Diskriminierung und gar Genozid von weißen Menschen, weil sie weiß sind.
Genauso falsch wäre es zu behaupten, dass jüdische Menschen im Holocaust getötet wurden, weil sie weiß waren. Dieses schreckliche Verbrechen wurde von den Nazis begangen, weil Nazis das Judentum „auslöschen“ (schreckliches Wort!) wollten.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Diskriminierung von Weißen existiert schon. Und die Gesetze, die in Südafrika geschehenes Unrecht "wieder gut machen" sollen, kann man schon kritisieren.
Aber was Trump da präsentiert hat, ist ein Haufen Nonsens, der auch von Musk kolportiert wird. Und dass Trump dann auch noch explizit weißen Südafrikanern Asyl gewährt, ist die Sahnehaube auf der Torte der Frechheit. Und offensichtlich ist er wirklich so naiv, das zu glauben. Genau wie mit dem angeblichen MS 13 Tattoo. Es ist nur noch peinlich, der Typ gehört in eine Anstalt.
Diskriminierung von Weißen existiert schon.
Wo denn? Belege bitte!
Das Wegfallen von (weißen) Privilegien ist nunmal nicht dasselbe wie Diskriminierung.
Diskriminierung von Weißen existiert schon
Wo denn? Belege bitte!
//Das Wegfallen von (weißen) Privilegien ist nunmal nicht dasselbe wie Diskriminierung. //
Stimmt.
Wie bekommen wir das jetzt in die Köpfe der "irregeleiteten"?
Damit meinst Du die Leute, die in Afrika Weiße diskriminieren?
Das gibt es tatsächlich. Diskriminieren ist keine Erfindung der Weißen.
Warum man das aber als Ami dem Südafrikaner vorhalten muss?
Damit meinst Du die Leute, die in Afrika Weiße diskriminieren?
Leg doch bitte einfach mal Belege vor, statt sowas einfach in den Raum zu werfen.
Wie bekommen wir das jetzt in die Köpfe der "irregeleiteten"?
Bin mir nicht sicher ob das überhaupt geht. Damit müsste man sich erstmal mit der Gruppe der Privilegierten identifizieren… aber die meisten Menschen nehmen das als selbstverständlich wahr privilegiert zu sein
Die Projektion von Schuld - in Stellvertretung für einstige Massenverbrechen an Schwarzen bzw. Afroamerikanern in langer Tradition vom Beginn des Dreieckshandels bis zur Apartheid in Südafrika scheint besonders bei Trump der unumgängliche Erstimpuls zu sein.
Anderen vorzuwerfen, was man selbst für die Durchsetzung seines Willens als Mittel wählt ist bei Trump Prinzip. Das war und ist bei ihm das einzig berechenbare.
Das Wegfallen von (weißen) Privilegien ist nunmal nicht dasselbe wie Diskriminierung.
Das sieht der Kern der Klientel, die in den USA Trump und in Deutschland AfD wählt, aber ganz anders.
Sie bringen es auf den Punkt. Leider wissen wir, dass Fakten oder gar geschichtliches Wissen dem derzeitigen POTUS völlig egal oder auch unbekannt sind.
Gibt es nicht? Da sagen andere Quellen aus Afrika aber was anderes. Die berichten von deutlichen Repressalien gegen Weiße.
Und schon wieder stellst du Behauptungen auf ohne Belege zu liefern…
Genozid von weißen Menschen existiert nunmal nicht.
Das stimmt nicht. Die Juden und Armenier waren weißen Menschen.
Respekt, dass Ramaphosa ruhig und sachlich geblieben ist… das war sicher nicht einfach!
Immer und immer wieder unbelegte Aussagen/Vorwürfe - typisch für die Klientel.
Und ein Gegenüber, der gut reagiert hat - super!
Südafrika war sehr lange "von Weißen dominiert" - und das wird einfach negiert/verschwiegen.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Auch die FOLGEN der Apartheid werden negiert/verschwiegen…. Das ist wirklich des Trumps unterirdisches Niveau
Das Video aus dem südafrikanischen Parlament zum Mordaufruf gegenüber Weiße ist echt!
Das kann ich nicht beurteilen - aber Sie werden mir sicher eine Quelle nennen können?
Südafrika wurde auch nicht von irgendwelchen Weißen dominiert, sondern einige Landesteile von Buren mit der Drei-Hakenkreuz Fahne in der Hand, die gewaltsam ihre Vorherrschaft durchzusetzen versuchten. Die Politik von Nelson Mandela war es dennoch jeden Revangismus zu vermeiden und die weiße Bevölkerung auch in den politischen Neuanfang einzubeinden. Auch im Kabinett Ramphosa ist die weie Minderheit vertreten.
Aber auch in Südafrika gibt es die Scharfmacher und die Radikalen, die den Hass erneut schüren. Trump kann ebenfalls als Radikaler eingestuft werden, da er das typische Merkmal der Verweigerung von differenzierungen aufzeigt. Darüberhinaus ist er auch unfähig zwischen Ereignis und Struktur zu unterscheiden, da er, und das ist ein weiteres Merkmal, anstelle aufwendiger Analysearbeit den "gesunden Menschenverstand" setzt, der seiner Ansicht nach in seinem Kopf in der reinsten Form vorkommt und er diesen dann eben auch verkünden kann.
Sehr interessant in dem Zusammenhang ist auch die Biografie von Elon Musks Großvater, Joshua Haldeman. Ebenso Peter Thiels Familienchronik.
Da wird einem einiges klar, wenn man sich damit befasst.
Volle Zustimmung.
Ramaphosa reagierte auf die Anschuldigungen von Trump sehr souverän und überzeugend. Der Angegriffene hat dem Angreifer die Show gestohlen. Respekt.
Ich empfehle auf YouTube den Kanal von serpentza und das Video "The Truth about White South African Refugees". SEHR aufschlussreich.
Und was sehe ich da?
Lügen, Lügen, Lügen?