Ob im Supermarkt oder bei Reisen: Die Konsumenten in Deutschland haben in den vergangenen Jahren weniger auf das Klima geachtet. Das zeigt eine Analyse. Warum ist das so? Von Anke Heinhaus.
Während vor der Pandemie noch 34 Prozent der Befragten bereit waren, persönliche Opfer für den Klimaschutz zu bringen, sind es aktuell noch 24 Prozent.
Zu "persönlichen Opfern" muß man in der Lage sein. Real aber haben die Menschen immer weniger Geld zur Verfügung. Die wohlhabende, städtische vogue- Blase kann das leicht stämmen und für diese Menschen ist es einfach chic, ein Elektrosnobmobil zu fahren und sich naserümpfend über Menschen, die mit "Arbeiter- und Bauern"- Autos (Diesel) durch die Gegend fahren, aufzuregen. "parbleu"
"Ernährung"- Neben den Finanzen gibt es hier einen weiteren entscheidenden Faktor... Was soll das? Die Menschen essen zuerst einmal. was ihnen schmeckt und sie sich noch leisten können, bei all den enormen Preissteigerungen. Der Satz klingt in meinen Ohren wie Hohn, verfasst von einem gutsituierten Weltverbesserer.
Beim Thema Klimaschutz und Flugreisen denken viele Menschen nur an sich. Nicht an die nachfolgende Generation, nicht an arme Menschen, nicht an die Menschen in Entwicklungsländern.
Sehen Sie, genau solche Kommentare wie der Ihre sind das Problem. Wenn Menschen 50 Wochen lang von 9 to 5 arbeiten, dann wollen sie auch mal raus aus Deutschland. Abschalten relaxen, bei sicherem Sommerwetter am Meer. Warum sollten sie ein schlechtes Gewissen haben? Die Menschen wollen nicht bevormundet werden.
Ach herrje.
Die armen Menschen, die nicht mehr in Urlaub fliegen dürfen - wer sagt das denn?
Und Sie in Thailand (falls das überhaupt stimmt) sollten sich vielleicht auch mal einen Kopf machen, was passiert, wenn der Meeresspiegel drastisch ansteigt.
Das Problem liegt in der Mentgehtalität von uns Bürgern. Zuviele wollen ALLES und bitte noch heute. Wenn es uns heute gut geh , was schert mich die Zukunft. Der Gedanke Gemeinwohl geht vor Eigenwohl wird nicht mehr gelebt. Das ist auf Gemeindeebene so, folglich auch bei essentiellen Themen wie dem Klimawandel. Wer heute z. B. seine Nachbarn fragt, warum sie eine Luxuskreuzfahrt gebucht haben, kommt eine unverständige Antwort- bestenfalls. Also, wer hat die Kraft dagegen zu halten? Oder dann doch lieber eine nächste Flugreise buchen...
Wer heute z. B. seine Nachbarn fragt, warum sie eine Luxuskreuzfahrt gebucht haben, kommt eine unverständige Antwort- bestenfalls
Sie wollen es offensichtlich den Menschen vermiesen, etwas Spaß zu haben den sie nach harter Arbeit wohlverdient haben.
Wenn ich immer weniger Netto vom Lohn habe, interessiert mich Nachhaltigkeit und Klima nicht mehr so sehr. Und wenn es so weiter geht, ist es mir bald vollkommen egal, dann nehme ich das, was ich mir noch leisten kann, egal ob schädlich oder nicht.
egal ob schädlich oder nicht.
Zwischen schädlichen und unschädlichen gibt es immernoch Lebensmittel bei denen man feststellt: "schadet wenig!"
Klassischer Rebound- und Belohnungseffekt. So sind wir gemacht, so funktioniert unser Gehirn. Das ist zeitgleich unser größtes Markenzeichen (kurzfristig für Fortpflanzung, Innovation etc.) und Fehler (langfristig wie man an den Folgen ablesen kann).
Was hilft sind (politische) Rahmenbedingungen (z.B. Gesetze, Normen und Werte), starke Institutionen, soziale Regulationsmechanismen.
Zitate aus dem Artikel:
"Während vor der Pandemie noch 34 Prozent der Befragten bereit waren, persönliche Opfer für den Klimaschutz zu bringen, sind es aktuell noch 24 Prozent."
"Nach fünf Jahren hat sich die Bequemlichkeit gegen die Nachhaltigkeit durchgesetzt."
Beim Thema Nachhaltigkeit geht es um Altruismus versus Egoismus. Das mit dem fehlenden Geld ist dann eine beliebte Ausrede. "Mir fehlt das Geld"" klingt besser als "Mir ist es egal" oder "Ich will mehr".
Wo in Dumpinglöhnerei und GruSi jeder Euro dreimal umgedreht werden muß, wird Klimaschutz zuerst weggespart. Und für die Superreichen kommt Klimaschutz nicht in Frage, weil nicht teuer genug und zur Yacht unpassend. Da haben Mauzi & Wauzi mehr Karat von was auch immer am Halsband.
Der ADAC hat es im Kostenvergleich aktuell berechnet. Das Ergebnis: „Nimmt man alle Kosten eines Autos zusammen, vom Kaufpreis über sämtliche Betriebs- und Wartungsaufwände bis zum Wertverlust, liegen je nach Modell meist Benziner oder Diesel vorn“, so die Experten. Punkt!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 16:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Klimafrust statt Klimaschutz: Wird Nachhaltigkeit zur Nebensache?"
Einwohnerzahl des Planeten 1750 ca. 0,79 Milliarden
Einwohnerzahl des Planeten 1850 ca. 1,26 Milliarden
Einwohnerzahl des Planeten 1950 ca. 2,56 Milliarden
Einwohnerzahl des Planeten 2025 ca. 8,16 Milliarden
Wem Fällt was auf?
1750 konnte man noch nachhaltig leben, 1850 vielleicht auch noch, aber mit dem Aufbau nach dem 2.WK nicht mehr! Wir müssen uns damit einfach abfinden was geschieht!
Über Jahre hat die Grüne Ökoblase diktiert, wo es langgeht. Gut geölte öffentliche Medien haben dieser MInderheit eine irrsinnige Reichweite besorgt. Das Klima zu schützen, wurde zur Ersatzreligion, anstatt Klimaschutz nüchtern zu betrachten. Greta lässt grüssen.
Jetzt schwingt das Pendel zurück. Vermutlich genauso falsch.
Wir sollten nüchtern heran gehen. MIt welchen MItteln können wir alle auf welche Weise am meisten bewirken?
Die Fingerzeigerei auf andere : Temposünder, in-den-Urlaub-Flieger, zu-warm-heizer, Fleischesser bringt nichts, ausser Rechtfertigung für das eigene (falsche) Handeln.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
So siehts aus, eine nervöse Gesellschaft.
Bemühen Sier sich mal um Infos von Herrn Latif von Geomar!
"Wir sollten nüchtern heran gehen."
Das ist auf jeden Fall empfehlenswert. Fürchte allerdings das gelingt einigen hier nicht.