Eine schiffsförmige Formation in der Osttürkei soll angeblich die Arche Noah sein. Obwohl Archäologen längst andere Fakten über den Arche-Noah-Mythos aufgedeckt haben, will ein US-Abenteurer dort bald mit Ausgrabungen beginnen. Von J. von Sperber.
Statt nach dem Holz zu suchen, sollte sich die Menscheit endlich dazu besinnen, sich endlich auf unserer Welt hier und miteinander so zu benehmen, dass man nie wieder einen Noah und eine Arche braucht.
Aus der Vergangenheit lernen, kann nicht schaden. Hier geht es natürlich nicht um Historie, sondern um einen Mythos. Also das, was sich unsere Urväter über das Wesen der Menschen erzählt haben. Das Gilgamesh-Epos und das Buch Genesis der Bibel sind Grundschriften europäischer Kultur.
>> Das Gilgamesh-Epos und das Buch Genesis der Bibel sind Grundschriften europäischer Kultur.
Ähh, Irak, Ägypten und Israel gehören seit wann genau zu Europa? oO
vielleicht wollte er nur andeuten, dass der jüdische Glaube (Bibel) Teil unserer europäischen Kultur ist
Die Texte zeigen, woher wir geistig kommen. Natürlich gibt es noch die griechische und römische Antike, das Mittelalter, Renaissanc und die Neuzeit.
>> Ähh, Irak, Ägypten und Israel gehören seit wann genau zu Europa?
Kulturell schon immer.
Die Erde ist mittlerweile durch Gottes fleißige Mammon-Schäfchen so arg und allumfassend flächendeckend kaputt gerödelt, vermüllt und vergiftet worden, daß da eine Arche Noah keine Sinn mehr macht.
Man kann sagen, daß die ganze Erde zur Arche wird, wenn die Ozeane ansteigen und derzeit kommen fast nur Schafe die Zugbrücke hoch.
dass man nie wieder einen Noah und eine Arche braucht
Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest ein Teil der Erdbewohner/Inselbewohner sind jetzt schon nichtmehr weit davon entfernt.
Niederlande könnte auch schon einmal anfangen zu forschen. Leben auf dem Wasser mit schwimmenden Inseln.
"Leben auf dem Wasser mit schwimmenden Inseln." Gibt es bereits: bei manchen Ameisen. Wenn sie der 'Sinflut' entkommen wollen, was ja durchaus ab und zu passiert.
https://www.nwzonline.de/wissenschaft/brisbane-schwimmende-ameise-entde…
Jeder Mensch braucht seine Ziele
"Obwohl Archäologen längst andere Fakten über den Arche Noah Mythos aufdecken, will ein US-Abenteurer dort bald mit Ausgrabungen beginnen."
Das Schöne an einer Suche nach Gott oder ähnlichem ist ja, dass man sich ewig damit beschäftigen kann. Wenn der Lebensunterhalt von Herr Jones anders gesichert ist, kann er gern im Fels wühlen. Schaden wird es wahrscheinlich nicht und vielleicht entdeckt er ja irgendetwas anderes.
Die Suche nach etwas, dass nicht existiert, kann in der Tat eine Ewigkeit dauern.
Kreationisten sehen in einer Felsformation die steingewordene Arche Noah. Das ist genau die Art "Wissenschaft", die Donald Trump wohl als förderungswürdig erachtet...
in meiner Jugendzeit gab es so einen Spinner, v. Däniken hieß der, der überallaußerirdisches Leben sah, die sich hier paarten und der Mensch entstand, was solls ist doch jedermanns Sache was er in seinen feuchten Träumen so erlebt
Da hat er ganz gut dran verdient, er war auch mal ganz witzig als "Spinner", heutzutage ist er leider recht radikalisiert tja.....
Man kann über von Däniken meinen, was man will, aber er hat mit seinen Märchenerzählungen ne Menge Geld gemacht.
Ich glaub keine Sekunde, dass er an den Quatsch geglaubt hat, den er geschrieben hat. Für mich war das eher so die Buchform von Reality-TV oder so.
Erich von Däniken gibt es noch heute, hält sogar noch Vorträge. Manche halten ihn für einen Spinner, er ist aber auch ein Autoditakt der sich ein umfangreiches profundes Wissen angeeignet hat. Vieles ist sicherlich übertrieben und fiktiv, aber manches nicht abwägig. Er hat auch archäologische Betrügereien begangen was ihm nachgewiesen wurde.
Ich habe selbst einiges von ihm gelesen, empfand es zwar als spannend aber letztendlich als nicht glaubwürdig, da vieles hinein interpretiert wird. Wissenschaftlich hält es kaum stand.
Zu Ihrer Jugendzeit und bis heute, waren und sind viele von ihm (Spinner) begeistert, auch heutige Wissenschaftler. Es herrschte damals eine allgemeine Weltraumbegeisterung. Von Dänikens Idee traf den Zeitgeist. Däniken hat allerdings keinerlei Beweise für seine Theorien.
Er ist ein Vertreter der pseudowissenschaftlichen Prä-Astronautik.
Aber das Leben kommt doch aus dem Weltall.
Schon weil die Erde sich darin befindet. Und fraglos nicht als kleine grüne Männchen (Warum eigentlich grün? betreiben die Fotosynthese?).
Allerdings: Wasser, Kohlen- und Sauerstoff sind irgendwann man durch Supernovae erbrütet worden und über eine lange Reise durch Universum auf der Erde gelandet.
Eher ablehnt,Lückenfüller Geschwafel usw ist es .Die Bibel ist ein Geschichtsbuch ,aufschrie ,wo die Leute beherrscht werden .! Untersuchung im Labor würde die Wahrheit an den Tag bringen .Ja es gab damals eine große Überschwemmung ,daraus wurden Geschichten usw .Verarsche
>> Verarsche
Spannend, in welcher Weise Sie über religiöse Befindlichkeiten, Überzeugungen und Riten Ihrer Mitmenschen urteilen.
Sorry, aber irgendwie werde ich aus deinem Kommentar nicht schlau. Was willst du uns genau mitteilen?
Was meinen Sie mit "Lückenfüller Geschwafel"? Daß das alte Testament geschichtliche Bezüge hat, ist bekannt. Ebenso bekannt ist, daß es sich um eine Mythensammlung handelt. Daß der Mythos "Sintflut" einen wahren historischen Kern hat, ist wohl unter Wissenschaftlern unbestritten. Welche Laboruntersuchungen würden denn welche Wahrheit an den Tag bringen? Was genau würden Sie in was für einem Labor untersuchen?
Ich finde Ihre Antwort auf meinen Kommentar etwas wirr.
++
Ich verstehe kein Wort von dem was Sie schreiben.
++
Satzbau mit Subjekt-Prädikat-Objekt und einer Interpunktion, die Sätze und Halbsätze vernünftig separiert, würde helfen.
++
Was ist Ihr inhaltliches Anliegen ?
++
Solche Menschen haben in den USA sogar eigene Schulen, um ihren Kindern den gleichen Unsinn zu erzählen. Unter den europäischen Evangelikalen gibt es ähnliches.
So ist das eben wenn Alles was in der Bibel steht, 1:1 so geglaubt wird.
Das war im christlichen Mittelalter halt Weltanschauung und was Anderes gab es nicht, Heute ist das ziemlich absurd, aber kreationistische Evangikale sind ja nicht alleine damit.
So ist das eben wenn Alles was in der Bibel steht, 1:1 so geglaubt wird.
Die Arche Noah entstammt dem alten Testament. Wer die Bibel mal gelesen hat, ob altes oder neues Testament, sollte es nicht wirklich genau so sehen wie es beschrieben, sondern eher als mythologische Darstellungen für Ereignisse wie z.B. die Sintflut. Die Geschichte ist voll von Mythologien, ob in Griechenland oder Ägypten
>> Unter den europäischen Evangelikalen gibt es ähnliches.
Eine gewisse Frau Beatrix von Storch zählt dazu. Was nichts Gutes verheißt, sollte die AfD das Wissenschaftsressort und Bildungsressort übernehmen.
Und auch ein gefährlich gut gemachtes Museum zur Schöpfungsgeschichte. Das ist didaktisch gut gemacht, sehr schön und liebevoll grstaltet und Schülergruppen pilgern in Massen dahin und weden sehr erfolgreich belogen.
Höchst gefährlich.
Offenbar brauchen nicht wenige Schäfchen auf der ganzen Welt immer noch so einen aus der Zeit gefallenen Gottesaberglauben im aufgeklärten 21. Jahrhundert, damit sie nicht komplett und führungslos austicken. Aber wenn man Atombomben Namen wie "Dreifaltigkeit" verleiht und damit Kriegsverbrechen begeht, geht die religiöse Schäfchen-Haltung allerdings nach hinten los.
Wenn es mal nur der Irrglaube an Gott wäre. Leider glauben viele Menschen an zum Teil noch absurdere imaginäre Wesen oder Verschwörungen, wie Reptiloide, Feen, Engel, die Flache Erde, der Trickle-Down-Effekt, Bevölkerungsaustausch oder Chemtrails.
"Wenn es mal nur der Irrglaube an Gott wäre." Viel schlimmer finde ich den Irrglauben mancher, Gott zu sein. Ich denke da an diverse Trumpler und MurXer..
>> Wenn es mal nur der Irrglaube an Gott wäre.
Im Falle von "Kari" dürfen Sie Trolle keinesfalls vergessen. Die finden sich nämlich überall in den sozialen Medien.
Und die Erde ist eine Scheibe und Darwin ein dreister Lügner.
„Die Archäologin von der Ludwig-Maximilians-Universität München wundert sich darüber, dass solche Nachrichten über Arche-Noah-Funde immer wieder ungeprüft verbreitet werden. Offenbar faszinierten viele Menschen die reale Suche nach einem Mythos.“
In der Realität fündig werden dürften die - im Gegensatz zu den Wirtschaftlern - allerdings nicht.
der Mensch ist ja auch von Science Fiction Romanen begeistert
was solls
einfach forschen lassen, wenns ihn beglückt
»der Mensch ist ja auch von Science Fiction Romanen begeistert«
Darin heißt’s ja ganz absichtlich »Fiction«. Das sollte es hinreichend einordnen.
- im Gegensatz zu den Wissenschaftlern -
Wenn die Professoren an den Uni immer recht hätten, gäbe es keine wissenschaftlichen Durchbrüche mehr ..
Schauen Sie mal in die Geschichte:
Die Gelehrten der Kirche an den ersten Universitäten Europas im 15. Jahrhundert hatten wirklich auf ALLES eine Antwort - nur lagen sie damit halt total falsch.
Einstein's Relativitätstheorie entstammt nicht dem wissenschaftlichen Establisment, welches die Theorie verbissen bekämpfte ...
Shechtman wurde von seinem Chef in Israel gezwungen zu widerrufen - er weigerte sich, wurde entlassen und erhielt später für seine Entdeckung den Physiknobelpreis
Diese Liste lässt sich beliebig fortsetzen...
„Wenn die Professoren an den Uni immer recht hätten, gäbe es keine wissenschaftlichen Durchbrüche mehr ..“
‚Recht‘ hat überhaupt niemand, die Ergebnisse der Arbeit von Wissenschaftlern und Forschern sind entweder verifizierbar oder nicht.
Einsteins Rechnungen wurden von einem katholischen Geistlichen korrigiert. Georges LeMaître "erfand" den Big Bang.
Das Geld, das diese unnötige Suche verschlingt ist gottseidank nicht mein Geld. Also soll er ruhig suchen und sein eigenes Geld verbrauchen.
Heinrich Schliemann war kein Archäologe, sondern Kaufmann.
Die Professoren seiner Zeit machten sich über ihn lustig. Für die war die Geschichte von Homer frei erfunden. Das war Konsens - "wissenschaftlicher Mainstream" sozusagen.
Aber Schliemann glaubte an seinen Traum und er fand Troja und was er für den "Schatz des Priamos" hielt ! Einer der grössten Triumphe der Archäologie hat ausgerechnet ein Laie erreicht !
Anstatt begeistert zu sein, versuchten die "Experten" nachzukarten aus verletzter Eitelkeit: das sei ja garnicht das richtige Troja gewesen, und der Schatz kann nicht Priamos gehört haben - und überhaupt: Schliemann hätte nicht "fachmännisch" gegraben, sondern den Fundort verwüstet etc etc :-)
Ich war in Troja, und ich war auch in Moskau, wo der Schatz bis heute seit 1945 im Archiv liegt. Beinahe hätte ich ihn selbst gesehen ...
Beinahe hätte ich ihn selbst gesehen ... <<
schön für sie
letzte Woche habe ich im Lotto gewonnen -- beinahe :-)
Die Russen haben den Schatz geklaut? Beutekunst muß zurückgegeben werdeen. Immer.
Richtig, dann können wir ihn gleich in die heutige Türkei weiterleiten.
wobei Troja definitiv in der Türkei liegt, die es aber damals noch gar nicht gab
Laut Wiki liegt die Beutekunst, also der Schatz des Priamos, nicht nur im Archiv rum :
" Als 1996/97 das Puschkin-Museum in Moskau eine große Schliemann-Ausstellung veranstaltete, war die Frage der Rückgabe an das Museum für Vor- und Frühgeschichte in Berlin wieder völlig offen. Der damalige Direktor Wilfried Menghin bemerkte diesbezüglich: „Es wäre schon mehr als befremdlich, wenn ein Museum diesen Ranges entgegen internationalem Recht und im Widerspruch zu Inhalt und Geist bestehender bilateraler Verträge sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit zum Eigner des Eigentums eines anderen Museums erklärt, was es im Grunde leider schon mit der eigenmächtig veranstalteten Ausstellung getan hat.“ "
Ich war in Troja, und ich war auch in Moskau, wo der Schatz bis heute seit 1945 im Archiv liegt.
Der Schatz wurde nach dem 2. Weltkrieg als Beutekunst in die Sowjetunion gebracht und liegt heute im Puschkin Museum.
Rechtlich gehört er Deutschland, schließlich hat ihn Schliemann bezahlt und dem deutschen Volk geschenkt.
Beinahe hätte ich ihn selbst gesehen ...
Echt jetzt, wär hätte das geglaubt? In Berlin können Sie sich eine originalgetreue Nachbildung anschauen, eben besser als nur beihnahe original dran-:)
»er fand Troja und was er für den "Schatz des Priamos" hielt«
Eben: »hielt«.
Der Zerstörer von Troja hat
• viel zu tief gegraben (also eine viel zu alte vor-Homerische Schicht erwischt)
• so ziemlich alles Weggeworfen, was nicht zu seiner Idee von Homer passte.
• und dadurch mögliche Befunde für spätere Grabungskampagnen durch Vermischung des »Mülls« verunmöglicht.
++
'Ich war in Troja, und ich war auch in Moskau, wo der Schatz bis heute seit 1945 im Archiv liegt. Beinahe hätte ich ihn selbst gesehen ... '
Mir scheint, Sie 'waren' grundsätzlich an allen Orten, auf die sich ein Artikel bezieht. Haben Sie auch in Troja eine zeitlang 'gelebt' ?
++
Wenn die für den Rechtspopulismus identitätsstiftende Ablehnung von 'Eperten' nicht in Ihrem Post mittransportiert würde, wäre die Frage, ob auch Nicht-Archäologen mal etwas finden können, diskutabel.
++
Warum er seit 1945 in Moskau ist, dürfte hinlänglich bekannt sein.
Siehe dort.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schatz_des_Priamos
Das trifft aber auch auf viele andere Musseen zu
Trump ist auch wie Schliemann kein Archäologe und auch Kaufmann. Allerdings hat er noch nichts gefunden und trotzdem reizt es viele Menschen, sich über ihn lustig zu machen statt begeistert von ihm zu sein, obwohl auch er „fachmännisch“ verwüstet.
„Ich war noch niemals in New York, ich war noch niemals auf Hawai … (nach einem alten Volkslied für Sie ausgegraben)
Hoffentlich findet man irgendwann mal die Reste der Raketenstation, von der Jesus Christus zu seiner Himmelfahrt aufgebrochen ist.
Nee, die haben die Aliens doch wieder mitgenommen, die war portabel.
Mir reichen schon die Reste der Tauchfahrt der menschlichen Zivilisation, gut sichtbar an den Blubberblasen, die der heutige digitale Verkehr von Gedankenlosigkeit und Oberflächlichkeit verdampfen läßt wie über einer Kläranlage im Hochsommer.
Ich habe schon bei Ausgrabungen mitgemacht und da geht es in erster Linie um Befunde und nicht um Funde.
Danke für den Lacher.
Jesus ist auf den Berg geklettert und auf der anderen Seite wieder hinabgestiegen und seiner Wege gegangen. Falls es ihn überhaupt gegeben hat. Dazu gibt es ja auch keinen Beweis.
Nach 10.000 Jahren nach einem Holzboot zu suchen, zeigt, was Religion alles so anstellen kann.
13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
Hier geht es eher um (fragwürdige) Wissenschaft.
Gar keine Wissenschaft!
na und ?
lassen sie ihn doch forschen
wenns meine Kohle nicht ist die er verbrät
dass die Erde ne Kugel sein kann, war bei einigen auch ne fragwürdige Sache
»dass die Erde ne Kugel sein kann, war bei einigen auch ne fragwürdige Sache«
Kartoffelförmig.
Das mit der Kugel ist eine die lokalen Schwerkraftverhältinisse unterschlagende Simplifizierung.
Nicht war sondern ist, denn im Mittelalter glaubten das die Gelehrten nicht und die einfachen Menschen hatten mit Tagewerk und Religion genug zu denken und zu tun.
Die Bibel wörtlich zu nehmen hat ganz sicher nichts mit Wissenschaft zu tun.
10.000 Jahre ?
dachte die Sintflut war vor 4.000 Jahren
genaues steht ja im Alten Testament nicht drin, außer dass die Menschen früher wohl gesünder lebten, mit 700 Jahren noch fleißig Kinder zeugten gebaren (?)
„genaues steht ja im Alten Testament nicht drin, außer dass die Menschen früher wohl gesünder lebten, mit 700 Jahren noch fleißig Kinder zeugten gebaren (?)“
Das alte Testament ist keine naturwissenschaftliche Beschreibung - und nimmt das, zumindest heutzutage, auch nicht für sich in Anspruch. Was übrigens auch kirchlicherseits ganz offiziell genau so gesehen wird.
Dass Sie versuchen, sich darüber lustig zu machen, ist doch irgendwie sehr schlicht.
Dass Sie versuchen, sich darüber lustig zu machen, ist doch irgendwie sehr schlicht.<<
ich kann im Gegensatz zu anderen Religionen darüber gefahrlos Scherze machen !
auch und vor allem als Katholik !!
ansonsten so Kreatonisten nehmen die Bibel sehr wörtlich und das sind 40 % der Menschen in den USA
>> mit 700 Jahren noch fleißig Kinder zeugten gebaren (?)
Lunare, nicht solare Jahre.
»dachte die Sintflut war vor 4.000 Jahren«
Egal. Solange das Zeug nicht unter Wasser oder in bspw. Lehm luftdicht abgeschlossen ist, ist auch nach 4kY nichts mehr an Holz zu finden. Bestenfalls haben kohlenstoffhaltige Schatten im Boden überlebt.
Und falls man schon früher an Grabungen wie beim Schliemann, dem Zerstörer von Troja, rangegangen ist, wird’s nicht mehr viel an Befunden (von Funden, s.o., ganz zu schweigen).
Und dann einen Haufen Steine zu finden …. wobei die Versteinerung von Holz Millionen von Jahre in Anspruch nehmen würde.
Die Finanzierung muss aber auch stehen.