Im Streit um seine auf Eis gelegte Entlassung richtet der Chef des Inlandsgeheimdienstes, Bar, schwere Vorwürfe gegen Israels Premierminister. Netanjahu soll etwa gefordert haben, Regierungsgegner auszuspionieren.
Thematische Ausrichtung
Liebe User,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.
Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
P.S. Diese Mitteilung gilt allen Teilnehmenden dieser Diskussion.
Es geht Herrn Netanjahu in erster Linie um sich selbst, weiß er doch das mit Ende des Krieges seine Macht zu Ende ist. Dann wartet die Justiz auf ihn. Die Hamas und Hisbollah haben ihm den größten gefallen getan als sie Israel heimtückisch angegriffen haben. Seine Politik ist ein krude Mischung aus Weltlicher Macht und religiöser Weltdeutung, noch ist Israel keine Theokratie aber auf dem besten Weg dahin. Der Druck der Feinde Israels die die totale Vernichtung beabsichtigen lässt vielen Israelis keine andere Wahl. Der schrecken der Nazis setzt sich im Islamismus fort, und die Israelis haben sich geschworen das sie nie wieder kampflos zum Opfer werden. An der Situation in Israel ist auch die EU und die USA nicht schuldlos, wer Geschäfte mit den "Feinden israels" macht der hat ein Problem mit der Glaubwürdigkeit.
Hoffen wir das Israel und seine Feinde den Weg zum wahren Frieden finden, das ist aber nur mit Vergebung und Vertrauen möglich.
Der schrecken der Nazis setzt sich im Islamismus fort,<<
nur dort, in der Vertreibung von Menschen aus ihrer angestammten Heimat etwa nicht ?
in diesem Teil der Welt findet jeder seine Rechtfertigung von Gewalt, jeder !
Behmühen Sie einmal die Geschichte und beschäftigen sie sich mit dem Mufti von Jerusalem, der Charta der Hamas und der Hisbollah und dem Iran dann sehen sie klarer.
Auch wenn es je Frieden in Israel zwischen allen Parteien geben sollte, warum sollte auf Netanjahu die Justiz warten, vor allem welche Justiz? Sie mögen mit der USA und EU zum Teil recht haben, daß die an manchem der Situtaion Israels nicht schuldlos sind. Aber schauen sie sich die Geschichte ab 1948 an, die Israelis sind auch keine Goldengel!
"warum sollte auf Netanjahu die Justiz warten"
Hier wurde bereits auf Korruptionsvorwürfe hingewiesen, sowie auf Netanjahus vermeintlichen Machtmissbrauch. Das ist in den letzten 3 Jahren aus verständlichen Gründen in den Hintergrund geraten, könnte aber in der Tat mit Haftstrafen für ihn und seine Familie enden.
Zitat: "Der schrecken der Nazis setzt sich im Islamismus fort" - Das stimmt so nicht.
Der Schrecken der Nazis setzt sich im Rechtsextremismus fort; und der hat (nicht nur) im Antisemitismus Gemeinsamkeiten mit dem Islamismus.
Netanjahu ist ein hoch begabter Machtmensch, der sich seit Jahrzehnten an der Macht hält und völlig frei von Skrupeln ist. Und die Wähler wissen das.
Warum also wird er gewählt? Weil seine Wähler sich erhoffen, dass ihre Ziele ohne irgendwelche Rücksichten umgesetzt werden. In Israel ist das Ziel die Bekämpfung der Palästinenser.
Netanjahu ist also nicht nur Täter sondern auch ein gewähltes Mittel.
Genau das ist das Problem:
„In Israel ist das Ziel die Bekämpfung der Palästinenser“
Nichts anderes.
Hat Israel den Palästinensern widerrechtlich nicht auch viel Land weggenommen? Haben die Palästinenser dann nicht auch das Recht das wieder zurückzufordern und sich zu wehren?
Die Sache ist in der über hundertjährigen Geschichte schon etwas komplizierter. Ein Staat Israel und die jüdischen Siedler wurden von Anfang an bekämpft. Es fehlte die Kompromissbereitschaft und Akzeptanz, aber auch Pragmatismus. Letztendlich basiert der komplette Staat auf annektierten Land und ein Problem ist, dass die Annexionen stetig fortgeführt werden.
Und genau deshalb sehe ich die Israelis nicht als Goldengel an, da sie nicht aufhören weiterhin Land zu annektieren! Völkerrechtlich ist das gegenüber den Palästinensern nicht gerechtfertigt! Wäre das nicht auch als eine Gefahr der Vernichtung eines Volkes anzusehen?
>> Letztendlich basiert der komplette Staat auf annektierten Land
Das ist klar sachlich falsch. (Und somit ein bekannter Versuch der Delegitimation Israels.) Große Landesteile wurden rechtmäßig erworben und das Staatsgebiet ist völkerrechtlich für den Staat Israel legitimiert.
>> ein Problem ist, dass die Annexionen stetig fortgeführt werden.
Ja, ja. Und die Realität? Die Wahrheit? Die Bilanz, die immer gerne vergessen wird? Zurückgegeben hat Israel den ganzen Sinai (inklusive Öl-Quellen), die deutlich überwiegenden Teile des Westjordanlands, den kompletten Gaza-Streifen. Häufig genug gegen heftigen Protest der Hardliner und Nationalisten im Land.
Zitat: "In Israel ist das Ziel die Bekämpfung der Palästinenser." Weit gefehlt: Das gilt nur für einen Teil der Israelis. Und zwar eine Minderheit, denn alle israelischen Palästinenser, alle Christen im Land und auch alle an einem wirklichen Frieden interessierten jüdischen wie muslimischen Israelis haben als Ziel die Koexistenz und Kooperation.
Die Mehrheit im israelischen Parlament, Knesset, hat sich gegen einen Palästinenserstaat ausgesprochen. Die Mehrheit der jüdischen Bevölkerung in Israel steht der Siedlungspolitik, der Aneignung fremden Territoriums positiv gegenüber. Nicht nur Anhänger der Rechtsextremen oder der Likud befürworten sie. Es leben in diesen Siedlungen auch Israelis mit liberaleren politischen Ansichten.
„Warum also wird er gewählt? Weil seine Wähler sich erhoffen, dass ihre Ziele ohne irgendwelche Rücksichten umgesetzt werden. In Israel ist das Ziel die Bekämpfung der Palästinenser.“
+
Dann müsste Netanjahu allein dafür schon mit Strafverfolgung rechnen, schließlich sind auch viele Palästinenser Bürger Israels.
Seine Aufgabe wäre viel mehr gewesen, alle Bürger Israels zu schützen und für ein friedliches Miteinander mit Israels Nachbarn einzutreten. Da hat er kläglich versagt.
meinen sie ?
Israel hat 9.4 Mill Einwohner, Togo 100.000 mehr
um welches der beiden kümmert sich die Welt mehr ?
wie ist die entsprechende Wertigkeit
>> wie ist die entsprechende Wertigkeit
Ist Togo ebenfalls ein spirituelles Zentrum für drei Weltreligionen?
Der Spiritualität sind Zentren geografischer Art völlig egal. Und was sollen überhaupt Weltreligionen sein?
Natanjahu such einen Sündenbock wenn es für seine Macht nicht so läuft wie er gerne hätte und damit er andere damit beeindrucken und einschüchtern kann.
Israels Geschichte sollte man sich seit 1948 bis heute anschauen und was bis heute daraus geworden ist. Es ist einfach beschämend!
was erwarten sie
ein Staat der aus Unrecht entstanden ist, denen man nach ihrem erfahrenen Unrecht eine Heimat bieten wollte, indem man die dort lebende Menschen ihres Recht beraubte auf Heimat
wie wollen sie das lösen ?
>> ein Staat der aus Unrecht entstanden ist, denen man nach ihrem erfahrenen Unrecht eine Heimat bieten wollte, indem man die dort lebende Menschen ihres Recht beraubte auf Heimat
Das ist eine antisemitische Erzählung, welche das Existenzrecht Israels negiert.
Ich finde das hat nichts mit Antisemitismus zu tun, ich nenne es einfach schlichtweg die Wahrheit was @vaihingerxx schreibt!
Die zum Glück übriggebliebenen Juden haben kein "Unrecht erfahren", sondern den Genozid durch Ihre und meine Vorfahren.
Man könnte ja auch sagen, daß das schlechte Gewissen des einflussreicheren Teils der Welt diese Notlösung zusammen mit den Zionisten verursacht hat.
Daß gerade Deutsche gerne noch Moderation spielen wollen, indem sie Verständnis mimen für beide Konfliktseiten und das Fehlen einer Lösung letztendlich wieder den Juden in Israel angekreidet werden kann, mach Appetit nach mehr, was?
Ja, wie möchte man das lösen, wenn der gegenseitige Haß schon seit Jahrtausenden dort lebenden Völkern vorherrscht!
Jetzt gerät Netanjahu in Konflikt mit seinem ehemaligen Geheimdienstchef.
Schon vorher gab es ja Skandale und auf Eis gelegte Verfahren. Wegen teurer Geschenke von Milliardären, Anzüge, Zigarren, Spirituosen von Milliardären. Dann die Geschichte um die Zeitung Jediot Acharonot. Im Gegenzug zu einer positiven Berichterstattung über ihn, soll Netanjahu versprochen haben gegen die Konkurrenz der Gratiszeitung Israel Hayon vorzugehen, seine Auflage gesetzlich zu begrenzen.
Offensichtlich gibt es laut BBC einen erneuten Vorstoß zu einer längeren Waffenruhe zwischen fünf und sieben Jahren auf Basis eines Vorschlags durch Ägypten und Katar. Der Krieg solle als beendet festgestellt werden. Die Erwartung an Israel sei sich komplett aus dem Gazastreifen zurückzuziehen. Es sollen alle Geiseln im Gegenzug für palästinensische Gefangene freigelassen werden. Die BBC zitiert einen Vertreter der Hamas, demnach zeige diese sich offen für eine Machtübergabe an eine palästinensische Behörde, z.B. die Autonomiebehörde im Westjordanland. Israel reagiere zurückhaltend, (einen ähnlichen Vorstoß hat es bereits im Januar gegeben) es seien noch viele Fragen offen, z.B. zum Umgang mit Hamasanhängern in Behörden. (tagesschau24)
"Es sollen alle Geiseln im Gegenzug für palästinensische Gefangene freigelassen werden. "
Für mich, als Außenstehender, ist das der wichtigste Aspekt. Das sollte auch das Minimum sein, dass die Geiseln zurückkehren, und zwar ohne weitere Demütigungen.
//Die Erwartung an Israel sei sich komplett aus dem Gazastreifen zurückzuziehen.//
Nach meiner Einschätzung für Israel nach den Erfahrungen der letzten Auseinandersetzung nicht mehr akzeptierbar.
Wenn das nach Ihrer Auffassung für Israel nicht akzeptabel ist, wie meinen Sie, wäre diese Vertreibung für die Palästinenser akzeptabel?
Können Sie sich solch einen Weg der Befriedung mit der Beteiligung Netanjahus überhaupt vorstellen?
Netanjahu …“hatte Bar vorgeworfen, bereits vor dem 7. Oktober 2023 von dem bevorstehenden Angriff der Terrormiliz Hamas auf Israel gewusst und es versäumt zu haben, die israelische Regierung zu warnen.“ Bar hatte „kurz nach dem Angriff der Hamas allerdings Fehler bei der Frühwarnung der Bevölkerung eingeräumt.“
Hier ist die Wortwahl der beiden Kontrahenten sehr wichtig. Der Geheimdienstchef räumt ein, die Bevölkerung nicht rechtzeitig gewarnt zu haben. Kein Wort davon, die israelische Regierung nicht rechtzeitig informiert zu haben, was N. behauptet. Hier wird ein klein wenig die Bettdecke gelüftet und es deutet sich an, dass die Regierung rechtzeitig von dem bestehenden Angriff gewusst haben könnte. Und die Gelegenheit beim Schopf gepackt hat, um endgültig die Eretz Israel-Pläne umzusetzen.
Ergebnis: Ein Kriegsverbrechen der einen Seite wird durch ein noch viel schlimmeres Kriegsverbrechen der anderen Seite getoppt.
>> Ergebnis: Ein Kriegsverbrechen der einen Seite wird durch ein noch viel schlimmeres Kriegsverbrechen der anderen Seite getoppt.
Für ihr "noch viel schlimmeres Kriegsverbrechen", welches den Anklage wieder gegen das Opfer dreht, gibt es tatsächlich valide Belege, Nachweise, Fakten?
Nebenbei: die Hamas ist eine Kriegspartei? Dann messen Sie einer autoritären Terrororganisation ein Mandat, Ehre und Rechtsstatut zu, was dieser Terrororganisation gegen das eigene Volk und die Bevölkerung des Nachbarlands einfach nicht gerecht wird.
..."gibt es tatsächlich valide Belege, Nachweise, Fakten? "
Geht es noch?
https://www.spiegel.de/ausland/israel-gaza-krieg-mehr-als-50-000-tote-i…
Bis Mitte März 2025: mehr als 50.021 Tote und 113.274 Verletzte
https://edition.cnn.com/2025/01/09/middleeast/gaza-death-toll-underrepo…
Studie: Zahl der Todesopfer im Gazastreifen deutlich unterschätzt
>> es deutet sich an, dass die Regierung rechtzeitig von dem bestehenden Angriff gewusst haben könnte.
Die israelische Regierung und die israelische Militärführung hätten um die Angriffspläne der Hamas wissen können, die Aufgen und Ohren von Geheimdiensten und Militär hatten gut gemeldet, die Vorbereitungen und Manöver der Hamas ereigneten sich in aller Offenheit, über mehr als ein ganzes Jahr hinweg. Alle Details lagen vor Oktober 2023 offen zu tage. Nur eben, dass die rechtsgerichtete Regierungskoalition ihre Aufmerksamkeit im Sommer 2023 weg von Hamas und Gaza-Streifen hin zum Westjordanland gewendet hatte, inklusive abgezogener Militäreinheiten. Insofern war dann der 07.10.2023 ein Versagen von Regierung und Militärführung.
Quelle? Gerne: das Sachbuch "Feuer" von Ron Leshem.
Diskussionen über Israel sind immer sehr schwierig, was die Regierung macht und besonders die eine Person müsste eigentlich überall auf mehr Widerstand stoßen, leider wird dann wieder vieles vermischt und man kommt schnell in eine Ecke.
Der ehem. Geheimdienstchef spricht Klartext - und zeigt damit auch, wie berechtigt der große gesellschaftliche Widerstand gegen Netanyahu ist.
Netanyahu hat also versucht, den Geheimdienstchef gegen regierungskritische Demonstrierende zu instrumentalisieren und ihn aufgefordert Maßnahmen zu ergreifen, die zu Verzögerungen in einem gegen Netanjahu laufenden Korruptionsprozess geführt hätten.
In jedem funktionierenden demokratischen Land führt so etwas unvermeidlich zu Rücktritt.
Warum hat Israel die ganzen Probleme? Aus meiner Sicht besteht das insgesamt gesehen wenn man die Geschichte betrachtet, nicht erst seit 1948, sondern das geht schon Jahrtausende zurück, daß die ganzen lebenden Völker im heutigen Nahen Osten sich immer wieder mal im Clinch hatten. Deshalb sitzt der gegenseitige Haß immer noch ziemlich tief!
>> sondern das geht schon Jahrtausende zurück, daß die ganzen lebenden Völker im heutigen Nahen Osten sich immer wieder mal im Clinch hatten.
Es gibt diese herbeikonstruierte historische Kontinuität einfach nicht. Punkt.
>> Deshalb sitzt der gegenseitige Haß immer noch ziemlich tief!
Warum gab es diesen Hass nicht während der Jahrhunderte der osmanischen Herrschaft - trotz oder wegen jüdischer Kontinuität in der Region? Warum entstand der Hass just zu dem Zeitpunkt, als die vom Antisemitismus geprägten europäischen Kolonialimperien in der Region intervenierten? Merke: die Islamisten haben bei Faschisten und Rechtdogmatiker in Mitteleuropa die Grundlagen von Ideologie und Hass gelernt.
>> Aus meiner Sicht besteht das insgesamt gesehen wenn man die Geschichte betrachtet
Das spannende an tradiertem Antisemitismus ist, dass gerne so lange, auch und vor allem in der Geschichte, gesucht wird, bis man sich sicher fühlen darf, dass die Juden die Schuldigen an irgendeiner Misere sind.
Netanjahus Leumund ist bereits in Folge von schweren Korruptionsvorwürfen so stark belastet, dass man Ihm nicht mehr trauen kann - für seinen Geheimdienstchef gilt das zunächst nicht! Das dieser nun deutliche Worte findet, ist nachvollziehbar und richtig. Netanjahu ist aus meiner Sicht ein korrupter Politiker und ein (Kriegs-)Verbrecher, der hinter Gitter gehört. Er schädigt mit seinem Verhalten alles was Israel einst stark gemacht hat. Seine Taten fallen zurück auf ein ohnehin gebeuteltes Land und ein Volk, das etwas besseres verdient hat als Ihn.
"seine auf Eis gelegte Entlassung ... schwere Vorwürfe gegen Israels Premierminister."
"soll etwa gefordert haben", die Betonung liegt auf "soll"
Tja, wie glaubwürdig ist das, wenn jemanden die Entlassung droht. Zwar verständlich, wenn derjenige andere mit Dreck bewirft, aber solche Aussagen eines Einzelnen und ohne weitere handfeste Beweise scheint mir dies nichts wert.
Insgesamt sehe ich Benjamin Netanjahu als das Beste, was Israel je passiert ist. Vor allem jetzt die energische Verteidigung Israels
Nach neuester Information soll die Hamas vorgeschlagen haben, zurückzutreten und die politische Verwaltung des Gaza-Streifens in die Hände der Palästinenser-Leitung im Westjordanland zu übergeben. Wurde von Netanjahu brüsk zurückgewiesen.
Somit kann man die realen Ziele der rechtsradikalen Minderheitsregierung in Israel noch deutlicher erkennen. Es wird allerhöchste Zeit, dass die UNO diesem verbrecherischen Treiben ein Ende setzt. Aber die US-Vetokarte wird wohl schon gezückt sein.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Netanjahu ist ein Verbrecher durch und durch. Die Kriegsverbrechen seitens der IDF hat er ebenso zu verantworten wie die immense Anzahl an zivilen Opfern in Gaza, Westjordanland, Syrien und Libanon. Auch die völkerrechtswidrigen Annexionen in diesen Gebieten. Wer auch immer diese Person verteidigt, macht sich mitschuldig. Und nein, die verurteilungswürdigen Verbrechen von Teilen der Hamas rechtfertigen das nicht.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Netanjahu ist für mich ein kleiner Fisch, was will er mit seiner Macht groß um Israel herum anstellen können? Israel ist ein eher kleines Land, daß im Fall der Fälle aus meiner Sicht leicht beherrschbar wäre. Er ist jetzt in Israel ein Machtbesessener, den man aber bestimmt leicht ersetzen könnte. Ich frage mich sowieso warum das noch nicht geschehen ist. Hat das Volk Israels nicht schon lange die Nase voll von den ganzen Terroraktionen? Können die nicht auch mal ihre Mauern niederreißen?
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
„Netanjahu ist für mich ein kleiner Fisch, was will er mit seiner Macht groß um Israel herum anstellen können?“
Menschen sind keine ‚Fische‘. Und ein Einzelner, der über die dazu nötigen ‚Mittel‘ - Macht (Atom-) und Geld - ‚verfügt’ - hat unter diesen Bedingungen die größeren ‚Möglichkeiten‘ (‚kann’) nicht nur um ‚sein‘ Land herum mehr als genug ‚anzustellen‘.
Jetzt sind Sie aber spitzfindig mit dem kleinen Fisch! Das war sinnbildlich gemeint!
Und nein, Israel hat nicht viel Möglichkeiten, daß es um Israel viel anstellen kann, schon allein geografisch nicht!. viele Länder sind Feinde gegen Israel und würde es notfalls im Fall der Fälle gemeinsam bekämpfen!
„Und nein, Israel hat nicht viel Möglichkeiten, daß es um Israel viel anstellen kann, schon allein geografisch nicht!.“
Was soll dimensionale (geographische) Größe mit Stärke bzw. Wirkungsmacht zu tun haben?