Zum Ende der Pariser Gespräche über einen Frieden in der Ukraine hat US-Außenminister Rubio von den Kriegsparteien baldige Fortschritte in den Verhandlungen gefordert. Andernfalls könnten die USA ihre Friedensbemühungen einstellen.
Wenn so Friedensbemühungen aussehen : Selensky fertig machen, dann niedliche Gespräche mit seinem Glaubensbruder Putin führen, ja dann sind die USA fertig. Und wieder einmal hat Trump nicht geliefert.
Das kann man nur beurteilen, wenn man die Details der bisherigen Bemühungen kennt.
Können Sie uns darüber informieren?
Blöde Antwort. Einfach Nachrichten hören!
Sie verfolgen die Nachrichten nicht? Oder warum bitten Sie die Mitforistin/den Mitforisten, Sie zu informieren? Und warum sprechen Sie von sich im Plural?
Er ist bestimmt zu zweit.
Da braucht man keine Details, Trump und seine Regierung sind überfordert
Die Tagesschau, Heute berichten täglich. Auf dem laufenden bleiben, ist einfach.
Können Sie uns darüber informieren?
Witzig sowas Naives im Portal der TS zu schreiben. Informieren Sie sich doch selbst - dafür einfach die Artikel anklicken anstatt im Kommentarbereich zu hausen.
„dafür einfach die Artikel anklicken“
wo kann man Artikel anklicken, wo die Details der internen Verhandlungen zu finden sind?
Sie glauben es gäbe wichtige unveröffentlichte Details über bedeutende Fortschritte? Da glauben Sie sicher auch, dass Putin ein lieber und gütiger Mensch ist, der nur das Beste für sein Volk und alle anderen Völker möchte.
„Sie glauben es gäbe wichtige unveröffentlichte Details“
Die Verhandlungen werden wohl kaum in der Presse geführt odern sind live zu verfolgen. Man kann aber mal drauflos spekulieren.
Sie können Gift darauf nehmen, daß die Trumpadministration jeden noch so kleinen Verhandlungsfortschritt sofort an die ganz, ganz große Glocke hängen würde.
//jeden noch so kleinen Verhandlungsfortschritt sofort an die ganz, ganz große Glocke hängen würde.//
bei den EU Zollverhandlungen verhält er sich so nicht.
es ist erstaunlich, wie gut sie das Handeln und Denken von Politikern voraussehen können. Selbst ohne die notwendigen Informationen.
Trump hat die Messlate sehr hoch gesetzt und ist gescheitert.
//Trump hat die Messlate sehr hoch gesetzt und ist gescheitert.//
Solche Ergebnisse kennen wir bereits von den Nordkoreaatomverhandlungen.
Richtig und insoweit steht Trump für Kontinuität.
„Solche Ergebnisse kennen wir bereits von den Nordkoreaatomverhandlungen. “
was wissen Sie denn von den Verhandlungen mit Nordkorea, außer dass sie sich getroffen haben? irgendwelche Details, die man nachlesen kann oder nur irgendwelche Artikel von Leuten, die auch keine Details haben und Kommentaren.
Das einzige, was die Regierung Trump wirklich bis zur Perfektion beherrscht, ist das Stiften von Verwirrung und Chaos. Was derzeit in den USA geschieht, ist beispiellos.
Da muß ich ihnen zustimmen. Aber was will man von einem verurteilten Straftäter verlangen?
Die ständigen Lobeshymnen auf die eigene Arbeit und die Beschimpfung des Antsvorgängers Jo Biden haben krankhafte Züge. Trump lebt in seiner Blase, kokettiert mit seinen angeblich hohen IQ Werten und demaskiert durch sein Verhalten doch nur seine Defizite in Sachen Persönlichkeit. Freilich ist er auch ein Produkt seines sozialen Umfelds. In Deutschland wäre Trump niemals in eine Spitzenfunktion gerückt.
Ich habe die gleiche Vermutung, Stiftung von Verwirrung und Chaos. Aber, vielleicht ist das nichts Mutwilliges, für mich sieht es auch aus wie Unfähigkeit, Menschen die wirklich nichts können, und sich nicht für irgend etwas interessieren, ausser für das eigene Bankkonto
"… für mich sieht es auch aus wie Unfähigkeit, Menschen die wirklich nichts können, und sich nicht für irgend etwas interessieren, ausser für das eigene Bankkonto"
Umgekehrt ist auch nicht gut. Was Trump und solche Administrationen können, sind zweifelhafte Schulden machen.
Das "eigene Bankkonto" solle man immer im Blick haben, egal wo der Saldo steht. Sonst nützt das "sonstige Können" wenig.
Eine uferlose Verschuldung gehört zu den Wurzeln allen Übels.
Das gilt insbesondere auch für die Vereinigten Staaten und für die Bevölkerung dort.
Schulden im Übermaß, Immobilienblasen, Spekulationsblasen, Handelsstreit, stiften Chaos, führen zu Sozialabbau, zu Kriegen aller Art, zu Wirtschaftskrisen, Unternehmenszusammenbrüchen, Arbeitslosigkeit, Armut ………. Wer (dort) noch die Wahl hat …
Auch das ist Trump: Vor der Wahl groß tönen, er werde den russischen Krieg gegen die Ukraine binnen 24 Stunden stoppen - und wenn er mal in der Realität ankommt, sich beleidigt zurückziehen.
Der zweite Effekt: seine unerträgliche Hochstapelei und Lügnerei bekommt den Status von Normalität - und das sollte man keinem Rechtspopulismus, keinem Autokratismis, keinem Vancemumpismus zubilligen.
Die Entzauberung des großen Zampano geht in die nächste Phase. Inkompetenz trifft auf Gier und führt zu Chaos. Brave new World.
Zoll-Mania und das Umkrempeln in eine Diktatur sind momentan wichtiger, als ein so altes Wahlkampfthema ernsthaft zu verfolgen. Man ist ja schon an der Macht. Mission accomplished.
was wollen Sie uns mit Ihrem Kommentar sagen?
Was verstehen Sie konkret nicht?
Kann man alles in den lezten 3 Monaten nachlesen.
//Kann man alles in den lezten 3 Monaten nachlesen.//
Bringen Sie Bauer Tom doch nicht in einen so gnadenlosen Selbstinformationsstress.
Ist doch offensichtlich: Trump ist unfähig, Trump ist ein Lügner, Trump ist ein Versager, Trump geht lieber Golf spielen.
Hier besteht das gleiche Problem, wie ich schon im letzten Jahr angemerkt habe. Putin sagt "klar können wir über Fieden reden, aber die Ukrain muss uns erst mal kampflos weitere Gebiete übertgeben und sich schwächen, bevor wir verhandeln können.
Die Ukraine, soll in Russland integriert werden und dann Moldawien, Georgien usw.
Ja, Putins Bedingung für Friedensgespräche ist die Wehrlosigkeit der Ukraine, so daß wir über die Ausgestaltung der Bedingungen ihrer Kapitulation reden können.
Im Prinzip das, was die einschlägigen Foristen hier seit Jahr und Tag schreiben.
Die USA drohen also mit dem Ende der Friedensbemühungen.
Haben diese blutigen Amateure, die in dieser Regierung versammelt sind, eigentlich auf irgend einem Gebiet irgend etwas, was einen kohärenten Plan ähnelt?
Hatte Trump nicht versprochen, daß er diesen Krieg innerhalb eines Tages beenden würde?
Feiern einige Mitforisten diese Gestalt nicht dafür, daß Wahlversprechen gehalten würden?
Wo bin ich hier eigentlich?
Gefühlt in einem Dystopie-Roman, oder einer surrealen Nebenrealität.
„Wo bin ich hier eigentlich?“
Es tut mir leid, dass Sie sich verlaufen haben.
„Haben diese blutigen Amateure, die in dieser Regierung versammelt sind, eigentlich auf irgend einem Gebiet irgend etwas, was einen kohärenten Plan ähnelt?“
Man kann ihnen einiges vorwerfen. Amateure, wie in manchen Staaten, sind sicherlich nicht in dieser Regierung
"Man kann ihnen einiges vorwerfen. Amateure, wie in manchen Staaten, sind sicherlich nicht in dieser Regierung."
Wenn Sie die Äußerung jetzt noch mit einer Begründung abrunden könnten, wäre ich Ihnen dankbar. Alle vorhandenen Fakten zeigen das Gegenteil.
Ach, keine Amateure? Was dann? Vollprofis im Vollpfostensein?
Hatte Trump nicht versprochen, daß er diesen Krieg innerhalb eines Tages beenden würde?
->
Würden die europäischen NATO-Staaten identisch agieren wie im Nahen Osten, käme man der Sache schon deutlich näher.
Würden die europäischen NATO-Staaten identisch agieren wie im Nahen Osten, käme man der Sache schon deutlich näher.
Bitte werden Sie etwas deutlicher. Ich verstehe nicht, worauf Sie hinauswollen.
"Hatte Trump nicht versprochen, daß er diesen Krieg innerhalb eines Tages beenden würde?"
Er hat nur gesagt "binnen 24 Stunden ". Kein Tag, kein Monat, kein Jahr. 🥴
Wundert mich, dass er das noch nicht zur Begründung angebracht hat.
//Haben diese blutigen Amateure, die in dieser Regierung versammelt sind, eigentlich auf irgend einem Gebiet irgend etwas, was einen kohärenten Plan ähnelt?//
Bei dem Ukraine Rohstoff deal
Ich kann Ihnen auch nicht sagen, wo Sie gerade sind, wenn Sie es selbst nicht wissen... :-)
Wäre Selenskiy bereit gewesen zur Kapitulation, wäre der Krieg tatsächlich innerhalb 24 h nach Trumps Amtsantritt vorbei gewesen.
Das es dazu nicht gekommen ist, ist also etwas was Sie nicht Trump anlasten sollten..
Na klar gibt Trump auf, er weiß das er mit Putin nichts erreichen kann und welche anderen Prioritäten?
Er hat schon genug kaputt gemacht und wird in Zukunft so weitermachen.
Ich lach mich schlapp.
Haben die gedacht, die kommen mal kurz und sagen dem Putin dass er aufhören soll und gut ist?
Und der hört einfach nicht auf?
Und jetzt wird geschmollt?
Trump hat nicht geliefert, trotz großspuriger Ansagen. Damit ist Putin nach Kim der Zweite Despot, der Trump vorgeführt hat. Bei beiden hat Trump naiv gemeint, er kann was keiner vorher konnte. Und nix wars.
Es gibt nur einen, der diesen Krieg beenden kann. Das sollten langsam alle geblickt haben. Der sitzt in Moskau. Und lacht sich wahrscheinlich auch täglich schlapp.
Und von China wird er auch vorgeführt, er treibt die USA in den Ruin.
Sehr gute Analyse.
>Ich lach mich schlapp.[..]<
Nein, mir ist dabei nicht zum Lachen zu Mute. Eher schon wird mir Angst und Bange in einer Welt, in der immer mehr das Recht des Stärkeren gilt und die sich immer weiter hin zur Barberei bewegt.
Btw: Wer denkt eigentlich noch an die bevorstehende Klimakatastrophe die sich immer deutlicher abzeichnet?
Grundsätzlich muss ich sagen, das sich da jemand schon seeeehr überschätzt hat.
Jetzt müsste sich nur noch jemand finden, der ihm das auch sagt.
//Wenn es beiden Seiten ernst sei mit einem Frieden, dann seien die USA bereit zu helfen.//
Und wenn nur die eine - angegriffene - Seite Frieden will?
//Die USA hätten "verstanden, dass ein gerechter und nachhaltiger Frieden ... nur mit der Zustimmung und dem Beitrag der Europäer erreicht werden kann". //
Ich melda da mal meine Zweifel an.
Der auf den es ankommt, wird das nicht so sehen.
//Der Kreml hat zuletzt ein umfangreiches Waffenruheabkommen abgelehnt, das die Ukraine genehmigt hat und das von Trump unterstützt wird.//
Und mit Taten wird täglich die Ablehnung bestätigt.
Zum Ende der Pariser Gespräche droht als der US-Außenminister Rubio. Das unterstreicht eigentlich die Rolle und Bedeutung der "Europäer". Die sich wohl größer wähnen als sie sind. Oder als die USA sie sehen.
Die USA haben gestern eine Absichtserklärung mit der Ukraine unterschrieben, mit der ein Teil der Rohstoffvorkommen des Landes den USA übereignet werden. Ob-wie der Guardian kürzlich berichtete darunter auch eine Pipeline ist ?
>>Zum Ende der Pariser Gespräche droht als der US-Außenminister Rubio. Das unterstreicht eigentlich die Rolle und Bedeutung der "Europäer". Die sich wohl größer wähnen als sie sind. Oder als die USA sie sehen.<<
Putin hat sich ja über seinen Sprecher Peskow auch schon darüber beschwert, daß die Europäer es wagen würden, sich in die Gespräche zwischen den USA und Russland über die Ukraine einzumischen.
Und Sie machen hier im Forum den Sprecher Peskows...
>>Die USA haben gestern eine Absichtserklärung mit der Ukraine unterschrieben, mit der ein Teil der Rohstoffvorkommen des Landes den USA übereignet werden. <<
Ja, Putin und Trump möchten das Land gern unter sich aufteilen.
>>Ob-wie der Guardian kürzlich berichtete darunter auch eine Pipeline ist ?<<
Eine Pipeline ist kein Rohstoffvorkommen.
Letzten Sonntag berichtete der Guardian darüber, dass die Vertreter der US in den Verhandlungen mit Kiew zusätzlich die Kontrolle über eine Gaspipeline verlangen.
Und den Sprecher für eine europäische (Großmacht)-Rolle, wer sollte das machen und warum ? Da haben manche das Bestreben gegen einen Waffenstillstand/Friedensabkommen zu arbeiten. Obwohl für eine unbegrenzte Weiterführung des Krieges eher das Personal fehlt.
Was genau sind ihre Wünsche und Vorstellungen in dem Konflikt?
Ich frage, weil Sie sich permanent Pro-Putin und anti-europäsich bzw. anti-demokratisch äußern. Wünschen Sie sich einen Sieg des faschistischen neo-imperialistischen Diktataor Putin?
Anti-demokratisch ? Wo werden denn Leute auf der Straße gegriffen ? Eine Rekrutierung, die eher an Franco und Co. erinnert ? Oder Oppositionsparteien verboten ? Mehr dazu in dem Buch "Die strategische Falle", von Georg Auernheimer.
Ich kann die Kommentare nicht anders deuten.
Oh mein Gott, diese unheimlich „nützlichen“ Friedensbemühungen könnte die USA einstellen? Offenbar braucht die Trumphalligalliparade Ausreden und Schuldige warum es nichts wird mit dem so vollmundig angekündigten Frieden. Solange es Trump&Co allerdings nicht hinbekommen den alleinigen Schuldigen klar zu benennen, nämlich Putin, solange wird das natürlich auch nichts.
Das waren doch keine Friedensbemühungen sondern ein Schauspiel.
Die Amis kommen anscheinend langsam an in der Realität. Putin will Krieg bis zu seinem Endziel: Europa zerstören und hierzulande schläft ein Teil der Bevölkerung auch immer noch, oder sehnen sie sich vielleicht gar nach dem grossen Bruder?
Trump und Co interessiert das herzlich wenig, ist man doch dort vollauf damit beschäftigt eine faschistische Diktatur zu errichten.
„Rubio droht mit Ende der US-Friedensbemühungen“
Das ist ganz im Sinne des Kremls, denn die wollen den Krieg möglichst ungestört fortführen.
Dann machen wir das halt ohne die USA.
Irgendwie finde ich America First immer besser. Wenn die sich nur noch um sich selbst kümmern wollen, erholt sich der gesamte Rest. Man wird die USA nicht mehr brauchen.
Aus america first wird zwangsläufig america allone & america lonely.
Und das freiwillig. Das hätte ich nie erwartet. Das ist gut.
Gehen dem amerikanischen Dampfplauderer die Ideen aus? Wo bleiben denn die Vorschläge, mit denen Trump binnen einhundert Tagen den Krieg beenden wollte? Von amerikanischen Friedensbemühungen habe ich bisher wenig bis nichts gesehen.
Die Verlautbarungen über eine ukrainisch - amerikanische Absichtserklärung über ein geplantes Rohstoffabkommen ist nicht ein Rufen in den Wald sondern der erbärmliche Versuch Trump den Schein eines Erfolges zu bescheren.
Trump sollte sich einmal den ukrainischen Menschen stellen! Eine Einladung für einen Besuch dort hat Selensky bereits ausgesprochen.
Oha! - offensichtlich merkt Trump mittlerweile, dass er nicht zu seinem Kumpel Putin vordringt und sucht nun einen Vorwand, um sich aus der Sache rauszuziehen. Besser ist es
Ein Ende der US-Friedensbemühungen wäre natürlich tragisch. Das hieße ja, die Kampfhandlungen würden wieder beginnen nach fast 3 Monaten Frieden durch Trump /s
Spaß beiseite: was haben die "Friedensbemühungen" denn bisher gebracht, außer dass Hegseth Zugeständnisse an Putin gemacht hat, Trump und Vance Selenski vorgeführt haben und manch einer im Weißen Haus feuchte Augen kriegt angesichts möglicher Gewinne durch Rohstoffe?
Trump geht es eindeutig nur um die Bodenschätze, nicht um die Ukraine an sich oder deren Bürgerinnen
Den Europäern ja auch.
Die wollen auch den Zugriff auf die Rohstoffe, darum haben die ja solche Angst,dass Russland die Kontrolle darüber erlangen könnte und sind so wütend auf Trump,dass der einen Rohstoffdeal mit der Ukraine anstrebt.
Nö, den Europäern nicht.
Das ist ja wirklich mal eine sehr eigenwillige Erläuterung der Gemengelage.
Aber Sie wissen schon, daß es für Rohstoffe einen Markt gibt, auf dem man sie kaufen kann? Trump bietet ja sein Frackinggas gerade an wie sauer Bier.
Seien Sie doch froh, dass die Ukraine aus Sicht Washingtons einen Wert besitzt.
Andernfalls wäre die jetzige US Administration völlig gleichgültig.
Der einzige der keinen Frieden wil ist der Mörder Putin mit seinem Vernichtungskrig gegen ein freies Land. Und das seit merh als 1000 Tage. Er mordet mit Bomben, Drohnen und Soldaten unschuldige in Wohnhäusern, Krankenhäusern usw.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Eigentlich sollten die USA für die Einhaltung der Grundsätze des VölkerR eintreten und die UKR in ihrem Freiheitskampf unterstützen. Stattdessen versagt Trump dem geschundenen Land die Hilfe und geht vor Putin in die Knie. Weil dieser sich beharrlich weigert, Friedensverhandlungen zuzustimmen und Trumps Plan, den Friedensnobelpreis zu erhalten, zunehmend chancenlos erscheint, überlässt er die UKR ihrem Schicksal. Zu guter letzt versucht er dann noch wirtschaftlichen Nutzen von der UkR herauszupressen. Was ist nur aus der Weltmacht USA geworden…?
"Eigentlich sollten die USA für die Einhaltung der Grundsätze des VölkerR eintreten"
->
Der Völkerrechtbrecher-Staat schlechthin und Behüter von befreundeten Völkerrechtsbrecher sollte für die Einhaltung des Grundsätze des Völkerrechts eintreten ?
Der 1. April ist vorbei.
Ich denke aktuell steht Russland für den Bruch des VölkerR und schlimmste Kriegsverbrechen, finden Sie nicht…?