Ihre Meinung zu Nach US-Zöllen: Xi Jinping auf Handelsmission in Südostasien

Das ist doch schon lange chinesische Politik: Sehen, dass der Yuan als Ankerwährung akzeptiert wird, China als Ordnungsmacht und Garant von was weiß ich, womöglich Frieden und Wohlstand.

Das ist recht stabil seit den 80ern - mit unterschiedlichen Aspekten und mit XI Sehrrrr deutlich. 

Jetzt nutzt Xi T.s Schwäche - so what?

Angesichts der US-Zolleskalation rücken China und einige südostasiatische Staaten enger zusammen. Bis Dienstag hat Xi Jinping zum vierten Mal in seiner Amtszeit Vietnam besucht. Hanoi war die erste Station einer Reise, die ihn anschließend nach Kambodscha und Malaysia führt. Der chinesischen Parteizeitung Peoples Daily war zu entnehmen, dass die Abwehr der Angriffe der USA, die China als Hauptfeind ausmacht, eine wichtige Rolle bei den Gesprächen mit dem Generalsekretär der KP-Vietnams, To Lam und dem Präsidenten Luong Cuong spielten. Nicht nur China, auch Vietnam sieht sich mit harten Strafzöllen der USA von 46 Prozent konfrontiert.

Zwischen China und Vietnam wurden 45 Abkommen zur wirtschaftlichen Kooperation vereinbart. Darunter eine Eisenbahnlinie von Haiphong nach China. Und die Zusammenarbeit in Luft-und Raumfahrt, beteiligt ist der Flugzeughersteller Commercial Aircraft Corporation of China. 

E i n e n  -  

möglichen positiven Effekt finde im Absatz "Auseinandersetzungen mit chinesischer Küstenwache" . Wenn es im chinesischen Interesse ist, dass die betroffenen Asien-Staaten im Zollstreit mit China an einem Strang ziehen, sie den Chinesen Lösungsmöglichkeiten bieten, dann können sie die Not Chinas nutzen, um dieses Machstreben Chinas einzugrenzen.

Und Nein - ich denke nicht, dass das der eigentliche Plan der erratischen US-Admin ist.

Dass Xi Jinping auf solch einer Tour ist, hat er Trump zu verdanken. Egal, wie jetzt Vietnamesen, Koreaner, Kambodschaner, Thailänder etc. über China denken: vielleicht können Sie trotzdem mit China besser verhandeln als mit den USA unter Trump? Bei Trump wissen sie, dass er nur Erfolg für die USA möchte; China agiert da langfristiger, auch wenn sie an erster Stelle an den langfristigen Nutzen für China denken. Aber ist nur eine Einschätzung von mir, weiß es nicht wirklich.

Ist doch klar das sich jetzt jeder der betroffen ist auf die Suche macht, was ich noch nie verstanden habe ist die Nähe von Vietnam zu den USA nach dem es 20 Jahre Krieg gab, das die Staaten dort unter besser mit sich handeln sollten wäre logisch. Eins ist auch Fakt, China wird immer besser und produziert nicht nur Schrott, Und Vietnam könnte auch gut Textilien für Deutschland fertigen, statt für die USA, es gibt also immer Auswege.

Um China mache ich mir in diesem Machtkampf der Grossmächte keine Sorgen. 

Um Deutschland sorge ich mich aber auch nicht ..: :-) 

Die Lage für die aufstrebenden Staaten Südostasiens ist verzwickt. Sie wollen sowohl gute Beziehungen mit den USA als auch mit China.

Tja, da gehts denen nicht anders als uns, aber das wird ein Ritt auf der Rasierklinge, China und USA befinden sich auf Kollisionskurs, wobei wenn es eskaliert, die USA angreifen werden.

Und dann stehen wir da, weil gar nichts mehr wie gewohnt funktioniert.

Vor allem in Vietnam wächst die Sorge, zwischen die Fronten zu geraten.

Wo die Front zu China liegen soll, bleibt ein Rätsel. Vom chinesischen Vorstoß kann Vietnam in der Situation nur profitieren. China hat ein dreimal höheres Pro-Kopf-Einkommen und für Vietnamesen ist der Import von "Billigartikeln" seit dem Doi Moi schon immer überlebenswichtig.

Der gegenwärtige amerikanische Präsident hat keine kohärente Strategie für China

China hat über Jahre von seinem Beitritt zur WTO profitiert, ohne alle Regeln zu befolgen. Insbesondere die Einordnung als Marktwirtschaft nach WTO-Kriterien 2016 wurde in China nur unzureichend umgesetzt. 

Alles Gründe, die dafür sprechen, die Wirtschaftsbeziehungen zu China auf eine andere Grundlage zu stellen und das Land zur vollständigen Einhaltung seiner Verpflichtungen im Handel zu bringen. 

Eine vorausschauende Strategie würde ein Bündnis von Staaten in Nord-/Südamerika, Europa, Afrika und den ASEAN Staaten an den Tisch bringen, um China zur Räson zu bringen. 

Stattdessen fängt Trump in einem Rundumschlag einen Handelskrieg mit der ganzen Welt gleichzeitig an. Das kann weder spieltheoretisch noch in der Realpolitik aufgehen sondern nur zu nachteiligen Ergebnissen führen. 

„Dass China selbst sich auch gut auf Protektionismus versteht, verschwieg Xi.“

Wieder mal die bösen Chinesen! Dabei ist gerade die EU führend im Protektionismus, durch Zölle, Vorschriften und Regelungen.

Die Chinesen unternehmen wenigstens etwas um die Auswirkungen der amerikanische Zölle für ihre Wirtschaft abzumildern, die EU bekommt die wichtigen Freihandelsabkommen nicht auf die Reihe.

Man kann nur hoffen, dass 2028 Präsidentschaftswahlen in den USA stattfinden.
Und dass ein Präsident gewählt wird, der weniger erratisch / sprunghaft agiert.

In der Zwischenzeit dürften sich Handelsströme und Wertschöpfungsketten radikal verändern. (Weniger Handel zwischen den USA und dem "Rest der Welt". Engere Verbindungen zwischen China und seinen Handelspartnern.)
Gleichzeitig werden zahlreiche Wissenschaftler / Intellektuelle usw. die USA verlassen. (So dass die USA in manchen Bereichen technologisch zurückfallen dürften.)

Heißt: der nächste Präsident (der 2028 gewählt wird) wird eine Menge Arbeit haben, um diesen Scherbenhaufen zusammenzufegen.

Für fast jedes asiatisches Land ist der Handel mit China wichtiger als der mit den USA. Militärisch werden die USA deshalb ihre Präsenzen aus Europa nach Asien verlagern, um auf diese Weise wirkmächtig zu sein.  Für Europa bedeutet das, dass man endlich seine Probleme mit Russland lösen muss, um nicht als Dummköpfe dazustehen.

Lustig, dass China seine 1-Euro-Produkte in der direkten Nachbarschaft verramschen will. Wir sollten die Zölle für den ganzen Kram aus China ebenfalls drastisch erhöhen. Dann würden endlich wieder hochwertigere Shops in den deutschen Innenstädten eröffnen und auch nicht diese üblen Solar-Panels die Dächer unserer Vorstädte verschandeln.

Die Lage für die aufstrebenden Staaten Südostasiens ist verzwickt. Sie wollen sowohl gute Beziehungen mit den USA als auch mit China.

Tja, das ist dämlich. Und sie hatten genug Zeit, sich zu entscheiden.
Und dass jeder 'chinesische Bauer' intellektuell, beim ökonomischen und beim politischen Verständnis mehr drauf hat, als die gesamte Regierung (plus Umfeld) der USA, ist klar und schon lange bekannt.
Wer dann zu lange rumzulavieren versucht, bleibt auf der Strecke. Selber schuld.

Dass China die Gelegenheit nicht viel umfänglicher nutzt, ist noch das Glück der Nachbarn. Unverständlich, weil die könnten die USA einfach erledigen, aber die werden einen Plan haben. Und anders als die USA auch einen, der durchdacht, clever und zielführend ist.
Es ist weiterhin interessant, das zu beobachten.

Kann es wirklich soviel Ignoranz in einer Person geben?  Trump überlässt ohne Not Asien endgültig den Chinesen. Obwohl die dort wegen ihrer krummen Geschäfte eher gemieden werden. Aber Trump ist der grosse Deal Maker, frage mich allerdings, wann er damit anfangen will.  Trump und Putin, das Dreamteam für ......... jeder weiss was jetzt kommt, ich erspare das dem Leser.

Macht der Herr Xi richtig, sollten wir auch machen, sich von den USA abnabeln. Breite Handelsabkommen und gerne nicht nur auf die eigenen Vorteile schauen. Bevor man Handelsbegrenzungen und Zölle kritisiert erstmal an die eigene Nasespitze fassen. Wie sind wir die letzten Jahrzehnte an die Rohstoffe gelangt? Was haben wir bezahlt? Fairer Handel? Wie kommt es da zu diesem Reichtumsgefälle?

China, wie auch die EU, verstärken ihre nicht-USA Handelskontakte. Die Strategie des Zoll-Fanatikers Trump ist im wesentlichen ein Schuss in das eigene Knie. 

neue Koalitionen zu schließen?

Gut Idee. Wenn beide Parterner das wollen oder können. Kompromisse sind das in der Politik zum Wohle des Volkes immer wichtig. Wird uns ja auch gerade auch vorgelebt. 

Während wir unsere Handelsmissionen schon seit Jahrzehnten in unserer Nachbarschaft vollendet haben (Europäische Gemeinschaft) brauchte es in China einen Trump, damit auch China beginnt, in seiner Nachbarschaft Märkte zu erschließen. Schon merkwürdig. 

Reine Handelsbeziehungen mit China massiv auszubauen, sollte Vietnam machen. Was will die USA denn dagegen tun? Wieder Krieg führen und dabei extrem viele Soldaten verlieren?