Die Anzeichen verdichten sich: Bereits heute oder morgen könnten sich Union und SPD auf einen Koalitionsvertrag einigen. Die neuen US-Zölle und das Beben an den Börsen hatten den Druck auf die Verhandler zuletzt erhöht.
Morgen werden wir wohl mehr wissen. Hauptsache, es wird so schnell wie möglich Handlungsunfähigkeit hergestellt. Und zwar für alle (und unter Einbeziehung aller).
Handlungsfähigkeit
Die Wähler werden doch nur verars.....
Das gibt der FDP bei den nächsten Wahlen Chancen.
Die Wähler vergessen nicht mehr, müde Versprechungen nichts dahinter.
Die FDP war doch der Quertreiber der Ampel..die brauchen wir wirklich nicht mehr
Selbst Buschmann hatte die FDP Minister als Schauspieler bezeichnet, das liess tief in sein Politikverständnis blicken
Mit was genau werden die Wähler verarscht?
Mit den vielen Versprechungen von Merz, die er vor der Wahl sagte. Migration, Schuldenbremse, um nur die beiden wichtigsten Punkte zu nennen.
Ich wollte im Grunde einen Antwort von @JM.
Deshalb habe ich diese Frage auch gestellt!
Oha, hat wieder jemand Infos aus allen Arbeitsgruppen durchgestochen?
Die SPD hat sich mit ihrem Abgewählten Parteiprogramm leider wohl durchgesetzt. Wenn Frau Esken nun auch noch ein Ministeramt bekommt (man bewahre das Land bitte vor dieser Katastrophe) werden Union und SPD zum Steigbügelhalter der AFD zur nächsten Wahl die garantiert nicht erst in 4 Jahren stattfinden wird. Denn diesen Koalitionsvertrag haben die Unioswähler garantiert nicht gewollt.
Denn diesen Koalitionsvertrag haben die Unioswähler garantiert nicht gewollt.
Kennen Sie den Vertrag schon?
Was spricht dagegen, dass die älteste Partei Deutschlands weiter mitregiert und sich einbringt? Soll gar die AfD mitmischen und unseren Staat von innen zerstören?
Warum nicht erst mal den Vertrag abwarten, bevor Personalien hinterfragt werden?
„Was spricht dagegen, dass die älteste Partei Deutschlands weiter mitregiert und sich einbringt?“
Die Wahlergebnisse und die Politik, die die SPD betreibt.
Koallitionsvertrag hin oder her , in den nächsten Jahren bestimmt Trump die Politik .
Frau Esken als Steigbügelhalterin der Afd? Was ist das denn für ein schräges Bild? Wenn jemand der Afd in den Sattel hilft, dann Söder. Denn der bayrische Aschermittwochsredner hat ein Problem, er quatscht laut, macht dann aber nichts.
Wenn Söder ein politisches Verantwortungsgefühl hätte, dann würde die CSU in Sachsen gegen die Afd antreten, denn da hätten die Sachsen endlich eine Wahl zwischen erzkonservativ und radikal-nationalistisch. Das Problem dabei ist, dass dann die CDU im Osten gar nichts mehr reißen würden.
Natürlich ist Esken ein Steigbügelhalter „meiner“ AFD. Esken möchte keinerlei Änerung in der Migrationsfrage und alles weiter so laufen lassen und „meine“ AfD möchte das nicht. Wenn nun unsere Bevölkerung die Themen Migration und Wirtschaft als Haupttemen bei den letzten Bundestagswahlen adressiert haben hat wer ein Problem?
„Frau Esken als Steigbügelhalterin der Afd? Was ist das denn für ein schräges Bild?“
Ich hoffe so sehr, dass Frau Esken ein Ministeramt bekommt. Das wäre ein Traum.
So sieht es aus. Die neue Regierung wird auch keine Legislaturperiode schaffen. Der Großteil der Bevölkerung im Lande hat sich bezüglich unkontrollierte MIgration eine andere Richtung vorgestellt. Aber die Regierung wird den Weg weiter gehen und breiter treten.
Die Quittung gibt es im Jahr 2026 bei den Landtagswahlen. Hier prohezeihe ich heute auch im Westen massive Zustimmung für die afd.
Den Großteil der Bevölkerung interessiert die Migration nicht wirklich.
nur dass Wohnungen fehlen und weniger Geld für sie vorhanden
Das mag vielleicht Ihre persönliche Meinung sein. Fakt ist das die Themen Migration und Witschaft die beiden Top-Themen bei der letzten Bundestagswahl waren.
fast wünsche ich es mir !
wenn ein Land die Baerbock verkraftet, dann auch eine Esken
ohnehin frage ich mich ob der Wähler sich das bieten läßt - vielleicht weil er keine andere Option hat ?
da kümmert auch der aktuelle Höhenflug von denen nichts
Wer sagt denn das unser Land Baerbock verkraftet hat? Meiner Meinung ist da ein großer internationaler Scherbenhaufen entstanden der in den nächsten Jahren mit viel diplomatischen Fingerspitzengefühl gekittet werden muss.
wir haben auch die Merkel verkraftet
Nachtrag
und dümmliche Sprüche kommen nicht nur von der AfD
Beispiel "wir schaffen das"
Ja, der Merz hätte nicht lügen sollen. Hätte er von vornherein die Wahrheit gesagt gäbe es heute eine zukunftsorientiert, sozialdenkende und ökologischdenkende Regierung aus SPD, Grüne und Linken, Das wäre für uns Bürger der bessere Weg, der auch die Nazipartei AfD auf den Misthaufen der Geschichte schicken würde.
CDU, CSU und SPD stehen offenbar kurz vor der Einigung auf einen Koalitionsvertrag.
Na hoffentlich haben sie sich nicht auf zu grossen Mist geeinigt!
Habe gehört, die Union wolle die ungeliebten und teuren AKWs wieder von den Toten zurückholen. Und da gehen sie hin unsere Investionssondervermögen? „Wenn die Privatwirtschaft kein Interesse an einer Reaktivierung von Atomkraftwerken hat, soll eben der Staat einspringen“, heißt es aus der Unionsfraktion. https://taz.de/Streit-um-Atomkraft/!6077411/ Streit um AtomkraftUnion will sechs AKWs reaktivieren
Ich hoffe das bestätigt sich nicht - die Energie-Wirtschaft weiss schon warum sie keine AKWs bauen wollen Bitte nicht wieder unser Steuervermögen oder das unserer Kinder in AKWgräber versenken. Sie auch die Marc-Uwe Kling Challenge!
//Na hoffentlich haben sie sich nicht auf zu grossen Mist geeinigt!//
Falls ja genügt im Vertrag ein Abschlusssatz, dass Vorhaben auch geändert werden dürfen.
Und Sie wissen nicht das die EU dem Atomstrom ein „Green-Label“ gegeben hat? Alles also in Ordnung.
doch, ich weiss auch warum
Damit Frankreich nicht alleine die viel zu teuren AKWs zahlen muss, sondern zumindest ein Teil durch die EU kreuzfinanziert wird
Eindeutig eine Fehlentscheidung
warum, wenn es doch so eindeutig ist, werden weiterhin (außer bei uns) AKWs geplant und gebaut
vielleicht um atomwaffenfähiges Material zu erlangen? Wirtschaftliche Gründe sind es nicht ubd die Zahl ist wirklich marginal
Seit wann finden Sie eine Entscheidung der EU in Ordnung?
Es geht aber gerade gar nicht um irgendein Green Label, sondern um die vollkommene Sinnlosigkeit, in Deutschland neue AKWs bauen zu wollen.
Weil sie das nicht für gut halten, richtig, das ist einer der Gründe. Kein Unternehmen will AKWs bauen.
Was haben Sie nur gegen die EU?
Bislang konnten wir darauf verweisen, dass da eine Regierung geschäftsführend im Amt ist. Da konnte man als Opposition der Menschenhasser nicht auf politische Ziele schießen. Wenn aber erst mal die neue Koalition steht, mit den Protagonisten, die da für Ministerämter Schlange stehen, sehe ich die AfD im Steigflug. Ich hätte gerne eine Regierung aus Experten, wie es Italien mal hatte.
ich finde Scholz sollte jetzt das BVerfG zur AFD anrufen
Es ist in jedem Fall gut, dass es bald eine solide Regierung geben wird. Mit Söder als Schttenkanzler und Flüsterpapagei wird es aber wohl leider eher eine Sch...Merz Ära.
Söder sollte sich endlich mal zurücknehmen aber diesen Gefallen wird er uns nicht tun
Freuen sich auch schon alle auf einen CSU Verkehrsminister so wie ich?
Oder auf Spahn als Wirtschaftsminister?
Ist mir vollkommen Latte...Hauptsache wir sind wieder handlungsfähig....
Mit kommt es schon sehr darauf an, was da gehandelt wird.
//Hauptsache wir sind wieder handlungsfähig....//
Reicht mir so nicht
Hauptsache wir sind wieder kompetent handlungsfähig
Die CSU ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Niemanden ist zu vermittlen, dass eine Landespartei Bundesminister stellen darf. Es muss einmal Schluss sein mit den bayrischen Sonderrechten.
Die CSU hat bei diesen Wahlen die CDU „gerettet“. Ohne das starke Abschneiden der CSU müsste Merz auch noch mit den Grünen verhandeln. Die SPD hat sich überlebt und kann weg.
dann fangen wir doch damit an
am besten mit den 9 Mrd die Bayern jährlich in den Länderfinanzausgleich steckt
und von CSU Verkehrsministern als Bundesbauprojekte wieder rausgeholt hat
Ob die CSU zeitgemäß ist oder nicht haben sie nicht zu bestimmen. Ansonsten müssten sie ja auch gegen den SSW Vertreter sein. Sind sie das?
Bitte dem Spahn keinen Posten mehr geben! Der hatte schon als Gesundheitsminister wirklich keine gute Figur abgegeben. Ich traue ihm auch nicht zu als Minister für Wirtschaft in der nächsten Regierung tätig zu sein!
Herr Spahn als Wirtschaftsminister traue ich ihm eher zu als Gesundheitsminister. Immerhin hat er eine abgeschlossene Banklehre und weiß, was eine Insolvenz ist.
eine katastrophale mail von Spahn hat Deutschland 1Mrd Euro gekostet
Ich erinnere auch an seine Heizungshammer Fehleinschätzung und Desinformationskampagne, die 800000 Haushalte sinnloserweise eine teuer werdende neue Gasheizung beschert hat
Eine Banklehre macht einen nicht gleich zu einer Wirtschaftsfachkraft als Minister! Ich weiß auch ohne Banklehre was eine Insolvenz ist:
Als Insolvenz bezeichnet man eine Situation, in der ein Teilnehmer am Rechts- und Wirtschaftsverkehr nicht mehr in der Lage ist, seinen finanziellen Verpflichtungen rechtzeitig und vollständig nachzukommen, aber das hat jetzt mal zunächst nichts direktes mit dem Thema "Union und SPD offenbar kurz vor Einigung auf einen Koalitionsvertrag" zu tun oder?
Sie wissen das nicht?
Wie lange noch diskutieren ?
Das wird eh nichts.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Mir geht das zu schnell..da ist wohl der Spaltpunkt schon mit drin..
Hoffentlich sehen bis zum Ende dieser kommenden Regierung die Wähler der AfD ein, dass die erst recht nix zustande bringen und unsere Demokratie und Gesellschaft zerstören werden.
Falscher Adressat, oder? Das was die Union da mit sich machen lässt treibt noch mehr Wähler in Richtung AFD
Stimmt, dass sieht man an den Umfragen.
Da die neue Koalition den alten Weg weiter und noch extremer gehen wird, wird die cdu Stimmen verlieren- die afd Zugewinne machen.
Natürlich wird sich die Große Koalition nach dem warum fragen. Sie wird ihre Inhalte dem Wähler wohl nicht richtig vermittelt haben.....
Das was die Union da mit sich machen lässt
nomen est omen?
Lassen Sie bitte meinen Strohhalm in Ruhe .
Was die jetzigen „Player“ alles so hinbekommen sehen wir ja sehr anschaulich.
kommt sicherlich auf die Politik der neuen Regierung an
wenn 2/3 der Menschen ne härtere Gangart in der Asylpolitik wollen
und es wird das Gegenteil gemacht, habe ich keine Hoffnung !
Warum finden Sie das das eh nichts wird, welche Bedenken haben Sie? Würden Sie uns da alle ein Stückweit teilhaben können?
Es gibt Bürger die wollen nicht das sich Deutschland , von Sarrazin vorhergesehen , nicht so schnell selbst abschafft ..