Sie sollen den Neuanfang gestalten: In Syrien hat Übergangspräsident al-Scharaa eine Regierung ernannt. Wie angekündigt sind Vertreter von Minderheiten dabei, Schlüsselressorts werden von ehemaligen Rebellen geleitet.
„Syriens Übergangspräsident Al-Scharaa ernennt Regierungskabinett“
Und hält dabei Wort: Wie angekündigt sind Vertreter von Minderheiten dabei.
Weshalb man ihm auch das glauben kann: „Die neue Regierung wolle nun die staatlichen Institutionen auf der Basis von "Verantwortung und Transparenz" neu errichten, sagte Schara“.
Gott sei Dank hat sich der langjährige Terrorherrscher und Schlächter Assad jetzt in das ihm von bei seinem ‚Kollegen‘ Putin in Moskau gewährte Asyl ‚zurückgezogen‘, und die Bevölkerung Syriens kann endlich ohne von seinen Schergen terrorisiert, gefoltert und ermordet zu werden ihr Leben leben.
Abwarten und Tee trinken !! Warten wir ab, wie in nächster Zeit mit den Minderheiten umgegangen wird.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Wahlen in Syrien erst in fünf Jahren? Das macht mich misstrauisch!
Klingt für mich, als wenn der neue Machthaber in Syrien seine Macht festigen will und die Forderung nach Demokratie für den Westen eine Vertröstung in weiter Ferne sein soll. Auch die Zusammensetzung des Kabinetts zeigt mir, dass nur die kleineren Posten an Minderheiten der syrischen Bevölkerung vergeben hat!
Man darf dabei nicht aus dem Auge verlieren, dass der Machthaber aus einer Organisation hervorgeht, die Al Quaida nahesteht!
//Auch die Zusammensetzung des Kabinetts zeigt mir, dass nur die kleineren Posten an Minderheiten der syrischen Bevölkerung vergeben hat!//
Kommt wohl sehr auf die Definition von "kleinere Posten" an.
Für mich sind das durchaus Signale, die ich ernst nehmen kann (im Gegensatz zu den Zuständen in den USA!):
**Die frühere Oppositionelle Hind Kabawat, eine langjährige Gegnerin des gestürzten Machthabers al-Assad, wurde zur Ministerin für Soziales und Arbeit ernannt. Sie gehört der christlichen Minderheit in Syrien an. Der Chef .... **
„Gut Ding braucht Weil“ - wenn Sie das kennen.
Es ist allerdings schon auffällig, dass der der syrische Nachbar vom türkischen Machthaber gestützt wird, wo wir auch in den letzten Tagen gesehen haben, was der türkische Machthaber von Demokratie hält. Auch der Vorgang, dass sich Erdogan in seinen Anfangsjahren sich vor der EU, als großer Demokrat gab und der neue Machthaber in Syrien sich gar nicht von der Ideologie von Al Quaida distanziert hat, ist nicht vertrauenserweckend. Gerade die Minderheit der Drusen ins Südsyrien haben Angst vor dem neuen Machthaber und glauben diesem „Frieden“ nicht!
//Gerade die Minderheit der Drusen ins Südsyrien haben Angst vor dem neuen Machthaber und glauben diesem „Frieden“ nicht!//
Und woher nehmen Sie Ihre Aussage?
Die Drusen bekommen immerhin einen Ministerposten - das ist ein gutes Zeichen:
**Amgad Badr, der der drusischen Gemeinschaft angehört, wird das Landwirtschaftsministerium leiten.**
Und woher nehmen Sie Ihre Aussage?
Aus israelischen Quellen, wie The Times of Israel, wo es immer wieder berichtet wurde, das Ortschaften um den Golan Israel um Schutz vor dem syrischen Machthaber ersuchen.
Ob der drusische Landwirtschaftsminister die Befürchtungen der drusischen Bevölkerung zerstreuen kann, hängt davon ab, ob dieser das Vertrauen der drusischen Bevölkerung vor Ort hat.
Die Situation im Nahen Osten incl. der Türkei ist doch so verwirrend, dass man gar nicht mehr weiß und nachvollziehen kann, wer mit wem was für Interessen verfolgt - mir geht es jedenfalls so, dass ich nicht mehr „durchblicke“.
"wo wir auch in den letzten Tagen gesehen haben, was der türkische Machthaber von Demokratie hält“
Sorry, wenn auch nicht zum Thema: Erdogan hat nicht erst in den letzten Tagen gezeigt, was er von Demokratie hält – er zeigt es seit vielen Jahren!
In Südsyrien leben Drusen unter israelischer Besatzung und Militärrecht, ihre Rechte und Möglichkeiten, sich politisch zu betätigen, sind tatsächlich eingeschränkt. Gegen eine Neuordnung der Verhältnisse in Syrien haben viele Akteure was und handeln entsprechend eigener Interessen.
Man darf dabei nicht aus dem Auge verlieren, dass der Machthaber aus einer Organisation hervorgeht, die Al Quaida nahesteht!
Das ist nicht schlimm. Die westliche Welt streicht weiterhin bei Terrororganisationen das Wort Terror und dann passt es schon.
Die westliche Welt streicht weiterhin bei Terrororganisationen das Wort Terror und dann passt es schon.
Wer genau ist jetzt die westliche Welt?
Trump?
Wer streicht da was?
Das sind Unterstellungen, die Sie nicht belegen können.
Und das "die westliche Welt (der Rest aber wohl auch)", der Übergangsregierung Zeit lässt, ist ok.
Die "lernen" ja noch und wenn am Ende was gutes dabei raus kommt - supert!
Sie mißtrauen der neuen syrischen Regierung und ich bin misstraue der neuen amerikanischen Regierung. Wir werden sehen , wessen Misstrauen begründeter ist
Um demokratisch wählen zu können, muss man erst mal Wahlmöglichkeiten haben. Die sind gür mich derzeit dort nicht zu erkennen. Und wenn sich diese „Wahlmöglichkeiten“ gebildet haben, muss dem Wähler erst einmal erklärt werden wofür diese stehen. Das dauert, vielleicht geht es ja auch schneller als in 5 Jahren. Wäre ja schon mal ein Erfolg, wenn das jetzige System so lange besteht, ohne zu kippen.
Die Gründe, die Sie angegeben haben können natürlich auch verwendet werden, die Wahl auch weiter nach hinten zu verschieben. Eigentlich sollte eine Wahl nach einem Jahr oder zwei Jahren möglich sein.
Sagen Sie doch mal, welche Wahlmöglichkeiten hätten die Menschen?
>> Um demokratisch wählen zu können, muss man erst mal Wahlmöglichkeiten haben.
Die Frage der Wahlmöglichkeit betrifft vor allem die zahlreichen Minderheiten im Land, die Bevölkerung in den diversen derzeit noch besetzten Gebieten Syriens und die Millionen Syrerinnen und Syrer, die mittlerweile im Ausland leben. Sprich: wie gut und vollständig sind noch die Meldearchive im Land nach mehr als 10 Jahren Krieg gegen die Bevölkerung und all den Migrationsbewegungen?
kleineren Posten an Minderheiten der syrischen Bevölkerung vergeben hat!
Das ist das Schicksal von Minderheiten. Es ist schon etwas besonderes überhaupt an der Regierung beteiligt zu werden. Wäre auch bei demokratischen Wahlen nicht aders
Allerdings bleibt fraglich, ob der Vertreter der drusischen Minderheit, auch die Interessen der drusischen Minderheit vertritt, oder nur die Interessen des syrischen Machthabers. Es wird sich zeigen, ob diese Ernennung die drusische Bevölkerung zufrieden stellt!
"Wahlen in Syrien erst in fünf Jahren? Das macht mich misstrauisch!“
Dazu Beispiel Deutschland:
2. Weltkrieg Tag der Befreiung war am 8. Mai 1945, erst am 24. Mai 1949 trat das Grundgesetz in Kraft = rund 4 Jahre Dauer.
Wie stellen Sie sich das denn vor? Nahtlos vom Assad-Regime zu rechtmäßigen Wahlen übergehen? Wen sollen denn die Syrer wählen?
Zunächst muss das Land (mit der Übergangsregierung) ansatzweisen auf die Beine kommen. Es muss sich eine Opposition etablieren können. Wie wird der Umgang der Übergangsregierung mit dieser Opposition sein. Welche "besonderen" wählbaren Politiker kristallisieren heraus. Usw.
Erklären Sie doch einfach, wer derzeit für Wahlen in Syrien zur Verfügung steht und wie rasch es für Sie gehen soll.
**Zum Kabinett gehört neben einigen ehemaligen Rebellenvertretern auch eine christliche Frau sowie Vertreter der Alawiten und der Drusen.**
Ich wünschen den Menschen, das das klappt. Das sich die Kabinettsmitglieder einigen können, das es weitere gute Zeichen gibt.
**In der Erklärung wurde dem islamischen Recht eine zentrale Rolle eingeräumt und die Rechte der Frauen sowie die Meinungsfreiheit garantiert.**
Die Bemühungen der Übergangsregierung sind hoffentlich keine "Eintagsfliege", aber das es überhaupt Bestrebungen gibt, Einigungen und Fortschritte zu erzielen, ist für mich schon ein gutes Zeichen.
Ich kann nur allen SyrernInnen alles Gute wünschen.
Wie naiv von Ihnen! Der neue Herrscher ist Islamist. Beteuerungen, die Rechte der Frau zu achten, hat es anfangs auch in Afghanistan gegeben, nachdem die NATO Mission in einem chaotischen Rückzug endete ..
Sie wissen aber schon, dass der neu ernannte Energieminister der ehemalige Regierungschef der Islamisten-Region Ildib war, also Chef eines Terror- und Folterregimes, das dem von Assad wohl nicht viel nachstand.
In einem Bericht ueber die Zustaende in Syrien im Jahre 2023 steht: "Armed terrorist groups such as Hayat Tahrir al- Sham committed a wide range of abuses, including killings, kidnappings, physical abuse, and recruitment or use of child soldiers." Selbiges gilt fuer die sogenannten Syrian Democratic Forces (SDF) oder Syrian National Army (SNA).
Hier der Link zum Bericht:
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2024/03/528267-SYRIA-2023-HUMA…
Autor: Bureau of Democracy, Human Rights and Labor: Syria 2023 Human Rights Report. United States Department of State, März 2024.
Islamismus hat mit Faschismus viele Gemeinsamkeiten, so auch den Antisemitismus und Hitler-Kult. Und weil Islamismus unvereinbar ist mit Demokratie und Menschenrechten, ist es eine Illusion, daß nun unter der Islamisten-Regierung ein demokratischer Rechtsstaat entstünde. Dieses neue Regime wird noch schrecklicher werden als das von Assad.
wer Probleme sucht findet Probleme, wer Lösungen sucht findet Lösungen. Ihre Meinung steht dem TS Bericht diametral entgegen. Der Andang ist gemacht und sieht vielversprechend aus
Nach solchen Problemen, über die die ÖR-Medien seit Jahren berichten, braucht man nicht erst zu suchen. Islamismus, wie er nun neben Afghanistan, Irak und Iran nun auch Syrien regiert, ist kein Kindergeburtstag auf dem Bauernhof und gefährdet mit seiner Aggressivität, Intoleranz und Demokratie-Ablehnung auch Deutschlands Sicherheit seit 2015.
Was hat dies mit der neuen Regierung und dem Aufbruch in Syrien zu tun?
„Islamismus hat mit Faschismus viele Gemeinsamkeiten, so auch den Antisemitismus und Hitler-Kult.“
Diese Aussage des Floristen ist ja erstmal völlig richtig.
Und da Deutschland daran auch noch ausschlaggebende Schuld hat, sollte sich Deutschland mit der Unterstützung solcher Regime sehr zurückhalten.
die neue Regierung scheint sich nicht eine islamistische Ausrichtung zu geben, ansonsten erklären Sie mir bitte mal christliche Frauen in der Regierung. also was sollen die Kommentare um nicht zu sagen Desinformationen hier alle?
>>Und da Deutschland daran auch noch ausschlaggebende Schuld hat
Wo und wie gegenüber wem? Offenbar reiten Sie hier auf der "Schuldkult"-Welle, die aber Ihre Argumentation nicht trägt.
>> sollte sich Deutschland mit der Unterstützung solcher Regime sehr zurückhalten.
Genau das Gegenteil ist der Fall: da Deutschland im Bewusstsein um historische Verantwortung und historische Erfahrungen handelt, sollten gerade Deutschland und Europa alle Unterstützung leisten, um auf die Schaffung eines menschenrechtsorientierten demokratischen Verfassungsstaats hinzuwirken.
Machen Sie sich mal kundig bezüglich des Kurzwellensenders „Radio Zeesen“. Ab Mitte der 1930er Jahre haben die Nazis damit antisemitische Hetzpropanda in den gesamten Orient von Nordafrika bis nach Tadschikistan und Kirgisien gesendet und erst so auch die späteren Progrome an Juden in den Ländern rund um das heutige Staatsgebiet Israels initiiert. Schon Jahre bevor an Israel überhaupt zu denken war.
Sogar das gesamte Problem mit den islamistischen Terrorbanden verantworten eigentlich unsere deutschen Nazis.
Ganz einfach: Es ist nicht glaubhaft, dass jemand nach 10 Jahren Taetigleit als Islamistischer Terrorist sich ploetzlich vom Saulus zum Paulus verwandelt (inklusive seiner Entourage). Es mag moeglich sein, es ist aber genausowenig Glaubhaft, wie die Beteuerungen der Taliban nach dem Abzug der UN-Truppen aus Afghanistan. Die Herrschaften brauchen halt Geld. Fuer die neuen Machthaber in Syrien, stehen die Chancen das Geld auch zu bekommen nur deswegen besser aus, da sie ja der Feind des Feindes der EU, Israels, und der USA waren (anders als die Taliban, die ja der Feind des Freundes waren). Fuer mich macht es ihn aber deswegen trotzdem nicht glaubwuerdiger. Aber ja, man kann natuerlich hoffen. Und vielleicht liege ich ja falsch.
//... ist kein Kindergeburtstag auf dem Bauernhof und gefährdet mit seiner Aggressivität, Intoleranz und Demokratie-Ablehnung auch Deutschlands Sicherheit seit 2015.77
Die Intolleranz von deutschen Staatsbürgern gegenüber anderen Menschen macht mir viel mehr Sorgen!
In Deutschland ist es sicherer wie Sie denken (bzw. eingetrichtert bekommen).
Ihre Meinung steht dem TS Bericht diametral entgegen. Der Andang ist gemacht und sieht vielversprechend aus
Ihre Replik an Arthur K. und Ihre damit zum Ausdruck gebrachte Hoffnung stehen leider auch diametral dem TS Bericht entgegen:
Erst kürzlich sorgte ein Militäreinsatz gegen vermeintliche Assad-Anhänger mit Hunderten Toten in der Küstenregion im Nordwesten des Landes - darunter viele Zivilisten - für neues Misstrauen
Diese "....mus" sind wirklich fürchterlich.
Aber warum wollen Sie der Übergangsregierung nicht eine Chance geben?
Versuch macht klug.
Zitat: "Dieses neue Regime wird noch schrecklicher werden als das von Assad." Was Sie da schreiben ist bestenfalls schlichte Ahnungslosigkeit und schlimmstenfalls eine üble Verharmlosung des Diktators Assad, der die eigene Bevölkerung zu Hunderttausenden mit Giftgas umgebracht hat und sie fürchterlichsten Foltergefängnisse dieses Jahrhunderts zu verantworten hat.
Dann lesen sie mal die Einschaetzung der USA-Administration aus dem Jahre 2024 (Bureau of Democracy, Human Rights and Labor: Syria 2023 Human Rights Report):
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2024/03/528267-SYRIA-2023-HUMA…
Vielleicht sind Sie ja ahnungslos. 2023 ist gerade einmal 2 Jahre her. Laut diesem Bericht hat sich das Terror-Regime in Ildib nicht viel von dem im Assad-Gebiet von Syrien unterschoeden.
Und woher nehmen Sie Ihre so sicher scheinende Expertise, dass es sich bei der Regierung Al Scharaa um eine islamistische Regierung handelt?
Wenn man mal zurück geht, hat das Christentum sich auch nicht hervorgetan. Die Regierungen in Europa wurden praktisch von den Christen geprägt.
Der Islam ist nunmal die Religion dort und auch das soll man akzeptieren. Sie machen jetzt zumindest mal den Versuch andere Bevölkerungsgruppen zu beteiligen.
Das gab es dort vorher nicht. Aller Anfang ist schwer. Geben sie den Menschen dort eine Chance und verteufeln sie nicht gleich alles.
Meiner Meinung nach gehören Sanktionen sofort zurück genommen. Verhängt sich sie schnell wieder.
Ob es schrecklicher wird als unter Assad kann ich nicht vorhersagen - das weiß niemand. Aber das es eine Demokratie werden wird, wie wir sie aus Europa kennen, darf stark bezweifelt werden - Frauenrechte, Rechte der Minderheiten usw. Wer jetzt gleich wieder Hurra ruft und alle Augen zudrückt und mit Millionen oder Milliarden versucht, dort zu "helfen", ist ziemlich kurzsichtig.
ich wünsche der neuen Regierung, viel Erfolg, viel Glück und ein gutes Händchen. Das dürfte nicht einfach werden in einem Land mit sovielen Schusswaffen und soviel Traumata. Deutschland sollte den Aufbau einer demokratischen oder zumindest rechtsstaatlich integeren Landes aktiv unterstützen
Nach dem Terroristenleben ein Land führen, ist schon ein riesiger Schritt. Es erstaunt mich aber nicht, dass du Terroristen alles Gute wünschst.
Heutzutage nennt man alles „Terrorist“, was man früher „Guerilla“ nannte. Der Begriff ist beliebig geworden.
Guerilla, Terrorist, Widerstandskämpfer, Partisan. Grundsätzlich benehmen die sich alle ähnlich.
Manche sogenannte Demokraten sind auch nicht anders. Man schaue in die Türkei.
Gerade sogenannte Demokraten gibts ja viele
Und sind alle sehr unterschiedlich.
Kaum bei der Wahl der Waffen und der Methoden.
UNTERLASSEN SIE ES BITTE ENDLICH MICH ZU DUZEN
ich habe Sie schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich gerade von Ihnen nicht geduzt werden möchte!
Aber , aber warum so kleinlich und dann noch in Großschrift. Heute ist doch Sonntag !
>>Nach dem Terroristenleben ein Land führen, ist schon ein riesiger Schritt. Es erstaunt mich aber nicht, dass du Terroristen alles Gute wünschst.<<
Und mich erstaunt in keiner Weise, dass Sie in dieser Regierung nur „Terroristen“ sehen.
Anders: Ihre Zustimmung hätte mich sehr misstrauisch gemacht. Man kann es nun mal nicht Allen recht machen. Aber es Russland - welches offensichtlich Ihr Maßstab ist - recht zu machen, wäre genauso wie das Recht zum Unrecht zu machen.
Bis vor Kurzem waren sie ganz offiziell in den USA und der EU Terroristen. Warum, man sie nicht genauso wie das Assad-Regime vor ein Menschenrechtsgericht stellen moechte und sie stattdessen hofiert ist mir schleierhaft.
Die Einen führen einen Freiheitskampf, für die Anderen ist es Terrorismus.
So einfach ist das Leben.
Nach Assad kann es nur besser werden.
Ich glaube, das einzige das besser wird ist, dass es keinen Krieg (oder wenn, dann "nur" mit den Kurden und Israelis) geben wird, was vielen Millionen Menschen eine Verschnaufpause geben wird. Das alleine waere natuerlich schon ein Fortschritt. Haette man mit Assad aber vermutlich auch haben koennen, wenn man gewollt haette.
Spätestens nach dem 11. September 2001 sollte jeder begriffen haben, daß die neben Afghanistan, Iran und Irak nun auch Syrien regierenden rechtsstaatsfernen Islamisten keine Wohltäter, Demokraten oder gar Menschenrechtler sind. Glück kann man daher nur deren Opfern wünschen, die diesem Islamisten-Regime entkommen können.
Was hat die jetzige syrische Regierung mit 8/11 zu tun? Wo plant diese Regierung Menschen zu verfolgen?
Bis vor kurzem haben sie es getan (in Ildib und den von ihnen beherrschten Gebieten). Ob sie es jetz gerade planen, weiss ich nicht. Schaun wir mal was die Zukunft bringt.
Niemand hat jemals religiöse Fanatiker, egal wo und welcher Religion, als Wohltäter, Demokraten oder gar Menschenrechtler bezeichnet.
Da verteibt jemand einen der übelsten Diktatoren, den die Welt je gesehen hat, und was machen wir? Beim Tyrannen nichts, beim Befreier (die Menschen in dieser Region sind Moslems) wird das Wort "Islamist" mit all den negativen Assoziationen benutzt. Es hat lange gedauert, die deutsche Botschaft wieder zu besetzen. Ich bewundere diesen Mann, der die Kraft aufgebracht hat, das alte Regime zu stürzen und sich nun bemüht, die diversen Strömungen unter einen Hut zu bringen. Dass das nicht ohne Reibung geht, ist doch wohl klar!
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Man kann Al-Scharaa und mit ihm den neuen Regierungsmitgliedern nur viel Glück und Erfolg wünschen, um das (langfristige Ziel) - demokratische Wahlen in ca. 5 Jahren, zu erreichen. Bis dahin wird es bestimmt noch diverse Auseinandersetzungen geben.
Was ich sehr hoffe ist, dass Israel hier nicht zündelt! Der Regierung von Netanyaju traue ich nicht mehr über den Weg (bzw. traue ihnen alles zu). Leider traue ich auch den USA zu, hier den Prozess zu torpedieren (um das Engagement der EU zu unterminieren).
Die EU darf zwar nicht blauäugig gegenüber der neuen Regierung agieren, aber man darf schon vorsichtig optimistisch sein.
Ich schließe mich Ihren Worten an.
Leider traue ich auch den USA zu, hier den Prozess zu torpedieren..
Die USA, das ist leicht vorhersehbar, werden alle Hilfsleistungen einstellen. Das geschieht doch bereits im Bereich der Entwicklungshilfe:
29.03.2025
US-Entwicklungshilfe USAID soll komplett aufgelöst werden... Rubio erklärte, die Entwicklungshilfe-Behörde habe zu hohe Kosten und zu geringen Nutzen erzeugt.
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/us-entwicklungshilfe-usaid-soll-komplett…
Im Gegensatz dazu: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/geberkonferenz-syrien-100.html
"Die EU darf zwar nicht blauäugig gegenüber der neuen Regierung agieren, aber man darf schon vorsichtig optimistisch sein.“
Das sehe ich auch so.
Es wird wahrscheinlich immer mal wieder Aufstände/Angriffe mit schweren Taten geben, dann kann die Übergangsregierung zeigen, wie sie damit umgeht: Mit Gewalt oder ein reguläres Gerichtsverfahren für Straftaten.
Es wird wohl noch länger dauern, aber man sollte hoffen.
Und die Massaker an den Alawiten neulich in der Küstenregion und denen auch viele Frauen und Kinder zum Opfer fielen (insgesamt 1.500 Zivilisten) - das geht dann für Sie in Ordnung ?
Oder fällt das unter "Folklore"?
Leider hat Russland über viele Jahre das Assad Regime unterstützt. Die neue Regierung muss nun die Scherben von Jahrzehntelanger Unterdrückung und brutaler Gewalt zusammenkehren. Auch die Kriegsverbrechen in der Ukraine werden in die Geschichte eingehen.
Natürlich hätte man die Radikalisierung und Kommandoaktion der Alawiten einfach geschehen lassen müssen, um so einen Bürgerkrieg mit zigtausenden Toten zuzulassen. Das "Volk" muss seinen "Willen" haben, oder? - Ich finde es auch schrecklich, dass Leute, die bei Rot über die Ampel fahren bestraft und in ihren "Bürgerrechten" verletzt werden! - Ironie Ende
Es ist einfach grausig, wie blind manche Leute werden, sobald sie glauben, dass die Geschichte wieder in die richtige Richtung läuft. Gestern noch "most wanted terrorists", werden Leute wie Al-Scharaa über Nacht zu "best friends", nur weil man glaubt, sie nun in die "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"-Schublade stecken zu können. Da kann man auch locker über ein blutiges Massaker an den Alawiten hinwegsehen, oder, noch besser, denen das gleich selbst in die Schuhe schieben. Terror kann nicht durch schön geredete Absichten entschuldigt werden. Bin schon auf Ihre nächste Wende gespannt, werter DeHahn, falls sich Ihr neuer Freund doch nicht als der entpuppt, den Sie sich wünschen...
So etwas geht für keinen normalen Menschen mit Herz in Ordnung. Ganz egal, wen es betrifft, ich lehne solche Gemetzel ab. Nur frage ich mich schon, warum das vorherige brutale und blutige Vorgehen der Assadregierung gegen große Teile der eigenen Bevölkerung für so viele User, Sie eingeschlossen, völlig in Ordnung zu gehen schien. Ich weiß nicht, ob die Doku „Für Sama“ noch in der Mediathek ist. Vielleicht mögen Sie sich diese einmal anschauen.
Der Feind meines Feindes ist automatisch mein Freund? Das Gegenteil haben wir oft genug erlebt, Afghanistan, Libyen, wo die "Bösen" von den "Guten" verjagt worden sind. Und als sie die Bösen verjagt hatten, wurden aus den Guten plötzlich die neuen Bösen. Nach dem, was bis jetzt dort geschehen ist, sollte man sehr vorsichtig sein mit Jubelrufen. Sie bewundern einen Mann, der sehr viele Menschen getötet hat? "Nach Berichten der Vereinten Nationen, EU und USA begeht die Organisation (HTS) jedoch trotz ihrer Distanzierung zu al-Qaida weiterhin schwere Menschenrechtsverbrechen, darunter Folter, extralegale Hinrichtungen, Diskriminierung von Frauen und Minderheiten sowie die systematische Unterdrückung politischer Gegner, Journalisten und Aktivisten..." Wer diese Menschen bewundert, sollte unter Beobachtung genommen werden, denn der Schritt zur Extremismus ist nur kurz.