In der Türkei ist ein wichtiger Kontrahent von Präsident Erdogan festgenommen worden. Dem Oberbürgermeister Istanbuls, Ekrem Imamoglu, wird Korruption vorgeworfen. Auch gegen seine Unterstützer gehen die Behörden vor.
Kein Aufstand, nichts. Und dieses Land macht sich immer noch Hoffnung zum Beitritt in die EU.
Warum sollte sich "das Land" keine Hoffnung machen dürfen?
Allerdings ginge das nur mit einem demokratischen Staatschef - und der ist weit und breit nicht in Sicht.
>> Kein Aufstand, nichts
Keine Ahnung, um welche Uhrzeit Imamoglu festgenommen wurde, aber es ist fünf vor neun morgens. -.-
Viele Bürger der Türkei haben vielleicht diese Hoffnung, Erdogan mit Sicherheit nicht. Dazu müsste er ja seine Macht aufgeben.
Richtig. Erdogan ist eigentlich von den Türken auch aus Frustration gegenüber den ständigen Versprechungen und Ablehnungen der EU gewählt worden. Erdogan macht kein Hehl daraus, dass er eigentlich auf einen EU Beitritt pfeift und eher vom Widererstarken des osmanischen Reichs träumt und viele Türken mittlerweile auch mit ihm.
Als Erdogan das erste Mal Ministerpräsident wurde, war die Türkei noch weit davon entfernt Beitrittskeiterien zu erfüllen. Erdogan hatte zunächst eine Annäherung an die EU befördert (wie auch an die Kurden) und später das Interesse daran verloren, da es sich ja nicht mit seiner Herrschaft vereinbaren ließe.
Eigentlich müsste nach dem Vorgang der Verhaftung der Opposition, der Antrag auf EU Beitritt der Türkei abgelehnt werden!
"Eigentlich müsste nach dem Vorgang der Verhaftung der Opposition, der Antrag auf EU Beitritt der Türkei abgelehnt werden!"
Wozu. Das Ganze ist doch bloße Ablenkung. Erdogan schielt doch lange in Richtung einer Blockbildung mit den anderen Diktatoren, als Sultan über den ganzen nahen Osten. Wozu braucht er da eine Mitgliedschaft in der EU?
Sie sind ja wirklich weit weg von allem. Der Beitritt der Türkei zur EU steht schon seit vielen Jahren nicht mehr zur Debatte.
Ich finde übrigens, man müsste die USA aufgrund des illlegalen Vorgehens ihrer Staatsführung auch vor die Tür weisen.
Erdogan versucht, Proteste zu unterbinden. Nicht von ungefähr wurde eine viertägige Demonstrations-, Versammlungs- und Nachrichtensperre verordnet, und mehrere Straßen wurden gesperrt und Bahnstationen geschlossen. Außerdem wurde der Zugang zu mehreren Onlineplattformen in der Türkei eingeschränkt.
Man darf gespannt sein auf die Reaktion der demokratisch orientierten Bevölkerung.
Und vor kurzem wurde überlegt die EU Beitrittsverhandlungen wieder aufzunehmen.
Naja, das ist womöglich besser, als das EU - Länder Mitglieder der Türkei werden.
Der nächste Autokrat der sich schon seit vielen Jahren seinen Gottesstaat zimmert.
Aber wir brauchen ihn doch den Regyp. An der Ostflanke der Nato z.B. und um uns vor den Flüchtlingen aus dem "Nahen Osten" und den anderen östlichen Krisenherden zu schützen. Dafür kann er die Kurden verfolgen und "Oppositionelle Terroristen" einsperren.
Nicht nur das wir Regyp brauchen, er ist darüber auch clever wie ein Fuchs. Niemand kann internationale Beziehungen und Situationen derzeit so geschickt ausnutzen wie Erdogan. Er zeigt sich außenpolitisch diplomatisch und gleichsam selbstbewußt, während er im Inneren einen authoritären Kampf gegen die Freiheit und die Oppossition vorantreibt. Erdogan weiß, wann er blockieren muss (wie etwa beim EU-Beitritt Schwedens) oder wann er Solidarität zeigen muss (Unterstützung der Ukraine und BEitritt zum Pakt der Willigen). Er schaft es durch seine Politik seine Macht zunehmend auszubauen, obgleich er EU, USA, Russland oder arabische Liga regelmäßig auf die Füße tritt.
Ob wir Regyp wirklich so sehr brauchen, weiß ich nicht unbedingt, denn Partner, die einem zuweilen auch in den Rücken fallen, haben wir eigentlich schon genug, allerdings sollten wir eines ganz sicher nicht tun, nämlich Regyp Erdogan zu unterschätzen.
Er heißt aber gar nicht Regyp.
Richtig. Vielen Dank für ihren Hinweis: Wenn sich meine Rechtschreibschwäche auf Personennamen ausweitet, bitte ich dies nicht als Verunglimpfung zu betrachten.
Der Name lautet also: Recep Tayyip Erdoğan
Da bin ich mal ganz ihrer Meinung
Tja, auf jeden Fall macht der Herr Erdogan eine "vorausschauende" Politik, denn die nächste Wahl ist erst 2028!
Tja, Erdogan … Das ist unser Mann im Nahen Osten. Die größte Armee weit und breit, mit deutschen Waffen aus - und aufgerüstet und mit den Flüchtlingen, die in der Türkei bleiben mußten, geht er auch nicht zimperlich um. Aber immerhin können sie Arbeit bei der türkischen Armee finden und Kurden oder sonstige Ungläubige bekämpfen.
Wenn sich Frau Merkel nur einen Schritt bewegt hätte, wäre die Türkei in der EU und Erdogahn wäre weg vom Fenster, bevor er in die Nähe kommen konnte.
Stattdessen durfte er sich als Diktator aufbauen und möchte sicher noch den Rest des Orients beherrschen. Ein türkischer Trump schon lange vor Trump und Amerika hätte sich angucken können, wohin ein solcher Trump führen wird.
Aber Frau VdL wird das schon hinkriegen.
Was bringt Sie zu der Annahme, eine Türkei in der EU hätte Erdogans Machtübernahme verhindert ? Der nimmt sich, was und wen er will, das zeigt sich doch grade wieder !
Wenn sich die EU der Türkei gegenüber etwas entgegenkommender gezeigt hätte, die Beitrittsverhandlungen dauern immerhin seit über 40 Jahren an, dann hätte es Erdogahn wahrscheinlich noch nicht einmal zum Bürgermeister von Istanbul geschafft, weil der Nationalismus der türkischen Bürger damit ein kleines bisschen eingehegt hätte werden können. Erdogan hat Karriere gegen die EU - Politik machen können.
Erdogan mit Trump zu vergleichen ist unpassend!
Nur insofern, als das es Erdogan nicht zum TV - Star geschafft hat.
Ihr Hinweis auf die „Schuld“ von Frau Merkel ist absurd.
Deshalb habe ich dieses Wort auch nicht benutzt.
Immer mehr Diktaturen da draußen… erschreckendes Weltbild.
Die Demokratie ist ein zartes Pflänzchen.
Sie muss von wachsamen, demokratisch gesinnten Menschen verteidigt werden. (Nicht nur an der Wahlurne.)
Der Islam steht nicht im Mittelpunkt von Erdogans Herrschaft. Er ist eher ganz gewöhnlicher Autokrat, der einfach nach und nach dem Staatsapparat unter seine Kontrolle gebracht hat. So wie es Putin vollendet hat, oder Orban und Trump noch anstreben.
Nicht der Islam, sondern der Islamismus,also die Hinwendung vom Laizismus In der Türkei zu einem politischen Islam ist seit Jahren Ziel der türkischen Führung. Das sehen Sie z.B daran, dass Erdogan mit der Begründung des Islam entgegen volkswirtschaftlichen Gepflogenheiten die Zinsen für Kredite absenkte, statt zu erhöhen, um die Inflation zu bekämpfen. Von der daraus entstandenen wirtschaftlichen Notlage der Bevölkerung, hat sich die Türkei bis heute nicht erholt!
ah ja, Zinspolitik als Ausweis für Islamismus? Die Zinsen haben selbstverständlich andere Gründe. Der Islam ist für Erdogan nur ein kleines Vehikel, wie für Putin die orth. Kirche.
Mit dem Islam in den betreffenden Ländern ist es so ähnlich, wie mit dem Christentum in Europa: Entweder lässt sich die Religion von den Regierenden benutzen, um die Bürger zu lenken oder in Schach zu halten, oder die Religion tut das gleiche mit der Regierung. Auch im Christentum war es früher ganz normal, dass der weltliche Anfüher auch oft der geistliche Anführer war und sogar unterworfene andere Völker die Religion des Siegers annehmen musste. Beim letzteren waren die islamischen Herrscher sogar wesentlich toleranter und ließen sich diese Toleranz gut bezahlen.
Allerdings liegt es sehr lange zurück, dass die Religion, als Begründung für politisches Handeln in Europa herangezogen wurde. In Europa hat man dazugelernt, dass der Dienst an den Menschen anhand der Bedürfnisse der Menschen vor Ort und der Lebenserfahrung sich effektiver begründen lassen. Allerdings gab sich Erdogan, als die Türkei die EU zum Aufbau brauchte, sehr demokratisch. Aus Erklärungen die er nicht öffentlich machte, ging es Erdogan immer darum den politischen Islam in die Türkei einzuführen und das Vermächtnis von Atatürk abzubauen!
Die Türkei ist immer wieder ein Sorgenkind. Die EU kann sich den Vorwurf machen, dass sie die Türken eine ganze Zeit auf die lange Bank schoben, obgleich diese sich sehr bemühten die EU Kriterien zu erfüllen. Dies hat sicherlich dazu beigetragen, dass Erdogan an die Macht kam, der mit neuen Selbstbewusstsein einen EU Beitritt eher als sekundäres Ziel betrachtet und sich eher an der Idee eines neo-osmaischen Staates orientiert. Der immer noch mystriöse Putschversuch gegen ihn und der Terror der PKK haben ihn darüberhinaus die Legitimation verliehen seine Ziele konsequent zu verfolgen. Geschickt war Erdogan auch immer darin internationale Situationen geschickt für sich auszunutzen.
Das alles führt dazu, dass Erdogan ein authoritäres Regime aufgebaut hat, in dem die Gewaltenteilung nahezu aufgehoben ist und die Justiz zum Instrument der Verfolgung Oppossitioneller dient.
Das führt auch zu eingeschüchterten Medien und die Wahrheit ist hier längst Opfer.
"Das alles führt dazu, dass Erdogan ein authoritäres Regime aufgebaut hat" Meinen sie, wenn die Türkei in der EU wären würde es anders sein? Das sehen wir ja an Ungarn.
Sie müssen zunächst die Frage anders stellen, denn die Chance war damals und ob sich dann die EU-freundlichen und liberaleren Kräfte in der Türkei gehalten hätten oder ob sie eh nur ein Theaterstück aufführten, um in die EU anzudocken, weiß ich nicht. Allerdings hatte die Türkei damals so ziemlich alle Kriterien erfüllt, aber es kamen dann eher aus der EU das Mißtrauen und teilweise auch Ressistements. Das war sicher für viele Türken frustrierend und führte zu einer Hinwendung zu Erdogans neuem Selbstbewusstsein. Ich würde es mal so beantworten, wenn die EU die Türken nicht dabei haben wollten, dann hätten sie es besser klar sagen sollen und sie nicht ewig auf der Warteliste vergammeln lassen. Jetzt dreht Erdogan den Spieß rum und sagt, "na klar warten wir weiter bis in alle Ewigkeit" . Erdogan ist Meister der Halbbündnisse und er weiß um seine strategischen Positionen.
Also ist die EU schuld an Erdogans Machtübernahme, meinen Sie ? Die EU mag an vielem Schuld haben, aber nicht daran.
Erdogan ist wie Trump und Putin, oder andere Diktatoren, alle die ihm nicht genehm sind schafft er irgendwie aus dem Weg. Was möchte man auch von Diktatoren schon anderes erwarten? So wird die Türkei nie in EU aufgenommen, hoffentlich nicht!
Ein alter Despot, der sich mit allen Tricks an der Macht halten will, der sein Mäntelchen in jeden Wind hängt, der gerade bläst. Er sollte einmal an dem gemessen werden, was er den Menschen seines Landes nach den vielen Katastrophen, welche die Türkei immer wieder treffen, verspricht. Die Lage in den betroffenen Erdbebengebieten ist immer noch desolat, die mehr als 70000 Toten und fast 500000 zerstörten Haäuser interessieren Erdogan weniger als die Errichtung eines autokratischen Gottesstaates. Für mich ist er die personifizierte Symbiose von Scheinheiligkeit, Opportunismus, Selbstgefälligkeit, Grossmachtträumerei und Korruption. Allein sein Konterfei ist ein Grund dort so lange keinen Urlaub zu machen wie er an der Spitze seines Landes steht.
Nichts gegen die Absichten von Erdogan. Erdogan ist ein lupenreiner Demokrat und gegen die Korruption kämpft er schon immer. Spass Ende.
Den Spass kann ich nicht erkennen. Erdogans Vorgehen ist leider blutiger Ernst.
Dass das Recht des "Stärkeren" sich gerade in immer mehr Ländern immer mehr durchsetzt und Unrecht von Despoten zu Recht erklärt wird, ist nicht mehr zu übersehen. Die Türkei bildet da leider auch keine Ausnahme.
Der Kampf gegen die Korruption ist der wichtigste Kampf des Jahrhunderts.
Wie diejenigen, die diesen Kampf führen medial behandelt werden, lässt tief blicken!
Sie wollen diese willkürliche Verhaftung vier Tage vor der Nominierung Imamoglus als Teil des Kampfes gegen Korruption rechtfertigen?
Das ist dann eine Bewerbung als Pressesprecher Erdogans.
Kampf gegen Korruption ist nicht, politische Gegner unter fadenscheinigen Gründen ausschalten zu wollen. Sondern genau das IST Korruption. Es funktioniert nur mit einer korrupten Justiz.
Da bin ich mal ihrer Meinung
Wenn Sie tatsaechlich Imanuglo meinen so ist die willkuerliche Verhaftung und Ankalge so weit ich weiss nicht verhandelt. Wer aber sicher Korrupt ist ist der Erdogan Clan, da er aber die Gerichte auf seine Linie gebracht hat erhebt die Justiz keine Anklage. So ist es.
"Wenige Tage vor seiner geplanten Ernennung zum Präsidentschaftskandidaten"
Nichts Neues im Anti-Demokratischen Gerangel um Macht und Machterhalt. In Rumänien werden ganze Wahlen wegen nichtigen Gründen für ungültig erklärt, nur weil eine Partei der EU nicht genehm ist.
Ach bitte, jetzt reicht es doch mal langsam mit dem Wiederkäuen von AfD-Propaganda. Die haben Ihre Parteigenossen hier doch schon zur Genüge verbreitet und sind widerlegt worden.
Sie sind jetzt schon der Dritte, der versucht, die Vorgänge in der Türkei mit denen in Rumänien gleichzusetzen. Sie werden wohl auch nicht der Letzte hier im Thread sein, denn es gibt ja noch einige Foristen, die zuverlässig Faschisten unterstützen, sich aber noch nicht zu Wort gemeldet haben.
Zu Herrn Georgescu wurde ansonsten hier im Thread schon alles gesagt, was notwendig ist.
Ganz ehrlich, es wundert keinen einzigen, wenn man solche Nachrichten liest! Erdogan ist ein Autokrat und verhält sich genau so, wie sich Autokraten verhalten. Von Trump beflügelt und von Putin bestätigt, zeigt Erdogan was er von Demokratie hält, nämlich gar nichts! Mit etwas Faschismus und dem Hauch des gerechten anmutenden Führers für das Volk kommt er daher und regiert seit langem als Despot und Diktator die Türkei, mit einem der stärksten Militär-Apparate jenseits des Bosporus, gestützt mit vielen Deutschen und US-amerikanischen Waffensystemen vor dem sogar die übrigen NATO-Mitglieder Respekt zeigen. Alles was ihm und seiner Doktrin gefährlich werden könnte, wird eliminiert. Wie ein Diktator eben halt. Das diese Türkei nicht ein EU-Mitglied werden kann, steht außer Frage. Das Problem Erdogan können nur die Türken selbst lösen. Die Frage ist, wie ehrlich geht Europa mit dem Problem Erdogan um. Und darin liegt das Problem!!
Der Kalif vom Bosporus kann das. Hoffe sehr das sein Kalifat schnellstmöglich in die EU aufgenommen wird.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Diese, Erdogan Tuerkei hat nicht in der Eu zu suchen, schlimm genug das er in der NATO ist.
Emma Sinclair-Webb, Direktorin der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch in der Türkei, Emma verurteilt die Verhaftung Imamoglus scharf und nennt sie einen "eklatanten Missbrauch des Justizsystems".
Und der Chef der Oppositionspartei CHP, Özgür Özel, spricht von einem "Putschversuch gegen den nächsten potenziellen Präsidenten" durch Erdogan.
(https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-03/chp-ekrem-imamoglu-festnahm…)
Das bringt es auf den Punkt.
In Rumänien wurde jetzt eine weitere Kandidatin von den Wahlen ausgeschlossen. Bis jetzt habe ich keine erboste Meldungen darüber gelesen. Aber wehe wenn das gleiche bei hier unbeliebten Regierungen geschieht...
Das ist jetzt schon Ihr zweiter gleichlautender Kommentar.
Noch einmal:
Georgescu in Rumänien ist bekennender Faschist.
Gleichlautende Kommentare erkennt meine KI im Sekundentakt. Ich komm gar nicht mehr hinterher die ganzen Sockenpuppen zu ordnen ;-)
Ich würde das nicht mit dem Autoritarismus der Türkei (oder Russland) gleichsetzen. Aber die Tendenz geht leider in die Richtung. Die EU sollte sich die freiheitlichen Demokratien der Welt zum Vorbild nehmen und nicht die Türkei.
Ob wirklich Korruption im Spiel ist weiß ich natürlich nicht, es ist wohl eher eine Mischung die politisch motiviert ist, Korruption soll es ja in der Türkei geben, also ausschließen würde ich das jetzt nicht.
„Das Vorgehen ziele darauf ab, oppositionelle Aktivitäten zu untergraben.“
Und zivile, also ‚Aktivitäten’ der Bevölkerung. Was sonst. Und wie immer in Diktaturen, wird der "eklatante Missbrauch des Justizsystems" von den Despoten mit der "Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung" gerechtfertig. Und die Ordnungskräfte sind unter Androhung schwerster Konsequenzen für ‚Ungehorsam‘ ‚verpflichtet‘, deren Anordnungen zur Begehung von Verbrechen ‚Folge zu leisten‘.
Korrektur (fett):
wie immer in Diktaturen, wird der "eklatante Missbrauch des Justizsystems" von den Despoten mit der "Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung" ‚gerechtfertigt‘
Toller NATO-Partner, die Türkei!
Um nix besser als Iran Russland oder die Emirate.
Da wir der Westen verteidigt, in der Türkei -oder?
Ist das nicht schon lange eine Diktatur im Faschingskostüm Demokratie? Ich finde schon. Und schon lange ist das bekannt.
Was hat das mit der NATO zu tun? Als stramm Linker wie sie kommt Ablehnung der NATO ja reflexartig
Die Erdogan Regierung wird wohl keine Konsquenzen spueren muessen. Die Aussenministerin schweigt natuerlich.
Es ist klar das dieses Vorgehen inziniert ist.
Erdogan Plan ist, selbst an der Macht zu bleiben.
Das er den "Umsturz" in Syrien gesteuert hat und mit Waffen geruestet, ob volle Gefaengnisse mit der Opposition. Ubergriffe auf Kurden.
Alles egal er kann schalten und walten wie er will.
Wir brauchen die Tuerken so sehr.
Erdogan macht nur was er immer macht. Hat er jemals behauptet ein Demokrat zu sein ?
Da ist dann wohl der nächste Autokrat/Diktator am Werk. Wenn es halt mit demokratischen Mitteln nicht geht die politischen Gegner mundtot zu machen, dann erfindet man halt schnell mal eine Story um den Gegner wegzusperren. Vorbilder gibt es ja genügend ...
Warum werden solche Länder immer noch von Deutschland, der EU oder auch anderen Organisationen immer noch unterstützt. Jede Hilfe streichen, ja das trifft immer wieder die Ärmsten aber anders geht es halt nicht.
Wen intressiert das?
Ich glaube nicht das Menschen mit türkisch/deutschem Doppelpass die sehr viel "Erdowie" gewaählt haben, oder dort preiswert Urlaub machen ?
"..Polizei nimmt Istanbuls..." Nun ja, ob sich Erdogan an Putin orientiert oder ob Putin nur die besseren Bedingungen hat um erdogansche Politik umzusetzen, wer will das wissen. Fakt ist, das die Zahl der Freiheits-, Friedens-, und Rechtsverächter immer mehr zu nimmt und das sich deren Schlinge immer fester zu zieht - 1984 lässt derzeit in fast jeder politischen Entwicklung grüßen.
Noch ist es wohl nicht Zeit, sich systematisch mit dem lebenswichtigen einzudecken aber diese Eischätzung kann auch auf überzogenem Optimismus beruhen.
Frag mich gerade:
Ist Erdo eigentlich gar nicht dumm oder kopiert er seinen Meister Vladimir nur?
Donald versucht’s ja auch, aber der scheitert an seiner eigenen Eitelkeit…
Das Problem ist die (Un-)Kultur der eurasischen Gesinnungsstaatlichkeit (in ihren verschiedenen Ausprägungen). Die Regierung/das Regime wirft dem politischen Gegner vor, er sei Anhänger des [Name der gefährlichen Ideologie] und sei daher von der Macht auszuschließen. Anstatt mal eine funktionierende Gewalterteilung aufzubauen, die mit jeder echten oder angeblichen Gesinnung umgehen und einhegen kann.
Erdogan - in Form wie eh und je. Ein uebler Diktator und ueberzeugter Menschenrechtsverletzter. Man darf sich an so was, an so Einen, einfach nicht gewoehnen.
„Man darf sich an so was, an so Einen, einfach nicht gewoehnen.“
Denn genau das ist die schleichende, aber letztlich für alle Bewohner der Erde existenzbedrohende Gefahr. Und genau darauf - diesen ‚Gewöhnungseffekt’ - setzen die gerade immer zahlreicher werdenden Despoten auf dieser Welt.
Exakt so ist es. Sie sehen und erfahren es genau wie ich in der Nacbarschaft. Praktisch die einzige Einflussphaere die wir haben. (Nachbarschaft: virtuell und real.)
Mit der Festnahme des wichtigsten Vertreter der Opposition gegenüber der türkischen Regierung zeigt sich, dass der Islamismus mit Demokratie unvereinbar ist. Auch die Klagen gegenüber dem Vertreter der CHP wegen angebeblichem Fehlen eines Hochschulstudium in der Türkei soll den doch sehr angesehenen Kandidaten für die Opposition in der Türkei ausschließen. Denn in der Türkei ist der Hochschulabschluss Vorraussetzung um überhaupt für das Präsidentenamt in der Türkei kandidieren zu können. Eine andere Klage gegen Erdogan, der wahrscheinlich keinen entsprechenden Abschluss hat ist seit Jahren auf Eis gelegt.
Der Vorgang in der Türkei soll aber für die europäischen Staaten eine klare Warnung sein, dass mit Islamisten mittel bis langfristig, eine Gefahr für Demokratie und Wohlstand verbunden ist!
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Erdogan handelt wie er handelt schon seitdem er Chef der Türkei ist, immerhin seit 22 Jahren. Unzählige seiner politischen Gegner vegetieren in türkischen Knästen vor sich hin und einige hat er sogar im europäischen Ausland einfangen lassen. Mit tatkräftiger Unterstützung europäischer Sicherheitsbehörden. Frau VdL hätte sicher gerne auf seinem Schoß gesessen, aber das war sogar Erdogan zu offensichtlich. Frau Merkel hat es immerhin noch bis auf den Platz an seiner Seite geschafft. Aber alle EU - und alle Politiker der EU - Länder wissen ganz genau, mit wem sie sich einlassen und schämen sich nicht.