Die USA haben massive Angriffe auf die Huthi im Jemen begonnen. Nun mischt sich Russland ein und fordert, die Attacken sofort zu beenden. Zuletzt gab es Berichte über russische Unterstützung der Huthi-Angriffe auf Schiffe mit Satellitendaten.
Die Huthi-Miliz hat Handelsschiffe überfallen und muss nun dafür die Konsequenzen ziehen. Sie haben sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt als sie die Angriffe ankündigten.
Russland fordert Ende der US-Angriffe auf die Huthi im Jemen
Nach einem damaligen Bericht der Financial Times unterstützte die Huthi-Miliz wiederum Russland in seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine mit Hunderten jemenitischen Söldnern
Deal?: Russland stoppt Angriff in der Ukraine und zieht seine Truppen aus der Ukraine zurück, dann beschäftigen wir uns mit russischen Forderungen.
Ansonsten diskutieren wir bitte ohne russische und iranische Belehrungen die ethischen oder unethischen Handlungen der USA hier ohne die Forderungen von Kriegsverbrechern
Und was sagen die "Europäer" dazu ? Da wird nicht viel zu kommen. War man doch viele Jahre mit solchen militärischen Aktionen befasst. Die vor kurzem noch über Trump schimpften, sie haben nichts dagegen.
Aber dieser Angriff zeigt auch die Notwendigkeit, dass sich in der Sphäre der internationalen Politik die Verhältnisse ändern. Dass alternative Staatenzusammenschlüsse wie BRICS und Shanghaier Kooperation gestärkt werden.
Der Begriff „alternativ“ mutiert offenbar immer mehr zum Synonym für Diktatoren und Faschisten.
Aber "alternativ" nannten sich doch einmal-vor langer Zeit, die Grünen. Und heute wird der Begriff Faschismus mehr und mehr von denen gebraucht, die Bedeutungsverlust fürchten. Nach dem sie früher die Welt hatten.
Nun zumindest benutzen Sie einen Begriff für BRICS (Staatszusammenschluss) der eben nichts mit der Realität zu tun hat. Der Hass zum Beispiel der Inder auf China ist nur vergleichbar mit dem Hass der Demokraten auf den Faschisten Putin.
Sie nutzen also selbst dezidiert falsche Begriffe.
Das ist aber Lehrerhaft. Aber der Grund ist da eher eben der, dass nicht sein soll, was da kommen könnte. Nämlich der Verlust an Einfluss für bestimmte, die Jahrzehntelang dominierten.
Den von Ihnen herbeigesehnten Bedeutungsverlust der USA erkenne ich nicht.
Ich verstehe Ihre Kritik nicht.
Was ich schrieb, sind Fakten. Ob sich in der weltpolitischen Gesamtsituation Veränderungen ergeben, weiß ich nicht, dass es aber fast weltweit eine beängstigende Bewegung zu Rechtsextremismus gibt, sehe ich auch.
Und ja, das macht mir Angst
Ich verstehe Ihre Kritik nicht.
Was ich schrieb, sind Fakten. Ob sich in der weltpolitischen Gesamtsituation Veränderungen ergeben, weiß ich nicht, dass es aber fast weltweit eine beängstigende Bewegung zu Rechtsextremismus gibt, sehe ich auch.
Und ja, das macht mir Angst
Es überrascht mich immer wieder, wie kritiklos Sie die Partei von Diktatoren und Faschisten ergreifen, wenn sie nur „anti-westlich“ genug sind.
Aber auch ich habe vor vielen Jahren einige SDAJ-Schulungen mitgemacht und erkenne deswegen das mittlerweile etwas aus der Zeit gefallene Muster.
Und nicht aus der Zeit gefallen ist das Muster, dass Sie mehrheitlich hier sehen: Befürworten von Trumps Militärschlägen.
Warum denunzieren Sie ? Während hier viele die Trumpschen Luftangriffe rechtfertigen. Von Ihnen kommt da nicht viel.
Übrigens sind im April Ostermärsche gegen die Aufrüstung.
Vor langer Zeit war eben vor langer Zeit und heute ist heute. Nicht so schwer, oder?
Offensichtlich doch zu schwer für einige.
Heute tarnen sich Faschisten zur Verwirrung u.a. mit dem Bergriff "alternativ".
Die Alternative sehen Sie also in Diktaturen wie Rußland, China u. Belarus?
Was soll das ? Die Alternative verkörpern die hier dominierenden jedenfalls nicht; Befürworter von Luftangriffen ?
Zitat: „Die USA haben massive Angriffe auf die Huthi im Jemen begonnen. Nun mischt sich Russland ein und fordert, die Attacken sofort zu beenden.“
Die Sprache triggert das Denken. Das obige Zitat bezichtigt Russland der Einmischung. Aber das dürfen die doch nicht – zumindest nicht laut unserer regelbasierten Weltordnung. Die bestimmt nämlich, wer Aggressor ist und wer sich (nur) verteidigt. Und dass die USA auch im Jemen unsere Freiheit verteidigen, steht wohl außer Zweifel. Und deshalb hat Lawrow auch kein Recht, die „Wichtigkeit eines politischen Dialogs aller Seiten“ zu betonen. Russland hält sich ja selbst nicht daran, obwohl Trump dem Land ein so schönes Angebot für einen 30-tägigen Waffenstillstand gemacht hat, bloß, weil das den Russen die mühsam errungenen Positionen am Ende wieder wegnehmen würde. Die sind einfach undankbar.
Trump pfeift auf die regelbasierte Weltordnung.
Das dürfte auch ihnen mittlerweile aufgefallen sein.
Ihrem Hohn fehlt die Basis.
Falsch. Er pfeift vielleicht auf "die" regelbasierte Weltordnung, aber er hat seine eigene. Die gefällt mir so wenig wie die, von der Frau Baerbock regelmäßig trillert.
Es ist auch nicht Hohn, was Sie da diagnostizieren, sondern tiefste Bitter- und Traurigkeit über den aktuellen Zustand dieser Welt. Und wenn man sich das Gros der an Einseitigkeit nicht zu überbietenden Kommentare in diesem Forum anschaut, kann man wirklich nur noch mit Bedauern sagen: Ja, sie hat funktioniert - die jahrelange Gehirnwäsche hat sich gelohnt, trägt Früchte. Bald sind wir wieder reif für den nächsten K.
Da will der russische Aggressor, daß die Huthiaggressoren nicht bekämpft werden, schade das es so viel übles auf der Welt gibt.
Auch die Huthi haben ihren Grund, nämlich Gaza.
Was genau haben die jemenitischen Huthi mit dem Gazastreifen zu tun?
Eine ähnliche Interessenlage.
"Auch die Huthi haben ihren Grund, nämlich Gaza"
Was geht die Huthi der Gazakonflikt an und inwiefer rechtfertigt das den Angriff auf friedliche Handelsschiffe?.
Natürlich, der Jemen ist der Aggressor. Was für Schiffe und mit was beladen fahren denn da durch das Rote Meer nach Israel ?
"Was für Schiffe und mit was beladen fahren denn da durch das Rote Meer nach Israel ?"
Es handelt sich um die unterschiedlichsten Handelswaren.
Ja, schon aber um die geht es den Jemeniten doch wohl nicht. Und den USA doch auch nicht.
"Ja, schon aber um die geht es den Jemeniten doch wohl nicht. Und den USA doch auch nicht."
Die Huthis greifen die friedlichen Handelsschiffe aber trotzdem an.
Danke für Ihre Antwort. Sie erinnert mich stark an Colonel Nathan R. Jessep, gespielt von Jack Nicholson, in dem Film "Eine Frage der Ehre", gestern im ZDF neo, 20:15. Beide blind auf mindestens einem Auge.
"Russland fordert....." - was für eine Heuchelei!!! Die derzeit größten Verbrecher dieses Planeten "fordern" ein Ende der Angriffe..... Wie verkommen muss denn die derzeitige Führung in Moskau sein.....
In einem Telefonat mit seinem US-Amtskollegen Marco Rubio habe Lawrow "die Notwendigkeit einer sofortigen Einstellung der Gewaltanwendung und die Wichtigkeit eines politischen Dialogs aller Seiten" betont..
Hört, hört - die „Wichtigkeit eines politischen Dialogs aller Seiten“! Und das aus dem Kreml!
Wenn das mal keine „Zeitenwende“ ist…
Im Ernst: Man sollte ihn hier wörtlich nehmen und den Ball genau auf dieser Ebene zurückspielen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Russland fordert...
Vielleicht ist auch dies ein Teil eines abgekarteten Spiels. Daß auch dabei Menschen geopfert werden, scheint stillschweigend akzeptiert. Man möchte vielleicht der Welt und insb. den Medien vermitteln, daß Putin und Trump eben doch nicht die "best buddies for ever" sind. So kann dann über die Ukraine ungestört weiter verhandelt werden ohne daß die Medien Trump unterstellen, er sei ein "Schläfer" des KGB weil er für eine unverzügliche Waffenruhe eintritt und zu viel Nähe zu Moskau zeige.
Bei Trump und auch bei Putin und ihren Aktionen darf nie der showfaktor unterschätzt werden, die Wirkung auf die öffentliche Meinung, so brutal das im Zusammenhang mit Menschenleben auch klingen mag.
Abgesehen davon hat die USA jedes Recht, sich gegen militärische Angiffe zur Wehr zu setzen und wer hier wen angegriffen hat ist ja wohl unstrittig.
Ja, die Amis müssen endlich aufhören die Hutsis zu stören, wenn die mal wieder unsere bösen Frachtschiffe beschießen. Aber war das Thema nicht ein ganz anderes, auf das die Russen reagieren sollen. Da war doch was mit Waffenruhe in der Ukraine und nichts mit Hutsibeschießung. Typischer Putintrick einfach ein total anderes Thema plötzlich hoch zu ziehen. Aber so wertvolle Mitabmurkser wie diese Hutsis muss sich der Massenmörder Putin natürlich für seine weiteren Massenmordpläne erhalten.
Es ist nun mal ein Unterschied, wer gerade wen bombardiert. Die USA und Israel bzw verbündete Islamistenhorden oder Nazibatallione dürfen das
Solange solche Länder wie der Jemen wissen, daß sie Milliarden für den Wiederaufbau bekommen wird sich nichts ändern. Da fallen ja auch ein paar Milliönchenfür den privatgebrauch oder bessere Waffensysteme ab.
" Arafat mit Trump zu vergleichen ist mehr als gewagt und zeugt von dramatischer Unkenntnis?
Txt Testament A.Nobel
Die Zinsen werden in fünf gleiche Teile aufgeteilt: […] und ein Teil an denjenigen, der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt hat.
Gut dann versuchens wir mit anderen " Friedenpolitikeren und Organisationen in Sinne Nobels die diesen Preis erhielten.
Obama - Krieg in Syrien Lybien Irak .....
Simon Perez (mit Arafat) Ohne Kommentar
Europaeische Union Krieg in Serbien (Ex Yugoslawien ) Krieg im Niger , Krieg in Afganistan , Krieg in Irak Lybien Syrien ......
In Kontinuitaet und Logik der Preistraeger bin ich dafuer das Trump und Netanyahu in erhalten.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Was man im Westen nicht verstehen WILL ist dass Russland im Nahen Osten eine wichtige Rolle spielt, die Beziehungen von Moskau zu den Arabern und zum Iran sind exzellent.
In Russland wird auch sehr intensiv berichtet über die Massaker die die neuen syrischen Machthaber an der Minderheit der Alawiten an der syrischen Küste verübt haben. Bis dato sind 1.500 Menschen ermordet worden, darunter viele Frauen und Kinder. Russland hat auch seine Luftwaffenbasis geöffnet, um hunderten Zivilisten Zuflucht zu gewähren.
Es passt halt nicht ins "Feindbild" deshalb wird in Deutschland darüber nicht - oder fast nicht - berichtet...
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Es passt halt nicht ins "Feindbild" deshalb wird in Deutschland darüber nicht - oder fast nicht - berichtet...
Es wird in Deutschland ausgiebig darüber berichtet.
Russlands Rolle im Nahen Osten ist nicjt wichtig. Wenn dort Russland keinerlei Rolle hätte, wäre es besser für die Bevölkerungen.
„Was man im Westen nicht verstehen WILL ist dass Russland im Nahen Osten eine wichtige Rolle spielt, die Beziehungen von Moskau zu den Arabern und zum Iran sind exzellent.“
Ja das Russland kolonialistisch und imperialistisch wussten wir bereits
In Russland wird auch sehr intensiv berichtet über die Massaker die die neuen syrischen Machthaber an der Minderheit der Alawiten an der syrischen Küste verübt haben
Hätten sie auch mal über die jahrzehntelang von Russland gedulteten Foltergefàngnisse diskutieren sollen
In Europa wird übrigens frei und offen über die Massaker an Alawiten und der überzogenen Reaktion auf Hinterhalte berichtet, nur da Sie das verneinen, heisst nicht, das dies nicht der Fall sei.
//Es passt halt nicht ins "Feindbild" deshalb wird in Deutschland darüber nicht - oder fast nicht - berichtet... //
Ich fühle mich darüber jedenfalls sehr gut informiert.
Sie scheinen da eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben?
"Was man im Westen nicht verstehen WILL ist dass Russland im Nahen Osten eine wichtige Rolle spielt, die Beziehungen von Moskau zu den Arabern und zum Iran sind exzellent. " Klar doch, da sins Mörder unter sich. Der Massenmörder Putin scheint es ihnen angetan zu haben, was sie hier so los lassen müßen sie ja richtig begeistert sein. Aber einen Tip:"Mit gehangen, mit gefangen". Und später nicht raus reden, was sie ja immer wieder versuchen. Sie sind Putins anhänger und Punkt.
Ja, Rußland und der Iran unterstützen die Huthi-Terroristen.