Die USA haben massive Angriffe auf die Huthi im Jemen begonnen. Nun mischt sich Russland ein und fordert, die Attacken sofort zu beenden. Zuletzt gab es Berichte über russische Unterstützung der Huthi-Angriffe auf Schiffe mit Satellitendaten.
die Attacken sofort zu beenden.
Dann bitte zuest mit dem seit 1000 tagen dauerende Morden in der Ukraine aufhöhren. Vorher habt Ihr nichts zu melden.
Sollte man meinen.
Dann soll auch die USA mit dem seit 70 Jahre anhaltenden Dauermorden rund um den ganzen Globus aufhören. Vorher hat die USA und ihre Verbündeten nicht zu melden.
Die Russen sind mit dem Morden auch nicht so ohne. Wieviels da aus den Fenstern fallen und ihre Schergen in der ganzen Welt verteilt.
Aber egal, hauptsache mal auf die USA drauf gehauen. Was vergleichbares wie Russland mit der Ukraine haben die USA noch nicht geschafft.
"Was vergleichbares wie Russland mit der Ukraine haben die USA noch nicht geschafft."
Über das Morden "im kleinen wie im großen" braucht's keine Diskussion. Das sieht jede/r, das liegt klar auf der Hand. Von daher finde ich den Appell (wenn man das so nennen möchte) Russlands befremdlich.
Ihre Aussage (s.o.) sehe ich etwas anders. Russland mordet vor der eigenen Haustür, die USA meist weit entfernt. Und die Gründe dafür, sind nicht immer einleuchtend.
Russsland ist auch in Afrika aktiv. Für Russland ist es wohl vor der eigenen Haustür.
In Syrien waren sie übrigens auch aktiv mit ihren Bombern.
Die Erde ist vor der eigenen Haustür.
Natürlich nicht. Ganze Dörfer samt Einwohner mit Napalm niederbrennen wie in Vietnam. Oder mehr Bomben auf Korea schmeisen als im 2. Weltkrieg geworfen wurden zählt ja nicht. Ganz zu schweigen vom völlig sinnloßen Einsatz von 2 Atombomben.
Hat die USA ein Land überfallen um es zu anektieren?
Die 2 Atombomben haben den Krieg beendet.
Ich kann jetzt nicht beurteilen wie lange der WK 2 noch gedauert hätte, mit wievielen Toten.
Rechtfertigen kann man keine Bomben.
"Ganze Dörfer samt Einwohner mit Napalm niederbrennen wie in Vietnam. Oder mehr Bomben auf Korea schmeisen als im 2. Weltkrieg geworfen wurden zählt ja nicht. Ganz zu schweigen vom völlig sinnloßen Einsatz von 2 Atombomben. "
Ihre (uralten) Bespiele sind nicht von der Hand zu weisen. Sie vermögen vielleicht auch Verständnis für Ihren und anderer Antiamerikanismus wecken.
Sollen die Beispiele aber bis in alle Ewigkeit völkerrechtsdwidriges Handeln anderer rechtfertigen?
In Vietnam und Korea haben Russland und China auch gewaltig mitgemischt
Was vergleichbares wie Russland mit der Ukraine haben die USA noch nicht geschafft.
Das kann ja nun wirklich nicht ihr Ernst sein.
Auch Sie setzen sich mit dieser Begründung dafür ein, dass Kriege nie aufhören, weil Ihr Favorit ja nicht so schlecht sein kann wie ein anderer, der in der Vergangenheit Kriegsunheil gestiftet hat. Aber eine USA unter Trump ist für die AfD doch okay, egal was dieser tun mag.
Sollte man auch meinen. Aber es ist eben nicht das selbe, wenn zwei das gleiche tun.
Richtig.
Putin oder Hutis Morden. Und ander verteidigen sich und hindern dei Verbrecher an weiterem wiederlich morden.
Moment mal: wo, wann haben die USA einen Nachbarstaat überfallen, zerbombt usw. - wie Russland das in der Ukraine macht?
Also lassen wir Putin, Iran , Hisbola,Huti uva. einfach weiter Morden?
"Vorher hat die USA und ihre Verbündeten nicht zu melden."
Sieht man ja. Dem Kampf gegen den Terror scheint zumindest da unten die USA nicht aufgeben zu wollen, während Russland den Terror (nicht nur dort) unterstützt.
Möglicherweise ist es entlastend, wenn man so tolle Rechtfertigungsgründe für russische Annexionen und Angriffskriege in Tschetschenien, Georgien, Moldau und Militäreinsätze in Syrien, Libyen usw. findet. Dann muss man sich nicht mit dem eigenen Machtstreben, den eigenen ideologischen Abgründen, den eigenen Leichen im Keller befassen. Meine Meinung: wenn man US-amerikanische Einsätze verurteilt, verurteilt man auch russische. Und stellt keine schlecht geeichte Waage dahin um Rechtfertigung für weitere Invasionen und Annexionen zu finden. Ansonsten hat man ein Problem mit Doppelmoral. Mir ist klar, dass ich genauso gut mit einer Wand oder einem Stein reden könnte... Sie werden es eh' nicht an sich heranlassen.
Sorry, das Wissen, dass Russland in der Ukraine Krieg führt, habe ich vorausgesetzt und daher nur weitere betroffene Staaten aufgeführt.
Wow, sie holen aber aus, aber das kennt man ja von ihnen, keine Substanz zum Thema.
Das wird Putin nicht wollen, weil er ja die Ukraine komplett einnehmen will. Und, wie auch immer, kann er anscheinend mit den Mullahs leben und auskommen, liefern die doch viele Drohnen und Raketen, während das eigene Volk hungert !
Das wird Putin nicht wollen?
Richtig , Und seit mehr als 1000 Tagen lassen wir Ihen gewähen und zögern und zaudern.
Trump schert sich nicht um das Morden in der Ukr. Selbst seine Bitte um Gnade für die vermeintlich eingeschlossenen Soldaten in Kursk war offensichtlich eine Inszenierung zugunsten von Putin. Er übernahm kritiklos dessen Narrative. Und nun hat Putin den Us Präsidenten Dich tatsächlich Mores lehren wollen, indem er seinen Angriff gegen die Jemeniten verurteilte. Trump ist Putin in die Falle gegangen, auch weil er selbst mit dem Bruch des VölkerR spielt (Grönland, Panama u.a.).
Was sagen denn unsere Trump-führt-keine-Kriege-Überzeugten zu den militärischen Angriffen, die Trump initiiert?
Wird dann vllt eng mit dem Friedensnobelpreis…Bolton meinte ja neulich dass das wirklich ein Beweggrund für Trumps Handeln wäre. Die goldene Statue in Trumps Gazavideo ist da auch ein Indiz. Trump wird wohl als grimmiger „Unverstandener“ sterben.
Naja, Arafat hat ja auch einen Friedensnobelpreis bekommen, warum also nicht auch Trump. Die Europäer sollten Trump anbieten ihn von der lästigen Lady Liberty zu befreien, die ja nichts weiter ist als eine französische Migrantin ohne Papiere und ihm dafür eine riesige Trump Imperator Statue aus Papmache mit Blattgoldüberzug schenken.
Aber mal zur der interessanten Frage von Kameel. Ich glaube die Trump Anhänger haben längst ja gesagt zum Glaubens-paradox, der besagt, dass Trumps Ziele für gewöhnlich sterbliche eh nicht verstanden werden können, aber letztlich sich im zum Guten wenden (jedenfalls für weiße Amerikaner), deshalb kann es schon mal sein, dass Trump Frieden sagt und denoch Krieg macht, aber am Ende dürfen alle weißen Amerikaner z.B. in Gaza-Trump Urlaub machen.
Nette Satire. Ich habe wirklich geschmunzelt. Nicht schlecht :-)
Arafat mit Trump zu vergleichen ist mehr als gewagt und zeugt von dramatischer Unkenntnis.
Ich vergleicheTrump und Arafat keineswegs. Meiner Ansicht nach war die Verleihung des Friedensnobelpreis an Arafat ein wenig voreilig. Besser zu Arafat gepasst hat allerdings der deutsche Medienpreis, den er ein Jahr später erhielt, denn ein guter Schauspieler war er ohne Frage. Da Trump ebenfalls ein ausgezeichneter Entertainer ist, wäre er überigens auch ein guter Kandidat. Denn wenn Bernd das Brot den Grimme Preis erhält, warum dann nicht auch Trump?
Kaneel mit „n“ wäre schön. :-) Ansonsten danke, Sie sind die Einzige, die meinen Post verstanden hat.
Bitte vielmals um Entschuldigung. Ohne Brille ist für mich ein m zuweilen ein n
Alles gut! Ich konnte nur nicht umhin darauf hinzuweisen.
Ihnen, allen Usern und der Moderation einen schönen sonnigen Nachmittag!
Wieso will Trump den Friedensnobelpreis bekommen?
Er will Macht und gleichzeitig für nichts anderes mehr Geld ausgeben. Der Ukrainekrieg ist für die USA teuer geworden, daher versucht Trump ihn zu beenden oder zumindest die Unterstützung für die Ukraine. Die Bekämpfung der Huthi erfolgt aus der Motivation heraus, Israel zu unterstützen um dadurch den Einfluss im Nahen Osten zu erhalten.
Manche nehmen an, das Trump wirklich glaubt den Friedensnobelpreis erhalten zu können.
Asche auf mein Haupt - natürlich haben auch Sie meinen Post so verstanden, wie ich Ihn gemeint habe!
Ich bin nie für Trump gewesen, aber mir scheint, dass Trump in eigenen Reihen immer weniger zu sagen hat.
Angriff? Es ist schon Verteidigung wenn die Huthimiliz neue Angriffe ankündigt.
Fühlen Sie sich denn angesprochen und gehören zu denjenigen, die finden, dass Trump friedlicher agiert als Biden? Ich kann das nicht erkennen, wenn er Grönland, Kanada und Gaza androht diese annektieren zu wollen, und der Ukraine nur beisteht, wenn er Bodenschätze ausbeuten darf. Vielleicht mögen Sie darlegen was Sie Biden vorwerfen, aber Trump nicht?
Fühlen Sie sich denn angesprochen und gehören zu denjenigen, die finden, dass Trump friedlicher agiert als Biden?
Das ist doch nicht die Frage.
Doch, genau das war die Frage, die ich aufgeworfen habe. Wenn Sie nicht zu denjenigen gehören, die Biden diskreditieren, während Sie Trump für den Friedensnobelpreis vorschlagen, dann hätten Sie jetzt die Gelegenheit solche Zweifel auszuräumen.
während Sie Trump für den Friedensnobelpreis vorschlagen,
Was behaupten Sie da? Wo hab ich das geschrieben?
Also reicht für Sie eine "Ankündigung von Angriffen" aus, um solch eine Bollwerk an Maßnahmen zu initiieren?
Meinen Sie es wäre besser, erst mal die Opfer zu zählen bevor man zurückschlägt?
Aber der Ukraine die Notwendigkeit von "wehren nach dem Überfall der Russen" absprechen ?
jetzt übertreiben sie mal nicht !
Da geht es eher um die Verteidigung des freien Handels auf den Weltmeeren. Nicht um einen Krieg gegen ein Volk.
Die Huthi sind eine Terrororganisation.
Ein Teil der User, die Trumps Handlungen verteidigt, hat den Einsatz in Afghanistan verurteilt und den Grund, Bekämpfung von Terrorismus, nach den Terroranschlägen vom 11.09.2001, außen vor gelassen. Als ob diese nie geschehen wären. Auch in dem Fall hat es die Zivilbevölkerung getroffen. Wann und auf welche Art ist die Bekämpfung von Terrorismus/ Terroristen richtig und wann und in welcher Form ist sie falsch?
Afghanistan mit den Huthi zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen.
Russland war vorher in Afghanistan. Warum waren die dort? Um die Menschen vor den Taliban zu schützen?
Also sehen Sie Al-Qaida nicht als Terrororganisation? Ich bezog mich ausschließlich auf US-amerikanische Einsätze und die Begründung dafür (in Afghanistan erfolgte der Einsatz nach dem Anschlag vom 11.09.2001)
militärischen Angriffen?Trump Schütz, und verhindert das weitere wiederlich hinterhältige Morden der Hutis.
Der Kampf gegen die Huthi Terroristen ist absolut legitim, nicht aber gegen die Jemeniten in ihrer Gesamtheit. Da hätte differenziert werden müssen.
Sie wissen aber schon das die Huthi eine Terrororganisation ist der den Handel auf den Meer bedroht. Wollen sie dem Treiben tatenlos zuschauen?
So "tatenlos" wie manch einer die Ukraine nach dem Angriff Russlands oder die USA nach 9/11 gerne gesehen htte?
Was fragen sie mich das ? Ich stehe auf der Seite der Ukraine. Anders als etliche Freunde der Linken, BSW und AfD hier
Sie haben Putinversteher und Verschwörungstheoretiker vergessen.
Offensichtlich hat nur eine/r der Antwortenden meinen Post verstanden.
Mir ging es darum: Wenn Biden Huthis angreifen lässt, wird dieser als Kriegstreiber bezeichnet, wenn Trump das tut, ist er für dieselben ein Friedensfürst. Finden Sie sich bei denjenigen wieder, die eine solche Einordnung betreiben? Ihre Chance - das jetzt gerade zu rücken.
Ich habe den Einsatz gegen die Huthi von Biden auch unterstützt
Dann sind wir uns in dem Punkt ja einig. Trotzdem sollte es keine Zivilisten treffen.
Russland soll erst einmal seine eigenen Angriffe auf sein eigenes Nachbarland beenden.
„In einem Telefonat mit seinem US-Amtskollegen habe Lawrow "die Notwendigkeit einer sofortigen Einstellung der Gewaltanwendung und die Wichtigkeit eines politischen Dialogs aller Seiten" betont“
Was der unter einem "politischen Dialog aller Seiten" versteht, müsste jedem sofort klar werden, der sich den von seinem Chef für die Führung dieses "Dialogs" vorgesehenen überlangen (raumergreifenden) Tisch anschaut: Eine Abbildung von dem ist u.v.a. hier zu finden: spiegel.de/panorama/putins-konferenzmodell-dieser-tisch-ist-einer-der-die-kreativitaet-anregt-a-7f74e9d2-de75-4699-928d-8f8c7f31f3d8
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Putins langer Tisch und Trumps Sackscouch auf dem seine Minister, wie eingequetschte Hühner sitzen müssen, wirken wie Requistiten aus einem bekannten Chaplin Film.
Stimmt. Chaplin war wirklich genial.
Man kann es auch anders bewerten:
Putin geht damit auf Distanz, wie alle anderen russischen Diktatoren, zu groß ist und war ihre Angst.
Amerikanische Presidenten dagegen suchen die Nähe bzw. Annäherung und haben keine Berührungsängste.
Trump hält aber schon Abstand, da ist keine Nähe. Höchstens bei Frauen.
Wahrscheinlich wollte er jetzt zeigen, dass er doch genug Eier hat.
Ich glaube Trumps Kabinett-Sofa ist schon ein wenig unbequem. Rubio sitzt dort immer mit glasigen Augen und Genickstarre und bei Vance sieht man immer ein Stück Beinhaar, obwohl er seine Socken bis knapp unter die Knie zieht. Die Couch wirkt eher wie eine fleischfressende Pflanze als ein gemütliches Möbelstück.
Ich denke, das ist eher so eine Art von verdrehter russischen Satire. Es wird verdreht und wiederholt, was mal an Russland selbst adressiert gewesen ist.
Es fehlt nur noch, dass Russland die USA auffordert auf Rechte querer Menschen zu achten.
Tatsächlich wirft die russ. Lügenpropaganda anderen genau das vor, was Putins Russland selbst tut oder ist. Das ist an Absurdität, Chuzpe und Verlogenheit nicht zu überbieten.
Da kann Trump aber sehr gut mithalten, im Lügen, Betrügen und falschen Behauptungen !
Auf jeden Fall. Die schenken sich da nichts.
da haben sie recht
bei so viel Dreistigkeit bleibt einem die Spucke weg !
Lawrow fordere „die Notwendigkeit einer sofortigen Einstellung der Gewaltanwendung und die Wichtigkeit eines politischen Dialogs aller Seiten", so sein Ministerium. „Weiteres Blutvergießen müsse verhindert werden“…
Russland verstößt seit über drei Jahren gegen diese Grundprinzipien, bricht VölkerR und begeht schwerste Kriegsverbrechen. Welch ein Hihn spricht aus den Worten Lawrow‘s. Und Trump lässt sich von Russland vorführen, ja demütigen. Putin zeigt Trump nun sehr deutlich, wer die Karten in der Hand hält. Die Deals des US Präsidenten waren dilettantisch vorbereitet. Putin hat ihn in der Folge brutal abgezockt. Einfach nur peinlich, was aus der Weltmacht USA geworden ist.
>> Einfach nur peinlich, was aus der Weltmacht USA geworden ist.
Und DAS innerhalb von 2 Monaten. oO
Russland fordert Dialog? Das sind doch sehr vom Frieden bewegte Töne, wahrscheinlich aber gar nicht so gemeint!
Allerdings steht zu erwarten, dass die USA weiterhin deren Interessen, hier sichere Seefahrt im Nahen Osten und Bekämpfung des Terrorismus verteidigen werden.
Wie lange muss man sich dieses unwürdige Welt-Theater von Alpha-Männchen eigentlich noch gefallen lassen?
1) O-Ton Trump „Die Hölle wird über euch reinbrechen“ … Schulhof-Bully-Sprech eines selbsternannten Friedens-Präsident, der alle Kriege am 1. Tag beenden wird. Jetzt fliegt er selbst Angriffe.
2) Verlautbarungs-Theater aus Russland: „Russland fordert Ende der US-Angriffe“ als sinnentleerte Retourkutsche für die US-Forderung „Waffenstillstand Ukraine“.
Erwachsene Männer auf Kindergarten-Niveau beherrschen die Weltbühne… mein Gott, was muss noch passieren, dass man diesem Alpha-Zirkus nicht mehr hilflos ausgeliefert ist?
Wahrscheinlich nur eine Invasion von Aliens…