Die Reallöhne sind in Deutschland im vergangenen Jahr so stark gestiegen wie seit 16 Jahren nicht. Ein Grund sind Extrazahlungen als Inflationsausgleich. Warum die Verbraucherstimmung dennoch trüb bleibt.
Ich kann diesen angeblichen drastischen Lohnanstieg nicht nachvollziehen. Wenn ich meine Fixkosten in Relation zu meinen Einkünften setze, ist meine Kaufkraft in den letzten 5 Jahren um etwa 20% gesunken. Wie es vor diesem Hintergrund zu einer wie auch immer gearteten Konsumstimmung kommen soll, müsste mir erst mal jemand erklären.
>> Wenn ich meine Fixkosten in Relation zu meinen Einkünften setze, ist meine Kaufkraft in den letzten 5 Jahren um etwa 20% gesunken.
Offenbar kennen Sie die Definition von "Kaufkraft" nicht. Was an Fixkosten, sprich laufenden Verpflichtungen durch Verträge und Kredite sind denn so während der letzten 5 Jahre bei Ihnen dazugekommen? Oder wie hat sich Ihr Einkommen verändert? Und vor allem: wie wollen Sie das alles hier für das Forum verifizierbar machen?
Ich habe den Begriff Fixkosten nicht im betriebswirtschaftlichen Sinn gebraucht. Ich meine damit die in einem Monat anfallenden Kosten. Und dann verhält es sich eben so, wie beschrieben. Das liegt überwiegend an den extrem stark gestiegenen Kosten für Versicherungen, Lebensmitteln und Dienstleistungen.
Wobei auch die im Artikel gezeigte Grafik nicht dazu geeignet ist, eine bemerkenswerte Steigerung der Einkommen zu belegen, worauf ja auch schon in anderen Kommentaren hingewiesen wurde. Insofern fällt es ein wenig schwer, die Aussage nachzuvollziehen, dass die Stimmung sinken würde, obwohl die Einkommen steigen würden.
Dazu kommt dann noch, dass die Pläne von Merz hinsichtlich wirtschaftlicher Maßnahmen auch nicht eben Anlass für viel Optimismus geben.
Ist das ein Wunder, wenn trotz steigender Löhne die Lebenshaltungskosten explodieren? Angesichts der Aussichten, daß hier auch kein Licht am Ende des Tunnels erkennbar ist, sondern im Gegenteil, eher noch größeres Ungemach in Form von Lebenshaltungskosten kommt, woher soll da denn gute Stimmung kommen?
Warum die Verbraucherstimmung sinkt? Ganz einfach, weil wir viel zu viel Geld für Waffen und die Ukraine ausgeben anstatt für unser eigenes Land. Wo es hinten und vorne fehlt. Eine Besserung ist leider nicht in Sicht.
Nein, weil es eine kritische Weltlage gibt. Einfach mal lesen, was ein TopHistoriker zum künftig verfügbaren Geld sagt.
https://www.nzz.ch/pro/timothy-garton-ash-analysiert-die-bundestagswahl…
Leider hinter Bezahlschranke.
vielleicht liegt es auch nur daran dass einige die Sache (unnötig) verkomplizieren
und zur Klarstellung
ich !! finde das Geld für die Ukraine sinnvoll angelegt
Asyl für die ganze Welt zu gewähren, eher nicht
Wer gewährt denn Asyl für die ganze Welt?
"Ganz einfach" ist es nur für eine bestimmte Partei und ihre Klientel!
Die ja nach eigener Definition Volkes Stimme ist…
Das Geld für die Waffen für die Ukanie wird aber doch nur von unseren Rentnern geholt sagte Scholz.
Blödsinn oder bitte belegen!
Ach was?!
Haben Sie dafür Belege? Es könnte auch der Streit der ehemaligen Ampel und die Flut an negativen Nachrichten gewesen sein, denn die haben mit Sicherheit die Menschen verunsichert.
Für mich kommt da wirklich viel zusammen, was manchem wohl auch "zu viel" wird.
Corona, der russische Krieg gegen die Ukraine, weltweite Krise, AfD und deren Lügen .... .
To be continued.
>> Ganz einfach, weil wir viel zu viel Geld für Waffen und die Ukraine ausgeben anstatt für unser eigenes Land. Wo es hinten und vorne fehlt. Eine Besserung ist leider nicht in Sicht.
Senden Sie Ihre berechtigte Kritik bitte an die korrekte Adresse: Herr Putin, Kreml, Moskau, Russische Förderation. Der ganz allein hat für diese Misere gesorgt. Ein Sinneswandel ist bei Herrn Putin nicht in Sicht.
Nicht nur das. Wir finanzieren mit unseren Sozialabgaben ja auch noch einen Haufen Leute, die nie etwas in unser Sozialsystem einzahlten. Diese Gelder fehlen dann den eigenen Leuten und werden durch Beitragserhöhungen, wie geschehen, ausgeglichen. Und das nicht nur einmalig. Da bleibt dann nicht viel von einer Reallohnsteigerung übrig.
Das haben wir schon mal geschafft, siehe DDR. Fordert aber auch niemand, das wieder abzuschaffen bzw. die DDR rauszuwerfen ... ach, dann wäre die AfD ihre Wähler los? Sowas aber auch ...
Ja, hier wir, da die anderen. Die klassische rechte Erzählung. Und die anderen sind natürlich dafür verantwortlich, wenn wir nix haben…
Wobei, junge Doitsche, die Stütze beziehen, zählen dann wohl auch nicht zum Wir, denn die haben ja ebenfalls nie was eingezahlt, oder?
Ich glaube das den meisten Menschen die Ukraine herzlich egal ist. Das interessiert vor allem politische Zirkel ..
Otto Normalverbraucher bzw sein weibliches Pendant interessiert mehr was die Butter kostet oder der Liter Benzin und ob das Geld für den Urlaub oder den neuen Fernseher reicht ...
Ich glaube, dass (!) noch viel mehr Menschen egal ist, was Sie glauben.
Die paar Kröten für die Ukraine, die zudem noch unsere Wirtschaft ankurbeln und uns ggf. in Zukunft auch von Russland und China unabhängige seltene Erden sichern, sollen unsere Probleme alle lösen? Ganz schön optimistisch.
(Zumal das Argument "fehlt hinten und vorne" auch schon zu Zeiten vor Ukraine, Corona, Mauerfall kam.)
Löhne werden von Unternehmen gezahlt, und Preise werden von Unternehmen auf dem Markt ausgehandelt/festgelegt. Wo genau fließen da die staatlichen Ausgaben für die Ukraine ein?
**"Für eine echte Konsumwende muss die neue Bundesregierung nun liefern und Unsicherheiten beseitigen."**
Na, darauf bin ich ja mal gespannt.
Wenn ich das alles richtig verstanden habe, sind ja "die Wählenden" überzeugt davon, das die Union die höhere Qualifikation bzgl. der Wirtschaft hat.
Wenn ich das alles richtig verstanden habe, sind ja "die Wählenden" überzeugt davon, das die Union die höhere Qualifikation bzgl. der Wirtschaft hat.
Was Stammtische anbelangt, könnte das auch hinhauen. In ökonomischer Hinsicht sieht es da dann doch eher mau aus, wenn ich daran denke, dass selbst die kleinen Weichenstellungen der Ampel in Richtung Zukunft wieder rückgebaut werden sollen.
Das wurde ja auch lange Zeit postuliert. Die "Wirtschaftskompetenz" der CDU und auch der FDP. Und sehr viele Leute glauben immer noch daran. Warum auch immer....
"Für eine echte Konsumwende muss die neue Bundesregierung nun liefern und Unsicherheiten beseitigen."
Ebent.
Eine Regierung, die sich vor allem um sich selbst dreht, anstatt reale Probleme in der realen Welt anzupacken, trägt nicht dazu bei, das Vertrauen in den Staat und in die Zukunft zu fördern. (Beispielsweise: Infrastruktur, Bildungssystem, Gesundheitssystem, Wirtschaftspolitik)
1.) Es heißt "eben" 2.) Ich habe großes Vertrauen in die zukünftige Regierung. Schlechter als das, was wir in den letzten 3 Jahren hatten, kann es kaum kommen
Bei dem Wort "eben" gibt es regionale Unterschiede.
Mancherorts wird "ebent" verwendet, wenn man dem Wort "eben" mehr Nachdruck verleihen will.
Was erwarten Sie von einem Millionär mit mehreren Privatflugzeugen? Billiges Flugnenzin? Steuerfreie Rolex? Weniger Steuern für ihr Dritthaus?
>> Ich habe großes Vertrauen in die zukünftige Regierung. Schlechter als das, was wir in den letzten
>> 3 Jahren hatten, kann es kaum kommen
Jepp, die FDP ist erstmal weg vom Fenster. Es kann nur aufwärts gehen. =)
Wenn die AfD ihren Stimmenanteil verdoppelt hat, die Union sich immer neoliberaler aufstellt, kann es aufwärts gehen? Ist das ein Scherz oder meinen Sie das ernst?
Das stimmt zwar, doch sollten wir nicht übersehen, daß sich CDU und SPD seit jeher beim Regieren abwechselten. Mit ihren jeweiligen Anhängseln. Insofern kann da wohl keiner von denen überzeugen, denn immerhin hatten sie Jahrzehnte und viele Legislaturperioden Zeit, ihre Kompetenz zu beweisen. Trotzdem brachte uns ihre Politik in die Lage, in der wir nun sind.
Stattdessen Wahlrecht und NGOs. Kleingeistiger geht es kaum.
Ja, das wäre nur noch lachhaft, wenn es nicht so traurig wäre.
Und erst die Kommentare dazu.
Was genau will man uns sagen?
"Die Löhne steigen"- "im Schnitt stiegen die Löhne um 3,1 Prozent im Jahresvergleich"
Die Tabelle offenbart:
2020: -1,2%, 2021: 0%, 2022: -4,0%, 2023: +0,1%, 2024: +3,1%
In Summe sind die Reallöhne also seit 2019 um -2,0% "gestiegen" oder besser gesagt um 2% gesunken.
Dabei werden "Inflationsausgleichsprämien", also Einmalzahlungen, ausdrücklich eingerechnet.
Jetzt wundert man sich: "Konsumlaune sinkt weiter"
Fakt ist, daß besonders Kleinverdiener mit der Reallohn"steigerung" von -2% seit 2019 immer weniger über die Runden kommen und weniger Geld ausgeben. Da hilft auch die Anhebung des persönlichen "Sondervermögens" in Form von Schulden bei der Bank nur wenig.
++
Die Lohnentwicklung im Längsschnitt zu betrachten, ist für Ökonomen eine gängige Praxis.
++
Diesen Längsschnitt heranzuziehen, um damit die Botschaft zu verbreiten, es sei trotz der positiven Reallohnentwicklung 2024 alles negativ, zeugt von politisch gefärbter Schwarzmalerei wegen mir auch Blaumalerei. Aus der Ecke, die sich von Krisen einen politischen Profit erhoffen.
++
Für die Beschäftigten ist positiv, dass nach einer Durststrecke von Pandemie, Lieferkettenproblemen, Ukrainekrieg und Energieversorgungskrise endlich wieder ein deutliches Plus auf dem Lohnkonto erscheint.
++
Die Konsumlaune wird nicht alleine vom Reallohn bestimmt, sondern auch von der Erwartung über die die weitere nationale und globale Entwicklung. Zurückhaltung ist dann der Vorsicht geschuldet, mit der Absicht, Reserven zu behalten
++
Das liesst sich wie Satire.
Die Reallöhne steigen und die Inflation ist niedrig wie nie ....
Das schöne Fiatgeld und die Renten sind sicher.... klar!
Die Löhne schaffen nicht mal einen vollen Inflationsausgleich und hinken der galloppierenden Ukranekriegsfinanzierungsinflation hinterher. Und so sinkt die Stimmung in der Bevölkerung auf ein AfD-Wählerstimmenrekordhoch.
"Und so sinkt die Stimmung in der Bevölkerung auf ein AfD-Wählerstimmenrekordhoch."
Das Paradoxe daran ist, dass gerade die AfD die Steuereinnahmen massiv reduzieren will.
(Und somit für sinnvolle Ausgaben weniger Geld zur Verfügung stehen würde als jetzt. https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/tobias-hentze-martin-bezno… )
"Ukranekriegsfinanzierungsinflation" ... das ist das Problem. Freies Vermischen sämtlicher Fakten und Fake-News zu einem simplen Grund.
Corona schon vergessen? Da ging's los mit der Inflation, bzw. schon vorher in der Bankenkrise, als massig Geld gedruckt wurde. Dann hat uns der Russe erst mal den Gashahn schon mal halb zugedreht, noch bevor irgendjemand die Pipelines sprengen konnte. Und dann hat eine Partei der Ampel verhindert und verzögert, dass wir unsere Wirtschaft schnell zukunftsfähig aufbauen, mit Klimaneutralität und nachhaltiger Energie, die uns unabhängiger macht.
>>“Mutige Entscheidungen notwendig“<<
Solche mutigen Entscheidung wurden in der Vergangenheit von der Ampel (und hier besonders den Grünen mit Ihrem zick-zack-Kurs der Unwissenheit) quasi im Keim erstickt. Mit einer unionsgeführten Nachfolgeregierung wird wieder mehr Kontiuität und damit Planungssicherheit einkehren, was den notwendige Rahmen für mutige Entscheidungen bildet
Zick-Zack in der Ampel lag vor allem an der FDP, das Problem ist gelöst. Wenn Merz jetzt noch als Teil der künftigen Regierung aufhört, Fake-News zu verbreiten, könnte es tatsächlich was werden.
Einmalzahlungen beschönigen die Statistik, aber merklich verbessert das die Situation sehr vieler Menschen nicht. Stattdessen ächzen viele unter den gestiegenen Preisen der letzten Zeit und den Erhöhungen und Mehrbelastungen zum Jahreswechsel.
Ich denke das ist auch der Hauptgrund für das Top-Ergebnis der AFD. Vielen wählen aus Frust über die etablierten Parteien die Faschisten, weil die eben einfache Antworten bieten. Genau wie in den 1930er Jahren.
Wenn die neue Regierung die normalen Menschen nicht merklich entlastet, wird das nächste Wahlergebnis der AFD noch besser. Leider ist eine Verbesserung der Situation für Arbeitende bei einer schwarz-roten Koalition nicht absehbar.
Wenn die neue Regierung die normalen Menschen nicht merklich entlastet,...
Weiger oder gar keine weiteren Belasungen wären schon mal ein Anfang. Damit ist aber nicht zu rechnen, denn die CO2- Abgabe wird weiter stark steigen. Das hat die CDU bereits angekündigt. Damit wird alles noch weiter verteuert. Aber, die Wähler wollten ja unbedingt eine CDU- Regierung und jetzt sollte sich niemand beklagen.
Manche Wähler wollten auch eine AfD-Regierung, die wäre noch katastrophaler gescheitert. Wer soziale Politik möchte, sollte soziale Parteien wählen, wer zukunftsfähige Politik möchte, bitte keine Ewig-Gestrigen mit "Für das Auto!" etc.
Ansonsten würde es reichen, wenn das ewige Gejammere aufhören würde, und das wird nicht geschehen. Und Antworten bei der AfD habe tatsächlich ich noch keine gesehen (außer dem unrealistischen/unmöglichen "alle abschieben") ...
Nee, der Grund für den Erfolg der AFD fördert die AFD selbst. Sie redet den Leuten ein es geht Euch schlecht. Am Ende glauben das immer mehr.
//Ich denke das ist auch der Hauptgrund für das Top-Ergebnis der AFD. Vielen wählen aus Frust über die etablierten Parteien die Faschisten, weil die eben einfache Antworten bieten. Genau wie in den 1930er Jahren.//
"Bieten" können die viel, versprechen auch.
Und wie ist das in den 1930er Jahren ausgegangen?
Ich kann sehr gut auf solch ein Szenario verzichten - ebenso wie auf die AfD!
Ist nicht schwer. Weniger als die Grünen geht ja nicht
Die Reallöhne sollen um 3,1 Prozent gestiegen sein. Das erfordert bei einer offiziellen Inflationsrate von 2,2 Prozent, Lohnsteigerungen von brutto 5 bis 6 Prozent im Jahr (nicht auf 2 Jahre). Bei der Bahn gab es gerade einen Tarifabschluss von 6,5 Prozent. Aber nicht für ein Jahr, für 33 Monate, was 2,3 Prozent brutto pro Jahr ausmacht.
Nach dem Statistischen Bundesamt hatten die Beschäftigten im Zeitraum vom 4.Quartal 2021 bis zum 1. Quartal 2023 durchgängig Reallohnverluste. Die Inflation lag da bei 6,9 und 5,9 Prozent.
Die 6,5 Prozent werden aber durch andere Bestandteile noch komplettiert wie Beschäftigungssicherung, Einmalzahlung etc., nicht zu vergessen die vorherigen Abschlüsse.
Ja gut und wie viel macht das denn aus ? Kommt man auf real 3,1 Prozent mehr ? Und das bei einer Laufzeit des Tarifabschlusses von fast 3 Jahren.
Es ist schon interessant, dass es denn Verbrauchern eigentlich gut geht aber sie handeln als wäre es nicht so. Womöglich reden wir uns alles schlecht, weshalb die Verbraucher verunsichert sind. Das führt dann tatsächlich dazu, dass sie dann vor Konsum und Investitionen zurückschrecken. Dann erfahren die Verbraucher diese Zurückhaltung und denken, dass sie Konsum und Investitionen jetzt auch oder weiterhin aufschieben müssen. Die Folge, ein Teufelskreis. Das heißt, wir reden uns die Krise selbst herbei. Dagegen gibt es aber einfaches Rezept, nämlich Optimismus in Kombination mit Realismus.
"Das heißt, wir reden uns die Krise selbst herbei."
Naja, nicht "wir", sondern die bekannten interessierten Kreise.
Realismus.
Ist der Grund frü die aktuelle Lage.
Ganz meine Meinung. Gut erklärt.
Natürlich reden wir uns alles schlecht, und Parteien wie die AfD machen ordentlich mit. Die Faktenchecks der Tagesschau bzgl. verschiedener Aussagen, wo wir in DE alles am schlechtesten wären, haben es ja schön aufgezeigt, und da wurde noch nicht mal erwähnt, wo wir überall "die besten" oder zumindest ziemlich gut sind (bspw. ist unser Anteil an Verwaltung vergleichsweise gering).
Danke!
Basteln Sie sich da gerade eine alternative Realität zusammen?
Die harten Fakten - Wirtschaftswachstum, Strompreise, Lebenshaltungskosten - sind doch glockenklar zu sehen.
Und viele (beim Wirtschaftswachstum sogar alle) Länder um uns herum machen da offensichtlich irgendetwas anders/besser.
Egal was man den Menschen gibt, sie werden unzufrieden sein. Man sieht es am Wahlergebnis der SPD: sie verschenken Geld im sozialen Bereich, und wird es ihnen gedankt? Nein, also.
das Anspruchsdenken in unserer Gesellschaft hat sich eben gewandelt
war früher das Gro der Meinung, Geld muß man sich erarbeiten
glauben immer mehr Menschen, das steht ihnen so zu
und wird es ihnen gedankt?
Nee, Logisch warum auch?
Erkennen doch die vielen fleisigen Arbeitnehmer, Steuerzahler und Rentern wofür Sie massiven Abgaben, Steueren und GKV zahlen und ausgebeutet werden. Immer mehr für leistungslose und Sozialmigration.
Wie oft wollen Sie eigentlich noch bei nahezu jeder Meldung diesen Text per copy&paste hier unterbringen? Das verstößt übrigens auch gegen die anständige Netiquette.
Jo, lieber die AfD wählen. Genau die Wähler, denen die soziale Absicherung zur Not tatsächlich helfen würde, wählen die Partei, die gefühlt am liebsten gar nichts zahlen würde. Dafür wird auf Parteien, die eigentlich was gutes für die breite Masse tun wollen, geschimpft. Dazu zählt nicht nur die SPD, dazu zählt auch die Linke (immer unter Vorbehalt der Finanzierbarkeit) oder auch die Grünen.
//Man sieht es am Wahlergebnis der SPD: sie verschenken Geld im sozialen Bereich, und wird es ihnen gedankt? Nein, also.//
Wo wurde Geld verschenkt?
Ich habe nichts abbekommen - mist!
Die SPD verschenkt Geld im sozialen Bereich? Was für eine Formulierung. Wie können froh sein, dass die demokratischen Parteien - Sozialdemokraten, Grüne, Linke - die Sozialverpflichtung unseres Staates noch ernst nehmen und nicht wie fdp, Union und afd zum Almosen einer entfesselten neokapitalistischen Ordnung verkommen lassen.
Die SPD verschenkt Geld im sozialen Bereich? Was für eine Formulierung. Wie können froh sein, dass die demokratischen Parteien - Sozialdemokraten, Grüne, Linke - die Sozialverpflichtung unseres Staates noch ernst nehmen und nicht wie fdp, Union und afd zum Almosen einer entfesselten neokapitalistischen Ordnung verkommen lassen.
Tja... so recht sieht sich wohl kaum keiner von dem tollen Lohnplus angesprochen.
Aber selbst wenn wir so tuen, als wenn alle das bekommen haetten, stellt sich die Frage, wie lange die entsprechenden Leute noch ihre Jobs haben.
In dem Unternehmen wo ich arbeite wuerden 2stellige Lohnsteigerungen die Firmenzentrale in US dazu bewegen, unsere Niederlassungen dicht zu machen - da im Vergleich mit anderen Niederlassungen nicht mehr konkurrenzfaehig.
Mit welcher Kompetenz können Sie das beurteilen?
die Einnahmen sprudeln wie noch nie
trotzdem scheint das Geld nicht zu reichen
und da fragt man sich woher der Frust kommt !
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Nachdem an der Infrastuktur, der Bundeswehr, der Energiewende, der Digitalisierung und der Bahn über Jahre gespart wurde (man muss sich mal eine Schuldenbremse bei 0 % Zinsen vorstellen), muss jetzt halt um so mehr Geld in die Hnd nehmen. Das frustriert mich, aber vielleicht geht ja jetzt was, ohne die Bremser aus der FDP.
Bei der Unehrlichkeit der Union (Sondervermögen ja, aber Schulden machen nein/ Sparen beim Bürgergeld, aber Wahlrechtsreform zurücknehmen wollen und vieles mehr) fehlt mir Ihr positiver Blickwinkel.
Von wessen Einnahmen sprechen Sie?