Die Reallöhne sind in Deutschland im vergangenen Jahr so stark gestiegen wie seit 16 Jahren nicht. Ein Grund sind Extrazahlungen als Inflationsausgleich. Warum die Verbraucherstimmung dennoch trüb bleibt.
Ich betreue Ehrenamtlich einen Frührentner in Grundsicherung. Gesundheitlich Probleme, Frühberentung, unverschuldet. Der Gute hat 30 Jahre als Facharbeiter gearbeitet.Von daher bin ich ziemlich nah dran an den Lebenshaltungskosten weil sich die Grundsicherung an die Höhe des Bürgergeld orientiert. Im Klartext: Der gute Mann bekommt einen Zuschuss zur Rente hat aber nur genau soviel wie ein Bürgergeldempfänger
Das reicht aber nicht wirklich aus nicht aus. Ein jeder weiß, das z.b die Lebensmittelpreise seid Corona, Ukraine sehr teuer geworden sind., Auch die letzte Erhöhung des Bürgergeldes - welche hier von den barmherzigen Afd,lern abgelehnt wurde ist schon lange von der Inflation aufgefressen. Eine neue Gleitsichtbrille wir zum Riesenproblem - nur mal so als Beispiel.
Für Rentner in Grundsicherung gab es keinen Inflationsausgleich, keine Erhöhung der Bezüge seitens des Sozialamtes. Aber ganz viel Verachtung von den hier schreibenden anständigen Bürgern.
//Für Rentner in Grundsicherung gab es keinen Inflationsausgleich, keine Erhöhung der Bezüge seitens des Sozialamtes. Aber ganz viel Verachtung von den hier schreibenden anständigen Bürgern.//
Tja, so ist das mit den Mitbürgern - "immer nett und freundlich".
Ansonsten kann ich aus der Erfahrung mit meinen Eltern nur zustimmen.
Mein Vater musste nach dem Tod seiner langjährigen Lebensgefährtin in ein Seniorenheim und ist seit dem Sozialhilfeempfänger - ist nicht einfach, wenn man sein ganzes Leben nicht auf "Stütze o.ä." angewiesen war.
Und meine Mutter kommt gerade über die Runden, verzichtet aber auch auf alles, was nicht unbedingt nötig ist - wie z. B. Urlaub.
also meine Großeltern hatten in ihrem ganzen Leben keinen Urlaub (auch kein Auto) aber zu einem Haus gebracht
26. Februar 2025 • 13:04 Uhr
@ich1961
"also meine Großeltern hatten in ihrem ganzen Leben keinen Urlaub (auch kein Auto) aber zu einem Haus gebracht"
Und für dieses geerbte Haus müssen Sie nun 2.800 € Grundsteuer bezahlen...
Schon ärgerlich, zumal Sie doch kürzlich wissen ließen, auf längere Reise gehen zu wollen.
Genau. So sieht es aus. Und den Totengräber des Sozialstaates ist das alles noch zu viel.
Die Situation, die Sie beschreiben, ist bitter. Ihnen und dem Herrn, den Sie unterstützen (und allen anderen, die in ähnlicher Situation sind): gute Gesundheit und alles Gute für die Zukunft.
====
An diesem Beispiel wird sichtbar, dass in unserem Sozialversicherungssystem eine wichtige Komponente fehlt: eine verpflichtende Berufsunfähigkeitsversicherung. (Jede/r kann berufs- oder erwerbsunfähig werden, etwa durch einen Unfall.)
Genau. Das wäre ein guter Schritt in die richtige Richtung.
eine wichtige Komponente fehlt:
Richtig: Eigenvertantwortung. Immer nur sollen alle andern mitzahlen.
Ich hatte immer privat eine Berufsunfähigkeitsversicherung und habe Sie zum Glück nie gebraucht.
"Für Rentner in Grundsicherung gab es keinen Inflationsausgleich, keine Erhöhung der Bezüge seitens des Sozialamtes. Aber ganz viel Verachtung von den hier schreibenden anständigen Bürgern."
Nach den neo-liberalen Thesen der Konservativen und Marktradikalen fallen Rentner nicht mehr unter den ständig bemühten Begriff der Leistungserbringer ("Leistung und Fleiß müssen sich wieder lohnen"). Insbesondere dann nicht, wenn sie - wie Ihr Schützling - nicht mehr dazu verdienen können und die "Unverschämtheit" besitzen, noch Bürgergeld in Anspruch zu nehmen.
Dass diese Menschen zurückliegend ordentlich gearbeitet und somit Anspruch auf Alterssicherung erworben haben, versandet dann regelmäßig im Kosmos der politisch propagierten Leistungsgesellschaft. Hier liegt auch die Erklärung, dass Rentenpolitik stets "Kneifzange" war, wo das Durchreichen der Problematik von einer Regierung zur anderen den heutigen IST-Zustand abbildet.
Richtig. Vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich warte darauf, daß irgendwann der Begriff Rente durch den Begriff Gnadenbrot abgelöst wird. Zurück in die Zukunft! Hier etwa um ein Jahrhundert…
Gnadenbrot ginge ja noch ;-) Einige der üblichen Verdächtigen sind da schon weiter..
Warum die Verbraucherstimmung dennoch trüb bleibt.
Stimmung heißt Bauchgefühl
damit dürfte doch alles geklärt sein !
Weil das Jammern va. bei den AfD Wählern zum Lebensgefühl gehört? Trotz SUV vor der Tür und Malle-Urlaub. Sie checken nicht, dass sie zu den privilegierten CO2 Nutzern gehören.
Wäre damit alles geklärt?
also ich war in meinem ganzen Leben noch nie auf Malle, habe keinen SUV und AfD Wähler bin ich auch nicht
Nee.
War nocj nie auf Malle und SUV habe ich auch keinen. Trotzdem habe ich immer weniger freies Geld.
➢ War noch nie auf Malle und SUV habe ich auch keinen. Trotzdem habe ich immer weniger freies Geld.
Sie haben ein anderes Auto als ein SUV, Sie haben eine abbezahlte Eigentumswohnung. Sie gehören zu den Rentnern, deren ständige Klagen auf einem Niveau stattfinden, von dem Millionen von anderen Rentnern und Arbeitnehmern nur träumen können.
Und mindestens die Hälfte dieser Millionen hat ein Lebenskonzept, das trotz größerer finanzieller Sorgen und Nöte als bei Ihnen, mindestens doppelt so viel Freude im Leben mit sich bringt.
Der Staat ist nicht dazu da (für niemand), um ihm das als Garten Eden zu servieren, was Sie ständig fordern, ganz besonders Sie hätten den höchsten aller möglichen Ansprüche darauf.
Ich denke, daß ist nicht nur ein Bauchgefühl, es wird ja jedem eingeredet. Die AFD ist da ganz groß drin! Wenn ich den ganzen Tag höre, es geht mir schlecht, und das über Jahre, dann kann doch keiner auf den Gedanken kommen, daß es ihm gut geht. ---Außer man vergleicht Deutschland mal, z.B. mit Russland.
Die Russen sind da sehr viel geschickter! Die erzählen den ganzen Tag es geht Euch gut und im verkommenen Westen geht alles den Bach runter.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die AFD dann bei einer Regierungsbildung (Gott bewahre uns davor) im ganzen Land verkündet, es geht Euch gut, es geht Euch gut ...in Endlosschleife. Dann glauben alle es geht ihnen gut.
Kurz gesagt den Deutschen geht es schlecht und den Russen es geht ihnen gut. Und beides stimmt nicht.
Dann glauben alle es geht ihnen gut.
Glaube versetzt Berge !
und wenn ein Placebo Effekt auch hierbei hilft
warum nicht
Was genau meinen Sie ? Das es dass gar nicht gibt was ich geschrieben habe ?
„Deutschland verzeichnet das größte Reallohn-Plus seit vielen Jahren.“
Welches aber völlig nutzlos ist, da es auch ein Preisplus gegeben hat.
Der Vollständigkeit halber könnte ja mal eine Statistik zur Lohn - und zur Preisentwicklung der letzten 40 Jahre oder auch seit Beginn der BRD zur Verfügung gestellt werden.
Und dazu eine Kurve der Produktivitätssteigerung der letzten Jahrzehnte, um die Diskrepanz zu den Löhnen darzustellen.
Kleine Ergänzung: Nicht Jeder in unserem Land wurde ärmer. Das Geld ist nur anders verteilt. Die sehr Reichen wurden eben nicht ärmer.
Ergänzung:
Warum fällt mir in diesem Zusammenhang der Art. 14 GG ein?
(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
Im Reallohn ist die Inflation schon brücksichtigt. Ob Sie ein Plus haben oder eben nicht hängt von Ihrem Warenkorb ab. Ich hatte als Ruheständler die letzten Jahre kein Minus, das lag aber in erster Linie daran, dass mich der Energiekostenanstieg durch jährlichen Vertragswechsel und durch geringen Verbrauch kaum getroffen hat. Bei den Lebensmitteln gab es ein leichtes Minus, da wir schon immer hochwertig eingekauft haben und in dem Segment der Preisanstieg nicht so groß war.
Ich weiss aber auch, dass ich finanziell gut aufgestellt bin und dass es viele Menschen gibt, die nichzt so privilegiert sind, wie ich.
>>“"Keine Anzeichen für eine Erholung"“<<
Die neue Regierung (ohne Grüne) ist doch noch garnicht im Amt.
Auch die neue Regierung wird nicht mehr Geld in Ihren Beutel bringen. Die AfD würde es Ihnen noch rausnehmen.
wie denn ?
es ist ja Staatsräson geworden, die von den Möglichkeiten der politischen Einwirkung, fernzuhalten
Die neue Regierung wird noch weniger Geld als die Ampel haben. Merz muss die Ausgaben der Bundeswehr von 2 auf 3% bringen. Das sind 40 Milliarden mehr oder fast 10% des Bundeshaushalts!
Wo soll diese Geld herkommen ohne Steuererhöhung? Klar ist nur: von den Reichen nicht, die bekommen eine Steuererleichterung von Merz. Wer bleibt noch?
Einen Inflationsausgleich mit Ach und Krach kann man nicht als reale Lohnsteigerung bezeichnen. Auch deshalb sind die Arbeitnehmer, von denen trotz Vollbeschäftigung und Wochenend-Nebenjobs immer mehr mit Sozialleistungen aufstocken müssen, wütend und haben zu Millionen die AfD gewählt.
haben zu Millionen die AfD gewählt.
Und das geht ja nun gar nicht. So war das mit der Demokratie nicht gemeint. Es wird nicht lange dauern bis man uns zeigt, was es noch alles für nicht erwünschte Konstellationen gibt. CDU und Grüne z.B.
Sie haben doch den Knall nicht gehört - was anderes fällt mir solch einem Quatsch nicht mehr ein!
Stimmt auffallend, das es nciht geht, das rechtsextreme Verfassungsfeinde gewählt werden!
Sie sollten sich mal mit dem GG befassen.
Da steht das Parteiverbot explizit drin!
In weiser Voraussicht der Mütter und Väter desselben!
also in der DDR Verfassung wird ähnliches gestanden haben,
bezüglich des tollen Sozialismus im Arbeiter und Bauernparadies
geholfen hat es letztlich nichts
So war das mit der Demokratie nicht gemeint
wäre ja noch schöner, wenn der unvernünftige Bürger an der Wahlurne was verändern kann
➢ So war das mit der Demokratie nicht gemeint.
So war das schon gemeint.
Das miserable Problem von Ihnen und Ihren Kumpanen von der AfD ist, dass Sie und die nach fast 35 Jahren Demokratie immer noch nicht verstanden haben, dass keine Partei einen Anspruch darauf hat, dass irgendwer mit ihr koaliert.
"...von denen trotz Vollbeschäftigung und Wochenend-Nebenjobs immer mehr mit Sozialleistungen aufstocken müssen, wütend und haben zu Millionen die AfD gewählt."
Ja warum eigentlich? Denn die AfD will ja gar nichts an den von Ihnen geschilderten Problem lösen. Im Gegenteil, die Arbeitnehmer sollen noch mehr arbeiten.
»Auch deshalb sind die Arbeitnehmer, von denen … immer mehr mit Sozialleistungen aufstocken müssen, wütend und haben zu Millionen die AfD gewählt.«
Ja, ausgerechnet die Partei, die so gar nichts für sie tun wird und die, neben der Union, ihnen auch noch den Zugang zu diesen Sozialleistungen (alias Bürgergeld) programmatisch erschweren würde.
Inzwischen dürfte es mglws doch auch den Sozialdemokraten ein Licht ausfgehen... die Löhne explodieren dank ihnen ,
trotzdem wählt sie keiner mehr wegen Ihrer Leistungen, sondern aus Tradition oder Ideologie.
Staatlich planwirtschaftlich- volkswirtschaftliche Politik mit dem Holzhammer funktioniert nicht.
Fast alle AN werden sich wundern die abgabenbegünstigte Inflationprämie fällt ab 2025 weg.
d.h. 2025 deutlich weniger netto.
Unseren AN haben wir das ausgeglichen, also schwindet unser Gewinn im Unternehmen massiv. Das Unternehmen ist dadurch gefährdet!
So zerstört man eine Volkswirtschaft.
Geld muss erwirtschaftet werden! Ja!
Es ist ein Irrtum von SPD, Grünen, BSW und Palestine-Linkspartei, dass das Geld die EZB hervorzaubert.
Geld muss erwirtschaftet werden! Ja!
da gibt es geteilte Meinungen
man kann es ja den Reichen wegnehmen, sehr populär
zumindest einmal
>> Staatlich planwirtschaftlich- volkswirtschaftliche Politik mit dem Holzhammer funktioniert nicht.
Richtig. Deshalb wurde bislang solcherartiges von keiner Bundesregierung versucht. Oder haben Sie valide Beweise und Belege für gegenteiliges? Dann immer her damit, bitte mit Quellenverweis.
Hochgeschätzte Frau Wie,
90. Aus meiner Sicht werden Belege im Finanzamt und an der Ladenkasse verlangt aber nicht in einer Diskussion.
Dies ist meine Meinung und nicht allgemeingültig.
Natürlich kann man so eine Volkswirtschaft Schwächen.
Aus meiner Sicht werden Belege im Finanzamt und an der Ladenkasse verlangt aber nicht in einer Diskussion.
Bitte lesen Sie die Kommentarrichtlinien. Darin steht ausdrücklich, daß Behauptungen durch Quellen belegt werden sollen.
Genau: Quellen nicht quälen ;-)
Unternehmer haben eine Verantwortung für ihr Geschäft und die Mitarbeiter - ist das so richtig?
Dann hätten sich alle Firmen (ob klein oder groß!) seit über 40 Jahren auf die Klimakrise vorbereiten müssen und entsprechen Vorkehrungen treffen sollen.
Mit Corona und dem russischen Krieg gegen die Ukraine konnte niemand wirklich rechnen - aber auch das fällt unter "Verantwortung für ...".
Also hält sich mein Mitleid fürr Unternehmen in engen Grenzen.
»Es ist ein Irrtum von SPD, Grünen, BSW und Palestine-Linkspartei, dass das Geld die EZB hervorzaubert.«
Dooch, genau das tut die EZB. Giralgeld wird geschöpft. Darum will deine Bank ja auch deine Sparbucheinlagen nicht mehr. Zinsen dafür stören nur beim lukativen Schöpfungsprozess.
Der Bäcker braucht 10k€ Kredit für die Erneuerung seiner Knetmaschinerie? Bank sagt: Der erscheint solvent. Bank geht zur EZB. Ich brauche 10k€, Solvenz scheint sicher. EZB: Ok Bank, du gibst 1% (100€) als Sicherung. Dafür hast du jetzt 10k€. Bank schreibt dem Bäcker die 10k€ für sagen wir 10% gut. Bäcker kauft die Gerätschaft und bäckt Brötchen.
Fazit: Sobald Bäcker auch nur die 100€ Sicherungseinlage gezahlt hat (die einzigen bis dahin jemals erwirtschafteten €), ist faktisch kein Verlust entstanden. Zahlt er auch seine 1k€ Kreditzinsen an die Bank, hat auch die 900€ Gewinn gemacht. Platzt jetzt der Kredit hat es volkswirtschaftlich nunmehr keinerlei Verlust gegeben: alle wurden bezahlt.
die Einnahmen sprudeln wie noch nie
trotzdem scheint das Geld nicht zu reichen
und da fragt man sich woher der Frust kommt !
Nachdem an der Infrastuktur, der Bundeswehr, der Energiewende, der Digitalisierung und der Bahn über Jahre gespart wurde (man muss sich mal eine Schuldenbremse bei 0 % Zinsen vorstellen), muss jetzt halt um so mehr Geld in die Hnd nehmen. Das frustriert mich, aber vielleicht geht ja jetzt was, ohne die Bremser aus der FDP.
Bei der Unehrlichkeit der Union (Sondervermögen ja, aber Schulden machen nein/ Sparen beim Bürgergeld, aber Wahlrechtsreform zurücknehmen wollen und vieles mehr) fehlt mir Ihr positiver Blickwinkel.
Von wessen Einnahmen sprechen Sie?
Ich kann diesen angeblichen drastischen Lohnanstieg nicht nachvollziehen. Wenn ich meine Fixkosten in Relation zu meinen Einkünften setze, ist meine Kaufkraft in den letzten 5 Jahren um etwa 20% gesunken. Wie es vor diesem Hintergrund zu einer wie auch immer gearteten Konsumstimmung kommen soll, müsste mir erst mal jemand erklären.
>> Wenn ich meine Fixkosten in Relation zu meinen Einkünften setze, ist meine Kaufkraft in den letzten 5 Jahren um etwa 20% gesunken.
Offenbar kennen Sie die Definition von "Kaufkraft" nicht. Was an Fixkosten, sprich laufenden Verpflichtungen durch Verträge und Kredite sind denn so während der letzten 5 Jahre bei Ihnen dazugekommen? Oder wie hat sich Ihr Einkommen verändert? Und vor allem: wie wollen Sie das alles hier für das Forum verifizierbar machen?
Ich habe den Begriff Fixkosten nicht im betriebswirtschaftlichen Sinn gebraucht. Ich meine damit die in einem Monat anfallenden Kosten. Und dann verhält es sich eben so, wie beschrieben. Das liegt überwiegend an den extrem stark gestiegenen Kosten für Versicherungen, Lebensmitteln und Dienstleistungen.
Wobei auch die im Artikel gezeigte Grafik nicht dazu geeignet ist, eine bemerkenswerte Steigerung der Einkommen zu belegen, worauf ja auch schon in anderen Kommentaren hingewiesen wurde. Insofern fällt es ein wenig schwer, die Aussage nachzuvollziehen, dass die Stimmung sinken würde, obwohl die Einkommen steigen würden.
Dazu kommt dann noch, dass die Pläne von Merz hinsichtlich wirtschaftlicher Maßnahmen auch nicht eben Anlass für viel Optimismus geben.
Ist das ein Wunder, wenn trotz steigender Löhne die Lebenshaltungskosten explodieren? Angesichts der Aussichten, daß hier auch kein Licht am Ende des Tunnels erkennbar ist, sondern im Gegenteil, eher noch größeres Ungemach in Form von Lebenshaltungskosten kommt, woher soll da denn gute Stimmung kommen?
Warum die Verbraucherstimmung sinkt? Ganz einfach, weil wir viel zu viel Geld für Waffen und die Ukraine ausgeben anstatt für unser eigenes Land. Wo es hinten und vorne fehlt. Eine Besserung ist leider nicht in Sicht.
Nein, weil es eine kritische Weltlage gibt. Einfach mal lesen, was ein TopHistoriker zum künftig verfügbaren Geld sagt.
https://www.nzz.ch/pro/timothy-garton-ash-analysiert-die-bundestagswahl…
Leider hinter Bezahlschranke.
vielleicht liegt es auch nur daran dass einige die Sache (unnötig) verkomplizieren
und zur Klarstellung
ich !! finde das Geld für die Ukraine sinnvoll angelegt
Asyl für die ganze Welt zu gewähren, eher nicht
Wer gewährt denn Asyl für die ganze Welt?
"Ganz einfach" ist es nur für eine bestimmte Partei und ihre Klientel!
Die ja nach eigener Definition Volkes Stimme ist…
Das Geld für die Waffen für die Ukanie wird aber doch nur von unseren Rentnern geholt sagte Scholz.
Blödsinn oder bitte belegen!
Ach was?!
Haben Sie dafür Belege? Es könnte auch der Streit der ehemaligen Ampel und die Flut an negativen Nachrichten gewesen sein, denn die haben mit Sicherheit die Menschen verunsichert.
Für mich kommt da wirklich viel zusammen, was manchem wohl auch "zu viel" wird.
Corona, der russische Krieg gegen die Ukraine, weltweite Krise, AfD und deren Lügen .... .
To be continued.
>> Ganz einfach, weil wir viel zu viel Geld für Waffen und die Ukraine ausgeben anstatt für unser eigenes Land. Wo es hinten und vorne fehlt. Eine Besserung ist leider nicht in Sicht.
Senden Sie Ihre berechtigte Kritik bitte an die korrekte Adresse: Herr Putin, Kreml, Moskau, Russische Förderation. Der ganz allein hat für diese Misere gesorgt. Ein Sinneswandel ist bei Herrn Putin nicht in Sicht.
Ein Grund sind Extrazahlungen als Inflationsausgleich. Warum die Verbraucherstimmung dennoch trüb bleibt.
Weil auch viele Dinge gleich wieder teurer geworden sind und somit der Endverbraucher Real nichts davon hat.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Sie sollten zur Abwechslung auch mal den Artikel lesen statt nur die Überschrift
Wollen sie etwas negieren, dass die Preise nicht angezogen haben? Unglaublich.
++
Ganz ruhig bleiben und durchatmen. Niemand negiert das
Negieren Sie, dass die Nominallöhne u n d die Reallöhne 2024 gestiegen sind ? Bestimmt auch nicht.
++
Wer negiert, dass die Preise nicht angezogen haben, sagt, dass die Preise gestiegen sind. Sie sind also anderer Meinung? Erstaunlich.
Haben sie den eigentlich gelesen? Dem Kommentar nach zu urteilen eher nicht.
++
Das Konzept von Reallohnsteigerung nicht verstanden ?
++
Die Inflation sagt aus, wieviel die Preise für einen repräsentativen Warenkorb gestiegen sind.
Reallohn sagen aus, wieviel dem Einkommensbezieher n a c h Abzug der Inflation als Lohn/Gehalt bleibt.
Reallohnsteigerung sagt aus, dass diese Differenz im schwarzen Bereich liegt.
++
Der repräsentative Warenkorb ist riesig, hat aber im Vergleich mit den täglichen, notwendigen und bedarfsgerechten Waren wenig gemein. Wer kauft schon jeden Monat neue Geräte oder Möbel?
Leider ist dass diese Differenz bei vielen Arbeitnehmern und Rentnern tief Rot ist.
Seit 2008 sind die Verbraucherpreise um 32,82% gestiegen, die Reallöhne im gleichen Zeitraum lediglich um 10,5%.
Quelle: Statistisches Bundesamt