Der Bundestagswahlkampf war kurz und intensiv. Fast täglich haben sich die Spitzenkandidaten im Fernsehen getroffen, gestritten und diskutiert. Zu zweit, zu viert oder auch in großer Runde. Gestern Abend das letzte Mal. Eine Analyse von Gabor Halasz.
Die Union nannte das Heizungsgesetz der Ampel ein Fiasko.
Die Union leidet wohl unter Demenz - denn das ist deren eigenes Gesetz.
Den Mist, den die CDU angerichtet hat in all den Jahren sind immer andere Schuld.
>> Den Mist, den die CDU angerichtet hat in all den Jahren sind immer andere Schuld.
Warum muß ich bei Ihrem Kommentar gerade mal wieder an das CSU-Projekt 'Fahrradwege in Peru' denken? oO
Zudem ist das einzige Fiasko, wie es zustande gekommen ist - mit Querschlägern aus der FDP und irgendwelchen halbgaren Kompromissen, um ja nicht zu wenig "technologieoffen" zu sein für die Freunde der Mineralölkonzerne.
Die CDU hat andere Pläne als Rot- Grün.
Sie will, genau wie die FDP, die CO2- Abgabe weiter erhöhen um so Gas, Kraftstoffe und Heizöl stark zu verteuern in der Annahme, daß dann die Menschen zur Elektroheizung wechseln (müssen) und, da Autofahren mit dem Verbrenner unbezahlbar wird, sich ein E- Auto für 40 000€ aufwärts kaufen (müssen). Besonders sozial scheint mir das nicht.
Mag sein, dass die Union andere Pläne als Rot-Grün hat, aber letztlich muss sie mit mindestens einer dieser beiden Parteien koalieren, wenn sie die AfD vermeiden möchte.
//daß dann die Menschen zur Elektroheizung wechseln (müssen) und, da Autofahren mit dem Verbrenner unbezahlbar wird, sich ein E- Auto für 40 000€ aufwärts kaufen (müssen). Besonders sozial scheint mir das nicht.//
Und dafür haben Sie Belege oder ist das nur Ihre Interpretation?
Niemand muss seine Heizung wechseln!
Niemand muss ein E-Auto kaufen, solange sein "Verbrenner noch fährt!
Die CO2 Steuer wollen alle Parteien . Die einen mit moderaten Erhöhungen und die anderen mit "Wucherpreisen"
Ähm, das sind doch Fakten!
Damit können auch manche Politiker nichts anfangen - wie auch zu viele Wähler.
Das Problem liegt vor allem auch am Springer-Verlag, der absichtlich faktisch falsch das Heizungsgesetz den Grünen zuschreibt, um eine eigene Propaganda zu pushen, die nichts mit der Realität zu tun hat.
Leider wahr 😥
Das die Union der Ampel das ganze Chaos vererbte, daran wird sie nicht gern erinnert. In der Tat. Ebensowenig die Ampel, die Deutschland nur tiefer in Selbiges stürzte. Was sagt uns das für die Wahl?
Die Ampel hat das GEG, um das es hier geht, sogar gemildert.
Ergo Chaos aufgeräumt.
Was sagt uns das für die Wahl?
Dass Sie weniger Springer-Presse konsumieren sollten.
Sie müßen aber auch zugeben, da seit der ampel immer wieder neue Schätze der CDU/CSU hervor kamen und das man es nicht in ein oder 2 Jahren berichtigen kann. Kein wunder das kein Geld da war, wenn man erst das gut machen muß, was andere verbockt hatten. so ehrlich sollte man auch sein. Jetzt wollen die Gleichen, welche uns den Mist eingebrockt haben wieder regieren und dann wieder weiter so.
Keine Partei wählen, die schon mal in der Regierung gesessen hat. Ist eigentlich ganz einfach
wenn sie das so sehen !
wenn sie das so sehen !
Hier geht es nicht um meine Sichtweise. Das GEG stammt von der Union, das ist ein simpler Fakt.
Falschbehauptung, Correctiv.org klärt auf.
Danke! Wollte ich auch gerade schreiben…
Das "Werk" vollbracht hat aber bekanntlich Habeck.
Und der weiße Elefant im Raum war in der Sendung ein Tabuthema .
Die Demenz wird bei der CDU strategisch eingesetzt. Im Grunde ist der gesamte Wahlkampf gegen das letzte CDU Programm gerichtet. Nur schafft es die Union regelmäßig den anderen Parteien ihre Schieflagen in die Schuhe zu schieben und diese sind in der Regel auch so dämlich sich diese Schuhe anzuziehen. Die GRÜNEN stellte die CDU z.B. als heimlichen Initiator der eigenen verkorksten Migrationspolitik hin, obgleich diese bei den entsprechenden Weichenstellungen überhaupt nicht in der Regierung waren. Die GRÜNEN waren nur damals beereit ihre Gegensätze zur Union für einen solidarischen Flüchtlingspakt aufzugeben. Nach dem die CDU dann einseitig die Solidarität auf gekündigt hatte (Wir schaffen das doch nicht) diente der tiefverwurzelte Humanismus der GRÜNEN für die verlogene CDU als Zielscheibe. Politisch trägt die UNION den Erfolg fort und die GRÜNEN schauen, wohl zu recht, blöd aus der Wäsche.
GEG 2023 und GEG 2024 wurden von der jetzigen Regierung beschlossen
Das war zu erwarten. Wir hatten 3 Jahre die vermutlich populistischste Opposition die wir bisher hatten. Alles war vom Machtkalül motiviert: Taktieren, Blockieren auf Kosten der Planungssicherheit der Wirtschaft, der Bevölkerung. Konkret nachgefragt sagen selbst viele in der CDU das GEG war ein sinnvolles Gesetz, dennoch wurde geklagt und mit der Springer Trommel die Bevölkerung radikalisiert. Um an die Macht zu kommen würden einige Machtpolitiker wie Wagenknecht oder Weidel die Menschen in diesem Land jedem nächstbietende Autokraten verkaufen, die natürlich nicht die Interessen unserer Bevölkerung im Sinne haben.
Schlimm war, dass die Opposition (in Form der FDP) mit in der Regierung war.
Mal ehrlich: Glauben Sie ernsthaft, dass unsere Themen, die Themen der meisten BürgerInnen und Bürger, so differenziert und energisch diskutiert worden wären, wenn die AfD diese Themen nicht immer wieder so intensiv auf den Tisch gebracht hätte?
Welche Themen hat die AfD immer wieder auf den Tisch gebracht?
Ja, ok, das BVerfG wird jetzt besser geschützt, aber sonst? Die anderen Themen wie Migration sind ja sowieso immer da (alleine schon, weil die Kommunen überfordert sind) und Merz haben wir ja auch noch und sehr viel mehr wird eigentlich nicht mehr diskutiert.
Ja, aber laut Faktencheck auf kosten der Wahrheit! Durch Lügen und Desinformation ins Ziel kommen. Kleiner Hinweis die Erde ist KEINE Scheibe!!
Dann wäre da - durch die AfD - zumindest nicht so ein Bohay drum gemacht worden und die Menschen "wären auf dem Teppich geblieben"!
Welche ThemEN wurden von der AfD "immer wieder so intensiv auf den Tisch gebracht"? Ich kann mich nur an eins erinnern.
Alle anderen Themen zu denen Frau Weidel oder Herr Chrupalla befragt wurden (nein, die hat die Moderation auf den Tisch gebracht), gab es entweder Geschwurbel, Desinformation oder Frau W. dampfte ab.
Sie kennen das Rechenmärchen Atomstrom gegen Windstrom? Ich sag dazu , das Volk für dumm verkaufen.
Problem ist ja immer wenn man behauptet zu wissen was die Themen der Bürger sind. Das machen Wagenknecht und Weidel ja sehr gerne. Einfach mal behaupten man spricht für das ganze Volk. Psychologisch funktioniert das, praktisch ist es nichts als Bevormundung.
Und ja, Die Themen wären noch deutlich differenzierter Betrachtet worden. Die Länder mit Grüner beteiligung haben bereits seit Langem konkrete Vorschläge dazu gemacht wie die von den CDU Innenministern fahrlässig vernachlässigten Abschiebepraktiken effizienter umgesetzt werden können.
Das hätte die Blödzeitung und ähnliche Erzeugnisse auch ganz allein erledigt. Und da die rechten Parteien FDP und Union ähnliche Ansichten haben, wie die AfD ist inzwischen mehr als klar geworden.
Ich bin wahrlich kein Freund der AfD ,aber das die so stark geworden sind hat mit dem Versagen der anderern Parteien viel zu tun. Zu wenig hat man den kleinen Mann / Frau mit seinen täglichen Problemen ernst genommen !
Das ist ein sehr natürliches konservatives Reaktionschema. Man wirft dem anderen z.B. vor "seine Meinung zum Wertersatz zu machen", obgleich man ja die persönlichen Motivationen nicht kennt. Das kommt einfach daher das sie den Vorwurf aus der eigenen inneren Ideenwelt generieren. Es ist also vor allem ein Vorwurf an sie selbst.
Glauben Sie bitte nicht, dass es bei Lindner ("Mehr Milei und Musk wagen!") oder den anderen Oligarchenhelfer aus AfD oder Union anders wäre. Die haben auch nur die Umverteilung von unten nach oben im Sinn und gefährden damit den Zusammenhalt unserer Gesellschaft.
Dass solche Parteien trotzdem gewählt werden, lässt sich nur mit der Unwissenheit bzw. dem Desinteresse der Bürger erklären. Die von Ihnen bereits erwähnte Springerpresse leistet ihren Beitrag.
>>würden einige Machtpolitiker wie Wagenknecht oder Weidel die Menschen<<
vermute mal jeder von denen ist ein Alphatier
Glauben Sie etwa, das dies bei den anderen Parteien nicht der Fall ist? Ich nicht! Es geht immer nur um den Machterhalt der eigenen Partei. Auch Merz, der nun gerade in den Himmel gehoben wird, taktiert nur um den Machterhalt. Ich höre immer nur das Deutschland so ein reiches Land wäre und sehe immer mehr ältere Menschen, weil ich viel mit unserer unpünktlichen Bahn fahre, die Flaschen einsammeln um über die Runden zu kommen? Migration für mich kein Thema. Jeder der sich an unsere Gesetze hält, soll ruhig kommen!
Mir fehlen in dem "Wahlkampf" die für die meisten wichtigen Themen. Wie kann ich morgen meine Wohnung noch bezahlen? Esse ich oder heize ich, weil für beides reicht das Geld nicht? Bekomme ich noch eine Rente, die eigentlich so nicht mehr genannt werden kann, weil es für viele nur so eine Art Sterbegeld ist? Dazu keine Aussagen.
Von der rechtsextremen AfD kommt fast nur ein Thema, Migration, auf den Tisch. Als wenn sich alle anderen Probleme und Anliegen von selbst lösen würden, wenn nur genügend Menschen abgeschoben werden. Peinlich.
Mag sein, ist aber völlig irrelevant, weil sich deren Wähler die ÖR sowieso nicht ansehen.
sich deren Wähler die ÖR sowieso nicht ansehen.
Fakten zu ignorieren ist ja auch die einzige Möglichkeit, um weiterhin blind rechtsextremer Propaganda folgen zu können.
Ein paar wenige derer Wähler sind doch auch hier im Forum vertreten, lesen zumindest (vielleicht) die Tagesschau Beiträge.
Woher wissen Sie dass?
Wenn die AfD teilnimmt sehen auch AfD-Wähler den ÖR. Schon, um ihren Opfermythos bestätigt zu bekommen.
Wobei ich niemals verstehen werde, wie man Alice Weidel länger als 30 Sekunden ertragen kann geschweige denn danach auch nur ansatzweise noch auf die Idee kommen, bei ihrer Partei ein Kreuz zu machen. Da fehlt es mir einfach an Geduld und Phantasie.
„Von der rechtsextremen AfD kommt fast nur ein Thema,“
Wenn sich die anderen Parteien darauf einlassen, weil sie selber über keine anderen wichtigen Themen reden wollen und die Journalisten das zulassen bzw. sich bei anderen Fragen mit Plattitüden abwimmeln lassen, kann man sich kaum wundern.
Wenn in 9 Sendungen (bei 10) von Migration geredet wird, alles andere hinten runter fällt, dann liegt das nicht "an Parteien die keine anderen Themen haben", sondern an den Machern der Sendungen, die keine anderen Themen zur Diskussion stellen.
Ja, es ist absurd.
Wenn eine Partei für "fehlgeschlagene Integration", Migration und Asylpolitik verantwortlich ist, dann die CDU. Und damit natürlich auch die AfD Ausgründund der CDU Altpolitiker (Gauland, Hohman, Glaser, Lucke, ...).
Die CDU hat seit Adenauer kein Integrationkonzept (würde ja Anpassung auf allen Seiten abverlangen). Die politisch
verantwortlich für die Messeratacken von Aschaffenburg, Magdeburg und Solingen sind vor allem die InnenministerInnen, respektive Joachim Herrmann (CSU), Tamara Zieschang (CDU) und Herbert Reul (CDU). Teilweise fahrlässig, da rechtlich mögliche Abschiebungen, an Behördenkommunikation und den Unions Ministerien scheiterte.
Wenn die sich dann wenigstens an Fakten halten würden und nicht hemmungslos Lügen würden.
Aber so ist das für mich nicht zu ertragen.
Wenn die sich dann wenigstens an Fakten halten würden und nicht hemmungslos Lügen würden.
Das liegt daran, dass die rechtsextreme AfD-Propaganda diametral den Fakten entgegen gesetzt ist - Lügen ist daher nur die logische Konsequenz.
Eine kluge Frau schrieb mal, dass manche Politiker und viele Wähler mit Fakten nichts anfangen können.
Sie hatte einfach recht 😉
"Die Migration ist schuld!" Und "Habeck ist schuld!" Das sind die A- und B-Seite der Platte, beide mit einem heftigen Sprung, der Leute, die auf Sprücheklopferei hereinfallen.
Das Thema Migration wurde doch nicht angesprochen und ich war nur ganz kurz abwesend . ( Leckereien aus dem Kühlschrank )
Hatte vor kurzem eine Zusammenfassung einer Lanz-Sendung gesehen. Dabei stellte sich zum Erstaunen des "Vollzeitunterbrechers" Lanz heraus, dass - an allem ist der Habeck schuld - der Habeck tatsächlich bei ganz vielen Aussagen recht hatte. Incl. seiner Aussage vor 5 oder 6 Jahren bezüglich der Autoindustrie.
Eigentlich ist keiner der Kandidaten wählbar. Man kann nur zwischen Pest und Cholera wählen und das hat die demokratische BR Deutschland nicht verdient!
20 Antworten einblenden 20 Antworten ausblenden
Sehen sehr viele Menschen auch so.
Deshalb werden ja gute Alternativen stärker
Deshalb werden ja gute Alternativen stärker
Wie beispielsweise VOLT.
Die rechtsextreme AfD können Sie wohl nicht meinen.
Auf gar keinen Fall! Werner1955 hat ja extra von guten Alternativen geschrieben. Die rechtsradikale AfD hat mit gut nichts zu tun.
Text gelesen und verstanden? Pest oder Cholera.
Wobei Grüne oder SPD eher mit einer Grippe zu vergleichen sind, nicht schön, aber man überlebt es, während bspw. die AfD eher Pest und Cholera gleichzeitig ist. Von den guten Alternativen wird überhaupt nichts stärker, Volt wäre so eine, aber dank 5%-Hürde hält man die sich elegant vom Leib.
Welche gute Alternativen sind das die stärker werden?
Welche Alternativen wären das?
Das sehe ich genauso... und freue mich, dass die Linke als gute Alternative mit um die 8% (hoffentlich noch etwas mehr) wieder in den Bundestag einziehen wird!
Wer Ja nur zum Nein sagen kann, der fndet in DER PARTEI den richtigen Protest gegen die eigene Meinung.
Ich finde es nicht gut die politische Meinungsbildung in unserer Demokratie so in den (ironischen) Dreck zu ziehen wie diese "Partei" es tut. Dafür ist mir das Thema viel zu ernst.
Ich finde es auch nicht gut, allerdings kommt speziell der braune Dreck eigentlich nicht von der PARTEI, sie suhlen sich halt nur drin.
Aber so ist es nun einmal in der Politik, nicht alles was gut wird gewählt.
Eben. Die Partei ist die richtige
Unser demokratisches Land hat nicht verdient, dass die PolitikerInnen der demokratischen Parteien so in Bausch und Bogen abqualifiziert werden. Das ist dann das Ende der Demokratie.
Stimmt. Eine demokratische BRD hat das nicht verdient. Die Umstände legen aber den wahrscheinlichen Schluß nahe, daß Hr. Merz der nächste Kanzler wird. Das "Weiter so!" wird ja angestrebt.
Was würden Sie dann konkret besser machen?
Einfach nicht die Union oder die AfD wählen. Das ist der einzige Weg um Merz - Weidel zu verhindern.
Die Einzigen, die man in einer liberalen Demokratie nicht wählen kann, sind die Wählerinnen und Wähler.
Und manchmal kann man darüber etwas bitter werden…
Wenn Sie es so sehen, dann kann ich Ihnen nur raten, bewerben Sie sich selbst und machen Sie es dann besser.
Gebe ich Ihnen recht! Sehe ich ähnlich. Leider!
So ähnlich sehe ich das auch.
Da war viel Kleinklein. "Weiter so" ist keine Option.
Das "übergeordnete Bild" habe ich sehr vermisst.
Also, jemand, der sich hinstellt und sinngemäß sagt:
=> Wir sind jetzt hier.
=> Innerhalb der nächsten 10 Jahren wollen wir XYZ erreichen. (Infrastruktur, Bildung, Soziales, internationale Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft, Sicherheit ...)
=> Davon werden wir jetzt (in der kommenden Wahlperiode) insbesondere an ABC arbeiten.
=> Unsere nächsten Schritte sind ...
Was stellen sie sich denn vor?
Gestern Abend kam auf ZDF Info eine Reportage über die Rente . Das Problem wird niemand lösen können, ohne massive Einschnitte für alle.