Birkenstock Sandalen

Ihre Meinung zu Bundesgerichtshof: Kein Urheberrecht für Birkenstock-Sandalen

Birkenstock wollte erreichen, dass die weltbekannten Sandalen als Kunstwerke urheberrechtlich geschützt sind - um günstige Kopien zu verhindern. Der Bundesgerichtshof hat dies verneint. Von Egzona Hyseni.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
93 Kommentare

Kommentare

Lucinda_in_tenebris

Die Birkenstock- Sandale ist ein ausgezeichnetes Produkt des deutschen Kunsthandwerks. Leider wird das Kunsthadwerk zu unrecht oft gering geschätzt. Ich hoffe dennoch, dass die weltweiten Käufer mehr Kunstsinn und Freude an wunderbaren Handwerk haben als die schnöden Richter.

vaihingerxx

Ja das Urheberrecht !

eine unendliche Geschichte

der eine investiert Zeit, Geld, Gehirnschmalz in was neues und der andere kupfert es zum Nulltarif ab

ob ein Musiker mit einem Lied/Melodie, eine Firma mit Medizin, technischen Dingen angefangen beim Rad

Questia

Paradox - 

Für den Markenschutz sind die Birkis zu alt, für die Einstufung als Kunst, sind sie zu jung?

Denn anders kann ich mir nicht erklären, dass andere Gegenstände (Moonboots, Porsche 356 aber beide nach 1963 designt), die auch nicht als Kunstobjekt gedacht waren, als Kunst eingestuft werden.

"Wenn es Karl Birkenstock vor allem darum ging, einen orthopädischen, für den Fuß gesunden Schuh herzustellen, könne man sie nicht als Kunst qualifizieren. Birkenstock habe nicht nachgewiesen, dass die Gestaltung der Sandale auf künstlerischen Erwägungen beruht hat, so die Richterinnen und Richter in Karlsruhe."

Mir fehlt in der Begründung der Richter der Unterschied, den sie zwischen diesen verschiedenen Objekten sehen.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
saschamaus75

>> Mir fehlt in der Begründung der Richter der Unterschied, den sie zwischen diesen verschiedenen

>> Objekten sehen.

 

Also mir reicht die Begründung, um zu wissen, daß meine 8Loch-"Gesundheitsschuhe" von Dr. Martens dann ebenfalls keine Kunst sind. =)

Wer kommt eigentlich überhaupt auf solche seltsamen Ideen? oO

 

Questia

@Quest 19:00

Ups, beim Porsche habe ich mich geirrt. Der wurde ab 1959 gebaut - in Serie.
Bestimmt nur als schmückendes dekoratives Beistell s t e h zeug in der Garage, denn als  F a h r zeug wäre er ja ein Gebrauchsgegenstand oder?

Robert Wypchlo

Ja. Die Birkenstock tragenden einen Terminplan auf die Sekunde einhaltenden Deutschen sind in der Welt einfach für ihre Penibilität bekannt. Der Deutsche macht etwas nicht irgendwie, sondern ganz genau. Diese Schuhe sollen keine Kunst sein, aber dafür viele Graffitis an Wänden nicht einfach nur Schmierereien sind.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
De Paelzer

Für die Einen ist es Kunst für die Anderen eine Sandale. 

Ich kenne noch den Anfang von Birkenstock. Damals trugen fast ausschließlich Ärzte und Pflegepersonal solche Schuhe/Sandalen.

vaihingerxx

wer kennt nicht das kleine Krokodil von Lacoste !

sollte ein hochwertiges T Shirt (Kleidungsstück) als solches kenntlich machen

bei Dingen wie ein BIO Zertifikat sind nicht alle so verständnisvoll : ist ja nur ein Etikette

Robert Wypchlo

Ich bin das kleine Krokodil. Schni Schna Schnappi...

Werner Krausss

Was ist das besondere an Birkenstock im Gegensatz zur „Roten Sohle“

„Der EuGH hat am 12. Juni 2018 (C-163/16) entschieden, dass die rote Sohle von Louboutin-Schuhen als Marke geschützt werden kann.“

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Questia

@Krauss 19:15

Der Markenschutz für Birkis bestand ja 25 Jahre. Es geht um den Urheberrechtsschutz.

Wenn die roten Sohlen den bekommen, werde ich jeck.

wenigfahrer

Es gibt sehr ähnliche Sandalen auch mit Kork und so weiter die fast wie Birkenstock aussehen, sich auch so gut tragen, und nur einen Bruchteil von dem kosten, und kommen auch nicht aus China wie einige sicher gleich vermuten werden.

Ich finde das Urteil gerecht, Birkenstock hat mit dem Namen Geld verdient und nicht besserer Leistung oder Qualität, trage seit vielen Jahren die anderen Marken. 

Arthur K.

De  Sandalen  hätten   beim  Patentamt  eingetragen  werden  müssen,  damit  Patent-  und  Markenschutz  besteht.

Malefiz

Liebe Mitschreiber, ihr müßt mal überdenken, wenn ihr alle ein Produkt erfinden würdet, das beim Volk außerordentlich gut ankommt und auch gut gekauft wird, und ihr alle daran saugmäßig gut daran verdient, würdet ihr tatenlos zusehen und da sitzen wie jemand billigst Plagiate von euren Produkten erstellen  und verkaufen?

Das glaubst doch im Leben nicht! Birkenstock handelt richtig und wehrt sich gegen Plagiaten China Schrott!

 

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 20:00 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Questia

Zu gut - 

um als Kunst zu gelten?

Im Vergleich zu den Moonboots haben die Birkis sowohl eine lange Lebensdauer als auch Bestand im Markt. Das gilt für Moonboots nicht - von dem Mangel an Praktikabilität, die übers Stehen hinaus geht, mal ganz zu schweigen.

Dieser Unterschied könnte als Begründung herhalten. Dieser Aspekt gilt für den Porsche aber wohl nicht. Der wurde lange produziert und fuhr auch in der Gegend herum.

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation