Ihre Meinung zu Australiens Jugendliche umgehen Social-Media-Verbot

„Australiens Jugendliche umgehen Social-Media-Verbot“

Wenn ihnen deren Sinn nicht einleuchtet, müssen sie sich da auch nicht weiter anstrengen:

„Die meisten Kinder müssen demnach bei der Anmeldung lediglich ihr Alter angeben“

Das Überprüfen des Wahrheitsgehalts der Angaben ist unter den derzeitigen Umständen und Voraussetzungen faktisch so gut wie unmöglich. Ganz abgesehen davon, dass der Sinn und Zweck von Verboten nicht die Kontrolle ihrer Einhaltung ist.

Solche Extreme wie ein vollkommenes Verbot bis zu 16 Jahren zeigt nur die uneingeschränkte Inkompetenz dieser Verantwortlichen. Leider bestätigt sich hier immer wieder, dass gerade in der Politik ein scheinbar vollkommener weißer Fleck für die IT steht. Weltumspannend.

Na sowas! :)

"Australiens Jugendliche umgehen Social-Media-Verbot"

Es gibt zahlreiche Verbote, die Kinder, Jugendliche oder Erwachsene z.B. vor einer schädlichen Sucht schützen sollen. Das Alkoholverbot hat womöglich auch mal so angefangen.

Die Gesellschaft muss dranbleiben.

Um früher in die Disco zu kommen oder den neuesten Rambo Film im Kino zu schauen, musste ich meinen Ausweis vorzeigen, warum wird das im Internet anders behandelt?

Herrlich !   Und  das  trotz  Verbotspartei.

In Australien ist die Welt noch in Ordnung. Australien hat die giftigsten Tiere, aber auch die nettesten Menschen. Und Social Media hat da auch schon Einzug erhalten?

Irgendwie habe ich den Eindruck die heutigen Kinder/Jugendlichen/junge Erwachsene sind die Eloi aus H.G. Wells Zeitmaschine. Sie merken nicht, daß sie in den soz. Medien angefüttert, verbogen und irgendwann aufgefressen werden. Ein altersgemäßes Verbot reicht nicht, es gehört abgeschaltet. Man darf Zuckerberg oder Musk nicht die Möglichkeit geben, die jungen Menschen hier demagogisch zu verbiegen.

Das ist auch deshalb ein großes, weil Radikale jeder Ausrichtung sich nun "in Zivil" - also ganz bürgerlich - in den sozialen Medien zeigen und die Jugendlichen an die jeweilige krude Ideologii heranführen. Das sieht anfangs ganz harmlos aus, da ist einer der einem den Weg weist in einem Alter, in dem das Gehirn umgebaut wird, die Erwachsenen alle doof sind und die Eltern subjektiv empfunden nie Zeit haben und einen nie verstehen. 

Es ist aber nie harmlos.

Mein Nachwuchs hat Prepaid-Handys. Ins Internet kommt er nur über ein Modem damit rein.

Am Modem kann ich leider nicht die erforderlichen Einstellungen vornehmen. Es gibt zwei Geräte, auf denen man einzelne Seiten sperren kann, aber das ist in meinen Augen vollkommen am Ziel vorbei. Wir brauchen Geräte wie Modem, auf denen auch Seiten eingestellt werden können, die benutzt werden dürfen (am Handy stellen das die Kids selber um).

Dann könnte man zum Beispiel den Zugang zu Schulseiten rund um die Uhr erlauben, manche Seiten zeitlich einschränken und manche total sperren. 

Ich hoffe, in Australien gelingt es sehr bald, die jugengverblödenden "Social"-media-Dienste für unter 16jährige unzugänglich zu machen.

Dann können sich auch andere Staaten, wenn sie denn schon zu langsam oder zu faul waren, sich ein eigenes Jugendschutzkonzept gegen Verblödung und Einflussnahme einfallen zu lassen, an das australische Beispiel orientieren. Aber dann auch schnell handeln. 

Natürlich tun sie das! Jeder umgeht Verbote und Einschränkungen, wenn es geht. Darum funktioniert es ja auch nicht, Informationsquellen vorzuenthalten. 

Das ist wie mit Drogen, die sind auch verboten aber allgegenwärtig, die Jugend ist bei auf dem Gebiet ihrer Smartis sehr clever, das einzige was etwas unterbinden kann und könnte, man kauft ihnen kein solches Gerät als Eltern, oder man schaltet das Netz ab.

Beides wird nicht möglich sein, außer in meiner Jugend war das kein Problem, da gab es das alles noch nicht, und sogar nur wenige hatten Fernsehen in Postkartengröße, da will aber sicher niemand mehr hin.

Die Unschuld von Kindern und Jugendlichen wird dazu genutzt, deren Meinung negativ zu beeinflussen, obwohl gerade diese Altersklasse noch nicht gelernt hat, zu differnzieren.

Es ist nicht zu verstehen, dass der Körper von Kindern und Jugendlichen besonders geschützt wird, der Geist aber wie Freiwild behandelt wird.

Alternativ zu einem solchen Verbot könnte man auch das Schulsystem so verbessern, dass die Kinder und Jugendlichen erkennen können, welcher Unsinn in den asozialen Medien stattfindet. Aber das kann man in einem Staat, der auch britischen Traditionen verbunden ist, natürlich nicht umsetzen. 
Ein besseres Schulsystem wäre auch in den EU - Ländern die Lösung für ähnliche Probleme. 

Sehr blauäugig, wie man an diese Sache herangegangen ist. Bei so wenig Kontrolle war zu erwarten, dass dies von den Kindern umgangen wird.

Wobei ich hier auch die Eltern in der Pflicht sehe, dies altersgerecht zu reglementieren. Soziale Netze sind ja nicht per se schlecht. Es ist ein Unterschied, ob ich mich in einer Hausaufgabengruppe abstimme oder mich mit meinen Kumpels zum Saufen verabrede.

Australien hat sehr wahrscheinlich auch im Gegensatz zu Deutschland ein viel unkomplizierteres politisches System. In Deutschland sind mittlerweile bei sieben Parteien im Parlament Regierungsbündnisse aus drei Parteien nichts Ungewöhnliches. Koalitionen sind in Australien sehr wahrscheinlich eindeutiger dort hinzubekommen. 

//Bisherige Maßnahmen der Plattformen können mühelos umgangen werden.//

Jugendliche lieben das Brechen von Verboten. die sie nicht einhalten wollen. So sind nunmal Jugendliche und die Plattformen freuts.

Kids are clever - kiek ins!

Und in Australien gibt es auch diese spezielle Sekte, die es praktisch ausschließlich nur dort gibt. Das sind doch die Ken-Gurus.