Ihre Meinung zu BSW vor der Bundestagswahl: Für Wagenknecht geht es ums Ganze

Mit den eingegangenen Koalitionen auf Landesebene hat sich die BSW ihre polit. Zukunft selbst verbaut. Die Wähler, die in der Vergangenheit der BSW ihre Stimme gaben, wollten kein "Weiter So", sondern eine glaubwürdige Opposition zu den Systemparteien. Einstmals hatte die Partei "die Linke" diese Position inne, inzwischen wurde sie domistiziert und heult nun lieber mit den Wölfen, statt gegen sie. Die BSW hätte diese Lücke schließen können, stattdessen macht man denselben Fehler wie "die Linke".

Das ist meine persönliche Meinung zur BSW und ihren Erfolgsaussichten bei den bevorstehenden Bundestagswahlen.

Ich frage mich, wer in der momentanen innenpolitischen Lage etwas davon hätte, wenn das BSW auch noch in alles reinreden würde. Brauchen wir die? Wofür?

Seit Trump wieder Präsident in den USA ist wird deutlich, was Nähe zu Russland und 'Verständnis' für den Kriegstreiber Putin wirklich bedeutet: Eine Politik, die auf populistischen Narrativen aufgebaut ist und die sich zur Frieden liebenden Instanz erklärt, indem man den Willen des Ukrainische Volkes ignoriert zugunsten imperialer Machtbestrebungen. 

Das BSW hat damit seinen Markenkern an den realitätsfernen Donald Trump verloren und leider auch sonst wirklich gar nichts zu bieten. Populistische Positionen zu Corona, selbstgerechte Kritik an Waffenlieferungen gegen den freundlichen Aggressor Putin und die Sanktionen gegen Russland werden rein nach ihrer Nützlichkeit für unsere Wirtschaft bewertet. Dabei völlig ignorierend, dass es der Ukrainekonflikt ist, der die Energiepreise hat explodieren lassen. 

Wer den BSW wählt, wählt bloß eine andere Variante der Wirklichkeitsverdrehung und befindet sich somit im selben Lager des Fake wie AFD, Musk, Putin, Trump, Orban etc. 

Wir brauchen jetzt eine stabile Bundesregierung, die das Land voranbringt.
Und stabile Rahmenbedingungen, gute internationale Zusammenarbeit usw.

Seit Jahren wurde vieles auf die lange Bank geschoben, was Geld gekostet hätte, oder was (aufgrund seiner Natur) komplex ist. Das fällt uns jetzt auf die Füsse. 
=> Wir brauchen Leute, die bereit sind, die Ärmel hochzukrempeln.
=> Und die Dinge anzupacken / in Ordnung zu bringen, die nötig sind, damit es dem Land und seinen Menschen auch langfristig gut geht. Infrastruktur, Bildung, Wohnungen, soziale Absicherung, stabile geopolitische Situation ...

Alle, die mithelfen wollen: herzlich willkommen.

Alle, die lieber zur Destabilisierung beitragen wollen: bekommen hoffentlich bei der Bundestagswahl keine Stimmen.

  Ein russisches Lied zur Einstimmung und dann wie üblich unfundiertes Blabla. Nein, danke.

Das Problem ist, dass wir im Lauf der letzten 80 Jahre vergessen haben, dass es die USA war, die mit ihrer militärischen Macht unseren Frieden abgesichert haben. Wir haben es uns unter diesem amerikanischen Schutzmantel so bequem gemacht, dass wir nicht mal mehr für unsere eigene Sicherheit aufkommen wollten. Wer braucht schon Waffen und Soldaten, wenn Fieden herrscht? Woher kommt der Fieden? Ach, der herrscht einfach so aus dem Nichts. Man muss sich bloss mit Wattebällchen ausstatten und still halten, dann wird schon nichts passieren?  Ein russischer Diktatfrieden wird schon nicht so schlimm werden. alles wird gut werden, Hauptsache wir liefern keine Waffen und haben selbst am besten auch keine

Der amerikanische Schutzmantel wurde gerade zurückgezogen und Europa steht jetzt recht nackt in der Welt. Aber eine Fr.Wagenknecht predigt immernoch die schöne heile Welt. 

//In Interviews hat Wagenknecht bereits durchblicken lassen, dass sie sich ohne ein Abgeordnetenmandat wohl zurückziehen werde.//

Wer nicht bereit ist, seine Programmideen auch außerparlamentarisch weiterzuvertreten, steht wohl nicht voll hinter seinen Ideen. Wenn Wagenknecht nach einem Mißerfolg nicht mehr auf der politischen Bühne weitermacht, ist das der Anfang vom Ende des BSW Traums.

Sahra finde ich gut , auch ihre Meinung zur wahnsinnigen Aufrüstung der Ukraine ohne die der Krieg schon lange Zeit zu Ende wäre. Aber leider nimmt Sie mit ihrer Partei , meiner Partei 1-2 % an Wählern weg.

Gez. Nie wieder Pax Domino 

Für mich sind Aufstieg und (bevorstehender) Absturz von Wagenknecht eng mit dem Namen Lafontaine verbunden, durch den ich die Galionsfigur des BSW vergiftet sehe.

Ich unterstelle ihm aus purer Rache am System, in vier Parteien nicht genügend Einfluss gefunden zu haben, sich der einmal als sehr dezidiert wahrnehmbaren Wagenknecht bedient zu haben.

Eine Tragödie...

Zum Thema Sanktionen. Der Handel mit Russland war vor dem Krieg nicht so besonders groß. Interessant war Russland vor allem als Abnehmer von Luxuswaren und Lieferant von Rohstoffen, allen voran Gas. Gas wurde nicht sanktioniert, sondern die Lieferung über NS1 von Russland als Retourkutsche eingestellt. So lange Europa geschlossen hinter den Sanktionen steht, ist ein Ausscheren bei den Sanktionen problematisch. Und Europa ist nun mal der viel viel wichtigere Handelspartner für Deutschland. 

BSW  ist das Thema UK abhanden gekommen da Trump jetzt bestimmt.

Die Linken zu Umverteilung und Migration- davor kann man nur warnen. Junge Menschen scheinen Sozial- Medien blind zu vertrauen. Nicht die schillernden Figuren im Schaufenster , sondern die Gilde dahinter bestimmt.  
Alles muss vorher erarbeitet werden.  Die Linken sind Populisten die  einfache Lösungen versprechen. 
Man muss die Menschen abholen und hinter der Idee des Gemeinwohls versammeln wo Jeder gerne gibt. Es geht nicht nur um Geld. Jeder kann etwas beitragen.  Leider sehe ich da keine Partei.  Aber die Linken sind es ganz gewiss nicht. Neid bringt Niemanden etwas, da wandern die Unternehmer aus. 

Naja, da hält sich mein Mitleid in Grenzen. Noch 'ne russlandfreundliche Partei brauchen wir nicht. Es gibt zwar aus der Urzeit von SW einige gute Ansätze, die sind aber im neuen Format völlig unterrepräsentiert. Während der Bankenkrise war sie (allerdings unter den Linken) die einzige, die die Regulierung der Banken gefordert hat. Das ist alles Historie. Ich wüsste dann auch gerne, woher sich diese Partei finanziert. Könnte mir "verdeckte" Spenden via Strohmänner vorstellen, so wie das offenbar die AfD trefflich eingerichtet hat. Erinnert irgendwie an Kohl's schwarze Kassen?

Ich würde mich freuen wenn die, in meinen Augen geistig verwirrten, Linke-Wähler sich zu dem BSW-Lager bei der kommenden Wahl bewegen würden.

Ich kann nur hoffen, dass diese "Außenstelle Putins" ganz schnell wieder in der Versenkung verschwindet, denn weder das BSW noch die AfD sind eine wirkliche Alternative für Deutschland, denn keiner dieser Populistenparteien traue ich zu, die Demokratie zu achten und zu bewahren und anstehende Probleme wirklich sachgerecht zu lösen und nicht nur mit populistischem Getöse "billige Lösungen" anzubieten.

Das Partei des BSW steht und fällt mit Sahra Wagenknecht. Sie gibt die Linie von ganz links bis ganz rechts vor, garniert mit maximalem Putinverständnis. Widerspruch wird nicht geduldet. So eine Ein-Frau-Kaderpartei wird im zukünftigen Bundestag nicht benötigt. 

der AfD wirft man vor, sie habe kein Konzept 

(zugegeben ich erkenne bei den auch keines)

aber beim BSW gibt es doch auch nur eines,

ich die Sahra Wagenknecht

Es würde mich freuen wenn die, in meinen Augen geistig verwirrten, Linke-Wähler sich bei den Wahlen zum BSW-Lager hin orientieren würden.

Jeden dritten Tag hat sie an einem anderen Ort zu ihren Fans gesprochen.

Ist sie im Wahlkampf denn auch so faul wie im Bundestag? Andere haben drei Wahlkampftermine an einem Tag und sind nebenher noch in einer Regierung

Ich habe noch keinen einzigen Wahlkampfstand der BSW gesehen

Eine „One-Man“ Show ist immer gefährlich. Das haben die Grünen mit Ihrem abschmierenden Habeck zu sprüren bekommen und jetzt auch das BSW.

Ali schimpft über die Energiepreise, das Verbrenner-Aus und einen verfehlten Kampf gegen rechts. Partei-Vize Shervin Haghsheno beklagt im Anschluss eine vermeintliche Einschränkung der Meinungsfreiheit. Den etablierten Parteien attestiert er autoritäre Tendenzen. Er spricht von Cancel Culture

Was macht Fabio de Masi nur bei diesen Schwurblern?

Für das BSW geht es ums Ganze, für die FDP, die SPD und die Grünen, ja nicht zuletzt für die CDU/CSU. Was soll das? Sollen hier Eitelkeiten gepfelgt werden oder geht es darum, was die Parteien wollen und vorhaben? Nur nebenbei, wenn es das BSW nicht in den BT schafft, dann kommt eben eine andere Partei. Ebenso, wenn die AfD verboten würde. Ich habe den Verdacht, daß man vielfach nicht verstanden hat, daß es nicht um die Gesichter und Personen irgendwelcher Parteien geht, sondern darum, wie und womit sie uns aus dem Chaos bringen wollen.

Naja... gebrüllt wie ein Löwe, aber gelandet als Bettvorleger. Ich hatte tatsächlich sowas wie Hoffnung, dass das BSW zu einer echten Alternative zur Linken werden könne. Endlich nicht mehr dieses dauernde "Wokenkuckkucksheim", bei dem den Linken der Blick für die Mehrheit in Deutschland komplett verloren gegangen ist (wenn es den jemals gegeben haben sollte), hin zu einer mehr an der Realpolitik orientierten Linken, vertreten durch das BSW. Aber im Ernst: nach allem, was da vom BSW bisher gekommen ist, ist das ein wenig schwach meiner Meinung nach. Ich sehe einfach nicht wo und wie das BSW die drängendsten sozialpolitischen Probleme in diesem Land lösen will.

Wagenknecht schlägt eine Volksabstimmung zur „Asylwende“ vor, was grundgesetzlich unmöglich ist. Sie geht damit womöglich den eigenen Leuten zu weit. https://taz.de/Wagenknecht-und-Migration/!6063423/ Hat denn neben Wahra Zarenknecht noch jemand was zu sagen?

Als rechtschaffener, sozialversicherungspflichtig arbeitender Bundesbürger ohne jeglichen Hang zum Sozialneid mag ich weder die Linke, noch das BSW. Ich muss aber dem BSW attestieren, das die wesentlich realitätsbezogener und pragmatischer sind.

Nachtrag und da sieht welches Geistes Kind die schwurbelige BSW ist: Wagenknecht fordert Volksabstimmung über Asylwende: Für 1 Migrationspolitik, die von der Mehrheit getragen wird, müsse der BuReg vom Volk 1 Richtung vorgegeben werden."

Minderheitenrechte von Mehrheiten abhängig zu machen: klassischer Nationalsozialismus https://www.welt.de/politik/deutschland/article255317742/Zuzug-begrenze…

Zarenknecht ist wahrlich ein schöne Wortschöpfung

Erster Schritt der "Friedenspartei" war neue Waffenfabriken in Brandenburg anzusiedeln.

BSW Plakat: Das Land wünscht sich weniger Migration. Äh, also ich weiß ja nicht. Hatten wir das nicht schon mal? Ein Land in dem die Ausreise nicht erlaubt war? Bestimmt hat wieder niemand die Absicht eine Mauer zu bauen?