data:image/s3,"s3://crabby-images/f7787/f7787557c61fb79c9612f22f2e47a58419a6fa72" alt="Porträts der Opfer von Hanau."
Ihre Meinung zu Fünf Jahre nach Hanau: Schwere Vorwürfe an die Behörden
Die Angehörigen der Anschlagsopfer von Hanau sind enttäuscht über die Aufarbeitung der rechtsextremen Tat. Neue Gutachten werfen Fragen an die hessische Justiz auf. Von Max Bauer.
Ist halt Deutschland
Alles Verschleppen bis sich keiner mehr richtig Erinnern kann.
Dann den /die Täter eine schwere Kindheit / Leben zuschreiben. Lasches Urteil am besten im offenen Vollzug.
Die Opfer können sehen wo sie bleiben.
34 Antworten einblenden 34 Antworten ausblenden
Verschleppung bis zur Verjährung, denn wenn die Akten schön durchverfementiert sind, braucht man sie nur noch mit der Mistgabel vom Regal "offen" ins Regal "geschlossen" hieven.
Das ist leider so. Bis auf eine Ausnahme (das letzte Attentat eines abgelehnten Afghanen) wurden die letzten Attentäter fast alle mit traumatischen Störungen in die Klappse gesteckt.
//Bis auf eine Ausnahme (das letzte Attentat eines abgelehnten Afghanen) wurden die letzten Attentäter fast alle mit traumatischen Störungen in die Klappse gesteckt.//
Sie können sich nicht vorstellen, das die Menschen aus Kriegsgebieten traumatisiert sind?
Das diese Menschen auch Hilfe brauchen (wie jedes Opfer!)?
Bei der abnorm hohen Anzahl an „Schutzsuchenden“ kann nicht annähernd eine psychologische Betreuung der „Schutzsuchenden“ sichergestellt werden was auch ein Indiz dafür ist das Deutschland mit dem Ansturm überlastet ist.
Deutschland mit dem Ansturm überlastet ist.
90% aller Straftäter sind Männer
Das zeigt das Deutschland mit Männern überlastet ist
Zitat: "Bei der abnorm hohen Anzahl an „Schutzsuchenden“ kann nicht annähernd eine psychologische Betreuung der „Schutzsuchenden“ sichergestellt werden was auch ein Indiz dafür ist das Deutschland mit dem Ansturm überlastet ist."
Das wäre ein Argument, wenn es vorher denn überhaupt einen Willen zur Betreuung gegeben hätte. Da dieser aber nicht nur kaum existiert, sonden jegliche Betreuung von Geflüchteten und deren Unterstützung - Arbeitserlaubnis, Integration, Sprachkurse, etc. - von rechtspopulistischer Seite als 'Bevorzugung' gebrandmarkt wird, ist das Problem hausgemacht.
Nichts ist den Ausländerfeinden lieber als jede beliebige Bestätigung ihrer Ressentiments. Also wehe, es bessert sich etwas tatsächlich.
Ich frage mich, in welchem Verhältnis die Empörung über Hanau und mehr als 4000 andere rechtsextrenme Straftaten in 2024 - darunter Brandanschläge auf Asylunterkünfte, also Mordversuche - zu der Reaktion auf das Ausrasten traumatisierter Flüchtlinge stehen.
Haben Sie den Bericht überhaupt gelesen? Oder wieso ziehen Sie das Thema Schutzsuchende und die Auswirkungen heran.
Es geht AUSNAHMSWEISE einmal um einen deutschen Täter. Die sind in Politik und Medien sowieso unterrepräsentiert. Aber nicht weil die Deutschen alle so brav sind, sondern weil mit den Mördern, Vergewaltigern und Misshandlern (auch an Kindern) keine Stimmung gemacht werden kann.
Äußern Sie sich doch einfach zum dem Thema, das hier zur Kommentierung frei gegeben wurde. Oder fällt Ihnen dazu nichts ein?
Frauke, wieso springen Sie auf diesen Zug auf? Der User will nur vom Thema, um das es hier geht, ablenken.
wie ich gehört habe, herrscht in der Ukraine auch Krieg
…. Während beim Täter von Hanau quasi ausschließlich von einer „rechtsextremen“ Tat gesprochen wird.
Obwohl der Täter nachweislich psychisch schwer gestört ist und sich aufgrund seiner Schizophrenie bereits mehrfach in stationärer Behandlung befand.
Seit drei Jahren fällt der Vater des Hanau-Attentäters immer wieder mit Beleidigungen und Einschüchterungsversuchen der Überlebenden und Angehörigen auf. 46 Verfahren wurden gegen ihn bereits eingeleitet. Hanaus Oberbürgermeister spricht von "subtilem Terror" (TS aus 2023).
Mag sein, dass der Sohn an einer Schizophrenie litt. Aber umso schlimmer für ihn und letztlich für seine Opfer, dass er scheinbar unablässig vom rechtsextremen Hass seines Vaters indoktriniert wurde.
Belege?
Im Artikel steht es so:
Ein weiterer Punkt: Vor seiner Tat war der Täter mehrfach mit Sicherheitsbehörden in Kontakt gekommen. Er hatte schon während seines Studiums an der Universität Bayreuth einen Wachmann körperlich angegriffen, er verbreitete rassistische Inhalte auf einer eigenen Website und auf YouTube, er stellte selbst Strafanzeigen, die sein rechtsradikales Weltbild zeigten. Und dennoch reagierte weder die Waffenbehörde, die ihm den legalen Waffenbesitz ermöglichte, noch die Bundesanwaltschaft, an die er wenige Wochen vor der Tat eine wirre Strafanzeige schickte. Im Gutachten wird die Frage gestellt, ob Behörden "Fahrlässigkeit an den Tag gelegt" hätten.
Das ist beabsichtigt. Das schaut keiner genauer hin. Und das ein Irrer nicht vor Gericht gestellt wird, ist dt. Rechtsauffassung. Wir sind ja nicht in China oder im dritten Reich.
Was für ein Unsinn. Natürlich werden psychisch Kranke vor Gericht gestellt.
Achso und was war z.B. mit Lübke? enfach so ermordet, oder schon vergessen?
Ja wir brauchen bessere medizinische Betreuung und Sicherheitsgesetze, zB das Gesetz, das die Union ablehnt. Statt dessen stimmt sie absolut wirklise Massnahme mit Rassisten und Rechtsradikale ab
Die Gefahr für die innere Sicherheit und Leib und Leben der Bevölkerung kommt in Deutschland aber immer noch von rechtsradikalen und rassisten
Von Islamistischen Gewalttätern haben sie nie was gehört? Passt nicht in ihr Weltbild
Und was sollen diese Relativierungen, Ablenkungen, persönliche Angriffe?
DftT
Ablenkung vom Thema? Warum?
>>“Ja wir brauchen bessere medizinische Betreuung“<<
Typisch grün weil einfach so dahergesagt. Wie wollen Sie den die bessere medizinische Betreuung der „Schutzsuchenden“ sicherstellen wenn wir diese nichtmal mehr für unsere eigene Bevölkerung sicherstellen können? Wo wollen Sie auf einmal 500.000 Psychologen herholen?
Dass traumatisierte Menschen eine adäquate Behandlung bekommen und zum Schutz der Öffentlichkeit aus dieser rausgezogen werden, fällt unter das deutsche GG. Genau wie das Asylrecht.
Auch wenn du beides ablehnst, ist dem so, nennt sich Verfassung.
>> Bis auf eine Ausnahme (das letzte Attentat eines abgelehnten Afghanen) wurden die letzten Attentäter
>> fast alle mit traumatischen Störungen in die Klappse gesteckt
Wer steckt Tote in die Klapse?
Es würde genügen, wenn Sie sich zu diesem Thema hier "Fünf Jahre nach Hanau..." äußern und nicht ablenken. Fordern Sie doch sonst, wenn das Thema "Verbrechen von Ausländern verübt" und vereinzelt der Hinweis auf Taten wie z.B. Hanau aufkommt.
Also. Was haben Sie zum Thema zu sagen?
Kuschel – Justiz
Bei uns wird sogar ein Messer– Mörder nach nur sechs Jahren mit einer, Zitat: „guten Prognose“ entlassen.
Only in Germany
Was für ein Unsinn.
Im deutschen Strafrecht gibt es für Mord nur ein einziges Strafmaß: lebenslänglich! In besonderen Fällen kann noch die besondere Schwere der Schuld festgestellt werden.
Einen Antrag auf vorzeitige Entlassung kann man frühestens nach 15 Jahren ( bei Festellung der besonderen Schwere der Schuld nach 23 Jahre) stellen.
Sie schreiben also fake news.
Der Mann der damals auf dem Chemnitzer Stadtfest einen anderen erstochen hatte, ist jetzt nach 6 Jahren frei gelassen worden mit eben diese „guten Prognose“.
Von wegen Fake News.
Natürlich ist das offiziell „Totschlag“, dennoch für mein Empfinden weitaus mehr wert als 6 Jahre.
Unser Justizsystem zielt auf Resozialisierung und Wiedereingliederung von geläuterten Straftätern nicht auf alttestamentarische Rache
Übrigens, waren Sie das der letztens rassistisch konnotiert von Schuljungen mit Messer geschrieben hat? Ich hatte eine Zeitlang auch immer ein Messer mit in der Schule. Sie etwa nicht? War damals nicht gut und ist auch heute nicht gut
Ich hatte nie ein Messer mit in der Schule. Sagt aber viel über sie aus das sie immer eines dabei hatten.
Ich habe allerdings nicht damit gedroht, jemanden zu töten.
wollten Sie vielleicht "statistisch konnotiert" anstatt "rassistisch konnotiert" schreiben?
Oder auf Freigang geschickt - wie in Wiesloch.
Was für ein Quatsch.
Hier kann der Wiesloch-Fall nachgelesen werden:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/entscheidung-….
Auch hier wieder: keine Belege?
Auch Sie haben der Netiquette zugestimmt!
Danke sehe ich auch so.
Selbst 100 Kontakte mit Sicherheitsbehörden helfen da nicht.