Ihre Meinung zu Zahl der Baugenehmigungen auf tiefstem Stand seit 2010
Der deutsche Immobilienmarkt bleibt in einer tiefen Krise. Das zeigt die Zahl der Baugenehmigungen im vergangenen Jahr. Diese fiel um 17 Prozent - der dritte Rückgang in Folge.
Kommentare
Es gibt ja Dinge in denen die Deutschen einfach nur schlecht waren und auch schlecht sind. Der bezahlbare Wohnraum gehört einfach dazu. Wieso ist Deutschland in Europa bei bezahlbarem Wohnraum auf dem letzten Platz? Das muss ja gravierende tieferliegende Ursachen haben. Familie wurde in Deutschland vermutlich nie wirklich groß geschrieben.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Wenn man so manche Wohnungen z.B. in Spanien sieht, kann man billigeres bauen verstehen. Da möchte bei uns niemand drin wohnen. Billig ist halt nicht günstig
Der Bausektor ist nur einer von vielen, der in der Krise steckt. Es geht doch durch fast alle Branchen und hat viele Ursachen.
Die Problemlösung liegt bestimmt nicht in wachsenden internationalen Spannungen, Zöllen, gigantischer Aufrüstung und Klimapolitik mit der Brechstange.
Wir müssen zuerst zurück zur Entspannungspolitik, dabei muss Deutschland ein Vermittler und Brückenbauer zwischen West und Ost sein, von Amerika bis China.
Daraus kann dann auch wirtschaftlicher Aufschwung entstehen, wenn Marktwirtschaft wieder im Vordergrund steht, statt ideologisch getriebene Planwirtschaft.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ihr Beitrag erscheint in jedem Einzelpunkt völlig losgelöst von jeder Realität. Solche Sprüche wie "ideologisch getriebene Planwirtschafft" sind inzwischenn nur noch öde. Oder können Sie mir sagen, wo ich die Pläne einsehen kann. Gestern war allerdings ein Unternehmer im EErsten zu hören, der von seinen 7-Jahres-Plänen sprach, die er er jährlich anpassen muss. Meinten Sie solche Pläne ?
Kostete am Rande unserer Stadt ein Reihenhäuschen vor 10 Jahren 270.000 € (ein Mitarbeiter kaufte sich eine), so sind wir jetzt bei einer halben Million. Fast unmöglich wenn man nicht gerade geerbt hat. An den Stellschrauben steigende Handwerkerpreise und Material kann man sicherlich nicht drehen. Man sollte aber die bürokratischen Hürden vor 10 Jahren denen von heute gegenüberstellen und prüfen, ob man da nicht auf den Stand von vor 10 Jahren zurückkehren kann? Vielleicht wären da einige Tausender Einsparung drin?
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Vielleicht, am Grundproblem (Löhne haben mit der niedrigzinsbedingten Inflation nicht schrittgehalten) wird das wenig ändern.
Das Wohnen am Stadtrand sollte verboten werden. Wir sollten modular in die Höhe bauen. Nach oben ist Platz ohne Ende. Das Kleinbürgertum, das sich in den Speckgürteln breitgemacht hat, ist hauptverantwortlich für die Probleme unserer Zeit
Und steht das Reihenhäuschen immer noch zzum Verkauf oder hat es einen Abnehmer gefunden ? Übrigens werden die zuerst aufgerufenen Preise oftmals gar nicht realisiert.
Dann sollten sie auch mal die Grundstückspreise und Erschließungspreise gegenüberstellen.
Da wuerde ggf. bedeuten, das man nicht wie heutzutage gewuenscht Klimakonform baut.
Daher wird das, was sie wuenschen nicht passieren.
Die Preise von heute haben da durchaus die Qualität von Mafiabanden. Aber was kann man schon als einzelner Mensch tun. Der Deutsche nörgelt. Der Deutsche bezahlt.
(Quelle: Merkur)
>>"Habeck streicht wichtiges KfW-Programm für Häuslebauer - Verbände entsetzt"<<
Da wollen die Grünen (dementsprechend teure) energieeffiziente Häuser bauen lassen, haben aber die Fördergelder gestrichen. Ein klassisches grünes Eigentor.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Das zu dem Zeitpunkt (2022) schon Anträge für 20 Mrd. vorlagen, verschweigen Sie.
Das liegt am Vorbild von Alice im Wonderland
Das ist drei Jahre her, danach wurden andere Programme aufgesetzt, die auch Energieeffizienz und klimaneutrales Heizen berücksichtigen. (Ach ja und Deutschland vor einem Energiemangelwinter bewahrt) Der Merkur hat vielleicht ja auch nicht so den Durchblick
Es ist übrigens nicht unüblich, dass bei Erreichen der Fördersumme ein Programm gestrichen wird. Geld alle, wie im richtigen Leben. Habeck bekam leider von Lindner ein Limit gesetzt.
Inflation, steigende Sozialabgaben, immer neue illustre Steuer-Ideen.
Zurück gibt’s nix, „Klimageld“, Soli … alles beim Alten.
Wer kann sich da noch bauen leisten, zumal auch dort die Preise explodiert sind?
Finanzinvestoren machen derzeit scheinbar auch lieber in Rüstung oder Bitcoin.
Wie soll ausgerechnet die Baubranche boomen angesichts der aktuellen Wirtschaftslage (und der bürokratischen Auflagen)?
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Die Wahrheit ist: In Habecks Wirtschafts- und Klimaschutzministerium wurde Bürokratieabbau angegangen - in anderen Ministerien nicht: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berichtspflichten-habe…
Zitat: "illustre Steuer-Ideen" Die "illustren" Ideen haben vor allem die Schwarzen und die Braunblauen, die Steuerentlastungen vor allem für die Superreichen einpreisen - im wahrsten Sinne des Wortes, denn die Zeche für die illustren Steuergeschenkideen zahlen die sog. kleinen Leute.
Zurück gibt’s nix, „Klimageld
Da hat Lindner versagt, jetzt hat die Regierung es auf den Weg gebracht
Überregulierung, z.B. was Wärmedämmung, Heizung betrifft und die Mietpreisbremse sind hier kontraproduktiv.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Die ganzen Kosten (auch die neue Heizung) werden doch auf die Mieter abgewälzt.
Wärmedämmung und eine auf zukünftige Energiepreisentwicklung ausgerichtete Heizungspolitik (damit die Gas-und Öl-Heizer eben nicht in wenigen Jahren der Hammer trifft) sind genauso sinnvoll für die Menschen mit wenig finanziellem Spielraum wie die Mietpreisbremse.
Sinnvoll wäre, das den Häuslebauern zu überlassen und z.B. fossile Energie zu besteuern, andere nicht.
Wenn im GEG sogar Umwälzpumpen reguliert werden, kann das ja wohl nicht gut sein.
Und das ist nur ein Beispiel, denn das Mustergibt es in anderen Gestaltungsbereichen am Bau vielfach: Mikroregulierung kostet Geld!
Sinnvoll oder nicht; diese Maßnahmen kosten viel Geld und verteuern die Bauprojekte über Gebühr.
Alte Kaufmannsregel: Liquidität geht vor Rentabilität.
Wenn man die Kohle nicht hat, um die noch so sinnvollen Investitionen zu tätigen, dann geht es eben nicht.
Und wenn an den (zukünftigen) Klimaschutzplänen so elementare Bedürfnisse wie bezahlbarer Wohnraum scheitern, und so scheint es ja zu sein, wird es Zeit in Erwägung zu ziehen diese Pläne auf ein praktikables Maß zurückzuschrauben.
Die Ursachen sind bekannt. An erster Stelle stehen die gestiegenen Baukosten an zweiter Stelle die gestiegenen Bauzinsen von extrem niedrig auf normal.
Das Bashing der Ampel ist deswegen Blödsinn, weil die Ampel nicht ganz viel neue Bürokratie auf dem Weg gebracht hat. Der einzige Punkt war, dass man bei einem neuen Wohngebäude keine Öl- oder Gasheizung einplant und das schreckt nicht ab neu zu bauen.
Aber was die Bürokratie betrifft, die ist Ländersache und ich habe nicht gehört, dass wegen geringerer Bürokratie in einem CSU-regierten Bayern viel mehr gebaut wird, als einem SPD-regierten Niedersachsen.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Die Grünen haben auf europäischer Ebene sehr viele bürokratische Hemmnisse auf den Weg gebracht. Sie sind ein einziger bürokratischer Bremsklotz.
Die Grünen sind in Europa eine kleine Splitterpartei und Europa hat beim Thema Gebäudebau wenig zu sagen.
Die Wahrheit ist, dass sehr viel Baubürokratie unter konservative Parteien entstanden ist. Ich verweise die ganze Zeit auf Bayern.
Warum eigentlich keine Öl- und Gasheizung, sondern teure Wärmepumpen z.B.
Diese Heizungen brauchen keinen fossilen Sprit, und wo das eine Option ist, sollte es gemacht werden, wenn preiswerter und gewollt. Mikroregulierung aber schränkt sehr wohl die Optionen ein- und treibt somit die Preise nach oben.
Im GEG werden sogar Umwälzpumpen reguliert (ich empfehle, es mal zu lesen!)
Theoretisch könnte man mit Biogas und Biodiesel betreiben. Praktisch wird es das nicht in ausreichender Menge geben für den Bestand. Also müssen neue Heizungen anders betrieben werden, es sei denn, Sie könnten beweisen, dass Sie persönlich eine sichere Quelle haben.
"An erster Stelle stehen die gestiegenen Baukosten..." richtig.
... und das hat die Ursache in gestiegenen Energiekosten.
Warum aber sind diese gestiegen? ....
Ein Ärgernis ist sicherlich diese leidige "Grunderwerbssteuer" die bei uns in NRW satte 6,5% beträgt. Diese sollte abgeschafft werden.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Die 6,5 Prozent retten Sie am Ende beim bauen auch nicht, und würden bei Quadratmeter von 20 Euro auch keine Rolle spielen, bei 200 pro Meter aber schon, liegt also nicht primär an der Steuer, sondern am Quadratmeterpreis.
Allgemein sind Nebenkosten zu hoch. Die Wohnungspreise sind selbst ja schon jenseits von gut und böse und dann kommen gern noch 10% drauf (für Grunderwerbsteuer, Notar, Amtsgericht und ggf. Makler). Dummerweise bekommt man für diese 10% aber keinen nennenswerten Mehrwert.
Aber sicher doch. Das unterstützen vor allem die beiden Parteien, bei denen die Entlastung laut Wahlprogramm um so größer ausfallen wird je höher das Einkommen ist.
Mir ist es unbegreiflich, dass man überhaupt Grund erwerben kann. Es ist irrsinnig, dass eine Privatperson sagen kann, dieser Teil unseres schönen Planeten gehört mir. Was für eine armselige Lebenseinstellung muss dahinterstecken, wie ein Hund beim Gassigehen seine Duftmarken hinterlassen zu müssen
Beim Neubau finde ich es ok, da das Grundstück ja auch erschlossen wird
Bei Bestandsimmobolien sind die Kaufnebenkosten in der tat ein Preistreiber, der verhindert das die später alleinstehende Seniorin aus einem 200qm Haus in eine angemessene kleine Wohnung umzieht und das Haus wieder für Familie mit Kindern frei macht.
Die Preise sind derartig gestiegen das sich nur noch wenige das leisten können, und dann entsprechen auch viele Stellen wo vielleicht gebaut werden kann und was man bauen darf nicht den wünschen der Bauherren. Was nützt es wenn kleine Quadratische Kästen nur wenige Meter von einander entfernt stehen, so das bei offenen Fenster man riechen kann was der Nachbar kocht, mal überspitzt ausgedrückt, und das zu einem Preis wo man früher einen Palast mit richtigen Grundstück bekommen hat.
Und dann noch ohne Keller und Garage als Sahne Haube, dafür hört man dann die neue Heizart immer als Geräusch laufen, so wie jetzt ist mit den Preisen gibt es nur einen Gewinner.
Bremse für mehr Bauaktivität sei neben hohen Materialkosten und Baustandards die Bürokratie wie 16 unterschiedliche Bauverordnungen in den Ländern.
Ich kann‘s eigentlich kaum erwarten, daß es hier endlich zu einer richtigen Krise kommt. Vielleicht wacht dann die Politik auf, die für das oben Beschriebene ntwortlichnist.
Es ist ja nicht nur der Baubereich, der das erfährt: Dort werden z.B. Handwerker gebraucht, und die leiden selbst unter obiger Belastung (Meisterzwang, Kammerzwang, ein Haufen von Verordnungen zur Betriebsführung usw.). Das ist eine Kette.
Aber natürlich sind all diese Regelungen doch nur zum Schutz der Bevölkerung und der Umwelt. Nichts daran ist Selbsterhaltung eines Beamten- und Verwaltungsapparates natürlich…. 😵💫
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
" ...die Bürokratie wie 16 unterschiedliche Bauverordnungen in den Ländern. "- gibt es seit der Gründung der Bundesrepublik. Dies kann nicht der Grund für die 17 Prozent Rückgang im letzten Jahr sein.
In der aktuellen wirtschaftlichen Situation würde ich so eine kostspielige Investition wie den Bau von Haus oder Wohnung auch nicht in Kauf nehmen (auch nicht wenn das Geld da wäre).
Neben der Bürokratie und überbordenden Vorschriften sieht die Politik ja leider weiter keine Notwendigkeit, Käufer/Bauherrn gegen das - aktuell deutlich erhöhte - Insolvenzrisiko abzusichern! Obwohl die Lösung eigentlich so einfach wäre:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/kaeufer-wohnungen-baut…
Wer will sich das denn schon freiwillig antun?
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
"Neben der Bürokratie und überbordenden Vorschriften sieht die Politik ja leider weiter keine Notwendigkeit, Käufer/Bauherrn gegen das - aktuell deutlich erhöhte - Insolvenzrisiko abzusichern!"
In einem anständige Bauträgervertrag sind nach der Makler- und Bauträgerverordnung Absicherungen enthalten.
Wer Veträge ohne Beachtung der MaBV schließt ist selbst schuld.
Das ist - wie im verlinkten Beitrag beschrieben - leider nicht richtig!
Nach MaBV zahlt man beim Bauträgervertrag zwar nach Baufortschritt. Das hilft aber leider im Insolvenzfall nur bedingt. Denn in diesem Fall wird die Wohnung erst mal nicht fertig. Man hat dann - je nach Fortschritt - zwar „nur“ x% bezahlt. Aber bekommt auch erst mal keine Wohnung übereignet und kann auch nicht einziehen/vermieten. Und an das bezahlte Geld kommt man auch nicht, der Kredit läuft aber und will bedient werden. Und das Ganze so lange, bis ein Insolvenzverfahren abgeschlossen ist. Und das kann dauern- sehr lange sogar! Ich kenne hier leider einzelne Fälle. Die warten seit Jahren darauf, dass was vorwärts geht. Das einzige was da schon sicher ist: es wird nochmal teurer.
Aus Industrieprojekten kenne ich die Konstruktion, dass der Ausführende eine Bankbürgschaft vorweisen muss, die ihn in die Lage versetzt, zumindest das betroffene Projekt zu Ende auszuführen. Sowas kostet natürlich, verschafft aber Sicherheit.
Das ist eine denkbar schlechte Entwicklung die hier die Ampel eingeleitet hat. Das Geld, was eine junge Familie früher für den Abtrag eines Häuschens im Monat hinlegen musste (incl. etwas Tilgung), geht heute locker für die Miete drauf und der Traum vom eigenen Häuschen ist ausgeträumt. Da hoffe ich auf eine solide konservative Politik einer folgenden unionsgeführten Regierung die diese Weichenstellung von grün/rot hoffentlich umkehrt.
"Diese Entwicklung steht in einem krassen Gegensatz zu der Wohnungsnot, die weiter in den Großstädten beklagt wird"
Leider fehlt es offensichtlich an der ‚Genehmigung‘, die zu stoppen.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Da braucht es ein Sondervermögen - und gemäßigte Baoxorschriften, und schun geht's, wenn das genossenschaftlich gemacht wird.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die Energiepreise müssen runter. Sonst passiert gar nichts. Die im europäischen Vergleich strengen Bauvorschriften gibt es in wesentlichen Teilen seit einer gefühlten Ewigkeit.
Baugenehmigungsverfahren an sich sind schon ein Grund das einem ein Schauer über den Rücken fährt ! Das ist so typisch Deutsch und derdamit verbundene Beamte kann sich so richtig zeigen was er doch für ein toller Beamter ist.
die Zahl der Genehmigungen zum Vorjahr um 19,7 Prozent niedriger
Es werden eine Fülle an Gründen angegeben. "...hohen Materialkosten und Baustandards die Bürokratie wie 16 unterschiedliche Bauverordnungen in den Ländern...."
Die Bürokratie hat allerdings nicht zugenommen. Deshalb kann das nicht als Grund gelten. Die Baustandards schon eher, denn ein Mehr an Isolierung, plus Dreifachverglasung plus Solaranlage machen das Bauen sicher teurer. Entscheidend aber sind die Energiekosten und da sind wir im internationalen Vergleich wirklich Spitze. Hohe Energiekosten machen alles teurer.
Wer jetzt glaubt, unter einem Kanzler Merz würde es besser, der sollte bedenken, daß die CDU an der weiter steigenden CO2- Abgabe festhält. Das macht die fossilen Energieträger immer teurer, also auch z.B. Dieselkraftstoff und den benötigt man für den LKW- Verkehr, nicht nur für das Heizen. Gas, Benzin, Heizöl,... alles wird deutlich teurer unter Merz und Merz ist so gut wie sicher der nächste Kanzler.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
alles wird deutlich teurer unter Merz und Merz ist so gut wie sicher der nächste Kanzler.
Das ist das Problem
Merz macht nur Politik fzdss obere 10% insbesondere das obere 1%
Seine nicht gegenfinanzierten Dteuerpläne entlasten einen 40000€ Haushalt um 300€ im Jahr
Das obere 1% um je 33333€ (30000-35000€)
Noch Fragen?
Dazu ergänzend ein paar Zahlen: Im Jahr 2006 gab es über 2 Millionen Sozialwohnungen. 2023 gab es noch 1,1 Millionen Sozialwohnungen (laut statista.de).
Die Kosten für Transportbeton liegen um 37,1 Prozent höher als im Januar 2021. Und es stellt sich die Frage, auch wenn neue Wohnungen gebaut werden, für wen sind sie bezahlbar ?
Angesichts der Politikorientierung der meisten Parteien ist mit einem Sondervermögen für Wohnungsbau nicht zu rechnen.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Ins. der Beton ist aufgrund der enorm gestiegenen Energiepreise so teuer geworden. Lösung: Energiepreise runter!
Kostentreiber -
Ein Kostentreiber, der erst bei den laufenden Kosten anfällt, sind die GrundsteuernB.
Auch wenn diese bei Vermietungen umlagefähig sind, müssen sie in die Kalkulation einbezogen werden, wenn die zukünftige Miete realistisch bzw. bezahlbar ausfallen soll, bzw. die lfd. Kosten bei Eigennutzung.
In vielen Gemeinden ist die GrundsteuerB gestiegen. Die Verbraucherzentrale hat über ihre Finanztip-Steinen einen Link auf eine Seite veröffentlich, auf der die Daten zur neuen Grundsteuer für ganz D gesammelt werden.
Ein versteckter Steuernachlass kann sich im Hebesatz der GrundsteuerA verbergen. Der gilt für land- und forstwirtschaftliche Betriebe. Die Treckerblockaden zeigen Wirkung.
Beispiel:
In meiner Region ist der Hebesatz
für GrundsteuerB um 119%-Punkte = 28% gestiegen.
für GrundsteuerA um 243%-Punkte = 64% gesunken.
So ergibt sich für die Gemeinde Aufkommensneutralität -
Es sollten generell keine Baugenehmigungen mehr erteilt werden. Wir würden 80% aller dringlichen Probleme mit einem Schlag lösen, wenn das Wohnen verstaatlicht werden würde und jeder Person 20 qm Wohnraum kostenfrei zugewiesen werden würde, nicht mehr und nicht weniger.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Da bin ich, wie vermutlich über 95% der Leute, dagegen.
Eine gute Nachricht für Umwelt und Klima. Mit noch mehr städtebaulicher Verdichtung bekommt man Klimawandel und Erderwärmung nicht in den Griff.
Zahl der Baugenehmigungen auf tiefstem Stand seit 2010
Habeck mal ranlassen!
Der hat in seinem Bereich die Bürokratie abgebaut und aufgeräumt: Prof. Stefan Rahmstorf: „Auch im Ausland fällt jetzt auf, wie rasch und erfolgreich #Habeck die bürokratischen Hemmnisse beim Ausbau der #Erneuerbare|n beseitigt hat.“
„Something extraordinary is happening in Germany...“https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-27/how-germany-sped-up-…
Gestern hat er es sehr gut erklärt, wie die Baueirtschaft durch verschiedene Massnahmen angekurbelt werden muss: Investitionsprämie, Bürokratieabbau, Bundesweit zugelassene Modularbauten
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Warum hat er es in 3Jahren als Wirtschaftsminister nicht gemacht?
Weil die Bauministerin für Bauen und Bürokratieabbau dort zuständig ist
Als Kanzler kann er sich dann dort mit drumkümmern. Das er es wohl kann, habe ich in meinem Beitrag belegt
>>"Habeck mal ranlassen!"<<
Bitte nicht! Der hat schon unsere Wirtschaft auf dem Gewissen (siehe diesbezügliche Aussage von Herrn Merz CDU gestern).
Reden sie von der CDU der die schwarze Null wichtiger war als Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Innovation? Na danke, wir brauchen jetzt ganz dringend nochmal 4 Jahre Stillstand... dadurch gewinnen wir die verlorenen Exportmärkte ganz sicher zurück.
Die Union hat hier recht und wenn die Regierung spart (denn die schwimmt ja geradezu im Geld mit einer Bio. Einnahmen) und die Gelder gerecht in den Töpfen verteilt, sind genug Milliarden für Investitionen da.
Herr Merz kann nicht erklären wie er das finanzieren will.
Doh das macht er über den Abbau des Bürgergeldes, damit die Großkopferten verschont bleiben
Das schafft der Merz auch nicht ohne Steuererhöhungen. Von denen spricht vor der Wahl sowieso keiner. Die kommen erst nach dem 23. Februar. Doch. Eine hat vor der Wahl davon gesprochen. "Kohls Mädchen" Klaudia Nolte.
Herr Merz kann wirtschaftskompetenz wahrscheinlich nicht beurteilen:
Habeck: „Wenn ich 2022 dem Vorschlag von Herrn Merz gefolgt wäre, der nach Kriegsbeginn einen sofortigen Gasboykott gegen Russland forderte, dann wären wir in eine Gasmangellage geraten und hätten eine tiefe Rezession erlebt – mit dem Zusammenbruch von ganzen Lieferketten. Die Wirtschaftslage jetzt ist schwierig, ja, aber von einer Gasmangellage hätte sich die deutsche Volkswirtschaft wahrscheinlich nicht mehr erholt. So viel zu seiner ökonomischen Kompetenz. … Schluss mit Kindergarten.“
Da hat er recht ;)
Naja auf Aussagen von Merz würde ich nicht so viel geben. Der hat schon mehr gesagt.
Ich bitte nochmal eindringlich alle die hier unqualifiziertes Grünenbashing betreiben, doch wenigstens zu versuchen ihre kruden Gedanken zu belegen. Ich weiss das fällt vielen schwer, aber ansonsten bleiben unsubstanzierte Behauptungen wenig glaubwürdig und fallen auf die Partei zurück, der Sie anhängen, danke
Dann fangen Sie mal bitte mit gutem Beispiel an.
Ich kann all meine Aussagen belegen und das wissen Sie. Merz hat im März 22 allen Ernstes virgeschlagen sofort russisches Gas zu boykottieren
Sie erinnern sich, die von Altmaier/Merkel an Gazprom verkauften deutschen Gasdpeicher waren leer und Altmaier hatte die Füllstände nicht kontrollieren lassen
Unsere Glas und Kunsstoffindustrie wäre unwiederbringlich zerstört gewesen
man hat Habeck doch schon rangelassen .. war Ihnen das immer noch nicht genug?