Immer mehr Unternehmen wollen die Feierlichkeiten zur Amtseinführung des neuen US-Präsidenten Donald Trump mit Millionenspenden unterstützen. Auch vergleichsweise prominente Musiker sollen auftreten.
//"Unser Song 'Y.M.C.A.' ist eine globale Hymne, die hoffentlich dazu beiträgt, das Land nach einem turbulenten und gespaltenen Wahlkampf, in dem unsere bevorzugte Kandidatin verloren hat, zusammenzubringen." Underwood soll das Lied "America the Beautiful" singen.//
America war mal beautiful, irgendwann so im vor dem 16 Jahrhundert.
Die "Village People" für Kamala Harris ist für mich keine Überraschung, auch nicht daß sie scheinbar ziemlich klamm zu sein scheinen und als praktisch (im Sinne von praktisch) selbsterklärte nicht politisch in Erscheinung treten wollende Band jetzt einfach mal für die LGBTQ - Basher in den Zirkus einlaufen.
Man sollte ja einfach nur wegsehen und Weg hören, aber dadurch verschwindet diese unfreiwillige Burlesque Show auch nicht und das was man dort sieht wenn die letzten Hüllen der Zivilisation fallen, sollten sich wirklich alle angucken, denn das, was wir dem Schöpfer zurückgeben.
Geld regiert die Welt. Wenn es ums Geld geht, werfen Konzerne jeglichen Anstand über Bord und stellen sich in der Reihe an, um Trump die Stiefel zu lecken. Zuckerberg war nur der Anfang.
Nun, eine finanzielle Rendite wie Elon Musk mit seinen "Spenden" dürfen die Konzerne natürlich nicht erwarten.
Aber Mark Zuckerberg muss zumindest nicht Rache und Inhaftierung befürchten, wenn er öffentlich erklärt, warum die Leute auf facebook nun wieder "Retard" sagen dürfen oder Frauen als "household objects" bezeichnen...
Kann man sich nicht ausdenken.,...
Kann mir jemand die Frage beantworten, an wen da eigentlich gespendet wird ? Weer verfügt über das Geld und in welchem Rahmen ?
Erfahrungsgemäß: Trump. Anwaltskosten, Sprit für die 737 "Air Trump One", who cares? Wenn Omis in Florida auf ihrem Omi-Handy lesen "5 Dollar würden mir schon helfen", denken sie automatisch an Trump....
Steht das nicht im Artikel? Ich hab nochmals nachgelesen, nein steht nix im Artikel wohin genau das Geld geht und wer genau darüber für was verfügen kann! Es sollen ja mehr als 170 Millionen Dollar erwartet werden. 170 Millionen Dollar, die Los Angeles nach dem verheerenden Brand bestimmt gut gebrauchen könnte. Wenn Trump ebenso Punkte sammeln möchte würde er die 170 Millionen dort hinfliesen lassen!
Ja was erhoffen sich wohl die Unternehmen?
Ein Schelm der böses dabei denkt.
"Ein Schelm der böses dabei denkt."
Pure Unterstellungen, da Spenden bei allen Parteien gang und gäbe sind.
Ja alles aus reinen Eigennutz.
Ist das denn so schwer zu verstehen? Wenn es den Unternehmen gut geht geht es dem Land gut, geht es den Menschen gut...
Hauptsache den Untenehmen geht es gut, die Menschen sind egal, die kommen nur mit 2 - 3 Jobs über die Runden.
1. CEOs müssen nicht ins Gefängnis, wenn Trump seine Rachepläne konkretisiert
2. ein minimum an Regulierungen, "Go wild!"
mögen sich andere Staatschefs ein Beispiel daran nehmen...
Dänenark militärisch bedrohen, Kanada annektieren, den Panamakanal kontrollieren?
Nennt sich Monroedoktrin und ist eigentlich im 19. Jahrhundert entstanden. Trump verkündet damit nichts neues, sondern verhält sich eigentlich gegenüber seinen Vorgängern konform, die im Bezug von China auch schon klar von einem strategischen Herausforderer und Konkurrenten gesprochen haben. Faktisch gesehen ist damit die bipolare Weltordnung um zwei Supermächte wieder zurück - nur dass die eine Supermacht nicht mehr Moskau als Zentrum hat, sondern Peking. Für die Europäer ist das ein bisschen schwer nachvollziehbar, da sie selber dabei eigentlich keine Hauptrolle mehr spielen, aber das wiederum hat ebenfalls nicht mit Trump zu tun, sondern mit dem Prozess des ersten Weltkrieges.
Das 19. Jahrhundert war auch die Hochzeit des rassistisch begründeten Kolonialismus.
Wir haben jetzt das Völkerrecht!
Lasst Sie aus Ihren Löcher. Endlich lohnt sich das Speichellecken wieder. Wenn Trump erst die Presse und die Justiz auf Linie hat lohnt sich das. Stellen wir uns einen "Weinstein" Skandal vor. Nie angeklagt, nie verurteilt und darüber hat nie einer berichtet worden.
Bald wird es wieder Partys im Weißen Haus geben: Ü16 + Ü80
Wer profitiert am Meisten von der Präsidentschaft Trumps: Das Establishment (die amerikanischen Oligarchen, Putin und seine Ologarchen…). Armes Amerika - aber die Amerikaner bekommen das was Sie gewählt haben - ich hoffe Sie wachen auf!
Es wäre sinnvoller wenn die Konzerne ihre Spenden nach Los Angeles an die Mneschen dort spenden würden die so ziemlich alles verloren haben. Damit könnte sie mehr Punkte sammeln als durch die Anbiederei an Trump!
Ich habe eine Auflistung gesehen, zT dieselben Konzerne die an Trump gespendet haben, hatten bis zum Wochenende noch nichts nach Kalifornien gespendet
Schön, wie Mr. Trump hier sein phänomenales Comeback bei seiner Amtseinführung feiern kann. An der vielfältigen Unterstützung sieht man, dass er als nächster Präsident willkommen ist und ein Politikwechsel längst überfällig war. Auch begeisternd zu sehen, wie viele Menschen hier Mr. Trump ihren Respekt zeigen möchten.
"relativ prominente Musik-Stars" das Relativ kann man ruhig weglassen und man braucht diese tollen Stars hier nicht schmälern.
Ja auch Herr Trump, wird sich an seinen Leistungen messen lassen müssen.
"relativ prominente Musik-Stars" das Relativ kann man ruhig weglassen und man braucht diese tollen Stars hier nicht schmälern."
Welche "tollen" Stars meinen Sie denn? Kid Rock, Lee Greenwood, Lara Trump?
Neenee, das relativ kann man ruhig dran lassen...
Es ist wie immer: Ist es für Trump, ist es großartig. Ist es gegen ihn, ist es unwichtig oder fake.
Deshalb ist Carrie Underwood auch wahrscheinlich erfolgreicher und ein viel größerer Star als Taylor Swift.
Wenn es dem eigenen Land dient und man die Möglichkeit dazu hat-warum nicht?
Wie bitte?
Ich bin fassungslos!
Kein Präsident der Welt hat das Recht, ein anderes Land zu überfallen, zu annektieren oder auch nur einen Teil zu konrollieren!
Danke!
Heftige Antwort. Aber schön, dass Sie mal ehrlich sind und zu Ihrem autoritären Weltbild des "der größte Knuppel hat Recht" auch mal stehen.
Wenn ein Staatsführer so etwas umsetzt, ist das ein Angriffskrieg (siehe Russland/Ukraine). Zu sagen, dass das schon ok sei, wenn es dem eigenen Land dient... na ja, ich finde das schon bedenklich.
Jetzt regen sich hier viele auf, über Spenden für Trump, weil sie dem „Falschen“ zu Gute kommen.
Klar versprechen sich die Spender gewisse Vorteile im Nachhinein.
Nichts anderes ist es bei uns bei Parteispenden. Geldsegen für die „ Richtigen“ ist o.k., für die „Falschen“ ist das Teufelswerk.
Spenden sind interessengeleitet und es gibt nun mal unterschiedliche Interessengruppen.
Mein "Falscher" ist vielleicht Ihr "Richtiger", das ist das Wesen der Demokratie und auch erst mal gut so und das darf man auch mit Spenden unterstützen.
Hier geht's aber offenbar darum, dass man sich das Wohlwollen einer Person erkaufen will oder muss. Das halte ich für einen recht objektiven Hinweis darauf, dass diese Person für niemanden der "Richtige" sein kann.
„Konzerne spenden Millionen für Trumps Amtseinführung“
Die setzen offenbar darauf, sich mit ihren großzügigen (Geld-) ‚Gaben’ seine Gunst erkaufen zu können.
Es ist so peinlich und ekelhaft. Glauben die Konzerne allen Ernstes, dass ihre Spenden Trump milde stimmen? Aber - vielleicht funktioniert es sogar bei einer solchen sich als übermächtig betrachtenden skrupellosen Person. Doch möglicherweise nur so lange, bis er sich enttäuscht wähnt oder sich langweilt? Mal sehen, was nach seiner Amtszeit so alles in Schutt und Asche liegt. Wahrscheinlich zumindest die Demokratien. So traurig.
Is doch schön, daß die sich freuen. Da ich gegen fremde Einflussnahme bin, sollten wir zu den USA auch nichts sagen.
Man muss akzeptieren, was sue gewählt haben.
Wie ich gerade in den Tagesschau-Themen lese, knickt die EU vor Trump hinsichtlich der Regulierung der Tech-Giganten ein. Hier kann man sehr gut erkennen, dass man sich mit dem nötigen Backschisch Rechte erkaufen kann. Es ist zu hoffen, dass die EU "NICHT" einknickt! Die USA haben definitiv zu viel Einfluss auf die EU und das muss endlich unterbunden werden. Die EU muss emanzipiert agieren, wir EU-Bürger sind weder die Knechte Russlands - noch der USA oder Chinas!
Da steht auch noch etwas.
Die Kommission erklärte hingegen, sie sei "weiterhin voll und ganz der wirksamen Durchsetzung" ihrer Regeln verpflichtet. "Es gibt keine Verzögerungen beim Abschluss der eröffneten Fälle von Nichteinhaltung, und schon gar nicht aufgrund politischer Erwägungen", sagte ein EU-Sprecher der FT.
Opportunismus regiert
Was die Börsen bereits vorweggenommen haben, bestätigt sich hier erneut: "Die Wirtschaft" scheint sich viel von Trump zu versprechen.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir da mitmachen. Dem Durchschnittswähler ist die Wirtschaft das zweitliebste Thema und das Heiligtum unserer Politiker ist das Wirtschaftswachstum.
Es begab sich zu der Zeit als eine spezielle Art einer Wahl entschieden war, als sich Tatsachen fast unkenntlich zwischen blankem Unsinn versteckt, zu behaupten versuchten, als die neue Zeit des Scheins, des Habens und des immer mehr Wollens die Oberhand über Empathie und Solidarität gewonnen zu haben schien, als das Führungspersonal des Landes unter denen ausgewählt wurde, die Gehorsamkeit und Zerstörung vorhandener Strukturen versprachen, als sich die Reichen des Landes mit großen Ablasszahlungen zur Inauguration auf den Boden vor den Potus warfen um sich seine Gunst zu sichern, dass er ihnen weiterhin ungebremste Bereicherung gewähren möge, da sie sich bereit zeigten, dem Potus zu überlassen, was des Potus ist, zu jener Zeit also, als die Welt angesetzt hatte, in eine dunkle Zukunft zu schildern, da versäumt worden war, die richtigen Leute rechtzeitig auf eine Expedition zum Mars zu schicken ….
"als sich Tatsachen fast unkenntlich zwischen blankem Unsinn versteckt, zu behaupten versuchten," Einige IT-Spezialisten aus den Staaten ( Schneier ) sind ebenso skeptisch.
Ich wieder Erwarten nicht, denn: Es ist egal. Falls wir in einer Simulation leben, werden die ( Welt am Draht Zieher uns bald als hoffnungslosem Fall den Strom abstellen.
Falls es doch ein echtes Universum gibt, wird dieses überleben, ob mit oder ohne uns.
… zu jener Zeit, als die Autokorrektur mir zeitweise das Denken abgenommen hatte und mich schildern statt schliddern ließ….
Ich finde das alles gar nicht erstaunlich. Nun hat das Großkapital gerade so etwas wie einen demokratisch legitimierten Staatsstreich im mächtigsten Land der Erde hingelegt, und der reichste Mann der Erde schickt sich an, den Rest der Welt zu kaufen. Da machen sich die Subalterenen natürlich Hoffnung, auch ein Stück vom Kuchen abzukriegen, wenn sie nur ordentlich in Vorleistung gehen.
Das ist so bizarr und gleichzeitig so real, das kann man sich gar nicht ausdenken.
Ja, bizarr, das ist es, hätte man sich nicht als ein Vorgang der Gegenwart ausdenken können.
Wie mag eigentlich eines Tages das Mousoleum des Potus aussehen, es würde wahrscheinlich einen Pharao neidvoll erblassen lassen. Pyramide, geschenkt, da dürfte schon ein Gestirn unseres Sonnensystems mit gespendetem Ausbau als eher angemessen empfunden werden.
der reichste Mann der Erde schickt sich an, den Rest der Welt zu kaufen
als nächstes TikTok und damit dann die nächsten Wahlen
Die US-BürgerInnen habenTrump die Mehrheit verschafft - warum sollen sie nun nicht Jubelspenden leisten. Sollen sie - alles ok, solange sich nicht deutsche Firmen, offen oder heimlich, daran beteiligen. Und DA bin ich nicht so sicher - wenn man bedenkt,welche Kniefälle deutsche Politiker ohnehin im Weißen Haus regelmäßig leisten.
Werden sich noch ganz andere dem neuen Präsident andienen und nicht nur die Konzerne erhoffen sich gute Gewinne und Beziehungen, man kann das sicher nicht gut finden, zumindest für die welche nicht in den USA leben.
Ist ja nicht mehr lange bis zur Einführung und dann werden wir ja sehen wer sich ganz schnell gut stellen will.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 18:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Jetzt könnte man ja mal fragen, ob da auch prominente und finanziell potente Unterstützer der Biden-Partei darunter sind.
Reid Garret Hoffmann, der 32,38 Millionen $ für die Demokraten gespendet hat. Oder Fred Eychaner (NewsCorp) mit 28,05 Millionen $. Michael Bloomberg (43,16 Millionen $).
Das nannte man früheren Zeiten Ablasshandel. Heute graut es den modernen Ablasszahlern auch vor gar nichts mehr. Man will sich mit Trump und seiner wild zusammengewürfelten Truppe gut stellen.
So da gibt der TS Artikel doch eine schöne Liste her von Unternehmen, die man mal boykottieren kann.
Wenn's ums Speichellecken geht, sind so manch Konzerne richtig schnell mit dem Geldausgeben.
Dumm nur, dass die Schleimerei bei Trump völliges Glücksspiel ist: hat er einen Furz quer sitzen, wird er nichts um die Vorschusslorbeeren geben.
Mal sehen, wie kühl die EU ggü Trump bleiben wird. Dank ziemlicher Heterogenität dürfte sich die Unterschiedlichkeit der jeweiligen EU-Staaten als Stärke herausstellen, denn noch lange nicht jedes EU-Mitglied tanzt nach Trumps Pfeife. Deutschland zähle ich auch dazu - unabhängig vom Wahlausgsang, da ja das Wahlergebnis, schaut man auf die Sonntagsfrage, schon ein wenig erraten werden kann.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Donald Trump ist der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Möge er viel Gutes für seine Landsleute bewirken. Und mögen sich andere Staatschefs ein Beispiel daran nehmen...
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
>> Möge er viel Gutes für seine Landsleute bewirken.
Amen. Aber: wo hat Herr Trump Gutes für die Menschen in den USA und der Welt - mit Ausnahme der Mitglieder seines elitären Milliardärsclubs - im Sinn?
Von seiner ersten Amtszeit hört man diesbezüglich recht viel Gutes...
Und das können Sie belegen - oder ist das nur hörensagen?
Und wenn für über 35 000 Lügen "Gutes" ist, dann bin ich raus!
Viele Nichtamerikaner haben eine sehr eingeschränkte, wenig objektive Sicht auf die USA. Die Tatsache, dass die demokratische Partei in den Wahlen 2024 die beiden Häuser verlor und das Rennen um den Präsidenten in die Wand fuhr hat bis anhin zu wenig Fragen nach einem vertieften Warum geführt. Immerhin hat Trump ja die Mehrheit der Wählenden gewonnen - eine Tatsache, die ihm vor den Wahlen in Europa kaum jemand zutraute. Dies hat sehr viel mit Begriffen wie Wirtschaftsentwicklung, Inflation und Sicherheit zu tun. In allen drei Teilthemen glänzten die Demokraten mit Abwesenheit oder wenig verlässlichen Aussagen. Camala Harris fokussierte nicht auf ihre Zeit, als knallharte Staatsanwälting, weil sie Angst hatte im linken Spektrum Wähler zu verlieren. Der Effekt war aber am Ende, dass Sie die Mitte verlor, weil es für den Wähler offensichtlich war, dass der Wirtschaftsgang, die Inflationsentwicklung und die Sicherheit der Bürger den Demokraten gleichgültig war.
hat bis anhin zu wenig Fragen nach einem vertieften Warum geführt.
Die Desinformation ist der fünfte Reiter der Apokalypse. Desinformation mus bekämpft werden wie Krieg, Hunger, Seuchen und Umweltzerstörung
Ja da haben wir das Dilemma, seine Landsleute.
In welcher Welt leben Sie denn? Trump ist nicht viel anderst wie Putin. Beide handeln nach ihrem eigenen Prinzip:
§1: ich bin der Chef und habe immer recht. §2: hat der Chef einmal nicht recht, dann tritt automatisch §1 in Kraft.
Und wenn schon. Beide haben Erfolg damit...
"Möge er viel Gutes für seine Landsleute bewirken."
Bitte für alle (auch für Schwächere). Und nicht nur für die besonders Reichen.
Ja, die habe ich in meine Wünsche ausdrücklich mit eingeschlossen!
Mir ist immer noch schleierhaft, wie Sie daran "glauben können"!
Es wird nichts dergleichen passieren.
Allein die Steuer, die erhoben werden sollen - das wird den Ärmsten der Armen das Genick brechen!
Denken Sie nur mal an das "Projekt 2025" - wenn Sie es nicht kennen hilft sicher Google weiter.
Ich würde ihnen wirklich gern zustimmen, wenn ich nur wüßte was er so für Pläne hat. Oder ob er bis dato überhaupt welche hat.
Ja natürlich, Trump als der Anwalt der Armen gewählt von den Arbeitslosen des Rustbelt… deswegen ist er auch Liebling der Reichen? Manchem langt als Qualifikation für jegliches politisches Amt, wenn man nur Geflüchtete als Sündenbock für Alles hinstellt?!
Sieht so aus.
Ihre Ehrerbietung gegenüber Trump scheint zu verkennen, dass dieser mit seiner America-First Politik und den Handelskriegen der Deutschen Wirtschaft massven Schaden und Arbeitsplatzverluste bescheren wird. Schreibt so einer, der in Deutschland lebt und arbeitet, sich evtl. sogar als Patriot bezeichnet...?
Nun lassen sie mal die Kirche im Dorf. Das es Deutschland derzeit wirtschaftlich so schlecht geht hat nun wirklich nichts mit Trump zu tun. So fair sollte man schon sein.
Es geht in dem Artikel um Amerika und seinen Präsidenten. Für die Amerikaner ist diese Politik gut. Wir müssen schon selber sehen, wo wir bleiben. Aber wir könnten von ihm lernen. Germany first zum Beispiel...
Das hat auch die Mehrheit der Wähler so gesehen sonst hätte er keine zweite Amtzeit zugesprochen bekommen.