Die unerlaubten Einreisen in die EU sind 2024 zurückgegangen. Laut der Grenzschutzagentur Frontex kamen vor allem über die zentrale Mittelmeerroute und die Westbalkanroute weniger Menschen. Andernorts gab es hingegen so viele Ankünfte wie noch nie.
Grund sei vor allem eine bessere Zusammenarbeit mit den nordafrikanischen Ländern, insbesondere Tunesien
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frontex-weniger-irregulaere-ei…
UN-Experten kritisieren schwere Menschenrechts-Verstöße tunesischer Sicherheitsbehörden gegenüber Migranten. Es sind nicht die ersten Vorwürfe dieser Art. Auch die Kooperation Tunesiens mit der EU steht in der Kritik.
https://www.dw.com/de/tunesien-harsche-kritik-an-ma%C3%9Fnahmen-gegen-m…
Das soll ein Vorbild in Beachtung der Menschenrechte sein?
Da vom Wasserfluss die Rede ist.
Man leite in durch "heiße Orte", dann trocknet er von selbst aus.
Diskussionen ob Menschen wie Wasser sind klingen etwas eigenartig.
Auszug:
" Die EU-Grenzschutzbehörde Frontex hat für das vergangene Jahr einen deutlichen Rückgang irregulärer Einreisen in die EU gemeldet. Demnach fiel sie auf gut 239.000 und damit um 38 Prozent im Vergleich zum Vorjahr "
Auszug:
" 2024 wurden in Deutschland 250.945 Asylanträge gestellt, davon 229.751 Erstanträge. Diese Zahlen berücksichtigen nicht ukrainischen Geflüchtete, die seit Ende Februar 2022 eingereist sind. "
Die beiden Meldungen verwundern mich aber, da die EU ja größer ist als Deutschland.
Und eins ist auch Fakt, es wird bei der Wahl eine Rolle spielen auch wenn das lieber raus gehalten werden wollte, das wird so wie es jetzt aussieht nicht funktionieren.
Wo ist das Problem? Einreisen um einen Asylantrag zu stellen ist nicht irregulär
"Wo ist das Problem? Einreisen um einen Asylantrag zu stellen ist nicht irregulär"
Der Forist "wenigfahrer" hat Unklarheiten bei den angegebenen Zahlen hingewiesen. Ihre Antwort hilft da nicht weiter. Man kann doch wohl davon ausgehen, dass alle Personen, die in nicht seetüchtigen Booten oder über die Balkanroute in die EU kommen, einen Asylantrag stellen. oder haben Sie da andere Erkenntnisse ?
Inwieweit sind Sie denn von Migration betroffen....welche Nachteile entstehen Ihnen.... ?
Der Forist wenigfahrer hat sich über Nachteile überhaupt nicht geäußert, sondern nur Fragen zum Zahlenwerk gestellt.
Der Begriff "illegale Migration" wird auch heute wieder in den Kommentaren hier reihenweise inflationär und meistens falsch verwendet.
Die Begriffsgeschichte ist sehr erhellend und kann u.a. hier nachgelesen werden: https://www.proasyl.de/news/der-begriff-irregulaere-migration-und-wie-e…
Danke für Ihren Kommentar und den Link.
Wer Gestern "Hart aber Fair" gesehen hat und J.Spahn zum Thema Migration gehört hat weiß wohin die Reise mit einen Merz als Kanzler gehen wird. Purer Populismus und Unterstützer für "Gute" Deutsche und 2.Klasse Deutsche denen man die Staatsbürgerschaft entziehen sollte.
Auch Spahn's und Merzen's Lieblingwort: Irreguläre Migration. Mittlerweile sind diese beiden "Konservativen" Politiker im gleichen Fahrwasser wie die Afd und lassen sich aus Angst von denen treiben.
Was bei der CDU noch christlich ist erschließt siche wahrscheinlich nur eingefleischten Mitgliedern dieser Rückwärtspartei.
was ist bei der SPD sozial oder solidarisch ?
Friedrich Merz will Doppelstaatlern den deutschen Pass entziehen. Es ist eine Forderung ohne politische Zukunft – außer an der Seite der AfD. https://taz.de/Merz-will-Straftaetern-Pass-entziehen/!6058544/
Gibt es eigentlich Protest oder Kritik gegen die Merz-Remigrationspläne gegen Deutsche aus der CDU / CSU? Ruprecht Pohlenz? Daniel Günther?
Migrationsforscher Ruud Koopmans: „Ampel hat EU-Lösung der Migration ausgebremst“
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=PIg9V89hY64
Der Migrationsforscher Ruud Koopmans, unverdächtig der AFD- Nähe, analysiert brilliant und das Interview ist sehr empfehlenswert.
Ua. wird angesprochen:
Es gibt viele europäische Länder (Niederlande, Österreich, Dänemark, Italien), die gern Asylverfahren in Drittstaaten durchführen würden, aber die Bundesregierung bremste systematisch aus. Auf europäischer Ebene ist das immernoch nicht beschlossen, weil Deutschland es verhindert. Einerseseits spricht man stets von der Notwenigkeit einer europäischen Lösung, anderseits blockiert man.
Man sollte bedenken, daß eine Schleusung schnell fünf bis fünfzehntausend Euro kosten kann und nur wohlhabende Familien können es sich leisen, einen jungen, gesunden Mann auf den Weg zu schicken. Das Risko, dabei sein Leben zu verlieren, ist um ein Vielfaches höher, als wenn dieser Zuhause geblieben wäre und dieses kleine Vermögen dort ausgegeben hätte. Im Ergebnis also ist diese Form der Migration zu tieftst menschenverachtend, auch wenn es vielleicht gut gemeint ist.
>> Man sollte bedenken, daß eine Schleusung schnell fünf bis fünfzehntausend Euro kosten kann und nur wohlhabende Familien können es sich leisen, einen jungen, gesunden Mann auf den Weg zu schicken.
Warum wird dann im Artikel explizit darauf verwiesen, dass sich Frauen auf den gefährlichen Weg machen?
Putin ist raus aus Syrien und schon lassen die Flüchtlingszahlen nach.
Die These, dass Putin der Auslöser der Flüchtlingswellen ist, um die westlichen Demokratien unter Druck zu setzen, wird dadurch bestätigt.
Sie sollten schon Ihre Sicht etwas erweitern.
Es geht um grundsätzliche Fragen und Probleme, nicht um Krieg und Frieden in einem Land.
So kommen in unser Land nicht etwa die Ärmsten der Armen, sondern junge Männer, die von ihren wohlhabenden Familien fünf bis fünfzehntausend Euro für die schleppergestützte Reise mitbekommen. Auf dieser Reise sind unzählige Tote zu beklagen. Einige verhungern in der Wüste, andere ertrinken im Mittelmeer. Es ist, wie Prof. Dr. Ruud Koopmans es nennt, eine "Asyl-Lotterie"- und zwar auf Leben und Tod. Mit unseren europäischen Vorstellungen von Humanismus hat das gar nichts mehr zu tun und das Ganze ist zu tiefst menschenverachtend.
Nicht Putin ist der Auslöser ! Das ist doch sehr vereinfacht dargestellt.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 19:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich behaupte zwar das keiner hellseherische Fähigkeiten besitzt, aber der aktuelle Spritzer auf den heißen Stein (Migration) ist noch gar nichts was uns künftig erwarten wird.
Ich finde es gut, das Menschen dahin wollen, wo es sich gut leben und arbeiten läßt.
"Grund sei vor allem eine bessere Zusammenarbeit mit den nordafrikanischen Ländern, insbesondere Tunesien"
->
Großartig.
Während in Libyen die Menschen auf Sklavennmärkten landen, werden sie in Tunesien in der Wüste ausgesetzt.
Regelmäßig werden auch Boote versenkt.
Bessere Zusammenarbeit heißt:
Je mehr auf der anderen Seite des Mittelmeers ums Leben kommen,desto besser ist die Zusammenarbeit mit Frontex.
Denn ein toter Flüchtling kann ja schlecht Asyl stellen.
Ich finde das ziemlich ekelhaft.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>>"Frontex meldet deutlich weniger irreguläre Einreisen in die EU"<<
In Deutschland ist die Migration neben dem Thema Wirtschaft das Wahlkampfthema Nummer 1 für die kommende Bundestagswahl. Von einer Entspannung scheint zumindest bei unserer Bevölkerung also keineswegs die Rede zu sein? Klimaschutz steht glaub ich an fünfter Stelle.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Klimaschutz steht glaub ich an fünfter Stelle
glauben sie dieser Thread hier wäre repräsentativ ??
Wie argumentiert die FDP (Migration hat auch ihre Grenzen), wie die CDU ?
wie das BSW, selbst in der SPD ist neuerdings kritisches zu hören ....
und über die AfD will ich gar nicht erst reden
Bezeichnend, dass die Zahl der Migranten vor allem aus Osteuropa deutlich zugenommen hat. Diese Zahlen werden weiter steigen, wenn Putin seinen Krieg gegen die UKR weiterführt und danach - wie zu befürchten - die baltischen Staaten angreift. Hier liegt der Widerspruch im Programm der AFD. Wer den Aggressor unterstützt, befeuert die Gefahr weiteren Landraubs und die Zunahme der Flüchtlingszahlen.