Ein Stopp der "unkontrollierten Migration", ein Ende der Wirtschaftssanktionen gegen Russland: BSW-Kanzlerkandidatin Wagenknecht bekräftigt im tagesthemen-Interview die Wahlkampf-Forderungen ihrer Partei. Rechts seien diese nicht.
Das Killerprogramm für die deutsche Wirtschaft wird in Moskau aufgelegt. Wenn Moskau in der Ukraine gewinnt, wird einer unserer Partner nach dem anderen im Rachen des neorussischen Imperium verschwinden und zuletzt auch wir. Die Ambitionen von Putin sind völlig klar. Nur Frau Wagenknecht führt uns an der Nase um dieses Faktum herum. Danach geht es nicht mehr um Wirtschaft sondern nur noch um Bereicherung von Oligarchen. Russland wird, wie z.B. auch Venezuela, völlig korrupt geführt und damit extrem unwirtschaftlich.
Das ist doch völliger Unsinn. Niemand in Moskau hat die Absicht NATO Staaten anzugreifen ..
Und niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen.
Ich habe meine Worte deshalb so gewählt weil klar war das einige sich davon triggern lassen würden :-)
Aber es ist die Wahrheit. Die Russen brauchen kein Polen und kein Deutschland…
...oder die Ukraine anzugreifen oder Infrastruktur in der Ostsee zu zerstören oder Einfluss auf deutsche Wahlen zu nehmen...
klingt wie wagenknecht am 20. Feb 2022: niemand hat die Absicht die Ukraine anzugreifen…
is klar ne
"Das ist doch völliger Unsinn."
Nein, das ist Ihr Metier.
"Niemand in Moskau hat die Absicht NATO Staaten anzugreifen"
Uns ist bekannt, dass Sie jeden in Moskau kennen. Umso verwunderlicher, dass Sie nicht wissen, dass Putin seit geraumer Zeit dabei ist, NATO-Staaten anzugreifen.
Es werden keine NATO Staaten angegriffen. Das mit den Unterseekabeln war keine Absicht.
Und ich brauche auch nicht JEDEN in Moskau zu kennen, sondern nur die richtigen Leute ..
Sie müssen es ja wissen. Zumindest scheinen Sie einen noch besseren Draht zu Putin zu haben, als BSW. Ich erinnere mich an ein weiteres Interview mit Wagenknecht, in dem sie einen Angriffskrieg Putins auf die Ukraine als unsinnig bezeichnete, einen Tag vor dem Angriff.
Zu diesem Zeitpunkt hatte auch ich hier zum besten gegeben dass nach meinen Informationen aus dem russischen Militär kein Angriff geplant sei. Entweder die Quelle war nicht gut informiert oder ich wurde belogen.
Wie ich inzwischen weiß hätte ich fast ganz oben nachfragen können (drei Hierachie-Ebenen unter dem Präsidenten) - aber ob ich da eine Antwort bekommen hätte, weiß ich nicht. Das sind schließlich Staatsgeheimnisse.
>> Niemand in Moskau hat die Absicht NATO Staaten anzugreifen
Nun, denn auch hier: Belege? Quellen? Nachweise?
Als westliche Politiker nach Moskau reisten, um Putin von einem Angriff auf die UKR abzuhalten , behauptete er wahrheitswidrig, das Land nicht angreifen zu wollen. Zugleich bezeichnete er seine Gesorächspartner als Kriegstreiber. Im Übrigen führt Putin bereits seit langem Krieg gegen die NATO Staaten. Seine Cyberkriege und Sabotageakte weiten sich immer mehr aus, flankiert von der Drohung, Berlin, Paris und London bombardieren und einen Atomwaffeneinsatz führen zu können. Dazu die Feindbilder des Westens bereits in Schulen und Kindergärten…
Kann man einem solchen Imperialistischen Machthaber, der sich mit Terrorstaaten wie Iran und Nordkorea zusammenschließt und den Krieg mit schrecklichsten Kriegsverbrechen als militärische Spezialoperation zu beschönigen sucht, denn überhaupt noch etwas glauben…?
Lassen Sie sich doch nicht so einen Bären von der pro-westlichen Propaganda aufbinden.
Russland hat nur die Absicht, den Frieden wiederherzustellen. Deshalb führt es Krieg.
Da gibt es Leute, die sehen das anders:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_1…
Und die lagen schon bei der Annexion der Krim und dem Überfall auf die Ukraine richtig.
Putin hat auch behauptet, die Ukraine nicht angreifen zu wollen.
Und weil das so gut geklappt hat, ist ein zukünftiger Angriff auf die NATO derart wahrscheinlich, dass wir uns schon heute darauf vorbereiten müssen.
Sie haben zu viel Propaganda gehört. Putin ist nicht Napoleon. Wenn er die Ukraine erobert (wofür ich nicht bin.) wird Weißrussland gern freiwillig sich anschließen. Und dann ist Putin glücklich und kann sich Putin der Große nennen.
Sie schreiben wirr.
Dann lesen sie genau. Da ist nichts wirr.
na klar, weil größenwahnsinnige Imperatoren ja auch immer wussten wann Zeit ist aufzuhören…
Ja, aber damit wird sein Größenwahn sich nicht in Luft auflösen..
Das glaube ich schon.
>> Putin ist nicht Napoleon.
Richtig. Ansonsten hätte er die Ukraine längst besiegt.
>> Wenn er die Ukraine erobert (wofür ich nicht bin.) wird Weißrussland gern freiwillig sich anschließen.
Das hat Herr Lukaschenka bereits längst vollzogen.
>> Und dann ist Putin glücklich und kann sich Putin der Große nennen.
Da sind Sie sicherlich näher dran, als andere.
Ein Faktor für den Untergang der Sowjetunion war das Wettrüsten mit den USA. Wer unsinnig viel Geld in Rüstung investiert, hat keins mehr für die Wichtigen Dinge. (Und wenn die Waffen dann auch noch im Ausland gekauft werden, lässt sich das nicht einmal als Subvention der eigenen Wirtschaft verbuchen.)
"Wenn Moskau in der Ukraine gewinnt [...]"
> Nach drei Jahren Krieg sollte auch der letzte gemerkt haben, dass es in der Ukraine keine Gewinner geben wird.
"Danach geht es nicht mehr um Wirtschaft sondern nur noch um Bereicherung von Oligarchen."
> Richtig, im Kapitalismus geht es um Geld. Das Wirtschaftswachstum ist heilig und darf auch immer mehr Menschen in Armut treiben. Solange die Reichen immer reicher werden, ist alles gut. Lobbyismus und Korruption regeln das.
Es geht im Ukrainekrieg vor allem darum, dass das VölkerR wieder Beachtung finden muss, welches im Kern bedeutet, dass die Grenzen eines jeden Staaten zu respektieren sind. Wenn das VölkerR außer Kraft gesetzt und Eroberungskriege akzeptiert werden, führt der Weg unweigerlich in die Barbarei.
Nun werden von Putin-Freunden sicherlich wieder Kriege der Vergangenheit angeführt, um seinen Angriff auf die Ukr zu relativieren. Wir leben aber im Jetzt, Hier und Heute und in einem Europa, das Jahrzehnte lang durch friedliche Koexistenz (auch mit Russland) geprägt war.
Putin hat den Krieg nach Europa und in unsere unmittelbare Nachbarschaft getragen.
Das VölkerR ist der Kit, durch den ein friedliches Zusammenleben der Völker sichergestellt wird. Es ist für mich unbegreiflich, dass Frau Wagenknecht eine russische Politik der Barbarei stillschweigend akzeptiert, den Kriegsverbrecher Putin gewähren lassen und der Ukr die so wichtige Unterstützung zur Verteidigung ihrer Heimat, ihrer Freiheit und ihrer Familien versagen will. Ohne die westliche Unterstützung wäre das Land längst dem Erdboden gleichgemacht. Der Ksmpf der UKR gegen den russischen Angriffskrieg ist auch ein Kampf für unsere Freiheit.
Na, wenn Sie recht hätten dann können Sie doch bestimmt auch erklären warum die russische Wirtschaft in den letzten zwei Jahren um 8% und die deutsche Wirtschaft nur um 0% gewachsen ist …
putin pumpt die geldreserve in seine kriegswirtschaft. wir können unsere verteidigungsausgaben auch verdoppeln und davon kriegsgerät von deutschen firmen kaufen. wäre ein konjunkturprogramm.
Russland hat auf Kriegswirtschaft umgestellt, es werden also kaum noch Wirtschaftsgüter produziert, sondern Panzer, Bomben, Raketen uvm, die alsbald zerstört werden und als Schrott enden. Eine nachhaltige Wirtschaftsleistung ist dies nicht, zudem verliert Russland immer mehr Arbeitskräfte, der Rubel ist im freien Fall und die Inflation ist rapide gestiegen. Man muss kein Prophet sein, um zu erkennen, dass Putin diesen Krieg nicht mehr lange durchhalten wird. Nun verpesten die Schuffe seiner Schattenflotte auch noch das Schwarze Meer, und russische Flugabwehr holt bereits zum zweiten Mal eine Passagiermaschine vom Himmel.
Irgendwann kommen gewaltige Reparationsforderungen auf den Kreml zu.
>> Na, wenn Sie recht hätten dann können Sie doch bestimmt auch erklären warum die russische Wirtschaft in den letzten zwei Jahren um 8% [...] gewachsen ist
Diese Zahl ist belastbar? How come? Somit: Quelle? Wieso dann die erhebliche Inflation, die zu Millionen fehlenden Arbeitskräfte?
Es werden allzuviel und inflationär die Bögen überspannt weil es der einfachste Weg ist.
Wie gut, dass die Oligarchen bei uns "Philantropen" heißen. Immerhin schafft es Russland noch, seine Infrastruktur auszubauen, während unsere immer mehr zerfällt.
Für die meisten Wähler ist Migration das wichtigste Wahlkampfthema. Frau Wagenknecht hat das erkannt und fischt schon lange im rechten Teich nach potenziellen Stimmen.
Der massive Rechtsruck aller relevanten Parteien ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Er offenbart, wie leicht sich die Mehrheit von den wirklich wichtigen Themen ablenken lässt. Unsere Probleme sind nicht Migranten oder ausländische Politiker. Es sind die eigenen, die uns das weismachen wollen.
"Unsere Probleme sind nicht Migranten oder ausländische Politiker." Das ist ihre Meinung. Für mich ist es das wichtigste Problem überhaupt.
>> Für mich ist es das wichtigste Problem überhaupt.
Warum? Nennen Sie doch die drei wichtigsten Gründe dafür. Bitte mit jeweiligem Faktennachweis.
Das ist wohl allen hier klar. Eine Obsession.
Die größte Sorge der Gallier war, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte.
Ein Abgleich zwischen Realität und Wahrnehmung könnte helfen: Wovor haben Sie Angst? Wie häufig ist Ihnen das, wovor Sie Angst haben, schon passiert?
Realität: finanzielle und organisatorische Überlastung vieler Kommunen aufgrund Betreuung von Flüchlingen. Investitionsstau zB bei Infrastruktur wegen leerer Staatskassen, defizitäre Sozialkassen.
„Für die meisten Wähler ist Migration das wichtigste Wahlkampfthema … Der massive Rechtsruck aller relevanten Parteien ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Er offenbart, wie leicht sich die Mehrheit von den wirklich wichtigen Themen ablenken lässt.“
Ich stimme vollkommen mit Ihnen überein. Das Thema soziale Gerechtigkeit steht, auch bei den Wählern, irgendwo im hinteren Mittelfeld. Dabei ist dies das einzige Thema. Was ist denn die Migrationsdebatte, wenn nicht eine Neiddebatte wegen sozialer Ungerechtigketi (hier werden doch nur 2 „Unterschichten“ gegeneinander aufgehetzt)? Warum ist denn das Thema „Wirtschaft“ (2. Stelle der Wichtigkeit), wenn nicht Ausdruck aus sozialer Ungerechtigkeit? Wir Wähler sind dumm, dass wir uns so an der Nase herumführen lassen.
Mir scheint eher, dass von den Parteien die Prioritäten großer Teile der Gesellschaft langsam mal wahrgenommen und akzeptiert werden.
Dazu gehört auch der im Interview formulierte Anspruch an die Bundespolitik, auf internationaler Ebene mehr Eigennutz zugunsten unseres Landes zu vertreten.
Da braucht mir kein Politiker „was weis machen“…das kann ich schon selbst erkennen, dass Migration eines unserer drängensten Probleme ist. Nicht umsonst klagen sehr viele Kommunen, egal von welcher Partei geführt, über Überlastung und finanzielle Probleme.
>> Nicht umsonst klagen sehr viele Kommunen, egal von welcher Partei geführt, über Überlastung und finanzielle Probleme.
Aber nicht wegen Migration.
Toll das man immer wieder gesagt bekommt, was unsere Probleme seien. Und natürlich sind nicht die Migranten an sich ein Problem. Sondern die, die hier die sozialsysteme überfordern, weil sie weder arbeiten, noch sich integrieren wollen.
Und ein Rechtsruck ist nicht verwerflich. Es stört lediglich die, die links für alternativlos halten.
Dabei weis jeder, das zu links genauso schlecht ist, wie zu rechts.
Das ist nicht "im rechten Teich". Im Ostblock konnte auch keiner reisen wie er wollte.
Unsere Probleme sind nicht Migranten
Richtig, das eigentliche Problem ist die nenschengemachte Klimakatastrophe, vollkommen negiert von Wagenknecht.
Jeder der hilft das Migrations-Problem zu lösen ist willkommen. Aber ich traue es nur der AFD zu Millionen von Flüchtlingen rückzuführen.
Die Migrationsdebatte ist doch eine reine Neiddebatte. Hier werden nur Arme gegen noch Ärmere aufgehetzt, um von den eigentlichen Problemen abzulenken. Probleme, zu denen eine AfD sowieso keine Lösung hätte.
Deportationen.
Und mit der Demokratie können Sie auch nichts anfangen, wie Sie hier letztens ehrlicherweise schrieben.
Wo steht was von deportationen?
Seit wann ist Ausweisung oder Abschiebung eine Deportation?
Wir können uns das einfach nicht mehr leisten. Andere Lander haben das bereits erkannt und verschenken nucht willenlos ohne irgendwelche Auflagen so viel Geld.
Arbriten und Geld verdienen ider Heimkehr.
welches Problem genau haben Sie da? wie äußert sich das in Ihrem Alltag?
Die finanziellen und organisatorischen Probleme der Gemeinde, in der ich lebe, äussert sich in meinem Alltag sehr deutlich.
Ich denke man sollte nur denjenigen eine Rückkehroption anbieten die das auch wirklich wollen.
Straftäter und Arbeitsverweigerer sollten aber auch ohne Einverständnis abgeschoben werden können.
Bei den Ukrainern wird es kompliziert: Kiew möchte die Flüchtlinge nach dem Krieg zurückhaben, viele wollen aber lieber in Deutschland bleiben. Da die Ukrainer Europäer sind und bereit sich gut zu integrieren wäre es gut für Deutschland wenn diese blieben. Andererseits wird Berlin die ukrainische Regierung auch nicht düpieren wollen.
>> Straftäter und Arbeitsverweigerer sollten aber auch ohne Einverständnis abgeschoben werden können.
Offenbar haben auch Sie keinerlei Ahnung von den Grundsätzen und Inhalten des Grundgesetzes und rechtstaatlichem Handeln.
>> Bei den Ukrainern wird es kompliziert
Aber das nur, weil Herr Putin weiterhin die Ukraine mit Krieg und Bombenangriffen überzieht.
Millionen?
Erstens traue ich das der AfD nicht zu. Zweitens halte ich das weder für nötig noch wünschenswert.
Ich will meinen Frisör behalten, meine Lieblingsdönerbude und meine Nachbarn aus Afrika und Nahost, die gerade viel angenehmere Nachbarn sind, als die Europäer davor.
Was nicht heißt, dass ich jeden hier behalten will. Aber der Ball gehört schon flachgehalten.
Es gibt in Deutschland keine Millionen von illegalen Flüchtlingen und Rückführungen haben sich an Recht und Gesetz zu halten.
Na, dann bin ich gespannt, wer Montagmorgens um 5 ihren Müll abholt, das Gebäude reinigt, in dem Sie eventuell arbeiten oder an der Kasse steht, während sie Ihre Wocheneinkäufe tätigen. Ist Ihnen klar, dass eine "Remigration", wie die AfD sie sich vorstellt, ein Loch in den ohnehin schon geschwächten deutschen Arbeitsmarkt reißt? Weil das machen viele Flüchtlinge tatsächlich - arbeiten. ;) Auch wenn Bildzeitung und Co. Ihnen vielleicht was anderes erzählen wollen.
Unsinn. Wieder einmal nur luftblasen. Es sollen die gehen, die geld kosten und nicht hier sein dürften. Alles nach geltenden Gesetzen.
Selbst wenn das kurzfristig kleine Löcher reizen sollte, wir werden es überleben.
„Zurückführen“ wird sehr schwer, wenn nicht unmöglich, egal von welcher Partei versucht. Schon eine Begrenzung des Neu-Zuzugs wird schwer, und bei Gelingen ein großer Erfolg.
Regierungen die uns wieder in Abhängigkeiten führen, haben in diesem Land die Message nicht verstanden und für mich auch keinen Platz mehr auf der Wahlliste
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Da bleiben ja nicht viele übrig, was? Genau genommen war die BRD in ihrer gesamten Geschichte niemals unabhängig - politisch wie wirtschaftlich.
Das ist wahr.
Kein Land auf dieser Erde war je unabhängig. Nationalisten sind da anderer Ansicht, sie haben aber nicht Recht.
sie verwechseln vermutlich unabhängig mit autark. fast kein Land auf diesem Planeten ist autark.
Kein Staat ist unabhängig. Oder können Sie einen nennen?
>> Genau genommen war die BRD in ihrer gesamten Geschichte niemals unabhängig - politisch wie wirtschaftlich.
Das ist reichlicher Unsinn, spätestens seit 1990. Daher: Ihre Quellen, Belege für Ihre Feststellung?
Nennen Sie mir mal ein Land, das als wirtschaftlich unabhängig existiert/ existieren kann.
"Regierungen die uns wieder in Abhängigkeiten führen, haben in diesem Land die Message nicht verstanden und für mich auch keinen Platz mehr auf der Wahlliste"
Deutschland hat sich längst in neue und gefährliche Abhängigkeiten begeben.
>> China ist Deutschlands wichtigster Handelspartner, aber die Abhängigkeit der deutschen Wirtschaft von China ist laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) so groß wie nie. Die Schere zwischen Im- und Exporten im China-Geschäft klafft demnach immer weiter auseinander.<< schrieb die TS am 10.02.2023
Deutschland galt mal als die Apotheke der Welt und jetzt: >>Ärzte und Apotheker haben vor Problemen durch Lieferengpässe bei Medikamenten gewarnt. "Knapp 500 Medikamente sind derzeit von Lieferengpässen betroffen", sagte der Vizepräsident der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, Mathias Arnold, den Zeitungen der Funke Mediengruppe.<<
Dann wäre da noch die Energieabhängigkeit...
>> Deutschland hat sich längst in neue und gefährliche Abhängigkeiten begeben.
Willkommen im Zeitalter globalisierter Handelsverflechtungen. Wobei: die Abhängigkeiten betonen nur autoritäre Herrscher, zwecks Erpressung.
>> Dann wäre da noch die Energieabhängigkeit
Die ist bald Geschichte. Dank Nutzung regenerativer Energiequellen. Was aber das BSW aber auch die AfD nicht wollen. Die haben lieber die Abhängigkeit von Russland.
Ja das ist wahr.
Sorry, das ganze Volk hat die Message nicht verstanden, daß vieles ohne eine gewisse Abhängigkeit gar nicht geht!
Ich könnte hier eine unendliche Geschichte von Abhängigkeiten schreiben die einem gar nicht mehr so richtig bewußt sind weil wir sie vor lauter Gewohnheit gar nicht mehr wahrnehmen, aber 1000 Zeichen sind einfach zu wenig für die Unendliche Geschichte!
Außer Sie meinen eine bestimmte Abhängigkeit? Wenn ja, welche wäre das?
Nachtrag: Ganz unabhängig kann und wird Deutschland nie sein, aber man kann und muss mehr tun, um jede Abhängigkeit auf das nötige Minimum zu reduzieren.
>> aber man kann und muss mehr tun, um jede Abhängigkeit auf das nötige Minimum zu reduzieren.
Aha, so z.B. Austritt aus der EU und dem Euro, nicht wahr? Das ist aber das Programm der anderen Partei.
Übrigens, fragen Sie einmal ein beliebiges mittelständiges Unternehmen im Land, was deren Management und Beschäftigte von solch einem Programm halten.
Was heißt denn "Abhängigkeit"?
(Deutschland ist ein kleines, rohstoffarmes Land mit einer export-orientierten Wirtschaft. Wir sind angewiesen auf internationale Handelsbeziehungen und auf Rohstoffe. Immer. Und egal, wer an der Regierung ist.)
Ganz Ihrer Meinung. Das BSW ist eine Rattenfänger-Partei. Hoffe mal, dass nicht mehr ganz so viele "Ratten" am 23. unterwegs sind.