Ihre Meinung zu Bundesregierung lehnt generelles "Böllerverbot" ab

Ich höre das besonders in stark benachteiligten Stadtvierteln viel geböllert wird. Gibt es Statistiken darüber wie hoch der Anteil an Ausgaben für Böller aus Sozialhilfe/„Bürgergeld“ ist? 

Es hat vermutlich einen Grund, warum es an 363 Tagen im Jahr verboten ist, diese Art von Feuerwerk zu verwenden.

Es geht also nicht um ein neues Verbot, sondern um die Abschaffung einer Ausnahme, für die es keine guten Gründe gibt, gegen die aber vieles spricht.

Meiner Meinung nach eigentlich eine klare Sache.

Böllerverbot" ab

Richtig 

Zuerst müssen die bestehenden Verbote und Böllervernotszonen durchgesetzt werden.

Fängt bei den Fussball Ultras jeden Samstag an und macht bei den Hochzeitsevents weiter.

"Bundesregierung lehnt generelles "Böllerverbot" ab"

"Generell" würde schon deshalb generell niemandem gerecht, weil es auch Profis (in diesem Fall: nach allgemein bekannten und weithin anerkannten Standards als solche qualifizierte Pyrotechniker) einschließen würde.

Wäre allerdings generell (d.h. für alle) gut, wenn das Hantieren mit gefährlichen Sprengstoffen nur noch diesen erlaubt wäre.

Frage: Warum gibt es kein allgemeines Böllerverbot?

Mögliche Gründe könnten sein:

1. Man muss sich die Frage stellen wie weit das Verbot gehen soll. Sollen nur Böller verboten werden oder auch Feuerwerksraketen, -batterien, oder soll auch Jugendfeuerwerk, das das ganze Jahr über gezündet werden darf, verboten werden? Sollen auch Knallerbsen und Wunderkerzen mit dazuzählen?

2. Wo setzt man an. Soll nur auf öffentlichen Flächen das Zünden von Pyrotechnik verboten werden oder generell? Soll es ein Verkaufsverbot geben und sollen Restbestände von Privatleuten noch gezündet werden dürfen?

3. Wie soll das ganze kontrolliert werden, denn die Ressourcen sind knapp?

4. Silvester ist nur einmal im Jahr. Die Wirkung eines Böllerverbots würde über das ganze Jahr gesehen sehr minimal sein. Da erscheinen andere Themen wie Inflation, Wirtschaft und Sicherheit viel wichtiger.

Wie seit 13 Jahren saß ich auch dieses Silvester bereit, der schreckhaften meiner 3 Hündinnen din Ohren zu wuscheln und sie abzulenken.

Doch oh Wunder:

Die Böllerei begann tatsächlich erst kurz vor 24 Uhr, unachdem ziemlich genau um 1 Uhr kehrte wieder Ruhe ein!

Das Beste:

Meine Ninja lag auf dem Teppich vor der Couch, der Fernseher und Alexa waren sehr laut gestellt, und: Sie hat die Böllerei verpennt! Und nein, sie ist inzwischen nicht etwa schwerhörig. :-)

Ich  widerspreche  ganz  entschieden  Nancy  Faesers  Behauptungen.  Die  in  der  Silvesterhorrornacht  eingesetzten  großen  Mengen  an  Kugelbomben  kann  niemand  in  der  Logistik  und  Sprengstoffmenge  privat  herstellen.   Und  die  enorme  Detonationskraft  dieser  Kugelbomben  kann  auch  kein  Schwarzpulver  erreichen.   Es  müssen  da  also  weitaus  stärkerer  Sprengstoffe   wie  Dynamit  oder TNT verwendet worden sein.  Und das deutet auf eine staatlich  organisierte Herstellung dieser Terrorbomben wie in Syrien oder Iran hin. Denn  diese Horrornacht war Terror und Krieg,  aber kein Silvesterfest. 

Sollte da ggf. Vernunft eingekehrt sein?

Im wahrsten Sinne des Wortes schiesst man sein Geld für ein kleines Aha oder auch für einen verbrannten Finger in die Luft. Mündige Bürger können selbst entscheiden, ob sie das wollen oder nicht. Bei verbotenen Böllern und Raketen hört der Spaß dann auf. Wer damit Sachbeschädigung oder Verletzung anrichtet, begeht eine Straftat und die muss entsprechend geahndet werden. Genau so ist es schon lange. Schwierig ist der Nachweis und da sollte genauer hingeschaut werden.

Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung nicht. Laut Medien ist die Sylvesternacht ruhig verlaufen.

 https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/jahreswechsel-inland-100…

Ich sehe keine Mehrheit, die ein Verbot mittragen würde. Dennoch sollte es der Polizei erlaubt werden mit Gummigeschossen zurückschiessen zu dürfen….dieses Jahr hatte ich das Gefühl, dass einige der Böller deutlich stärker waren und diese schon am 24.12. gegen 22:30 Uhr gezündet wurden. 

Die Regierung handelt meiner Meinung nach hier falsch. Dennoch ist es verständlich, denn so ist sie von den Rechten weniger angreifbar. Ich würde es wohl genau so machen. 

Zitat: "Kanzler Scholz und Innenministerin Faeser lehnen ein allgemeines "Böllerverbot" ab, wollen den Kommunen aber mehr Spielräume geben."

Böller ain't kill people: People kill people .. um einen Slogan aus den USA einmal sinnverwandet auf dt. Zustände zu übertragen.

Messer-, Böller-, Diesunddas-Verbote werden nichts ändern, solange es Menschen gibt, die offensichtlich es in Kauf nehmen oder sogar beabsichtigen, andere Menschen zu verletzen.

Anstatt sinnfrei über weitere Verbot zu fabulieren, sollte man sich lieber einmal damit beschäftigen, welches Klientel die Tätergruppen ausmachen: die - so der Regierende Bürgermeister Berlins Wegner (CDU) - zu Protokoll gab, wieder hauptsächlich einen Migrationshintergrund haben.

DA muss gehandelt werden!

"https://www.bild.de/regional/berlin/nur-2-haftbefehle-wo-bleibt-die-str…"

Noch  immer  sind  die  Leichenwagen  im  Dauereinsatz,  um  all  die  in  der  Silvesterhorrornacht  zu  Tode  Gekommenen  abzuholen.  Zu  den  Terroropfern  sollten  daher  nicht  nur  die  unmittelbar   und  mit  Tötungsabsicht   mit  Kugelbomben  Angegriffenen  zählen,  sondern  auch  all  die  bei  diesem  Bombardement  zu  Tode  gekommenen  alten  und  kranken  Menschen,  denen  das  Herz  unter  diesem  massiven  Druckwellen-Dauerstreß  bis  zum  letalen  Infarkt  kollabierte  oder  die durch  umher  fliegendes  Bruchglas  und  Mauerwerk  erschlagen  wurden.  

Schade würde ich aus meiner Sicht sagen, aber ändern kann ich es natürlich nicht, werde aber auch wie die letzten 50 Jahre kein Feuerwerk in Zukunft kaufen, für das verpuffte Geld gebe es bessere Verwendung.

Die EU ist in der Laage uns vorzuschreiben wie Gurken auszusehen haben. Warum gibt es für Feuerwerk nicht eine einheitliche Regelung. Was frei verkauft werden darf?

Über die Gefahren - vor allem in falschen Händen - und die extreme Umweltverschmutzung wurde hinreichend berichtet. Von daher ist es nicht nachvollziehbar, dass kein generelles Böllerverbot kommt. Zumal dies den Verbraucher keinen Cent kostet, im Gegenteil hier sparen ALLE, auch das Gesundheitssystem an Behandlungskosten.

Dies macht die Klimapolitik unglaubwürdig und der Verdacht kommt auf, dass man hier die Feuerwerksindustrie schützen will. Klimapolitik scheinbar nur dann, wenn es den Verbraucher ordentlich Geld kostet (Heizungsgesetz, E-Autos ...).

Der Weg ist schon richtig. Problem benennen und Einsichten herstellen. Dann allmählich runter kommen bis zum Knallfrosch. 

Polizei  und  Rettungskräfte  kamen  stundenlang  bis  gegen  3  Uhr  nicht  in  die  Stadtviertel  hinein,  die  mit  Kugelbomben  massiv  bombardiert  wurden.  Auch  das  hat  viele  Todesopfer  verursacht,  denen  in  dieser  Zeit  niemand  helfen  konnte  bei  Hausbränden,  Verletzungen  und  Herzinfarkten  vor  allem  bei  alten  und  kranken  Menschen.   Eine  Frechheit,  wie  diesen  Terror  Nancy  Faeser  zu  verharmlosen  versucht  und  ein  Feuerwerksverbot  auf  die  Städte  und  Kommunen  abwälzt.    So  geraten  Verfassungsgrundrechte  zum  russischen  Roulettespiel.

Ich bin schon lange für ein Verbot dieser sinnlosen und umweltschädlichen Knallerei. Vielleicht würde das auch verhindern helfen, dass irgendwelche Idioten (anders kann man die nicht bezeichnen) sog. Kugelbomben in Wohnungen zünden.

Auch die Gewerkschaft der Polizei Berlin hat eine Petition für ein bundesweites Böllerverbot initiiert 

Dann verlangt doch einen Waffenschein und später wird sich wieder über die steigende Menge der beantragten Waffenscheine gewundert.