Nach Toten und Schäden durch Feuerwerk an Silvester fordern Städte und Gemeinden Konsequenzen. Kanzler Scholz und Innenministerin Faeser lehnen ein allgemeines "Böllerverbot" ab, wollen den Kommunen aber mehr Spielräume geben.
„Die richtige Antwort sind nicht bundesweite Feuerwerksverbote, sondern mehr gezielte Handlungsmöglichkeiten vor Ort"
Und wer soll die kontrollieren?
„Deshalb war es gut, dass allein in Berlin mit 400 Festnahmen durchgegriffen wurde und jetzt Strafverfahren folgen“
Wie viele davon sind denn inzwischen schon wieder auf freiem Fuß? Und was kam bei all den Strafverfahren von 2022 raus?
Frau Faeser sollte endlich machen statt nur reden.
Wie sieht es denn in anderen Ländern aus? Wo gibts bspw. überall ein Böllerverbot? Und wie funktioniert das?
Und bevor die SPD wieder behauptet, sie würde schlecht kommunizieren: meines Wissens war in sämtlichen Umfragen, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, die Mehrheit der Bürger für ein Verbot.
Also bevor jetzt wieder ewig gelabert wird und es Ende des Jahres wieder die same Procedere gibt: warum gibts nicht endlich einen Volksentscheid zu dem Thema - am besten gleich mit der kommenden BTW!
Bonjour.
In Frankreich wird nicht privat geböllert - himmlisch!
Wir haben auch weder im Einzelhandel noch in Supermärkten je Feuerwerk (oberhalb F1 Klasse) zum Verkauf gesehen.
Die Franzosen feiern ebenso, aber mit Geselligkeit, gutem Essen und Trinken.
Man schaut mit einem gewissen befremdeten Schmunzeln auf die Debatten in D über das "Böller-Recht"...
Oh ja, ein Traum! Ich hätte hier in DE gehofft, dass das Geböller nach Corona weiter verboten bleibt - aber da hatte die Ampel offensichtlich nicht den Mumm dazu.
Deutschland schaut aber offensichtlich nur bei den Dingen nach Frankreich, die dort nicht gut funktioniert haben (zB Vermögenssteuer) statt sich mal die Regelungen abzuschauen, die gut funktionieren - wie eben bspw. das was Sie beschreiben oder auch den Insolvenzschutz für Häuslebauer …
Ja, die Kontrolle der Ausnahmen ist schwierig. Ein generelles Verbot hingegen einfach durchzusetzen. Daher ist ein generelles Böllerverbot viel praxisorientierter. Her damit!
Warum setzten wir ein Verbot dann nicht jeden Samstag bei den Ultras oder bei Events schon Mal um
Also bevor jetzt wieder ewig gelabert wird und es Ende des Jahres wieder die same Procedere gibt: warum gibts nicht endlich einen Volksentscheid zu dem Thema - am besten gleich mit der kommenden BTW!
Ja, Volksentscheide werden immer wieder gern gefordert.
Sie würden sich aber, glaube ich, sehr wundern. Erstens über die Teilnahmequote und zweitens über den Ausgang eines solchen Volksentscheides.
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Aber dann wäre der Bürgerwille ermittelt und die Politik könnte endlich mal nach diesem handeln und sich nicht mehr raus winden.
Genauso wie damals nach dem Entscheid für Stuttgart 21, dessen Ergebnis der Politik auch nicht geschmeckt hatte.
" „Deshalb war es gut, dass allein in Berlin mit 400 Festnahmen durchgegriffen wurde und jetzt Strafverfahren folgen“ "
Ganze 2 Haftbefehle sind dabei bis jetzt herausgekommen , soviel zu den jährlich immer gleichen markanten Pollitikeraussagen .
"Wie sieht es denn in anderen Ländern aus? Wo gibts bspw. überall ein Böllerverbot? Und wie funktioniert das? "
In Polen beipielsweise , von wo ja die meisten illegalen Böller herkommen, war ein Böllerverbot nicht nötig , dort war es nach Aussagen der Behörden sehr ruhig in der Sylvesternacht .
Es kommt eben auch auf das Klientel in den Stadtbezirken , bzw. auf die Communities an .
„Ganze 2 Haftbefehle sind dabei bis jetzt herausgekommen , soviel zu den jährlich immer gleichen markanten Pollitikeraussagen“
Sowas ähnliches hab ich auch im Kopf gehabt - danke für die Bestätigung.
Da kann Frau Faeser dann noch lange harte Strafen ankündigen. Damit wird sie ihrer Rolle als Ankündigungsministerin dann wenigstens weiter gerecht.
Haftbefehle oder gar Urteile dauern etwas, es ist erst 4 Tage her
Frau Faeser sollte endlich machen statt nur reden.
Frau Faeser macht mehr als ihre Vorgänger.
Und wer soll die kontrollieren?
keiner !
sich an Recht und Ordnung nebst Vorschriften zu halten,
schwierig in unserer Gesellschaft !
Wir haben doch schon Regeln. Kugelbomben sind definitiv nicht erlaubt.
Daran liegt es also nicht.
Warum ist das ganze in Deutschland solch ein Drama, aber nicht in Osteuropa, von wo angeblich diese gefährlichen Böller kommen. Sind die "jungen Männer" dort ohne entsprechende Ausbildung nicht so doof, um sie zu zünden?
Nein. Dort werden die jungen Männer für ihre Taten verfolgt.
Bei uns nicht?
Bei uns nicht konsequent genug. Das wissen die ganz genau.
Die illegslen Böllerv“tarnen“ sich zwischen den legalen Böllern. Wenn FW generell verboten würde, fällt die Gesetzesübertretung viel mehr auf - sowohl für die Übertretenden als auch für Dritte.
richtig, wollen oder können aber einige hier nicht verstehen
Ja, wir haben auch ein Waffengesetz, und trotzdem halten sich viele nicht daran!
Blockadehaltung in der Politik
Was wäre für Gesundheit, Umwelt und Klima sinnvoll, ließe sich ohne großen Aufwand umsetzen, scheitert aber an der Politik?
Richtig, das Tempo... äh Böllerverbot.
Freier Knall für freie Bürger!
Bei diesem Thema will sich wahrscheinlich keine Partei so kurz vor der Wahl Stellung positionieren. Kann ich auf der einen Seite verstehen, auf der Anderen Seite zeigt es, wo die Probleme in der politischen Diskussion liegen.
Was passiert dann nächstes Jahr !
50 Tote noch mehr Sachschaden u.s.w. Da hätte die Politik eine Möglichkeit etwas gutes zu machen und verspielt sie. Aber die Haupteinnahmequelle der Pyrotechnik am 31.12. muß ja geschützt werden. Sind ja nicht unerhebliche Steuereinnahmen.
Die Steuereinnahmen sind für den Staat peanuts.
ca. 40 Mio Euro Mehrwertsteuer hat das Feuerwerk dieses Jahr in die Kassen gespült. Dagegen müsste man jetzt die Kosten für Polizei, Feuerwehr, Sachschäden und last but not least die Kosten für die vielen Verletzten rechnen.
Unterm Strich ein sattes Minusgeschäft.
Kosten für Polizei, Feuerwehr und Krankenhäuser sind immer vorhanden denn diese sind immer in Bereitschaft und in der Vorhaltung. Das bisschen Mwst. ist auch kein Anreiz für den Finanzminister.
Das Leid und die Kosten auf denen die Betroffenen oft sitzen bleiben, dass ist das eigentliche Drama!
Erfahrungsgemäß in etwa so wie dieses Mal, vielleicht ein wenig mehr oder auch ein wenig weniger.
Bundesregierung lehnt generelles "Böllerverbot" ab
Schade! Ein generelles Verbot mit der Ausweisung von Pyroerlaubniszonen hätte ich gut gefunden. Dann kann dich jeder selbst überlegen, ob er sich da hineinbegibt oder nicht.
Seit wann ist übrigens die SPD die Regierung? Kanzler Scholz und Innenministerin Faeser lehnen ein allgemeines "Böllerverbot" ab,
Zumindest die Grünen in Berlin sprechen sich für ein generelles Böllerverbot aus.
Stimmt das nun nit der Behauptung die Bundesregierung oder ist dies eine fake Meldung wie die, dass die Grünen sich für Vorratsdatenspeicherung einsetzen würden?
"Ein generelles Verbot mit der Ausweisung von Pyroerlaubniszonen hätte ich gut gefunden"
->
Mit einem Instrukteur, der die Wurfrichtung vorgibt und bei Bedarf mit einem in ein Loch springt - so wie man es als Laie von Handgranaten- Wurftrainingsvideos ( verschiedener Militärs) kennt?
Das ist auch nicht notwendig. Es reicht den Verkauf von Kugelbomben an Laien im Internet zu unterbinden und die Täter von Sylvester wegen Kapitalverbrechen anzuklagen.
43 Antworten einblenden 43 Antworten ausblenden
Kugelbombentäter finden ist einfacher, wenn in den Strassen ein generelles Böllerverbot herrscht
Und damit gleich alle in Generalhaftung für 2 oder 3 Straftäter nehmen? Man kann auch im wahrsten Sinne des Wortes mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Laut Mitforisten hier, wäre die Mehrheit in Deutschland wohl fein generelles Böllerverbot und ja die Mehrzahl der normalen Feuerwerker kann sich dann bei den Illegalen ‚bedanken‘ dafür
Im Übrigen können ja Erlaubniszonen ausgewiesen werden
Offenbar kennen Sie Berlin Neukölln nicht. Sonst würden Sie sowas nicht sagen.
Doch kenne ich, und deswegen sage ich das
Dann hatten Sie aber an Sylvester in der Diskussion hier das falsche Klientel im Verdacht .
Ich habe 27 Jahre in Neukölln gelebt. Und Sie?
Das sich die Verhältnisse in vielen Stadtteilen auch verändern kommt ihnen nicht in den Sinn? Unsere Gemeinde ist auch nicht mehr die gleiche wie vor 30 Jahren.
Dann müssten Sie es doch wissen .
Ich nehme außerdem an dass Sie da relativ wenig Angst vor rechten Spinnern haben mussten .
Nein, in allen Fällen toxische Männlichkeit
Kling überaus unglaubwürdig.
Einige Stadtteile von Berlin sehen auch aus als wären sie in Istanbul …:-) neulich habe ich mich in einer Gegend nicht mal in eine Kneipe einer Seitenstraße getraut, weil davor eine Gruppe verdächtig aussehender Leute lungerten …
Seltsamerweise sind das auch immer die Brennpunkte für die Sylvesterprobleme.
Als Jugendliche hatten wir mit noch brisanteren Sachen als Schwarzpulver experimentiert.
Bis dann ein Kumpel von mir das Haus seiner Eltern versehentlich in die Luft gejagt hat … das er selbst überlebt hat (trotz Glassplitter im Bauch) lag nur daran dass die Druckwelle ihn mit der Stahltür aus dem Keller geschleudert hat … danach hat die Familie nur noch zur Miete gewohnt und der Kollege hat sich auf Elektronik verlegt zum Basteln :-)
Davor hätte aber auch ein Kugelbombenverbot nicht geschützt.
Kugelbombentäter finden ist einfacher, wenn in den Strassen ein generelles Böllerverbot herrscht
Ja diese Knallköpfe findet man erst wenn sie bereits gezündet haben, dann ist es schon passiert. Wer solch Feuerwerkskörper benützt nimmt größte Zerstörung von Mensch und Sachen in Kauf. Ich denke solche kopflosen Gewalttäter interessiert ein Verbot kaum!
Das mag wohl sein was Sie schreiben, aber was macht man Typen wie der, der eine Rakete in eine Wohnung geschossen hatte und nicht verstehen möchte daß gegen ihn polizeilich ermittelt wird:
https://www.n-tv.de/panorama/Raketen-Influencer-versteht-die-Wut-der-De…
Was geschieht jetzt mit diesem Influencer?
Dazu würde ich im entsprechenden Gesetz nachlesen. Da steht sicher recht genau, was mit solchen Schwachköpfen zu geschehen hat.
Ich weiß was im Gesetz steht, ich war selber Inhaber eines Erlaubnisscheins nach §27 SprengG. Mir geht es darum, daß man mit dem was im Gesetz steht auch mit voller Härte vorgeht!
Genau das ist das Problem.
Du liebe Güte, was für ein Vollidiot. Und leider wird ihm vielleicht gar nichts passieren, unserem Touristen, wenn man ihn ausreisen lässt. Eigentlich gehört er vor ein deutsches Gericht, unser „Raketen-Influenzer“, der nach eigener Aussage von Feuerwerk keine Ahnung hat.
„Das sei sein vorerst letzter Besuch in Deutschland gewesen, sagt Younes.“
Ich bitte darum.
Er gehört verhaftet und in U-Haft, bis man ihn verurteilen kann. Mein Urteil: 1 Jahr Gefängnis ohne Bewährung, anschliesende Ausweisung mit lebenslangem Einreisverbot!
Ich maße mir überhaupt kein Urteil an, denn dafür haben wir die Justiz. Ich möchte auch keine Bildzeitungs-Leitartikel schreiben.
In meinen Augen ist so etwas vorsätzliche Brandstiftung. Oder zumindest der Versuch dazu.
Zum Glück ist da nicht mehr passiert.
(Das Haus hätte auch abbrennen können.)
Ja man muß froh sein, daß niemand zu Schaden gekommen ist. So weit ich weiß, war das ein Kinderzimmer wo der Influencer mit voller Absicht reingeschossen hat!
Auch Feuerweke der Kategorie F2 sollten nicht mehr ohne Sachkundenachweis verfügbar sein. Die viel zu häufige Kombination aus Ahnungslosigkeit, Alkohol und „(spät)pubertärer Rebellion“ ist nicht förderlich. Sieht man Jahr um Jahr rund um Silvester.
Ich bin immer verwundert, dass zu Silvester jeder Hinz und Kunz mit Feuerwerk hantieren darf, das mir als Chemiker mit Gefahrstoffsachkunde nicht erlaubt ist. Das ist schräg.
Die Gesetze gelten auch für Chemiker … Sie müssten schon eine Ausbildung zum Pyrotechniker haben um das Zeug oder die Grundstoffe im Handel legal beziehen zu können.
Dünger und Holzkohle kann jeder kaufen.
Im Gegensatz zu Holzkohle, unterliegt der Verkauf von Schwarzpulvern gesetzlichen Regelungen, https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver#Rechtliche_Hinweise
Die Gesetze gelten für jeden.
Jein. Es gibt bestimmte Berufsgruppen für die Sonderregeln gelten, zB Landwirte.
Das weiß ich, dennoch binich der Meinung, dass es die „Schrägheit“ der bestehenden Ausnahmeregel ganz gut aufzeigt.
Sie erlauben auch nicht für 2 Stunden den freinen yumgsng mit sllen Pharmazeutika oder sobstigen Gefahrstoffen. Die Sachkundenachweise werden nicht aus Spaß an der Gängelei eingefordert, sondern machen Sinn. Und zwar 365/24 und nicht 364/24 +22!
"Ich bin immer verwundert, dass zu Silvester jeder Hinz und Kunz mit Feuerwerk hantieren darf, das mir als Chemiker mit Gefahrstoffsachkunde nicht erlaubt ist."
Er darf es nicht. (Sprengstoffgesetz https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-feuerwerk-sprengstoff )
Aber entweder er weiss es nicht.
Oder er ignoriert es.
Zu Neujahr dürfen Feuerweke der Kategorie F2 im Zeitraum 0:00 Uhr bis 2:00 ohne Anmeldung und ohne Sachkundenachweis gezündet und im Zeitraum 3 Werktage vor Neujahr erworben und gelagert werden. Diese Ausnahme hätte ich gern gestrichen.
U.a. weil ich mich mit Gefahrstoffen auskenne. Bin kein Pyrotechniker, aber Chemiker und finde es, wie gesagt, schräg, dass Laien zu Sylvester Dinge dürfen, die ich als Chemiker mit Gefahrstoffsachkunde sonst nicht machen darf (eben weil diese aus gutem Grund im Sprengstoffgesetz geregelt sind).
Bei Böllerverbot, gibts es auch keine Toten und Verletzten und das sind auch keine Kapitalverbrechen sondern schwere Straftaten.
OK
Im Internet etwas verbieten?
Verbrecher halten sich nicht an Regel nur anständige Bürger
Ich bin auch ein anständiger Bürger und halte mich auch nicht immer an alle Regeln, mehr oder weniger mit Absicht oder nicht! Ich füge aber anderen mit voller Absicht keinen Schaden zu!
Sie plädieren dafür, nichts zu verbieten, weil Verbrecher sich ja sowieso nicht an Verbote halten?
1. wenn Sie so ne Firewall um Deutschland bauen wie China vielleicht.
2. wenn Sie die Täter finden
Aber selbst dann haben Sie immer noch nicht die erwischt, die sich die Dinger selbst bauen...
Das können Sie nicht unterbinden. Das ist eine Illusion. Sie möchten nur die Regierung in ein schlechtes Licht rücken.
Kugelbomben-Einsatz ist für Laien bereits verboten.
das Problem diese zu erwischen !
ein Dutzend schauen zu, aber so einen anzuzeigen, da zählt Korpsgeist dann doch mehr !
Silvesterfeuerwerk sollte von Profis vorgenommen werden bzw. auf dafür bestimmten Flächen erfolgen. Es kann nicht sein, dass Polizeibeamte mit Raketen beschossen und Unbeteiligte Dritte durch unsachgemäßen Gebrauch verletzt werden und die Behandlung im Krankenhaus Personal bindet, das für andere Notfälle gebraucht wird.