Die EU bereitet sich auf das kommende Jahr vor - und damit auf mögliche Konflikte mit ihren wichtigsten Handelspartnern. Europa fühlt sich gut gerüstet. Damit könnte sich Europas mächtigste Frau weiter profilieren. Von Jakob Mayr.
Ursula von der Leyen festigte so ihre Stellung im innereuropäischen Machtgefüge und zeigte in der Handelspolitik, was sie schon angesichts von Corona-Pandemie und Ukrainekrieg bewiesen hatte: ihren Anspruch, die Kommission zum geopolitischen Akteur zu machen.
Und ausgerechnet an diesen beiden Beispielen macht sie das fest? Welches wären denn dann die Dinge, die eher schlecht gelaufen sind?
„Und ausgerechnet an diesen beiden Beispielen macht sie das fest? Welches wären denn dann die Dinge, die eher schlecht gelaufen sind?“
Vorschlag: versuchen Sie doch einfach, das im ersten Absatz Ihres Beitrages von Ihnen selbst aus dem Artikel ausgewählte Zitat zu verstehen.
Aha, Sie meinen demnach, sie hatte zwar den Anspruch darauf, aber keine Chance, es auch umzusetzen. Wenn man es so sieht gebe ich Ihnen natürlich recht...
Danke an Seebaer1 , jetzt weiß ich wer gemeint war als mächtigste Frau Europas. Alleine wäre ich wohl nie darauf gekommen.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Hier werden alle inkludiert und keiner zurückgelassen und ausgegrenzt
Welches wären denn dann die Dinge, die eher schlecht gelaufen sind?
Schlecht gelaufen? Ein Beispiel: Regelungswahn der EU zu Getränkeverpackungsdeckelrecycling und diverse Umweltthemen. Außerhalb der EU kein Thema!
Kunststoffdeckel hängen jetzt an Getränkeflaschen und stören die Nutzung. Mag (meiner Meinung nach) keiner und ich pers. schneide die Dinge ab und werfe die störenden "Reste" in den Hausmüll. Ergo: Recyclingquote schlechter als vorher. Wird natürlich immer noch als Erfolg verkauft.
//und diverse Umweltthemen. Außerhalb der EU kein Thema! //
Für "außerhalb der EU kein Thema" hätte ich gerne Quellenangaben! Danke.
Für mich sind das Fake News!
Wo soll man denn bitte Quellen für die Behauptung finden, dass außer der EU niemand auf die hirnrissige Idee kommt, die Schraubverschlüsse von Getränkeflaschen an der Flasche zu befestigen? Im Jahrbuch der Absurditäten?
Ist es nicht schon eine hirnrissige Idee, das Zeug zu trinken, was üblicherweise in Plastikflaschen vertreiben wird ? Schauenn Sie sich mal die entsprechende Sendung von Christian Lege an.
Ergo: Recyclingquote schlechter als vorher. Wird natürlich immer noch als Erfolg verkauft.
Jetzt geben Sie sich solche Mühe, die Reduktion von Plastikmüll in den Ozeanen zu unterlaufen, und dann interessiert die EU das nicht, Skandal!
Aber Ihr Handeln illustriert den Unterschied zwischen den USA und Europa ganz gut: dort MAGA (kann drüber denken wie man will), hier kleingeistiger Trotz, um sich nur ja gegenseitig zu schaden.
Da kann ich jetzt auch nur den Kopf schütteln.
Wenn ein Kunststoff-Nubsi als “schlechteste Maßnahme der EU” genannt wird, hat die EU offenbar viel richtig gemacht.
Wie kann man sich als Privatperson nur so sehr an diesem kleinen Thema aufhängen? Ich frage mich außerdem: Wieso haben so viele Menschen nicht gelernt, wie man trinkt? Die Relevanz des Themas hin oder her - ich finds es ziemlich witzig.
➢ Kunststoffdeckel hängen jetzt an Getränkeflaschen und stören die Nutzung. Mag (meiner Meinung nach) keiner und ich pers. schneide die Dinge ab und werfe die störenden "Reste" in den Hausmüll.
Nicht sehr sinnvoll bis völlig sinnlos.
Hätten Sie auch die Deckel, als die Dinger noch nicht mit den Flaschen verbunden waren,
nach dem ersten Aufschrauben in den Hausmüll werfen können.
Kippt Ihnen die unverschraubte, vom Peiniger Deckel befreite Flasche um,
läuft Ihnen der Inhalt aus. Kippt sie nicht um, verzischt sich die Kohlensäure in die Botanik.
Das zweite besonders lecker, das erste besonders schön.
Sind Sie sicher, das Fakten weiterhelfen?
Für zu viele scheint es wichtig zu sein, D. und die EU klein zu reden, schlecht zu reden.
Ich finde diesen Regulierungswahn überaus sinnvoll, mich stören die Deckel an der Strippe überhaupt nicht.
So unterschiedlich können Menschen sein, da können Sie mal sehen.
Es wurde doch dannach gefragt, was bei Frau von der Leyen schlecht gelaufen ist und nicht, was bei Ihnen bei der Verpackungsmüllentsorgung falsch gelaufen ist.
"...und ich pers. schneide die Dinge ab und werfe die störenden "Reste" in den Hausmüll. Ergo: Recyclingquote schlechter als vorher. Wird natürlich immer noch als Erfolg verkauft."
Was wird als Erfolg verkauft?
Dass Sie entgegen dem Sinn der "Deckelverordnung" handeln kann es jedenfalls nicht sein.
Da bin ich bei ihnen:
Tatsächlich ärgere ich mich jedes mal beim Öffnen eines Getränks über die Regulierungswut der EU. So kann man mit kleinen Sachen viel Unmut erzeugen.
Trump ist völlig skrupellos. Die EU hat nur eine Chance wenn sie ähnlich entschlossen agiert.
Das Freihandelsabkommen MERCOSUR ist ein Anfang. Gut möglich, dass es Trump gelingt rechtsstaatlichkeit und freie Wahlen in den USA abzuschaffen. Was verbindet uns dann noch mit diesem Land? Wir sollten erwägen die USA mit China auszuspielen.
China ist stark geschwächt und könnte durch Trump zu interessanten handelspolitischen Kompromissen gegenüber der EU bereit sein.
Haben Sie dafür auch stichhaltige Beweise oder wenigstens seriöse Quellen?
Wenn nein (wovon ich ausgehe), mal wieder nur linke Parolen. Das trägt auch zur Spaltung bei, genau wie die extreme Rechte.
Wenn nein (wovon ich ausgehe), mal wieder nur linke Parolen. Das trägt auch zur Spaltung bei, genau wie die extreme Rechte.
Das ist Whatsboutism
Das Trump die Demkkratie abschaffen möchte haben wir schon bei der Besetzung des SC gesehen und bisher will er auch alles im Priject 2025 unsetzen und dies wäre eine Abschaffung der Demokratie
Aber ob Trump noch zu entscheiden hat, ist die nächste Frage
Den Eindruck ich auch. Allerdings hat er das nicht gesagt und Beweise fehlen auch. Die USA sind eins sehr starke Demokratie und das wird auch so bleiben. Da sind Sicherheiten eingebaut, genauso wie bei uns. Das haben die Gründerväter bereits im Blick gehabt. Zusätzlich ist letztens bei uns noch mal zusätzlich nach geschärft worden.
Also lassen Sie es, die Leute verrückt zu machen, auch im Februar werden sich die gemäßigten Kräfte durchsetzen
Sie scheinen noch nichts von Projekt 2025 gehört zu haben?
**.... Das bedeutet im Umkehrschluss: Der amerikanischen Regierung soll Macht entzogen werden. Fest steht: Amerikas neue Rechte hat einen radikalen Plan. Und sollte Trump Präsident werden, kann davon ausgegangen werden, dass er einiges davon wenig zimperlich umsetzen wird.**
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-plan-project-2025-…
Trump ist auch nur eine Marionette, der mächtigen, vor allem der mächtig Reichen.
Wofür wollen Sie stichhaltige Beweise?
Für das öffentlich Bekannte?
In allen Medien verlautbarte?
Nicht was Sie und andere meinen, sondern was konkret belegbar ist. Glaube nicht, das Trump die Demokratie abschaffen wird, genauso wie das er Grönland kaufen kann. Das ist auch alles aufgebauscht von der Presse und Sie springen sofort drauf an.
Es wird alles heiser gekocht als gegessen. Um es auch Ihnen mit einfachen Worten verständlich zu machen.
Kann man ganz schnell wiederlegen.
sihe da
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-bip-wachstum-…
oder da
https://www.ifw-kiel.de/de/publikationen/kiel-focus/china-liegt-flach-d…
oder da
https://finanzmarktwelt.de/china-wirtschaft-in-der-krise-deflation-und-…
Ich gebe Ihnen im Grundsatz recht. Die EU muss sich aktuell vor allem der Realität stellen, dass sich geopolitisch dramatische Veränderungen vollziehen. China und die USA sind die Hauptakteure der derzeitigen realen Weltordnung und es geht jetzt darum, beide nicht primär unter dem Aspekt Gegnerschaft, sondern unter dem Primat strategische Partnerschaft zu sehen.
Es gibt keine globalen Probleme, die nicht primär von den USA und China angegangen werden müssen und das wird beide zu einem Agreement über eine Weltordnung führen, für das die EU inhaltlichen und wirtschaftlichen Input geben und als Vorbild dienen kann.
Bemerkenswert dabei ist, dass sich Russland mit seiner rückwärtsgewandten Politik komplett ins welt- und sicherheitspolitische Aus katapultiert hat und sich damit auch China nicht länger als strategischer Partner anbietet. Und damit werden auch die bisher von Russland gestärkten Disorderstaaten an weltpolitischer Bedeutung verlieren.
Rechtsstaatlichkeit und freie Wahlen in den USA abschaffen? Ich glaube Sie unterschätzen die Freiheitsgeist der Amis gewaltigt.
Sie sollten sich mal mit "Projekt 2025" befassen!
**.... Das bedeutet im Umkehrschluss: Der amerikanischen Regierung soll Macht entzogen werden. Fest steht: Amerikas neue Rechte hat einen radikalen Plan. Und sollte Trump Präsident werden, kann davon ausgegangen werden, dass er einiges davon wenig zimperlich umsetzen wird.**
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-plan-project-2025-…
Erinnern Sie sich an Trump S Hass Partien gegen ex- Vize Pence, als er die Wahl Bidens zertifiziert hat?
Erinnern sie sich an die Ansprache Trump S als er vor ein paar Monaten versprach, man bräuchte nur ihn zu wählen, danach nicht mehr?
Zöpfchen, 10:12 Uhr
„…Wir sollten erwägen die USA mit China auszuspielen…“
Genau das ist das Problem. Unsere Grundeinstellung, der pure Egoismus, Ellenbogenmentalität und die krampfhafte Suche nach Vorteilsgewinnung gegenüber dem Anderen – wie ein Krebsgeschwür ziehen sich diese Haltungen und Einstellungen durch unsere gesamte Gesellschaft.
Angefangen beim einzelnen Bürger bis hin zum Funktionsprinzip unserer Wirtschaft.
Wie wär’s denn mal mit einer Einstellung, den gegenseitigen Vorteil in den Mittelpunkt zu rücken, das Vorankommen Aller zu wollen und das Augenmerk insbesondere auf die Unterstützung der Schwachen zu lenken. Friedliche Koexistenz ist ein weiterer Begriff, der heute völlig aus dem Blickwinkel geraten ist. Die Brüller an Bord werden gleich wieder rufen: „Sag das mal deinem Putin“.
Nein, wir müssen UNS überzeugen, wieder so zu leben und zu handeln…
Wie wär’s denn mal mit einer Einstellung, den gegenseitigen Vorteil in den Mittelpunkt zu rücken, das Vorankommen Aller zu wollen und das Augenmerk insbesondere auf die Unterstützung der Schwachen zu lenken.
Dazu ist ja gerade wieder notwendig, sich über die eigenen Vorteile klar zu werden. Genau daran scheitert es ja aktuell so oft: Man sieht überall nur Nachteile…
Friedliche Koexistenz ist ein weiterer Begriff, der heute völlig aus dem Blickwinkel geraten ist. Die Brüller an Bord werden gleich wieder rufen: „Sag das mal deinem Putin“.
Das kann man auch ganz leise sagen. Vor einer friedlichen Koexistenz kommt die Existenz. Anders herum funktioniert es nie und nicht und nimmer. Und das müssen wir alle aus unseren Tagträumen erwachend wieder lernen.
Wir sollten erwägen die USA mit China auszuspielen.
Machen wir doch schon. Wir kaufen massiv gas und Öl in den USA und belegen E-PKW aus China mit hohen Zöllen.
Die Konsumjunkies sehen ihre Chancen in China. Interessant.
"Die EU hat nur eine Chance wenn sie ähnlich entschlossen agiert"
Seh ich auch so. Gemeinsam und entschlossen.
Die Zölle auf Stahl und Aluminium, die Trump damals als Präsident einführte, hat anschließend Präsident Biden nicht zurückgenommen. Kein Präsident in den USA ist den Europäern wohl gesonnen, selbst wenn er von den Europäern vergöttert wird.
Sollten wir Europäer wie folgt antworten: „Eine Verordnung erlaubt es seitdem im Ernstfall, Ein- und Ausfuhren von Waren und Dienstleistungen zu beschränken, Patente auszusetzen, ausländische Direktinvestitionen zu stoppen und Unternehmen aus Nicht-EU-Ländern den Marktzugang zu verwehren, insbesondere wenn es um öffentliche Aufträge geht.“, werden wir höchstwahrscheinlich eine Eskalation erleben. Angesichts dessen, dass wir auch aus dem fernen Osten immer stärker unter Druck gesetzt werden, wird uns vermutlich nichts anderes übrig bleiben, als der Versuch, uns mit dem neuen Präsidenten Trump zu verständigen.
Mit dem kann man sich nicht verständigen. Der akzeptiert nur den Kniefall.
Die USA wird von den wenigsten Europäern vergöttert, aber irgendwie muß man denen auskommen.
Kein Präsident in den USA ist den Europäern wohl gesonnen, selbst wenn er von den Europäern vergöttert wird.
Obama und Biden waren Europa definitiv wohlgesonnen. Und ich habe niemanden vergöttert. Sie?
Noch wichtiger als Zölle ist ihm „geliebt“ oder „gefürchtet“ werden- oder noch besser: beides.
Trump geht es um Trump. Da ist es ein gutes Mittel, immer i-was zu machen, das Andere in Zugzwang bringt, in der Hoffnung, jemand macht dann Fehler, die er ausnutzen kann.
Eine eigene Strategie zum Wohle der USA und der Welt? Haha, der war gut.
Zum Wohle der USA, stimmt doch! Das mit der Welt, kann man vernachlässigen... ist nicht so wichtig.
Zum Wohle der USA, stimmt doch! Das mit der Welt, kann man vernachlässigen... ist nicht so wichtig.
Etwas, was nicht zum Wohle der Welt ist, ist auch nicht zum Wohl der USA. Denn die USA existieren nicht außerhalb der Welt.
Nationalisten wie Trump verstehen das nicht.
So ist es.
Zölle .... erhebt die EU ja keine.
Trump kennt nur primitive Mittel und Maßnahmen. Deshalb ist "Zölle" sein Lieblingswort. Passt alles auf eine halbe Seite; mehr liest er eh nicht - so war's schon in seiner ersten Amtszeit.
Stimmt: Wenn man einen Dummkopf zum Anführer wählt, bekommt man dumme Führung. Passt prima zusammen. Alles andere hätte mich irritiert.
Egleichhmalf: „Stimmt: Wenn man einen Dummkopf zum Anführer wählt, bekommt man dumme Führung. Passt prima zusammen. Alles andere hätte mich irritiert.“
wenn es also so ein „gewählter dummkopf“ vielliecht zum milliardär und präsident gebracht hat, wie hat schafft er das? das ist doch ein bisschen einfach. sehr wenig schlau sind eher jene die jemanden wählen der gegen ihre interessen regiert.
„@M.Pathie
Stimmt: Wenn man einen Dummkopf zum Anführer wählt, bekommt man dumme Führung. Passt prima zusammen. Alles andere hätte mich irritiert.“
Müssen Sie nur noch berücksichtigen, wer Trump gewählt hat - alles Dummköpfe?
Müssen Sie nur noch berücksichtigen, wer Trump gewählt hat - alles Dummköpfe?
Es gibt sehr, sehr viele Dummköpfe. Ich möchte mich da nicht ausschließen.
Wenn Sie meinen, wird’s schon stimmen.
Leute die Trump wählen sind bestimmt nicht alle Dummköpfe, aber diese Leute beschäftigen sich zu oberflächlich mit der Materie. Bei genaueren hinsehen würden sie feststellen, dass Trump unwählbar ist.
An Zöllen ist nichts Primitiv. Und wir haben mehr Zölle gegen die USA als umgekehrt. Wie primitiv sind wir den dann?
Und wir haben mehr Zölle gegen die USA als umgekehrt.
Haben Sie da Zahlen parat?
Schauen Sie mal im Internet nach. In manchen der letzten Jahre allein hat die EU über 300 Zoll-Gesetze zum Schutz der Einheimischen Märkte gegen ausländische Konkurrenz gemacht.
Das ist (wurde auch im ZDF berichtet) auch der Grund warum in Europa noch Fahrräder gebaut werden, und in Amerika nicht. Der Schutz durch die Zölle.
In der Weltgeschichte wird Trump hoffentlich nur als Fliegenschiss eingeordnet werden.
Seit der Steinzeit hat sich alles kontinuierlich verbessert - egal, wie dumm, größenwahnsinnig oder rückwärtsgewandt manche Anführer waren.
Unter Trumps Zöllen wird es halt mal wieder eine kurze Rückwärtsrolle geben, danach geht's wieder vorwärts. Nur ein weiteres vorübergehendes Übel.
Europas mächtigste Frau ???? Ich komme nicht darauf wenn Sie da meinen !
Gez.Nie wieder Pax Domino
17 Antworten einblenden 17 Antworten ausblenden
Mal wieder den Artikel nicht gelesen?
Doch aber die ist defentiv nicht die mächtigste Frau. Denn sie kann den Mitgliedsstaaten nichts vorschreiben, wenn die nicht wollen.
re @Egleichmalf
Ich denke, Sie missverstehen in dem gesamten Zusammenhang die Bedeutung "mächtigste Frau".
Nein. Den Macht meint ja auch Einfluß.
Die einzige Frau auf dem Bild ist Frau von der Leyen.
Brille aufsetzen?
Frau von der Leyen.ist nicht die einzige Frau auf dem Bild.
Brille aufsetzen?
➢ Frau von der Leyen.ist nicht die einzige Frau auf dem Bild.
Das (ein) Stilmittel der Fotografie ist, das Wichtige, um das es geht (hier: Frau), scharf im Fokus abzubilden, und das Unwichtige (hier: andere Frau) im Hintergrund in Unschärfe verblassen zu lassen.
Brille beim Betrachter hin, Brille beim Fotograf her.
"Damit könnte sich Europas mächtigste Frau weiter profilieren."
Wer soll das sein? Definitiv nicht diejenige, welche indirekt im Kommentar gemeint sein soll! Fachliche Qualifikation und Führungsstil rechne ich auch noch als Anforderung hinzu, davon ist jedoch bei ihr weder das eine noch das andere zu finden.
Was arbeiten Sie und einige andere Kommentatoren an Frau v.d. Leyen ab?
Es geht hier um gänzlich andere Sachverhalte, und wenn es die EU unter ihrer Leitung schafft, Trumps beabsichtigten Zöllen wirksame Maßnahmen entgegenzusetzen, wäre es vielleicht angebrachter, dazu Stellung zu nehmen.
Genau, und die Herren und Damen Regierungschefs in den EU-Mitgliedsstaaten trauen sich nicht, weniger als Frau v.d. Leyen, (kann aber auch Taktik sein, sie vorzuschieben, ist ja nur abstrakt mit Macht ausgestattet, ohne Land etc.), dem komischen D. Trump entgegenzutreten. Gute Gelegenheit, sich bei ihm zu bedanken, dass er er uns hilft, erwachsen zu werden. Auf Abstand zu USA gehen, ist überfällig, können wir leise, aber bitte auch konsequent. Brauchen wir Microsoft, Amazon, Tesla, Google, Meta, McDonalds, Boeing, Coca Cola oder Hollywood? Nein, nein, nein...
Europas mächtigste Frau ????
Na ja, könnte was wahres dran sein.
Die falsche Frau auf einer wenig demokratisch bestimmten Poisition. Ob Macht nun richtig beschrieben, hört sich für mich nach Alleinherrschaft an.
Was sich für Sie wie anhört ist doch hier von sekundärer Bedeutung, auch wenn Sie gleich auf Ihre Meinungsfreiheit pochen mögen. Nehmen Sie's, wie es ist.
Für mich hört sich Ihr Kommentar so an, als hätten Sie zu dem Artikel nichts Substanzielles beizutragen.
Trump zwingt die EU enger zusammenzurücken. Diese Verdichtung entmachtet Nationalstaaten. Insofern kann es sehr gut sein, dass von der Leyen die Vorläuferin einer Präsidentin der Vereinigten Staaten von Europa ist.
Tja, wer Amerikas mächtigste Frau ist, wissen wir. Nein, ich meine nicht JD Vance, sondern Taylor Swift lol
Das steht unübersehbar im Artikel.